http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97286-”nama-ovat-murhamiehia-–-suhtautuminen-liian-lepsua”
Ei murhamiehiä vapaaksi, sanoo Sasi
§ § § § §
6109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vaan Sasikin tuomio oli täysin väärä.
Viimeinen ihmetyksen aihe oli kun murhaamiseen erikoistuneen Natural Born Killers järjestön perustaja ja johtaja tunnusti jälkikäteen vielä kaksi tekemäänsä murhaa eikä hänen tuomionsa pidentynyt sekunnillakaan, vaan hän saikin tekemistään murhista nk. paljousalennuksen?!? Olisiko samaan "piikkiin" uponnut vaikka kymmenen murhaa vai olisiko jossakin tullut raja vastaan, ja missä? Tuollaisissa tapauksissa murhaajalle tulisi langettaa ainakin nuo kaksi elinkautista lisää, joka tarkoittaisi suomessa vähintään 36v:den rangaistusta.
Sasi on täysin oikealla asialla! Nyt kun saataisi vielä jonkinlainen korjaava lakialoite aikaiseksi, ettei Sasin puhe jäisi pelkäksi pierun paukkeeksi, niin hyvä olisi.
http://farm1.static.flickr.com/115/275102463_e7d9597988.jpg
murhamiehet ja raiskarit!
Suomessa on 250 000 nopeasti ampuvaa, taskuun mahtuvaa käsiasetta.
Mihin niitä tarvitaan ?
Mitä tavallinen kansalainen niillä tekee ?
On muistettava, että useimmat luvattomat aseet ovat joskus olleet luvallisia.
Pitäisikö sisäministerin romanikerjäläisten jahtauksen sijasta, rohkeasti puuttua näihin liian monta
murhenäytelmää aiheuttaneisiin joukkotappoaseisiin.
Ministerin itsensä asettama koulusurmien tutkijalautakunta esitti käsiaseiden kieltämistä tavallisilta kansalaisilta.
..kuin rehellisen aseen omistajajan..
kooomuslainen varavaltuutettu (Helsinki) toimii Porvoon herramieehn asianajajana.