jokin aika sitten; MIKSI lapsi karkaa?
selailin kirjastossa asiaa siellä löytyi yksi syy:
Äiti - Lapsi suhde.
Äiti on tyly ja välinpitämätön lapsen käyttäytymismallit:
-enkeli: palveleminen, halu saada äidiltä suosiota ja läheisyyttä, kiltteys
-supersuorittaja: kunnianhimo, tyhjyys, pärjääminen, selviäminen
-ongelmien aiheuttaja: häiriköintiä
-karkaaja: häipyminen ja halu pärjätä yksin
Aika loogista mietinkin että syy on äiti-lapsi suhteessa.
selailin kirjastossa asiaa siellä löytyi yksi syy:
Äiti - Lapsi suhde.
Äiti on tyly ja välinpitämätön lapsen käyttäytymismallit:
-enkeli: palveleminen, halu saada äidiltä suosiota ja läheisyyttä, kiltteys
-supersuorittaja: kunnianhimo, tyhjyys, pärjääminen, selviäminen
-ongelmien aiheuttaja: häiriköintiä
-karkaaja: häipyminen ja halu pärjätä yksin
Aika loogista mietinkin että syy on äiti-lapsi suhteessa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joopa joo. Itse karkasin lapsena siksi etten halunnut nukkua päivä unia.
Ei kaiken tarvitse aina olla niin hel..tin psykologista. Lapsetkin on ihmisiä ja tekee virheitä ja virhearviointeja omassa pikku päässään.
Ps. Täälä sanaan tulee kaksi l kirjainta.
1 1 on 2 eli kaksi eri mielipidettä asiasta tuo lähinnä yhden henkilön aloitus kirjastosta kahlattua.
Kirja perustuu eri lähteistä kerättyyn tietoon kirjaa kirjoittaa joko yksi henkilö tai ryhmä.
Yksi mielipide on yhden ihmisen käsitys jostain asiasta.
Kirja on, useamman tai peräti ryhmän, eri lähteistä oleva tutkitun tiedon, kirjallinen taltiointi.
"lapset tekeVÄT virheitä", ei "lapset tekee virheitä". Myös "l-kirjainta", ei "l kirjainta". Onko nyt pilkkua hyvin ... viilattu?
Tai sitten voi olla jokin muu syy. Meidän lapsi "karkasi", koska hän kuuli kun mietimme ääneen, missäköhän kissa on, kun oli päässyt oven raosta karkuun (lienee senkin äiti-lapsisuhteessa vikaa). Meidän kaksivuotiaamme päätti lähteä etsimään kissaa ja poistui sen takia yksin pihasta. Lapsi löytyi noin 10 minuutin etsimisen jälkeen, kissa tuli kotiin parin tunnin päästä. Omasta mielestäänhän lapsi ei edes karannut, mutta meidän aikuisten mielestä kyse oli siitä.
mutta
Kysymys oli lapseta joka karkasi äidiltään kaupassa, kateissa n. 40 min. ikää juuri 4 vuotta. Eräällä kerralla vei saman ikäisen kaverinsa mukanaan, olivat kateissa lähes tunnin. Karkaamisen syy selvisi lapsen äiti ei huomannut. Äitini jutteli lapsen kanssa kahden sai syyn selville ja leikisti heti rankaisi äitejä torumalla. Sitten oli puhuttu miksi ei voi niin tehdä, ei ole tehty sen jälkeen.
Joten kyse oli = karkaaja: häipyminen ja halu pärjätä yksin. Tämä äiti = Äiti on tyly ja välinpitämätön
Hänen oma äiti suhteensa toistuu, oli itse se toinen joka asiassa.
Asiasi on varmaan vilpitön, mutta - anteeksi vaan - vaikea tajuta kieltä jota käytät.
"Äitini jutteli lapsen kanssa kahden sai syyn selville ja leikisti heti rankaisi äitejä torumalla."
Siis mitä tapahtui? Lapsi ja kaverinsa karkasivat, toisen äiti jututti lastaan kahden kesken ja sai syyn karkaamiseen selville. Tämän jälkeen lapsi torui molempia äitejä???? Mistä? Mitä? Olenko tyhmä?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9182507
Tuossa on sen veran "virhettä" että piti ilmeisemmin olla ÄITIMME.
En yhtään ihmettele http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2226496 kyseistä uutista lapsi perheet vaativat etusijalla kaikkea tekemättä itse mitään ei vastuuta lapsistaan eikä varmasti muista.
Seuraus vanhus hississä 23 tuntia. Jos tilanne olisi toisin päin? Joka mahdotonta. Vanhus maksaisi tuntuvat kipurahat lapsen perheelle.