Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Prostituutio

Keskustelin eilen kollegani kanssa miesten suhtautumisesta meihin maksullisiin naisiin.

Väistämätön totuushan on se, että mies maksaa AINA muodossa tai toisessa. Kun haluaa saada seksiä, menee kapakkaan, iskee tytön, tarjoaa illallisen lisäksi paukkua ja myös taksikyydin. Sitten alkoholin vaikutuksen alaisena alkaa "koheltaminen", jonka seuraukset ilmenevät mahdollisen sukupuolitaudin tai ehkä raskaudenkin muodossa ja taas mies maksaa pahimmassa tapauksessa 18 vuotta elatusmaksuja.

Turvautumalla maksulliseen naiseen saa sitä seksiä käytännöllisesti katsoen haluamallaan tavalla eikä jälkiseurauksista ole pelkoa. Me maksulliset emme suostu ottamaan humaltuneita asiakkaita vastaan lainkaan. Se on FAKTA N:O 1. FAKTA N:O 2 on turvaseksi kondomin kanssa ja FAKTA N:O 3 se, ettei perään soitella.

Nykyaikana kaikilla on kiire - ei minnekään. Kuinka paljon säästyykään kallista aikaa ja rahaa, kun käy huoran luona!! Tuloshan on sama kuin "ei-maksullisen" kanssa, mutta edullisempaa ja turvallista.

Meillä kollegani kanssa on edellytyksenä asiakkaan siisteys, kohtelias käytös sekä se, ettei asiakas ole humalassa.

Valinta on silti miesten. Me emme teitä mihinkään pakota.
17337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Juuri tästä syystä minäkin säännöllisesti käyn nautiskelemassa tyttöjen palveluista.
Eipä ole ollut valittamista minulla; sitä paitsi harvinaisen miellyttäviä ja ulospäinsuuntautuneita ovat neidot olleet. Niinhän se on, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Miksi sitten käyn, vaikka olen parisuhteessa? Siksi, kun en usko yksiavioisuuteen, enkä siihen, etteikö seksiin saa saada virikkeitä muualtakin. Minkä sallin itselleni, se on ok toisellekin, sillä ei se rakkauden määrä munissani ole.......

Äänestä
  • Hienoa, että aloittaja toi esiin sen, jonka kaikki jo tietävätkin, eli maassamme vallitsevan räikeän kaksinaismoralismin!

    Tässä maassa on siis jostain syystä hyväksyttävämpää juottaa tyttö baarissa umpihumalaan ja "raiskata" hänet sitten kotona tiedostamattomassa tilassa kuin mennä suoraan maksullisiin selvinpäin ja maksaa siitä selvinpäin olevalle tytölle pyydetty hinta. Onneksi en ymmärrä tällaista kaksinaismoralismia yhtään ja kaikkein vähiten arvostan näitä miehiä, jotka hankkivat seksikumppaneita baareista juottamalla tyttö vahvaan humalatilaan.

    Mielestäni maksullisten käyttämisessä ei ole mitään pahaa niin pitkään kuin se perustuu molempien osapuolten vapaaseen tahtoon.

    Äänestä

  • Andropov kirjoitti:

    Hienoa, että aloittaja toi esiin sen, jonka kaikki jo tietävätkin, eli maassamme vallitsevan räikeän kaksinaismoralismin!

    Tässä maassa on siis jostain syystä hyväksyttävämpää juottaa tyttö baarissa umpihumalaan ja "raiskata" hänet sitten kotona tiedostamattomassa tilassa kuin mennä suoraan maksullisiin selvinpäin ja maksaa siitä selvinpäin olevalle tytölle pyydetty hinta. Onneksi en ymmärrä tällaista kaksinaismoralismia yhtään ja kaikkein vähiten arvostan näitä miehiä, jotka hankkivat seksikumppaneita baareista juottamalla tyttö vahvaan humalatilaan.

    Mielestäni maksullisten käyttämisessä ei ole mitään pahaa niin pitkään kuin se perustuu molempien osapuolten vapaaseen tahtoon.

    mielipiteitä misten taholta!!

    Juuri niin se asia on ja tulee olemaan.
    Kiitos!!!!

    Äänestä

  • Toi teidän juttu pelaa vaan kun pysytte tolleen kavereina ja jakamassa asumiskustannuksia.
    Mutta ei noihin kuvioihin mitään perhettä rakenneta.

    Äänestä

  • käykö hänkin ? kirjoitti:

    Toi teidän juttu pelaa vaan kun pysytte tolleen kavereina ja jakamassa asumiskustannuksia.
    Mutta ei noihin kuvioihin mitään perhettä rakenneta.

    Vietin kollegani kanssa yön erään tehtailijan edustusmajalla. Meidät oli kutsuttu sinne viihdyttämään illan isännän liiketuttavia ja sormuksista päätellen he kaikki olivat naimisissa.
    Tuskinpa kukaan heistä kotonaan kertoo muusta kuin hyvästä ruokatarjoilusta sekä makoisista saunan löylyistä. Tavallaan työmatka jokaiselle.

    Äänestä

  • Asian voi esittää huutamattakin ja sanavalintakin saisi olla siistimpi. Toisten keskustelijoiden solvaaminenkaan ei kuulu hyvään käytökseen, jota soisi täälläkin noudatettavan. Se asia, mitä kukin pari keskenään sopii, ei kuulu ulkopuolisille, joten älä suotta kysele henkílökohtaisuuksia.

    Palsta on avoin otsikon mukaiselle keskustelulle ja siitä voi esittää näkemyksensä olipa asian puolesta tai vastaan. Tämä ei ole minkään tietyn näkemyksen ikioma keskustelufoorumi, mutta tietty tyyli keskustelussa vaaditaan, tai muuten viesti liputetaan poistettavaksi.

    Äänestä

  • mitä tarkoittaa sananvapaus.

    Onko se toisen henkilön solvaamista tai kunnianloukkaamista? Molemmat ovat Suomen lain mukaan rangaistavia tekoja.

    Äänestä

  • Miksi haluat tehdä pahaa ihmiselle, joka ei ole sinulta mitään vaatimassa, ei ole tehnyt sinulle mitään pahaa, ei kuulu edes sinun lähipiiriisi? Ei hän liioin ole pakottanut asiakkaitaan mukaansa. Jokainen tekee itse valintansa ja vastaa niistä; jos mies ryhtyy vieraan naisen kanssa suhteeseen, hän vastaa siitä itse vaimolleen olipa tämä vieras nainen prostituoitu tai ei.

    Vihaatko puuseppää, joka teki bordelliin sängyn?

    Äänestä

  • Viestisi oli sekavaa sähellystä, eikä siitä juurikaan tolkkua saanut kuin sen, että aiot käyttää väkivaltaa sinulle täysin vierasta ihmistä kohtaan. Tapansa kullakin, mutta et siitä tempusta pään silityksellä selviä.

    Ettäkö prostu meni mökille tyrkylle, kun tiesi siellä olevan joukon aviomiehiä. Miehet eivät millään olisi halunneet ryhtyä hänen kanssaan millekään, muttta prostupa otti kiinni kurkusta ja pakotti äijät toimiin.

    Olisikohan sinun syytä vähän tarkistaa tuota näkemystäsi.

    Äänestä

  • Mie mietin kirjoitti:

    Viestisi oli sekavaa sähellystä, eikä siitä juurikaan tolkkua saanut kuin sen, että aiot käyttää väkivaltaa sinulle täysin vierasta ihmistä kohtaan. Tapansa kullakin, mutta et siitä tempusta pään silityksellä selviä.

    Ettäkö prostu meni mökille tyrkylle, kun tiesi siellä olevan joukon aviomiehiä. Miehet eivät millään olisi halunneet ryhtyä hänen kanssaan millekään, muttta prostupa otti kiinni kurkusta ja pakotti äijät toimiin.

    Olisikohan sinun syytä vähän tarkistaa tuota näkemystäsi.

    sekoittaneet tuon uhkailijan aivotoiminnan. Liputin jo kaikki uhkausviestit poistettavaksi. Tein niistä lisäksi ilmoituksen poliisille - varmuuden vuoksi.

    Kiitos sinulle asiallisesta tavastasi suhtautua otsikon aiheeseen.

    Äänestä

  • taustasi tutkimisella.

    Äänestä

  • Pirtelö:)) kirjoitti:

    sekoittaneet tuon uhkailijan aivotoiminnan. Liputin jo kaikki uhkausviestit poistettavaksi. Tein niistä lisäksi ilmoituksen poliisille - varmuuden vuoksi.

    Kiitos sinulle asiallisesta tavastasi suhtautua otsikon aiheeseen.

    pääset hänen kanssaan käräjille. Oikeuspöytäkirjasta häirikkö saakin sun oikean nimesi ja sen avulla hänen on taas helppoa selvittää sun osoite ja niin edelleen.

    Äänestä

  • 17789-992 kirjoitti:

    pääset hänen kanssaan käräjille. Oikeuspöytäkirjasta häirikkö saakin sun oikean nimesi ja sen avulla hänen on taas helppoa selvittää sun osoite ja niin edelleen.

    Tutustu Suomen lakiin ja puhu vasta sitten.

    Äänestä

  • Henkilösalaisuus kirjoitti:

    Tutustu Suomen lakiin ja puhu vasta sitten.

    Oikeudessa ei ole anonyymiteettia.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Oikeudessa ei ole anonyymiteettia.

    ja keskustella asiasta kahdestaan?
    Lakia "ihan vähän" opiskelleena saattaisin antaa sinulle viisaita vinkkejä.

    Äänestä

otat tunnin sessiosta? millaisia miehiä luonasi käy,onko ollut sekopäitä ja mitä teet niille? mistä miehet nauttii eniten?

Äänestä
  • käy ketään. Koti on pyhä paikka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pirtelö:)) kirjoitti:

Keskustelin eilen kollegani kanssa miesten suhtautumisesta meihin maksullisiin naisiin.

Väistämätön totuushan on se, että mies maksaa AINA muodossa tai toisessa. Kun haluaa saada seksiä, menee kapakkaan, iskee tytön, tarjoaa illallisen lisäksi paukkua ja myös taksikyydin. Sitten alkoholin vaikutuksen alaisena alkaa "koheltaminen", jonka seuraukset ilmenevät mahdollisen sukupuolitaudin tai ehkä raskaudenkin muodossa ja taas mies maksaa pahimmassa tapauksessa 18 vuotta elatusmaksuja.

Turvautumalla maksulliseen naiseen saa sitä seksiä käytännöllisesti katsoen haluamallaan tavalla eikä jälkiseurauksista ole pelkoa. Me maksulliset emme suostu ottamaan humaltuneita asiakkaita vastaan lainkaan. Se on FAKTA N:O 1. FAKTA N:O 2 on turvaseksi kondomin kanssa ja FAKTA N:O 3 se, ettei perään soitella.

Nykyaikana kaikilla on kiire - ei minnekään. Kuinka paljon säästyykään kallista aikaa ja rahaa, kun käy huoran luona!! Tuloshan on sama kuin "ei-maksullisen" kanssa, mutta edullisempaa ja turvallista.

Meillä kollegani kanssa on edellytyksenä asiakkaan siisteys, kohtelias käytös sekä se, ettei asiakas ole humalassa.

Valinta on silti miesten. Me emme teitä mihinkään pakota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu