Vai palauttaako ne muutamat sadattuhannet eurot, jotka sai säätiöltä.
SDP:tä lähellä oleva Riihisäätiö jakoi köyhille tarkoitettuja rahoja SDP eliitille.
Kuten huomattu, parilla lauseella asia ohitettu mm Ylessä.
Taas muistetaan Vanhasen ajojahti mm Yle taholta. Uutiset aina alkoi "Vanhanen..jne "
Nyt Yle uutiset ei ala "Riihisäätiö..Halonen..jne " "sdp eliitti rahasti säätiötä " .. ..
Niin missä Riihisäätiö rahat. mm Halosen asunto osekkeissa..
SDP:tä lähellä oleva Riihisäätiö jakoi köyhille tarkoitettuja rahoja SDP eliitille.
Kuten huomattu, parilla lauseella asia ohitettu mm Ylessä.
Taas muistetaan Vanhasen ajojahti mm Yle taholta. Uutiset aina alkoi "Vanhanen..jne "
Nyt Yle uutiset ei ala "Riihisäätiö..Halonen..jne " "sdp eliitti rahasti säätiötä " .. ..
Niin missä Riihisäätiö rahat. mm Halosen asunto osekkeissa..
Vastaukset 19
Vanhimmat
luokan juttu
Otappa nyt ja mene vatkaamaan nysääsi sossupalstalle. Senkin punakommari työtön.
siihen miksi vain keskusta "sotkuja" on käsitelty julkisuudessa eikä sossujen vastaavia sotkuja
Lainaus Hesarin sivuilta:
"Oulussa kaikki tietävät, että Riihi oli vuosikymmenten ajan SDP:n tärkein
rahoittaja Pohjois-Suomessa. Sen vaikutusvalta oli Oulun vaalipiirissä merkittävä.
On kummallista, että tämä puoli asiasta ei mediaa kiinnosta. Moni ex-ministeri ja
kansanedustaja on tullut valituksi nimenomaan säätiön rahoilla. Tai tarkemmin
sanottuna säätiön vuokralaisten rahoilla, jos oikeuden päätöksiä oikein tulkitsen.
Pohjoissuomalaisittain säätiö on ollut iso kala politiikan pienessä lammessa.
Siksi se on kyennyt toimimaan näin pitkään ilman, että sen epäkohtiin on
uskallettu puuttua. Säätiön ja sen johdon kaatumista on Oulussa seurattu kuin
jättiläisen kuolemaa. Verrattuna Nuorisosäätiöön, Riihi on itse asiassa
poliittisen vaikuttamisen raskasta sarjaa. Esim. kuntavaaleissa se on tukenut omia
demariehdokkaitaan onnistuneesti, mikä on mielenkiintoista nimenomaan siksi, että
säätiön ydintoimiala on vuokra-asuntotoiminta. "
eivätkä koskaan tule tajuamaan!
palauta, eipä ole asiasta paljon kirjoiteltu
vaalirahoitus olisi viimeinkin selvitettävä juurta jaksain.
ollenkaan miksi vain keskustan.
alkaa hih hih
määrärahoja ettei krp kerkiä muuta kuin kepua tutkiin kun sieltä kokoajan tulee lisää tutkittavaa!!
ja tämän viesrin ensimmäisestä kirjoittajasta!! katsotaan saadaanko nämä sivut siistittyä!?
aivan asiallinen ????
hallitsevat jo ilmeisimmin poliisiakin. Poliisien määrä olisi tuplattava, sillä nykyään lainkuuliaisuus kansalaisilta on tyystin kadonnut. Vankilatkin ovat lähinnä hotellitason palkallisia rikoksiin erikoistuneita "korkeakouluja".
Kyvytön taitaa olla poliisikin SAK/demreiden edessä.
Ei sak/demarit ole mikään oikea suomalainen puolue, vaan muualla toimivan "pääkonttorin" sivuhaarake.
SAK/demarit ovat suurin syyllinen maamme työttömyyteen ja kaikkiin muihinkin epäkohtiin.
Demareiden hallinnon aikana rikollisuudesta on tehty lähinnä hyve.
SAK/Demarit eivät välitä yhtään mitä rikoksia tehdään, vaan päinvastoin masinoivat niitä lisää kaikin keinoin, jotta jonkiasteinen kaaos olisi aina päälllä.
Ihme politikointia on heillä.
Politiikka on mennyt ainakin demareiden osalta niin likaiseksi peliksi, että täytyy olla tosi väkivaltaisuuteen taipuvainen ja sairas luonne, joka SAK/demareita äänestää.
En minä väitä että muillakaan on puhtaat jauhot pusseissaan, vaan eivät he lietso ainakaan vihaa kansalaisten keskuuteeen.
Minun puolestani olkoon itse kukin mitä puoluetta tahansa, kunhan vain ihmiset saisivat elää rauhassa.
Jos virkavalta on perustettu suojelemaan ihmisiä rikoksilta, niin miksei niiden määrä sitten ole riittävä?
Demarit minivoivat tuonkin sektorin, miksi?
Jos SAK/demarit ovat perustettu puolustamaan työntekijöiden oikeuksia, niin mitä helvettiä ne yrittävät sitten yrittävät "mafioida" koko maan elikeinoelämän, ja halllinnon itselleen.
Onko se sitä sosialidemokratiaa?
on huijannut, rötöstellyt jne.. suomi-soffa, kms, kepu, ray, nuorisosäätiö jne jne!!
ps. kekkonen siirsi kepun toimiston moskovaan o 50-luvulla j siellä se on edelleen nkp:n toimiston alakerrassa!
mitattömät raha-asiat, joilla ehkä onkin yrittänyt muutama yritteliäs heppu työpaikkoja tuottavia firmoja/kautta itselleen hieman vaurautta ei ole minusta mitään kovinkaan rikollista toimintaa, kun vertaa niitä SAK/demareiden toimintaan.
Nuo "herrat ovat julkisesti esillä, eivätkä lymyile missään taustalla, tai rajan takana johtamassa maamme varallisuutta omiin taskuihinsa käyttämällä työväestöä aseenaan.
Kun työpaikka on alta mennyt, olkoonkin se ollut vaikka hieman pienempipalkkainenkin, niin on se kuitenkin antanut uskoa tulevaisuuteen.
Ei sak/demareiden lakkoilu/muut työpaikkoja vähentävät systeemit ole mielestäni oikea tie ratkoa työpaikka/palkkaongelmia.
Kokoomus on ollut aina kokoomus, mutta nyt demarit ovat ottaneet tähtäimekseen mennä jopa kokoomuksenkin paikalle.
Keskustaahan he vihaavat siksi, koska keskustalaiset eivät hevin suostu muuttamaan betonislummeihin, vaan yrittävät elää lähellä luontoa, luonnon ehdoilla.
Nyt sittten kun eivät muuta keksineet, niin alkoivat ilmeisen tahallaan johtajiensa avustuksella häiritsemään maamme ravintotuotantoa, ja vientiä.
No samapa tuolle näkyy demareiden mielestä olevan, jos muutama sata työpaikkaa tuossa meneekin, kuin myöskin muutamalta tilaalliselta kaikki omasuus, sillä siitähän sitten saavat isoille kihoilleen jälleen
edullisesti palan kauneinta Suomea.
jos demarit ovat seuraavassa hallituksessa, niin se Vennamon masinoima sanonta talonpojan tapppolinjasta alkaa olla enemmän kuin totta.
Ei minulla ole mitään tuotantoa, enkä ole mikään metsänomistaja, jos ei lasketa sitä, että polttopuut löytyy kyllä pihapiiristä, kuin myöskin muut luonnonantimet, vaan ajattelen asiaa siltä kantilta, ettei me voida kaikkea tuoda ulkoakaan.
Luonto on aika ihmeellinen toisinaan, että se voi tuhota muualta sadon ja kulkuyhteydet, ja milläs me sitten ruokitaan tämä kansammme.
No ehkäpä demarit sen jälkeen, kun ovat saaneet maamme haltuunsa, otttaa entiset isännät orjikseen, ja nyhtävät nuokin hynät itselleen, antaen kolhoosirenkille päivittäisen liemikulhollisen, ja yhteinäset työasut, made in sosialidemokratia.
Miksi Demarit yrittävät kieltää venäjäyhteyksensä?
Näkeehän tuon jo koko kansa mistä demarituuli on kotoisin.
Ei minulla venäläisiä vastaan mitään ole. Kaikki tapaamani, ja tuntemani ovat olleet ihan ystävällistä ja mukavaakin porukkaa, mutta onhan laajassa maassa lähtijöitä joka junaan.
Olisikin hyvä, kun puhuttaisiin asiat niinkuin ne todellisuudessa ovat, silloin olisi kaikkien helponpi elää.
asiat olisivat ikäänkuin tiedossa, eikä tarvitsisi arvailla.
Ja nyt ei pihtaa kepu totuuksia, vaan demarit.
Kokoomuskin voisi kertoa asiansa rehellisesti, vaan tuskinpa hekään avautuvat.
kaikkien puolueiden rahoituslähteet pitää kieltää, ja ainoastaan kansalaiskeräyksellä hyvin pienellä, noin kymmenesosa nykyisestä vaalituesta olisi asioiden hoiduttava.
Ei Suostu puolueet tuohon, eikä varsinkaan SAK/demarit.
Kansanedustajan palkkaa ei myöskään saa nostaa, kylllä tuollakin palkalla sinne pyrkijöitä riittää, ja luulenpa ettei ainakaan yhtään ketkunpia.
olisin hiukan varovainen ettei mene herjauksen puolelle se on rikos.
Laitetaanko luottopoliisi asialle. Hän joka on vuodattanut kepulaisia kosekvista tutkimukista tietoa mm. Hesarille. Liekö hänellä SDP:n jäsekirja?
aloittajaa, vai jotain muuta mielipidettä?
Tarkennahan kenelle viestisi tarkoitit, sillä olisihan se hyvä tietää, milloin joku liikkuu demarisietokyvyn rajoilla, ja osaa itse painaa jarrua.
Sehän on äärimmäisen suuri rikos ja synti, jos demareita arvostelee, ja vielä oikein nimeltä.
. suomi-soffa, kms, kepu, ray, nuorisosäätiö jne jne!!