Toivottavasti Venäjän Presidentti ottaa esille vierailullaan esille myös Suomen ihmisoikeuskysymyksen.
Suomihan saa tuomioita ihmisoikeustuomioistuimesta tuomioita 3 kertaa enemmän mitä muut pohjoismaat yhteensä.
Myös lasten kaltoinkohtelut viranomaisten toimesta on käsittämätöntä ja sosiaaliviranomaiset saa tahallisesti aiheuttaa lapsille ja perheille ikuisia kärsimyksiä,sekä tuhota perheitä sekä aiheuttaa jopa lapselle elinikäisen sairauden.
Kuinkahan paljon sosiaaliviranomaiset ovat ajaneet ihmisiä itsetuhoon tai niiden yrityksiin.
Miksi Suomi yrittää peitellä sosiaalipuolen laittomuuksia?
Suomihan saa tuomioita ihmisoikeustuomioistuimesta tuomioita 3 kertaa enemmän mitä muut pohjoismaat yhteensä.
Myös lasten kaltoinkohtelut viranomaisten toimesta on käsittämätöntä ja sosiaaliviranomaiset saa tahallisesti aiheuttaa lapsille ja perheille ikuisia kärsimyksiä,sekä tuhota perheitä sekä aiheuttaa jopa lapselle elinikäisen sairauden.
Kuinkahan paljon sosiaaliviranomaiset ovat ajaneet ihmisiä itsetuhoon tai niiden yrityksiin.
Miksi Suomi yrittää peitellä sosiaalipuolen laittomuuksia?
Vastaukset 9
Vanhimmat
käykää lukemassa miten välinpitämättömiä on virkamiehet.
http://www.seiska.fi/keskustelut/julkkisjuorut/1209113151330/porvoon sosiaalivirkailijoiden tekoja julki ja nimet/
http://www.seiska.fi/keskustelut/julkkisjuorut/1208932835655/lasten suojelustajulki/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8497621
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9066458
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6313582
Sitäkö on ihmisoikeudet jotta perheille aiheutetaan ruumillisia ja henkisiä kärsimyksiä loppu iäksi.
Missä on Suomessa ihmisten oikeudenmukaisuus?
kari.tiittula
tarkemmat tiedot 13.11.2009
Valitus Päätökseen
Päätöksestä selviää jotta poliisin tehtävä onoikeus ja yhteisjärjestyksen turvaaminen,yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen.
-Miksi näin ei ole edes poliisin ylimmän johdon tavoite ?
-Miksi edelleen jopa poliisin ylin johto mainitsee jotta olisin sanonut jottei 6590/s/21798/05 tarvi tutkia tuo on perätön lausunto.-
-Miksi jopa ylin johto syyllistyy rikosten peittelyyn?
Onko poliisin ylimän johdon kanta todella jotta sosiaaliviranomaiset saavat törkeällä laiminlyönnillä aiheuttaa lapselle astman ?lapsi sairaana kuukauden eikä häntä viety lääkäriin pyynnöistä huolimatta.Nyt tuon seurauksena on elinikäinen sairaus.Lapsi oli sellaisessa rakennuksessa jonka työsuojelupiiri oli määrännyt homesaneraukseen ja nyt tuo rakennus on purettu juuri homevaurioiden takia.
-Myös ihmetyttää poliisin kanta lapsen pahoinpitelystä jotta katsotaan ohjaukseksi jos 10 vuotiasta lasta käydään takaapäin kii molemmista käsivarsista nostaen ilmaan ja heittäen pois.(todella puolueellista.
-Tai oudolta tuntuu lain tulkinta jos valheeseen perustuvia insesti syytöksiä saa sosiaaliviranomaiset tehdä joutumatta vastaamaan teoistansa jonka johdosta masentunut vaimo sitten joutui sairaalaan masentuneisuuden lissäntyessä ja sairaalasta pääsyn jälkeen alkoi kaatuilu kunnes murtui selkä ja tuonkin takia jouduin omaishoitajaksi useaksi vuodeksi.
Huostaanoton syyt on täysin valheellisia joista vaimon kanssa olemme molemmat tehneet rikosilmoitukset,niin kuin on siittäkin jotta sosiaaliviranomaiset ovat antaneet valheellisia lausuntoja jopa Oikeuskanslerille.
_Asiassa ei voi vedota Kihlakunnansyyttäjä Antti Sundbergin lausuntoon koska hän itse minulle soitti ja pyysi anteeksi tuota lausuntoaan ja sonoi jottei edes tiennyt jotta asiaa on alettu tutkimaan tuoltakin osin Porvoon poliisin lausunto on perätön koska asiaa silloin alkoi tutkimaan Koistinen joka lähti kesken kaiken muihin tehtäviin.
Katson omalta osaltani jotta poliisin ylin johto hyväksyy lapsen hengenvaaraan laiton sijoittamalla lapsi itsetuhoisen ihmisen kanssa samaan huoneesee.Lapsen terveydenhuollon laiminlyönnin,lapsen pahoinpitelyn,valheelliset insestisyytökset joka oli ajaa vaimon itsetuhoon.Poliisi näin hyväksyy jotta sosiaaliviranomaiset saa aiheuttaa lapsille ja perheelle ikuisia henkisiä kärsimyksiä.
-Kaikilta osin kyseessä on rikokset joista katson tästä lähtien jotta voin puhua julkisesti ja antaa lausuntoja eri tahoille koska asioissa rikotaan suoraan perustuslakia sekä kansainvälisiä sopimuksia.
On se kumma,kun ihan polipäälikkä suojelee alaisiaan
Venäjän Presidentti ottaa esille Suomen lapsi asiat ja miten maassa rikotaan kansainvälisiä sopimuksia.
Nähdäkseni mikään laki ei anna lupaa lapsibisnekselle ja sille jotta sosiaalipuoli saa tuhota perheitä ja tahallisesti saa aiheuttaa ikuisia henkisiä kärsimyksiä.
miksi toitottaa jostakin sopimuksesta,kun sitä ei Suomessa noudateta.Miten hemmetissä lastensuojelulakia sovelletaan yleisenä koska jokainen tapaus on yksilö,ja tulee käsitellä yksilönä.
Eihän muitakaan rikoksia käsitellä yleisenä tapauksena.
Lopettakaa lasten ja perheiden kaltoinkohtelu ennen,kun siittä seuraa vakavia seurauksia.Tuollainen ihmisten tahallinen henkinen pahoinpitely saattaa aiheuttaa jotta joku rupeaa lukemaan lakia kovin ottein.
suomen politiikkaan.....meillä ei juuri välitetä omista....naapuri huomaa ne .hyvä.
Halosen Watergate -skandaali on tosiasia - EKA OSA
http://www.meidanperhe.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/223226/_halosen_watergate_skandaali_on_tosiasia
Vierailija - 22.1.2006 2:55 (1/19)
Halosen Watergate -skandaali on tosiasia
Koiviston konklaavi: Halosen Watergate -skandaali on tosiasia
Lähetetty: 17.12.2005 17:00
Click to reply to this topic Vastaa
" Presidentti Tarja Halonen on ryhtynyt 30.7.2002 - Mauno Koiviston pyynnöstä - salaamaan Koiviston Presidentin Linnassa 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjoja. Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin (EOK) on joulukuun 2005 alussa pyytänyt Tarja Haloselta vastausta aineistosta ja sen salaiseksi määräämisestä."
Todella uskomaton teko " koko kansan presidentiltä" - ryhtyä salailemaan puoluetoverin ja osin myös omia tekojansa. Välillisesti lähes kaikki suomalaiset joutuivat kärsimään ns. Koiviston konklaavista, joka syvensi osaltaan 90-luvun lamaa, ja jossa Koivisto antoi piupaut Suomen oikeusjärjestelmälle vapauttamalla pankit pankkivastuusta. Ja kansa kärsi! Taloudellisia katastrofeja, konkursseja, työttömyyttä, kärsimystä. Ja tätä tietoa koko kansan presidentti on ryhtynyt pimittämään.
Tästä paisuu vielä iso juttu kunhan kansa ja tiedotusvälineet tajuavat, että konklaavi ei ole tuhonnut vain muutaman kymmenen tai sadantuhannen suomalaisen elämää, vaan on koskettanut tavalla tai toisella useimpia kansalaisia.
Käy alla olevista linkeistä katsomassa ja vakuuttumassa, että asia on tosi:
Konklaavin salassapitopäätös:
http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml
2. 29.9.2005:
EOK pitää erittäin suotavana, että Halonen ei enää jatkaisi Koiviston pyytämää salailua.
http://www.eok.fi/lehdistotiedote29092005.htm
EOK-pyyntö I Haloselle:
http://www.eok.fi/uutiset29052005.htm
SataSeudun uutinen:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=461
Keskustelua käydään jo esim Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton sivuilla:
http://eok.fi/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=278
http://www.meidanperhe.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/223226/_halosen_watergate_skandaali_on_tosiasia
Vierailija - 22.1.2006 3:00 (2/19)
Tää on jo säälittävää!!!!!!!
Oletko tosiaan noin valmis maksamaan 3 presidentin eläkkeen ja noin täysin niinistön fani?!!
Kyllä mä mieluummin laittaisin ne eläke rahat lasten hyväksi kuin presidentin eläkkeeseen!!!!!!!!!!!!!!!
Miettikää vähän!
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 3:01 (3/19)
Kyllä ne EI lamat yhdestä presidentistä johtuneet
kun päävaltaisesti eduskunta tekee päätökset kaikista asioista!!!!!!!!!!!!1
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 3:26 (4/19)
Eihän ne yhdestä presidentistä johtuneetkaan. Ei sitä tässä ole väitettykään.
Käypä katsomassa nauhoitus A-Studio 20.1.2006. Mauno Koivisto, Kalevi Sorsa, Erkki Liikanen, Tarja Halonen, Suvi-Anne Siimes, Paavo Lipponen, ...
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 4:04 (5/19)
Täydellisesti asioista tietämättömänä rohkenen esittää seuraavan spekulaation:
Täydellisesti asioista tietämättömänä rohkenen esittää seuraavan spekulaation:
Noissa aloitusviestin papereissa on mainittu vuoden 1992 kokouksessa läsnäolleksi ilmeisesti tuo samaninen Manninen, joka esiintyi tuossa Jäättenmäen jutussa. Olisiko käynyt näin: Valtakunnassa todettiin Jäätteenmäen tultua pääministeriksi, ettei hänellä lainkaan ole johtimistaitojen puutteen vuoksi edellytyksi toimia tuossa virassa. Piti siis käynnistää tuo kuuluisa operaatio, jolla Jäättenmäki saatiin pois päämisterin pallilta.
Tuohon kaatui myös Mannisen ura ja hän mahdollisesti olisi nyt kertonut menneistä? Siis siistä, kuin presidentti Koivisto ja oikeusministeri Halonen rikkoivat perustuslakia tavalla, jota alemmaksi ei voi mennä: panivat tuomioistuimet poliittiseen kontrolliine hyvä-veli-järjestelmän mieliksi.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 4:06 (6/19)
nämä asiakirjat on välittömästi julkistettava !
tähän saakka on vain ollut katkeruutta koiviston hyssyttelystä hyvien veljien jakaessa kansalaisten omaisuuden keskenään.
minulta on kuollut ystäviä tässä prosessissa, ja olen
todella järkyttynyt.
pienten ihmisten tarinat kuitenkin nousevat kuin
ruoho oraalta näiden poliittisten routaukkojen ja -akkojen jäljiltä, vihdoinkin.
" Kirjailija Nina Honkanen on paljon julkisuutta saaneessa uudessa teoksessaan kuvannut sitä epäoikeudenmukaisuutta ja kurjuutta, jollainen johtui pankkien luotonantajavastuun poistamisesta. Tämä on edelleen kymmenien tuhansien ihmisten arkipäivää varjostava asia. "
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Halosen Watergate -skandaali on tosiasia - TOKA OSA
Vierailija - 22.1.2006 4:09 (7/19)
Halosen ja Koiviston perintö
Halonen on " ymmärtää" tavallisen ihmisen arkipäivää, on " ihmillinen" , " puolustaa" vähemmistöjä ja pientä ihmistä, on turvallinen ja tavallinen " yksi meistä" jne.
Totuus Haloska, oletkin ihan joitain muuta: Ylimielinen, äksy, huonosti käyttäytyvä vallanhimoinen vasemmistoradikaali, entinen DDR:n agentti ?joka pas.. välittää kanssaihmisistä. Halosta Suomen ulkopuolella edustaessa saa hävetä, ei nyt oteta mautonta pukeutumista huomioon, kun Haloska " välittömänä" ihmisenä ei piittaa virallisten vierailuitten protokollasta vaan esim. käy fyysisesti käsiksi pussailee Merkeliä ja roikkuu Bushin kravatissa.
Koivisto " ohjeisti" tuomareita miten pankkioikeudenkäynneissä toimitaan ja Halonen puolusti " pientä kanssaihmistä" Fortum-optioissa.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 4:11 (8/19)
Linkkejä:
1. Uutinen väitöstilaisuudesta:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleis ta&sivu=show&id=459
Tästä väitöksestä kertoi myös A-piste 21.11.2005: Salaten ja valehdellen EU:hun.
Anne Kosken väitöksen tukemana on tulossa myös nettikirja, " SUOMALAINEN VAALIPETOS
¿ salaten ja valehdellen EU:hun" , jonka mukaan Koiviston epämääräinen toiminta nousee esiin.
Kirjoitus on tiettävästi koko maassa myynnissä olessa Yritysveropörssissä.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 4:15 (9/19)
Anne Kosken väitöskirjan voi imuroida täältä (10 megaa):
http://www.uta.fi/laitokset/kirjasto/vai tokset/2005083.html
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 4:18 (10/19)
Toimiskohan nyt?:
http://www.uta.fi/laitokset/kirjasto/vaitokset/2005/2005083.html
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 4:23 (11/19)
Anne Kosken väitöskirjasta:
" Tutkimuksen empiirinen aineisto koostuu Suomen Euroopan unionin jäsenyyshakuprosessia käsittelevistä Yleisradion ja Finlands Svenska Televisionin televisiouutisista 1992-1994. Hakuprosessi osoittautui ennen muuta kamppailuksi yhteisöllisyydestä. Merkittäviä myönnytyksiä ei saatu EU:n yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan eikä yhteiseen maatalouspolitiikkaan.
Aluksi Suomen poliittinen johto loi mielikuvaa, ettei puolueettomuusasema muutu radikaalisti EU-jäsenenä ja että puolueettomuus on neuvoteltavissa. Prosessin aikana valtiovalta suuntasi julkista huomiota pois Maastrichtin sopimuksen velvoitteista näytösten avulla. Tämän lisäksi poliittinen johto salasi asioita, esitti ristiriitaisia tulkintoja ja piti matalaa profiilia julkisuudessa. Media yritti paikata tällä tavalla syntynyttä aukkoa. Maatalousneuvotteluissa Suomi yritti puolustaa kansallisia etuja entiseen tapaan.
EU ylläpiti näytösten avulla mielikuvaa neuvottelujen ripeästä etenemisestä ja Suomi salasi niiden avulla kulissien takaiset erimielisyydet. Pyrkimys EU-piireihin teki kansallisen edun puolustamisen EU:ssa entistä vaikeammaksi. Suomi joutui ottamaan alusta alkaen huomioon omansa rinnalla EU:n maineen. Kansanäänestyksen alla valtiovalta turvautui julkiseen valheeseen.
EU koulutti jäsenkandidaatteja antamalla niille kuunteluoppilaan statuksen EU:n eri toimielimissä. Mediaa kiinnosti alusta alkaen erityisesti, miten Suomi pärjää EU:ssa suhteessa muihin. Näin ollen valtiovallalle tarjoutui tilaisuus julkisin näytöksin todistella, että Suomi on saavuttanut EU:ssa painoarvoa ja arvostusta. Oman valta-aseman tai EU-piireihin pääsyn vakuuttelu sanallisesti olisikin ollut epähienoa ja epäuskottavaa.
Yhteisösitoumuksista keskustelun sijasta Suomi näyttäytyi mielellään EU-huippujen kanssa yhteisöllisyyttä osoittavissa kuvissa. Katsojien toivottiin tekevän oikeita johtopäätöksiä Suomen arvovallasta itsenäisesti kuvassa nähtävien merkkien pohjalta.
Merkkiluonteeltaan televisiouutiskuva on melkein yhtä usein ikonista ja symbolista kuin indeksistä. Uutiskuvan poliittinen merkitys ei perustu niinkään tekniseen syy-yhteyteen kuvan ja kuvauskohteen välillä vaan nimenomaan erilaisten mielleyhtymien synnyttämiseen.
Näyttämisaktiltaan televisiouutiskuva provosoi ja julistaa useammin kuin todentaa. Aineistossa on vain muutamia uutisia, joissa valtiovallan järjestämää näytöstä arvioidaan kriittisesti."
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 4:52 (12/19)
Halosen Watergate -skandaali on tosiasia - OSA KOLME
Vierailija - 22.1.2006 4:52 (12/19)
Mitä luurakoja löytyy vielä Koivisto-Halonen-Tuomioja ?
Miten paljon sosiaalidemokraatit ovat saaneet aikaan pahaa tässä maassa ?
Koivisto-Halonen-Tuomioja jne. Stasilistat, Koiviston konklaavit, miten suuria määriä asioita on sellaisia, jotka eivät kestä päivänvaloa.
Sosiaalidemokratian pitäisi olla aatteena tavallisen palkansaajan " työväestön" intressien edunvalvontaa. Miten Koiviston toiminta pankkikriisissä sopii SDP:n periaatteisiin?
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 4:53 (13/19)
Katso Kannuksen sivuilta.
Promerit-sivuilla oli jotenkin niin, että Koivisto painosti konklaavissa korkeinta oikeutta tuomitsemaan kaikki velkaoikeudenkäynnit pankkien eduksi ja näin alkoi tapahtua. Tämä johti sitten laajoihin laittomuuksiin pankkioikeudenkäynneissä eli oikeusvaltio olisi paikoin täysin
romahtanut. Tästä olisi paikalla ollut Ylikangas sivujen mukaan vuotanut.
Näistä oikeudenkäynneistähän oli ainakin pari MOT-ohjelmaa ja A-mok-niminen ohjelma
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 4:57 (14/19)
Kärsimme yhä Mauno Koiviston rikoksista ihmsyyttä vastaan.
Koivisto itse kirjoittaa muistelmateoksessaan " Kaksi kautta" kuinka hän ojensi oikeuslaitosta korkeinta oikeutta myöten siten, että pankki ei voi hävitä oikeusjuttua asiakastaan vastaan. Koiviston tahdosta tuli laki tähän maahan. Varsinainen oikeuslaitoksen kyykytystilaisuus tapahtui 6.5.1992 Linnassa. Tästä tilaisuudesta on mm Ilta-Sanomat tehnyt hyvän jutun elokuussa 1992.
Tässäpä se onkin tuo palhon kuuluisuiutta saanut " Koiviston Konklaavi " !
Se oli salaten ja valehdellen pidetty kokouis pressan linnassa 06.05.1992 .
Ensin Koivisto ajoi Suomen kansatalouden kiville vanhentuneilla suljetun talouden käsityksillään. Kun Koivistolle selvisi, että koko pankkijärjestelmä oli romahtamassa, niin paniikissa hän pisti pankkien laina-asiakkaat maksamaan omat talouspoliittiset virheensä. Pankit saivat vapaat kädet suorastaan ryöstää asiakkaansa ja ajaa elinkelpoisia yrityksiä konkurssiin. Seurauksena oli massatyöttömyys ja mieletön valtion velkaantuminen.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 5:24 (15/19)
Salaiset kansiot julki!
Tasavallan Presidentti Tarja Halonen on päättänyt 24.10.2005 päätöksellä A/9670/05 pitää " Koiviston konklavin" salassa pidettävinä.
Muista salatuista asiakirjoista voin mainita ns. SSP-sopimuksen 22.10.1993, jossa päätettiin toimialarationalisoinnista ja pankeille annettiin vapaus poistaa ylikapasiteetti määrätyiltä aloilta ja pankit saivat laittaa saatavansa valtion avoimeen pankkitukipiikkiin. Tämän johdosta markkinoilta poistettiin n. 60 000 elinkelpoista yritystä ja maahan aiheutettiin n. 500 000 ihmiset työttömyys.
Kolmas kansalaisten kannalta tärkeä salattu asiakirja on Aktiv-Hansa kauppa, jossa ministeri Suvi Anne Siimes myi 31.3.2000 ulkomaiselle Aktiv Hansalle 12,2 miljardin saatavat 600 miljoonalla markalla. Saatavia oli n. 76 000 kappaletta. Velallisille ei annettu mahdollisuutta selvitä veloistaan tuolla 5 % pääomasta, vaan he joutuivat maksamaan jatkossakin täyttää velkasummaa korkealla korolla ulkomaiselle yhtiölle. Helsingin Sanomien uutisen mukaan 1.4.2000 Arsenal myi jo hoidettuja saatavia. Rikoslain mukaan olemattoman myyminen on rikos. Lisäksi kauppasopimukseen liittyy korvausklausuuli, jota on pidettävä perustuslain vastaisena.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 5:29 (16/19)
Ylen Radio Ykkösen Talousarvio -ohjelman osoite, jossa Kalevi Kannus oli Seppo Konttisen haastateltavana:
Ylen Radio Ykkösen Talousarvio -ohjelman osoite, jossa Kalevi Kannus oli Seppo Konttisen haastateltavana:
http://www.yle.fi/radio/radiosoitin/yler adio1.shtml?yleradio1/pe_1003.rm
Alussa on n. viisi minuttia muuta asiaa ennen konklaavia.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 5:37 (17/19)
Parempi linkki:
http://www.yle.fi/radio/radiosoitin/yleradio1.shtml?yleradio1/pe_1003.rm
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 6:05 (18/19)
Tarkoitus oli varmaankin laittaa linkki tähän:
http://www.yleradio1.fi/mp3/talousarvio051230.mp3
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 22.1.2006 17:29 (19/19)
Onpa kumma, ettei tästä aiheesta ole ollut TV-uutisissa mitään.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
» Aikuisten oikeasti
Eihän haloska muusta välitä kuin itsestään, miten saa rahaa tuhlattua huvimatkoihinsa ja muuhun!