Helsingin Sanomien pääkirjoitus 17.7.2010: http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Suomenruotsalaiset tuntevat olonsa uhatuksi/1135258637945
Pieni hyvätuloinen vähemmistö ajaa itselleen kuuluvalle "maan tavalle" jatkoaikaa. Kaksikielisyyden kustannukset yhteiskunnalle ovat valtavat. Toisaalla tämänpäiväisessä lehdessä kirjoitetaan mm. siitä, ettei edes entisillä keskituloisilla ihmisillä ole enää varaa asumiseen.
Tämä oli hyvä kirjoitus Kjell Herbertsiltä herättämään meidät ruotsinkielen aseman muuttamiseksi samanarvoiseksi esimerkiksi arabiankielen kanssa. Näin pienellä kansakunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa usean mallin ylläpitämiseen. Maailma muuttuu ja muutokseen on syytä suhtautua tasapuolisesti jonka perusteella kielikysymyksen etuoikeutus on kyseenalainen.
Pieni hyvätuloinen vähemmistö ajaa itselleen kuuluvalle "maan tavalle" jatkoaikaa. Kaksikielisyyden kustannukset yhteiskunnalle ovat valtavat. Toisaalla tämänpäiväisessä lehdessä kirjoitetaan mm. siitä, ettei edes entisillä keskituloisilla ihmisillä ole enää varaa asumiseen.
Tämä oli hyvä kirjoitus Kjell Herbertsiltä herättämään meidät ruotsinkielen aseman muuttamiseksi samanarvoiseksi esimerkiksi arabiankielen kanssa. Näin pienellä kansakunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa usean mallin ylläpitämiseen. Maailma muuttuu ja muutokseen on syytä suhtautua tasapuolisesti jonka perusteella kielikysymyksen etuoikeutus on kyseenalainen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.