kirjoitukset osoittavat, että viimeistään tänään
kepulaisilla on tuska jo kestämätön ja päätä kiristää eikä viinakaan helpota.
Kepu on pettänyt äänestäjät. Kepu on kansanpetturi
kepulaisilla on tuska jo kestämätön ja päätä kiristää eikä viinakaan helpota.
Kepu on pettänyt äänestäjät. Kepu on kansanpetturi
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko tämä Suomen sosialistisin puolueohjelma
Tässähän ei puhuta markkinatalouden kannattamisesta. Se suorastaan kiellettään. Puitetalous on malli DDR:n entisen SED:n mallista. Sellainen kepu meillä on.
http://www.keskusta.fi/keskusta/aate?Keskusta_Session=c 47085be402257f4ce354925655d23b4
puolueohjelmaksi riittää hyvin pyrkiminen SDP:n kanssa hallitukseen hinnalla millä hyvänsä.
Kokoomuksen kohta jo entinen täyslahjaton puheenjohtaja Ville Itälä ilmoitti jo aikaa sitten, että KOKOOMUKSEN PÄÄVASTUSTAJA on Kepu. Silloin kokoomuksessa uskottiin, että vaalivoitto tulee, kun nuoleskelee demarijohtajaa. Nyt on pääministeri kepusta. Mutta se johtuu kokoomuksen politiikasta. Kepulla ei voittonsa jälkeen oööut paljonkaan muita mahdollisuuksia. Demareiden apupuolue kokoomus ei vaalitappionsa jälkeen oikeasti ollut edes tyrkyllä hallitukseen.
...
Kokoomuksen mielestä suomalaisen maatalouden tulee jatkossakin perustua perheviljelmiin tai niiden muodostamiin suurempiin yksiköihin. Tuotannon tulee vastata markkinoiden tarpeisiin ja olla taloudellisesti kannattavaa. Kannattavuuden edellytyksiä on parannettava aktiivisella rakennepolitiikalla sekä myös kansallisin tukitoimenpitein.
Suomella on edelleen tarve täydentää EU:n järjestelmiä kansallisilla tuilla. Pohjois- ja Keski-Suomen pitkäaikaisen pohjoisen tuen lisäksi myös Etelä-Suomi tarvitsee oman pitkäaikaisen tukijärjestelmänsä. Suomi neuvottelee parhaillaan kolmatta kertaa komission kanssa oikeudesta maksaa kansallisia tukia Etelä-Suomen A ja B-tukialueilla. Kokoomuksen tavoitteena on luoda Etelä-Suomeen pitkäaikainen ja vakaa, nykyistä tasoa korkeampi tukijärjestelmä, joka luo viljelijöille mahdollisuudet kehittää ja monipuolistaa toimintaansa. Tukijärjestelmiä tulisi kehittää myös siten, että niiden avulla maaseutuyrittäjät voisivat paremmin verkottua ja etsiä kanavia tuotteiden jalostukseen ja markkinointiin.
muisti.Itälä äänesti pressanvaalissakin opposition ehdokasta,yksikään kepu ministeri ei niin olisi tehnyt.
Ympäristökustannukset on tehtävä näkyviksi ja vaikutuksiltaan tehokkaiksi. Tämä on toteutettava niin, että ympäristön suojeleminen tehdään houkuttelevaksi ja pilaaminen kalliiksi lisäämällä tuotteiden ja toimintojen kustannuksiin niiden ympäristöhaittaa vastaava hinta. Yksilöiden halu ja kyky toimia ympäristöä säästävällä tavalla tekee ympäristön suojelusta tehokkaan. Ympäristötavoitteiden saavuttamiseksi on käytettävä tiedotuksellisia, hallinnollisia ja taloudellisia ohjauskeinoja, kuten ympäristöhaittaan perustuvia veroja tai saavutettuun säästöön perustuvia palkkioita. Kaikissa tilanteissa taloudellinen ohjailu ei kuitenkaan toimi tuloksellisesti, jolloin on turvauduttava hallinnollisiin määräyksiin. Näitä periaatteita on noudatettava myös kansainvälisesti.
Maan ja luonnonvarojen omistusoikeuden määrittely ja haittojen hinnoittelu on tärkeää luonnon sietokyvylle ja korvauskysymyksille, jotta hyödyt ja haitat voidaan kohdentaa oikein ja niiden suuruus määritellä. Tämä edellyttää ympäristöhaittojen rahallista hinnoittelua.
Verotuksen tehtävänä on rahoittaa julkisia palveluja. Tuloverotuksen pohjana on pidettävä ihmisten kykyä osallistua yhteisten kustannusten kattamiseen. Verot on kerättävä siten, että työn tekemisen mielekkyys nykyisestään kasvaa ja ympäristörasitus pienenee. Siksi verotuksen painopistettä on siirrettävä tuloista kulutukseen. Samalla on siirryttävä myös luonnonvarojen oton ja käytön verotukseen, jossa Kokoomuksen mielestä on sovellettava aiheuttaja maksaa -periaatetta.
Demariyhteistyötä se haki kokoomuskin vaalien alla. Jos kokoomuksen vaalitappio olisi ollut vähänkin pienempi, meillä olisi demaripääministeri ja kokoomus jatkaisi demareiden apupuolueena.
Ei tuollaista vanhojen jäärien puoluetta äänestä enää kukaan, Keskusta on liberaali porvarillinen vaihtoehto, joka alentaa veroja, ei holhoa, ei NATOta jne jne. Viimeisillä kokoomusjäärillä taitaa olla kuset housuissa kun noin vaahtoatte!
...
Kun Liikanen nimitettiin ensimmäistä kerta EU-komissaariksi, hänen nimityksensä esitteli Ahtisaarelle Esko Aho.
Kun Liikanen nyt nimitettiin SP:n pääjohtajaisi, häntä ehdotti nimitettäväksi keskustan johtama pankkivaltuusto, jonka yksimielisestä kannasta poikkesivat vain yksi vihreä ja yksi kokoomuslainen - Ben Zyskowicz.
Keskustan Matti Vanhasen johtama hallitus esitti yksimielisesti Liikasen nimittämistä Tarja Haloselle.
Keskusta on ollut koko ajan täysin yksimielisesti Liikasen nimityksen takana. Matti Vanhanen jopa kielsi eduskuntaryhmiä ottamasta nimitykseen kantaa, vaan luovuttamaan täyden esitysvallan pankkivaltuustolle.
Pankkivaltuuston kokouksen jälkeen keskustalainen pääministeri ja puolueensa puheenjohtaja, Matti Vanhanen, kielsi kaikkia keskustalaisia poliitikkoja antamasta mitään lausuntoja ja edes vastaamasta toimittajien Liikasta koskeviin kysymyksiin.
Että sellainen "liberaali porvarillinen vaihtoehto" rulettaa nimityksissäkin ihan niin kuin Lipponen käskee.
Mutta älä välitä. Uskon, että sinua harmittaa niin kuin kakkia kepulaisretaleita, kun ei teidän puolueestanne ole mihinkään itsenäiseen eikä suoraselkäiseen toimintaan, van alistutte demareiden rengiksi vapaasta tahdostanne.
Nimityspaketin käärijänä oli myös ex-sak-laisen demarien puoluesihteeri Heinäluoma (pankkivaltuuston jäsen !), jolla on katse demarien puheenjohtajan tehtävään.
Liikanen saatiin
näin pelistä pois ja Lipposta tuetaan loppuunn saaakka, josko hänestä päästäisiin eroon jo kesällä. Ovet olisi auki Heinäluomalle.
Palkinnoksi kepulle on luvattu palkintovirkoja -kenties Suomen pankin johtokunnan jäsentä myöten ja vapautuuhan Louekosken paikka melko pian.
Esim. se, että haluaa päättää itse puolustuksesta, ei tarvitse nuolla NATO-herrojen persettä.
Toinen asia esimerkiksi se, että ihmiset saavat asua missä haluavat, eikä väestöä pakkosiirretä Hesaan, niinkuin jossain sosialistimaassa. Tukiaiset Helsingin virkamiesten ylläpitoon ovat aivan valtaisat, hajasijoituksella asia saadaan tasapainoon.
Esimerkkejä voisi luetella loputtomiin.
Se on juuri päinvastoin.
Uusimaa elättää muuta Suomea melkoisesti ja
se on toisaalta hyvä, että Suomella on
alueita, jotka menestyvät. Siitä hyötyy koko maa.
Kepun mallissa Suomi köyhtyisi pian
itäisillä lähialueilla olevalle tasolle !!!
Kepun liberaalisuus. Meneppäs näille
lestadiolaisalueille.
luulla että sosialistit antaa mitään muille,
johan sen sai aikanaan Aho katkerasti todeta,ettei sosialistien lupaukset pidä.
Suomessa ei ole "pakkosiirretty" sitten väestöä 60-luvun,jolloin puoli miljoonaa suomalaista joutui jättämään kotimaansa ja muuttamaan Ruotsiin.
kokoomuslaisilla.
Demokratiassa valta saadaan kansalta vaaleissa. Valittaa voi vain nettipalstalla ja kotona vaimolle.
Minä en ole kepulainen ja elätän itseni ilman yhteiskunnan tukia... ja kepu on puolisosialistinen
puolue.