Tätä Windowsia saatan suositella

1 Gb RAM ja ATI:n näytönohjain (ei uusimpia). Hyvä grafiikka ja lipakasti toimii. On muuten selvä ero näissä käytetyissä yrityskoneissa verrattuna käytettyihin "kotikoneisiin". Intel-kamaa...

Kuit van Hunttelaar kirjoitti:

1 Gb RAM ja ATI:n näytönohjain (ei uusimpia). Hyvä grafiikka ja lipakasti toimii. On muuten selvä ero näissä käytetyissä yrityskoneissa verrattuna käytettyihin "kotikoneisiin". Intel-kamaa...

...muistia lisää vaikkapa tuplat (2 gigaa). Windows XP Pron takia. Ubuntu kyllä pärjää hyvin 1 gigallakin.

Linux Man kirjoitti:

...muistia lisää vaikkapa tuplat (2 gigaa). Windows XP Pron takia. Ubuntu kyllä pärjää hyvin 1 gigallakin.

No xp nyt ei ainakaan osaa sitä muistia käyttää ellei sitten jossain sovelluksessa satu olemaan muistivuoto, tuo ylimääräinen giga taitaa kyllä jäädä käyttämättä muuten..

Millähän pystyisi päättelemään onko Acerin OEM-Windows XP (ja versio 5.1.2600) Home vai Pro vai jotain muuta?

>...ei minusta ole...

Sinun mielipiteesi ei paljon paina kun ihmiset taistelevat Windowsin tietoturvaongelmien kanssa ja maksavat siitä messinkiä. ;)

väliä? kirjoitti:

>...ei minusta ole...

Sinun mielipiteesi ei paljon paina kun ihmiset taistelevat Windowsin tietoturvaongelmien kanssa ja maksavat siitä messinkiä. ;)

Koska eivät osaa ylläpitää sitä. Huonosti ylläpidetty kone on aina tietoturvaongelmainen. On niitä linuxeilla pyöriviä palvelimia korkattu vaikka kuinka paljon kun hölmöt ylläpitäjät eivät ole asentaneet päivityksiä. Näiden tapauksessa kyse on kyllä laiskuudesta koska päivitys käy niin helposti.

m-kar kirjoitti:

Koska eivät osaa ylläpitää sitä. Huonosti ylläpidetty kone on aina tietoturvaongelmainen. On niitä linuxeilla pyöriviä palvelimia korkattu vaikka kuinka paljon kun hölmöt ylläpitäjät eivät ole asentaneet päivityksiä. Näiden tapauksessa kyse on kyllä laiskuudesta koska päivitys käy niin helposti.

Kysytään nyt vielä kerran: Mitä väliä sinun mielipiteelläsi on tässä asiassa?

asiassa. kirjoitti:

Kysytään nyt vielä kerran: Mitä väliä sinun mielipiteelläsi on tässä asiassa?

Koska tiedän näköjään asian paremmin kuin muut tässä ketjussa. Windowsista kokemusta 20v ilman mitään viruksia ja haittaohjelmia, että kyllä se turvallinen on. Windows XP:tä voisi pitää poikkeuksena, että siinä pitää vaihtaa selain ja sähköpostiohjelmisto Windowsin omista ohjelmista pois turvallisuussyistä, mutta tuo nyt on jo muutenkin muinaisuutta. Tuokin asia korjaantui Vistassa, että ei enää ihan puhuta nykypäivän Windowsista.

m-kar kirjoitti:

Koska tiedän näköjään asian paremmin kuin muut tässä ketjussa. Windowsista kokemusta 20v ilman mitään viruksia ja haittaohjelmia, että kyllä se turvallinen on. Windows XP:tä voisi pitää poikkeuksena, että siinä pitää vaihtaa selain ja sähköpostiohjelmisto Windowsin omista ohjelmista pois turvallisuussyistä, mutta tuo nyt on jo muutenkin muinaisuutta. Tuokin asia korjaantui Vistassa, että ei enää ihan puhuta nykypäivän Windowsista.

"...tiedän näköjään asian paremmin kuin muut tässä ketjussa...."

Onko KUKAAN muu, kuin sinä itse, samaa mieltä? ;)

muut? kirjoitti:

"...tiedän näköjään asian paremmin kuin muut tässä ketjussa...."

Onko KUKAAN muu, kuin sinä itse, samaa mieltä? ;)

Ei muilla ole väliä jos ne eivät osaa ylläpitää Windowsia. Siihen Windowsiin kun ei todistettavasti tule haittaohjelmia mitenkään itsekseen joten vika on tuolin selkänojan ja näppäimistön välillä.

muut? kirjoitti:

"...tiedän näköjään asian paremmin kuin muut tässä ketjussa...."

Onko KUKAAN muu, kuin sinä itse, samaa mieltä? ;)

Olen samaa mieltä tuossa asiassa että linux-palvelimia korkataan hävyttömän paljon johtuen siitä että kaiken maailman pelle pelottomat niitä häsäävät kasaan ja unohtavat ne sitten ties minkä komeron pohjalle surisemaan. Koska linuxista voi edullisesti tehdä tehokaan palvelimen on tämä johtanut siihen että harrastelijoiden määrä linux-servujen ylläpitäjinä on mielettömän suuri mutta myös siihen ettei harrastelijat jaksa niitä pitkäjänteisesti ylläpitää.

Jos katsotaan jotain Zone-h :n korkkaustilastoa niin linuxservuja menee kuin kauraa mutta tosiaan on hyvä pitää mielessä että suurin osa korkatuista on unohdettuja, päivittämättömiä tai muuten vain ihan harrastuksen vuoksi viriteltyjä palvelimia joiden korkaamiseen ei kummoisia taitoja edes tarvitse. Salasanatkin ovat usein jotain "root - root" tasoa.

Kyllä, olen M-Karin kanssa tästä aivan samaa mieltä.

old_profile_3778 kirjoitti:

Olen samaa mieltä tuossa asiassa että linux-palvelimia korkataan hävyttömän paljon johtuen siitä että kaiken maailman pelle pelottomat niitä häsäävät kasaan ja unohtavat ne sitten ties minkä komeron pohjalle surisemaan. Koska linuxista voi edullisesti tehdä tehokaan palvelimen on tämä johtanut siihen että harrastelijoiden määrä linux-servujen ylläpitäjinä on mielettömän suuri mutta myös siihen ettei harrastelijat jaksa niitä pitkäjänteisesti ylläpitää.

Jos katsotaan jotain Zone-h :n korkkaustilastoa niin linuxservuja menee kuin kauraa mutta tosiaan on hyvä pitää mielessä että suurin osa korkatuista on unohdettuja, päivittämättömiä tai muuten vain ihan harrastuksen vuoksi viriteltyjä palvelimia joiden korkaamiseen ei kummoisia taitoja edes tarvitse. Salasanatkin ovat usein jotain "root - root" tasoa.

Kyllä, olen M-Karin kanssa tästä aivan samaa mieltä.

Olen myös samaa mieltä siitä että windows on oikein käytettynä melko turvallinen, olen joskus jopa siitä jotain täällä höpöttänyt, etsitäänpä.. tässä mitä kirjoitin 3 vuotta sitten

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4478040

old_profile_3778 kirjoitti:

Olen samaa mieltä tuossa asiassa että linux-palvelimia korkataan hävyttömän paljon johtuen siitä että kaiken maailman pelle pelottomat niitä häsäävät kasaan ja unohtavat ne sitten ties minkä komeron pohjalle surisemaan. Koska linuxista voi edullisesti tehdä tehokaan palvelimen on tämä johtanut siihen että harrastelijoiden määrä linux-servujen ylläpitäjinä on mielettömän suuri mutta myös siihen ettei harrastelijat jaksa niitä pitkäjänteisesti ylläpitää.

Jos katsotaan jotain Zone-h :n korkkaustilastoa niin linuxservuja menee kuin kauraa mutta tosiaan on hyvä pitää mielessä että suurin osa korkatuista on unohdettuja, päivittämättömiä tai muuten vain ihan harrastuksen vuoksi viriteltyjä palvelimia joiden korkaamiseen ei kummoisia taitoja edes tarvitse. Salasanatkin ovat usein jotain "root - root" tasoa.

Kyllä, olen M-Karin kanssa tästä aivan samaa mieltä.

"Kyllä, olen M-Karin kanssa tästä aivan samaa mieltä. "

M-Karista en tiedä mutta sinä olet useampaan kertaan todennut olevasi mukana työelämässä, osan ajasta jopa "kädet paskassa".

Olethan tietoinen että Windowsin tietoturva on miljardi-businessta ja siitä on pienelläkin marginaalilla tahkottavissa miljoonia jos osaa uskottavasti asiakkaalle konsultoida ettei uhkaa oikeasti ole olemassakaan.

Eikö yhtään kiehdo ajatus remontin tekemisestä palkkatyövoimalla vetämällä vain suuria linjoja nojatuolista käsin? ;)

alan vaihtoa? kirjoitti:

"Kyllä, olen M-Karin kanssa tästä aivan samaa mieltä. "

M-Karista en tiedä mutta sinä olet useampaan kertaan todennut olevasi mukana työelämässä, osan ajasta jopa "kädet paskassa".

Olethan tietoinen että Windowsin tietoturva on miljardi-businessta ja siitä on pienelläkin marginaalilla tahkottavissa miljoonia jos osaa uskottavasti asiakkaalle konsultoida ettei uhkaa oikeasti ole olemassakaan.

Eikö yhtään kiehdo ajatus remontin tekemisestä palkkatyövoimalla vetämällä vain suuria linjoja nojatuolista käsin? ;)

"Olethan tietoinen että Windowsin tietoturva on miljardi-businessta"

Kyllä olen mutta siitä en ole varma että onko se tarkoituksellista vai ei, tuskin sentään sillä Microsoftinkin on pidettävä mainettaan yllä, edes kyseenalaista, joten tuollaisen paljastuminen hyydyttäisi myyntiä liiaksi.

"Eikö yhtään kiehdo ajatus remontin tekemisestä palkkatyövoimalla vetämällä vain suuria linjoja nojatuolista käsin? ;)"

Ei koska tiedän että teen hommat paremmin kuin ne remonttireiskat, olkoon vaikka firmojatai ketä tahansa.

Huvittavana yksityiskohtana eilen näytettiin oikein televisiossa ja vieläpä täältä turusta ja tänään oli myös netissä juttuja kylmäfirmojen touhuista. Pistivät noita puutarhan kastelimia lauhduttimia jäähdyttämään kun muka muu ei auta. Tuossa taas paljastuu tietämättömyys, tuollainen massaveden suihkuttelu saattaa johtaa tilanteeseen että lauhduttimien 2-4mm lamellivälit tukkeutuvat vedestä ja roskista eikä ilma kulje läpi jolloin lauhduttava pinta-ala pienenee ja lopputulos on kehnompi kuin ilman vettä. Hyvällä tuurilla nuo saattavat toimiakin ;D mutta se kalkki ja muut veden epäpuhtaudet sitten jäävät sinne alumiinilamellien väliin joten ensi kesänä on kahta kovempi show ellei asialle tehdä mitään. Vesi olisi saatava äärimmäisen pieneksi pisaraksi eli sumuksi jotta siitä saatava hyöty lämmönsiirrossa olisi parhaimmillaan.

Mutta jos asiantuntija-firmat noin tekevät ja saavat sillä toimimaan niin mikäpä minä olen sanomaan.. vaikka olen itsekin kokeillut ;D

old_profile_3778 kirjoitti:

"Olethan tietoinen että Windowsin tietoturva on miljardi-businessta"

Kyllä olen mutta siitä en ole varma että onko se tarkoituksellista vai ei, tuskin sentään sillä Microsoftinkin on pidettävä mainettaan yllä, edes kyseenalaista, joten tuollaisen paljastuminen hyydyttäisi myyntiä liiaksi.

"Eikö yhtään kiehdo ajatus remontin tekemisestä palkkatyövoimalla vetämällä vain suuria linjoja nojatuolista käsin? ;)"

Ei koska tiedän että teen hommat paremmin kuin ne remonttireiskat, olkoon vaikka firmojatai ketä tahansa.

Huvittavana yksityiskohtana eilen näytettiin oikein televisiossa ja vieläpä täältä turusta ja tänään oli myös netissä juttuja kylmäfirmojen touhuista. Pistivät noita puutarhan kastelimia lauhduttimia jäähdyttämään kun muka muu ei auta. Tuossa taas paljastuu tietämättömyys, tuollainen massaveden suihkuttelu saattaa johtaa tilanteeseen että lauhduttimien 2-4mm lamellivälit tukkeutuvat vedestä ja roskista eikä ilma kulje läpi jolloin lauhduttava pinta-ala pienenee ja lopputulos on kehnompi kuin ilman vettä. Hyvällä tuurilla nuo saattavat toimiakin ;D mutta se kalkki ja muut veden epäpuhtaudet sitten jäävät sinne alumiinilamellien väliin joten ensi kesänä on kahta kovempi show ellei asialle tehdä mitään. Vesi olisi saatava äärimmäisen pieneksi pisaraksi eli sumuksi jotta siitä saatava hyöty lämmönsiirrossa olisi parhaimmillaan.

Mutta jos asiantuntija-firmat noin tekevät ja saavat sillä toimimaan niin mikäpä minä olen sanomaan.. vaikka olen itsekin kokeillut ;D

Mulla on noita "asiantuntija-firmojen" suunnittelemia laitoksia useampikin joita ei ole oikein koskaan saatu toimimaan, ihan on windows-pc:llä suunniteltuja joten kuulemma vikaa ei voi olla kun laskut on tarkistettu moneen kertaan, Mutta reaalimaailmassa ne ei vaan toimi. Tiedän myös syyt miksei toimi joten ilmeisesti joudun korjaamaan ne itse kun valmistajat ei takuuaikana niitä saaneet ohjeista huolimatta toimaan.

alan vaihtoa? kirjoitti:

"Kyllä, olen M-Karin kanssa tästä aivan samaa mieltä. "

M-Karista en tiedä mutta sinä olet useampaan kertaan todennut olevasi mukana työelämässä, osan ajasta jopa "kädet paskassa".

Olethan tietoinen että Windowsin tietoturva on miljardi-businessta ja siitä on pienelläkin marginaalilla tahkottavissa miljoonia jos osaa uskottavasti asiakkaalle konsultoida ettei uhkaa oikeasti ole olemassakaan.

Eikö yhtään kiehdo ajatus remontin tekemisestä palkkatyövoimalla vetämällä vain suuria linjoja nojatuolista käsin? ;)

Tottakai voidaan tahkota rahaa kun hölmöt ei osaa ylläpitää niitä Windowseja. Muilla merkeillä ylläpito on paljon helpompaa, että turvattomuus tulee suunnilleen siitä, että ei klikata sitä päivitysnappulaa ikinä.

m-kar kirjoitti:

Ei muilla ole väliä jos ne eivät osaa ylläpitää Windowsia. Siihen Windowsiin kun ei todistettavasti tule haittaohjelmia mitenkään itsekseen joten vika on tuolin selkänojan ja näppäimistön välillä.

"Siihen Windowsiin kun ei todistettavasti tule haittaohjelmia mitenkään itsekseen joten vika on tuolin selkänojan ja näppäimistön välillä."

Tietokone-lehti teki muistaakseni 2005 testin, jossa uuteen koneeseen asennettiin Windows ja avattiin netti ja jätettiin kone auki tekemättä mitään. Kaikenlaisia haittaohjelmia alkoi ilmaantua aivan tyhjästä.

AcerrecA kirjoitti:

"Siihen Windowsiin kun ei todistettavasti tule haittaohjelmia mitenkään itsekseen joten vika on tuolin selkänojan ja näppäimistön välillä."

Tietokone-lehti teki muistaakseni 2005 testin, jossa uuteen koneeseen asennettiin Windows ja avattiin netti ja jätettiin kone auki tekemättä mitään. Kaikenlaisia haittaohjelmia alkoi ilmaantua aivan tyhjästä.

Sitä Windowsia ei varmasti oltu päivitetty. Kuten sanoin niin käyttöjärjestelmiä PITÄÄ ylläpitää. Todennäköisesti kyseessä oli maksettu juttu ja samalla sivulla koreili joku F-securen mainos.