Olen ollut pitkään huonossa suhteessa, vastoinkäymisiä on tullut ja koko suhde on tuntunut puolin ja toisin enemmän tai vähemmän huonolta. Olemme kuitenkin jatkaneet suhdetta, enemmän järjen kuin tunteen vuoksi. En sano että koko suhde olisi ollut pelkkää kärsimystä, tottakai hyviäkin hetkiä on ollut. Olemme tukeneet toisiamme vaikeina aikoina ja tulleet toistemme kanssa toimeen. Suhteen alkuvaiheessa olin vastavalmistunut lääkäri, en halua rehennellä mutta olen vuosien aikana onnistunut pitkillä vuoroilla ja kovalla työllä kartuttamaan itselleni merkittävän omaisuuden. Tiedän, että kertomani puoliso ei ole kiinnostunut rahasta. Vaikka olisin täysin rahaton, työtön, jne.. Hän olisi vierelläni..Kuten oli suhteemme alussa. Kuitenkin ilman "sitä jotain"
Tapasin keväällä naisen, ihastuin häneen ja laitoin pitkän suhteeni poikki. Olen tapaillut häntä satunnaisesti kesän ajan. Asia joka minua ahdistaa, on raha. Mistä voisin tietää mitä hän minusta haluaa? -En mistään! Entäpä jos nyt menettäisin työpaikkani, omaisuuteni jne.. Päätyisin keräämään pulloja työkseni; Vaikka kuinka välittäisin hänestä ja ehkä joskus rakastaisin häntä, vaikka yrittäisin tarjota hänelle parasta mahdollsita: Haluaako hän kuitenkin minusta vain rahaa. Tällaista asiaa ei voi naiselta kysyä, mitä hän vastaisi: "En tietenkään, tottakai haluan sinut" Mutta millä ihmeellä sen saisi selville.. Olen miettinyt pitkään yrittäisinkö lämmittää vanhaa suhdetta vai ottaisinko riskin ja heittäytyisin täysillä uuteen. En tiedä edes miksi epäilen naista tällaisesta, koska mitään viitteitä en ole tuohon suuntaan hänessä nähnyt. Kuitenkaan en pääse ajatuksesta eroon...
Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia?
Tapasin keväällä naisen, ihastuin häneen ja laitoin pitkän suhteeni poikki. Olen tapaillut häntä satunnaisesti kesän ajan. Asia joka minua ahdistaa, on raha. Mistä voisin tietää mitä hän minusta haluaa? -En mistään! Entäpä jos nyt menettäisin työpaikkani, omaisuuteni jne.. Päätyisin keräämään pulloja työkseni; Vaikka kuinka välittäisin hänestä ja ehkä joskus rakastaisin häntä, vaikka yrittäisin tarjota hänelle parasta mahdollsita: Haluaako hän kuitenkin minusta vain rahaa. Tällaista asiaa ei voi naiselta kysyä, mitä hän vastaisi: "En tietenkään, tottakai haluan sinut" Mutta millä ihmeellä sen saisi selville.. Olen miettinyt pitkään yrittäisinkö lämmittää vanhaa suhdetta vai ottaisinko riskin ja heittäytyisin täysillä uuteen. En tiedä edes miksi epäilen naista tällaisesta, koska mitään viitteitä en ole tuohon suuntaan hänessä nähnyt. Kuitenkaan en pääse ajatuksesta eroon...
Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen aina karttanut varakkaita miehiä koska he aina epäilevät naisten olevan rahan perään.
En jaksa vakuutella heitä asiasta. Nähtävästi olen sitten toiminut oikein jos varakkailla miehillä on aina epäilyksiä siitä että naiset ovat heidän kanssaan rahan takia.
Minulla ei ole miehelle tarjota muuta kuin rakkautta.
Ja se on ainut asia mitä minä mieheltä haluan. Mutta, en oikeasti jaksa vakuutella ketään yhtään mistään.
En minä tiedä mistä asian saisit selville.
Tietysti valitsemalla varakkaan naisen vältyt tuolta ongelmalta. Lika barn leka bäst, kuten piireissä sanotaan.
En minäkään voi miehestä tietää osoittautuuko hän perheenpieksijäksi, murhaajaksi vaiko ihan vaan harmittomaksi juopoksi. Elämä on täynnä riskejä.
Voihan mieskin olla mitä tahansa, vaikka rahaa olisi kuinka paljon tahansa. Yleensähän todella varakkaissa piireissä kaikenlaista pahaa tehdään perheen sisällä.. Olen miettinyt jotain keinoa, millä saisin tuon selville, en halua epäillä toista mutta toisaalta tunteeni häntä kohtaan ovat aitoja ja pelkään, ehkä turhankin itsekkäästi että hän haluaa minusta vain rahaa ja satutan itseäni aloittamalla suhteen.
Jos olet noin epäluuloinen, niin minut se ainakin karkoittaisi vastaavassa tilanteessa. Kuten sanoin, en jaksa vakuutella ketään mistään. Voi hyvin olla että suhteesi katuu tuohon sinun epäluuloisuuteesi. Jos kyttäät ja arvostelet naista koko ajan, niin eihän sellaista kukaan jaksa.
Mikset seurustele naislääkäreiden kanssa, heillä on hyvä ansaitsemispotentiaali. Tai naisjohtajien. Tai rikkaiden kakaroiden.
Älä osta naiselle mitään lahjoja, älä siis käytä rahaa häneen. Ainakaan alkuun. Jos nainen on rahan perään niin vaihtaa maisemia. Siis ei mitään matkoja, koruja, kaliita ravintoloita. Tee naisen kanssa vaatimattomia kävelylenkkejä metsään tai jotain muuta halpaa. Katso miten kauan nainen jaksaa katsella sinua. Pukeudu vaatimattomasti, syö vaatimattomasti ja elä sellaista yksinkertaista elämää. Kävele äläkä aja taksilla.
Mistä mä muuten teidän ettei mies dumppaa mua ensimmäisen seksikerran jälkeen, kertoisitko sen?
Elämä on täynnä riskejä. Parempi pysyä vaan täällä palstoilla haaveilemassa.
komppaa riikan päivää.
on todella loukkaavaa, jos toinen jatkuvasti epäilee pyrkyriksi.
varsinkin, kun asia -epäluulo- saattaa pysyä kuvioissa koko suhteen ajan, mikään mitä tekee tai sanoo, ei voi toista vakuuttaa, siksi edes turha yrittää.
En ole hänen kanssaan asiasta puhunut, enkä häntä ääneen epäillyt. Sinä sen sanoitkin: Jos kerran noin kovaa ahdistaa, pitäisi suhde päättää. -Mutta kun en halua. Tuossa naisessa on jotain, mitä en ole muualla koskaan tavannut ja kaiketi pelkään, että "se jokin" onkin sitten vain halua rahan perään. Siksi tänne kirjoitinkin, koska en tiedä miten pääsisin tuosta epäluulosta pois. Jos en haluaisi hänen kanssaan olla ja sen lisäksi pelkäisin hänen olevan vain rahan perään, jättäisin hänet heti. Joku kirjoitti että pitäisi miettiä mitä omaa tilannetta pitkän ajan päähän; Näin olenkin tehnyt. Haluan hänet, vain ja ainoastaan hänet. En kuitenkaan tiedä miten se voisi onnistua, tai sitten liekkö vain minulla on sitä kuuluisaa miesten "sitoutumiskammoa" ja koitan keksiä jonkin syyn miksi hän olisi ei-potentiaalinen.
Vältän jatkossakin varakkaita miehiä ja seurustelen rakastamaan kykenevien ihmisten kanssa.
nainen katsoo miehen varakkuuden olevan plussaa aina ,mitä ihmeellistä siinä sitten ON?
Tyhjätaskuunko pitäs rakastua? eii ,kyllä miehessä pitää löytyä muutakin kuin symppis ja lapsien kasvattajaksi sopiva, kyllä nainen varmaan pärjää ilman sun rahojaskin ,mutta sehän on vain hyvä että tulevaisuus on turvattu. Poistaa turhaa stressiäkin ,se kai sun pitäs lekurina tietää?
ihan yleisellä tasolla, ei tarvitse suoraan rahaakaan käsitellä, mutta niin muutoinkin tutustut ihmisen arvomaailmaan. ei ole minulla mitään vinkkejä antaa, itse en ole rahan perään, enkä sitä ole yrittänyt kerätäkään, enkä yritä esim. vaikuttaa varakkaammalta kuin mitä olen.
minulla joskus suhde päättyi siihen, että kumppanini ystävät (tai työkaverit) olivat sitä mieltä, että olen "ruokahuora" (kuinka voi edes sanoa noin pahasti, erityisesti, jos ei ihmistä edes tunne..), koska kumppanini oli hyvätuloinen, minä taas enemmän idealisti, ja "easygoing", vaikka tosiasiahan oli se, että minä kustansin päivittäisen elämisemme..
aina voi kysyä, mitä elämältään toivoo?
mutta tuskin pelkkien pelkojen takia kannattaa jättää elämäänsä elämättä?
kaikessa tekemisessä on aina mahdollisuus virheisiin.
niin myös tekemättömyydessä.
mieti, kumpi asia tekisi sinut onnelliseksi, tai harmittaisi enemmän 10 tai 20 vuoden kuluttua?
Minusta varakkaat miehet haluvat vain kauniin nukkevaimon itselleen. Tai kauniin seksiobjektin. Rakkaudesta heillä ei ole mitään tietoa. Tästä syystä vältän jatkossakin varakkaita miehiä.
En ole toistaiseksi vielä tavannut syvälliseen ajatteluun kykenevää rahamiestä, joka olisi vakuuttanut minut kyvystään rakastaa naista. Aloittaja on hyvä esimerkki tästä rakkaudettomuudesta epäluuloineen.
kuuluu: "Kaikki naiset ovat huoria."
Laskutustapa vaan on erilainen. Huoratko tulevat muka kalliiksi. Vaimo vasta kalliiksi tuleekin.
Homma pyörii näin: Mies haluaa naisen. Nainen ja naisen hedelmöitys on miehen elämäntarkoitus. Nainen haluaa lapsia ja niille turvallisen kasvualustan. Mies haluaa naista, nainen perheen. Näin viestikalupa kulkee sukupolvelta toiselle. Se että nainen on kiinnostunut miehen potentiaalista (pitää sisällään myös varallisuuden) on siis hyvin luonnollinen vietti eikä suinkaan todistus pahasta sielusta. Naisella on oikeus olla kiinnostunut miehen varallisuudesta lastensa tähden. Ihan niinnkuin miehellä on oikeus olla kiinnostunut useammasta naisesta.
"Naisella on oikeus olla kiinnostunut miehen varallisuudesta lastensa tähden. Ihan niinnkuin miehellä on oikeus olla kiinnostunut useammasta naisesta."
Oletko herra 37 vai neiti 37? Pisti mietityttämään, onko tämä miehen vain naisen logiikkaa... :D
Hommaa avioehto, niin ei sun tarvitse tuommoisia miettiä, omaisuutesi on turvattu ja voit keskittyä rakkauteen.
Tarkotit varmaan ap lääkärille? Mutta samaa mieltä olen, molemminpuolinen avioehto.
Kas siinäpä pulma :)))))))))))))))))))))))
Totuudella ei ole sukupuolta!
Taas löytyi yksi, josta olen erimieltä. Olisin vastannut: ei ole, ei ole.
Tuolla logiikalla.. jos mies on kiinnostunut naisen varallisuudesta, niin nainen saa olla kiinnostunut monesta miehestä?
Tuskin yksikään gold digger valitsisi kohteekseen lääkärin. Gold diggerit valitsevat kohteikseen oikeasti rikkaat miehet eivätkä tyydy varakkaisiin.