miksi khat on laitonta? se hemmettihän on laimeempaa kuin vesi! ja helvatan halpaa kun ei sitä taida muut kuin somalit mutustaa (niin khat pureskellaan eikä polteta yms). luinpa tuossa juuri uutisen, että olivat jotkut kärränneet 2100 kiloa khattia suomeen. katukaupan hinta olisi ollut 280 000 euroa.. kuulostaa paljolta? mietippä uudestaan. gramma hinnaksi tuolle tulee 13 senttiä! mutta sepä ei haittaa kun tuota mitää mutustaa 100 grammaa että tulee vaikutusta!! eli saa syy täynä ihan urakalla vetää että vähän fiilikset rentoutuu! tuohan on kuin voikukkaa käyttäisi päihteenä!
miksi khat on laitonta?
gaddafi
9
520
Vastaukset
- eihajuakaan
Nuuska kiellettiin EU-alueella lähinnä eteläisemmän Euroopan edustajien painostuksesta. Kun sääntöjä mietittiin, ei keskieurooppalaiset edustajat edes ymmärtäneet mitä nuuska on ja kun heille sitä selvitettiin, he pitivät sitä ällöttävänä. Siitä syystä nuuska on kielletty, vaikka se on paljon poltettua tupakkaa vähähaittaisempaa.
Aivan samoin kun tulee joku asia, joka voi olla hui hui hu-hu-huuuuUUUUUUuuuuume, eikä sen vaikutuksista tiedetä, niin se on erittäin helppo kieltää. Ei khatin kieltoon ole vaikuttanut sen kofeiiniakin miedompi vaikutus, vaan se, että jostain joku on kuullut, että se voi toimia päihteenä. Eli siis huuuUUUUUuuumeena. Ja kun kattoo kuka khattia käyttää, niin nehän on kaikki naamaltaan mustia! Ei tietenkään voi mustaa naamaa kieltää lailla, mutta jotain on tehtävä. Kieltäkäämme kaikki mikä kuuluu heidän kulttuuriin, mutta ei meidän kulttuuriin.
Eli varmasti pääsyy siihen, että khat on kiellettyä on siinä, että aivan väärän väriset ihmiset tykkää siitä. Kieltäisivät lailla mustan naaman, niin olisi rehellisempää.
Khat kun on niin turha päihde ku olla ja voi. Saa järsii tuntikausii, että toimii ja silloinkin pari Batteryy toimis paremmin. Eli sen huumaava- tai terveysvaikutus ei todellakaan liity asiaan mitenkään.
Kyseessä on siis vain ja ainoastaan se, että päättäjät ei ole taas (yllätys yllätys) tietosia siitä mistä ovat päätöksiä tehneet ja kun kerran se koskettaa lähinnä mustaa väestöä, niin mikä ettei.- 951959159
Englannissa khat on laillista, mutta täällä kukkahattu-tätien maassa ei milloinkaan. Täällä periaatteena on että mikä tahansa joka vähänkään vaikuttaa psykoaktiivisesti on joko lääke tai huume.
- Kukkahatut vittuun!
951959159 kirjoitti:
Englannissa khat on laillista, mutta täällä kukkahattu-tätien maassa ei milloinkaan. Täällä periaatteena on että mikä tahansa joka vähänkään vaikuttaa psykoaktiivisesti on joko lääke tai huume.
Alkoholi on ainoa minkä KUKKAHATTUTÄDIT sallivat. Alkoholilla on huonommat vaikutukset kuin khatilla.
- gaddafi
ihme meininkiä, täytyy sanoa. samaan aikaan saa kaupasta keskikaljaa, jonka tuotanto vaiheessa käytettävä kvartsi kuulemma aiheuttaa sisäisiä verenvuotoja, butaania, josta menee polla niin sekaisin ja tuhoaa kuulemma aivosoluja yhtä tehokkaasti kuin 9-millinen luoti. entäs esimerkiksi kofeiini? jos kofeiinin taustan lukee wikistä, tuntuu kuin lukisi jonkun amfetamiinin vaikutuksia. niille jotka ei vaivaudu sanotaan herkkuna, että 2,5 desiä kahvia päivässä kaksinkertaistaa keskenmenon riskin. TÄTÄ ei lue kahvipaketin kyljessä. meitä on huijattu!
- Afrikkaan
Muuta Somaliaan jos haluat huumeita käytellä.Näitä vihreitä hamppuheikkejä löytyy aina puolustelemaan jokaista huumetta mitä maailmassa löytyy.Kaikesta päätellen fiiliksiä kyllä löytyy pössyttelyyn ja muuhun epäsovinnaiseen laittomaan toimintaan.
- ei saisi käyttää?
Niin miksi?
Niitä on toki erilaisia ja osalla on paljonkin haittavaikutuksia. Mutta miksi itse päihtyminen tuomitaan? Liittyykö se siihen, että tuomitsijat ovat niitä, ketkä todellakin halavat sen päänsä sekaisi? Mutta koska eivät käytä päihteitä, luulevat olevansa sankareita...
Oikein käytettynä päihteet ovat elämän mauste ja kaikkihan tietää, etteivät mausteet voi olla pääruoka. Minulla on asiat hyvin, mutta täysin ilman päihteitä en koe elämää mielekkäämmäksi. Kokeiltu on. - ojbdfv
Suosittelen ennemmin sitä mukavaa valtiota siinä eteläpuolella. Kannattaa kuitenkin huomata, että siellä tupakasta saa tuomion ja alkoholia ei hyväksytä. Tälle on varmasti uskonnolliset perusteet, sillä maa on vahvasti kristitty. Siellä on kyllä ollut parlamentarismin käänteistä johtuen pientä epävakautta, kun luterilaiset ääriryhmät ovat hieman rettelöineet...
- khattia jemenissä
Myös jemeniläiset syö khattia!
- Reiska_hki
Painuisitte loisijat ruumiillisiin töihin! Ajattelu ei näytä olevan teidän vahvuutenne!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1094256
- 783476
Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?
Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?803302Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?243219Just alkoi ottamaan päähän
Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk223182- 722906
"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m452780Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim622744Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.852549- 332394