Setukka, onko nyt talvisota ohi?

Sopisi olla, alkaa kyllästyttyämään jo?
10156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Toivottavasti änkyrä ei enää aloita jauhamistaan.

Kaatui kuin Saddamin patsas Bagdadissa kusisen hallitukseen.

Miulle soppii.

Toivottavasti sopii vääristelevälle stallarillekin.

Tosin, eihän sillä raukalla ole kyllä punataudista oikein muuta jauhettavaa.

Uskonto kun on Euroopasta heitetty ihmiselle vahingollisena huut helevettiin.

Äänestä

Eiköhän se silloin ole. Näin ainakin minun puolestani, vaikka tähän viestiin. Mutta mikä se on inni noilla äärioikestolaisilla, siitä en mene takuuseen, koska talvisota on heille henkistä ravintoa. Ilman sitä tyksistyvät entisestään.

Äänestä
  • ei ole tullut mitään näyttöä suomen syyllisyydestä talavisodan aloituksesta. olen varma tästä jutusta..

    .neukkula oli valmis hyökkäämään uudelleen..talavisodan jäläkhen..

    nooh poju sähän tunnet historia tasan tarkkaan? voimmeko siirtyä toisen maailman sodan aloittajasta?

    ps. tulet häviämään myös sen!

    Äänestä

  • hotakola kirjoitti:

    ei ole tullut mitään näyttöä suomen syyllisyydestä talavisodan aloituksesta. olen varma tästä jutusta..

    .neukkula oli valmis hyökkäämään uudelleen..talavisodan jäläkhen..

    nooh poju sähän tunnet historia tasan tarkkaan? voimmeko siirtyä toisen maailman sodan aloittajasta?

    ps. tulet häviämään myös sen!

    Onhan sitä näyttööä setukalla hyvästi. Alat vuan kummoomaan.

    Äänestä

  • se on se peli kirjoitti:

    Onhan sitä näyttööä setukalla hyvästi. Alat vuan kummoomaan.

    nosta sie poloinen setukat väitteet ensi pystyyn!

    rähmällään ne on vuan!

    Äänestä

  • hotakola kirjoitti:

    nosta sie poloinen setukat väitteet ensi pystyyn!

    rähmällään ne on vuan!

    on vuaaan.

    Äänestä

  • Annahan linkki viestiin, jossa perustelet Suomen syyllisyyden Talvisotaan.
    Ja lainaus perusteluista mukaan.

    Haluatko linkin Kallen perusteluun Suomen syyttömyydestä Talvisotaan?
    Etkö?
    Miksi?
    Siksikö, että sinulla ei ole esittää yhtäkään perusteltua vasta-argumenttia ja selkäsaunasi asiaa käsiteltäessä olisi ilmeinen?

    ....................

    Äänestä

  • se on se peli kirjoitti:

    Onhan sitä näyttööä setukalla hyvästi. Alat vuan kummoomaan.

    Ja nyt linkkiä viestiin ja lainausta viestin siitä osoasta, missä Suomen syyllisyys perustellaan.
    Kalle sitten kumoaa Änkyrän Väitteen virheellisesti perusteltuna.
    Testaahan nyt, että pystyykö Kalle seisomaan sanojensa takana.

    Vai onko niin, että sinullakaan ei ole yhtäkään linkkiä Änkyrän OmaanPesäänPaskojan perusteluun?
    Älä sure - ei sitä ole täällä kenelläkään muullakaan, ei edes Änkyrällä itsellään.

    ......................

    Äänestä

  • se on se peli kirjoitti:

    Onhan sitä näyttööä setukalla hyvästi. Alat vuan kummoomaan.

    Etkö sinäkään pysty vastaamaan huutoosi?
    Katsotko olevasi normaali kommunisti pysymään sanojensa takana?

    ..................

    Äänestä

  • Annahan linkki viestiin, jossa perustelet Suomen syyllisyyden Talvisotaan.
    Ja lainaus perusteluista mukaan.

    Haluatko linkin Kallen perusteluun Suomen syyttömyydestä Talvisotaan?
    Etkö?
    Miksi?
    Siksikö, että sinulla ei ole esittää yhtäkään perusteltua vasta-argumenttia ja selkäsaunasi asiaa käsiteltäessä olisi ilmeinen?

    ....................

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


samaa mieltä kuitesk kirjoitti:

Sopisi olla, alkaa kyllästyttyämään jo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu