Saksa laillisti pienet määrät

Kyllä pitää itsekkin yrittää poistua hölmöstä lävestä,täällä ei ole mitään semmoista mikä pitäisi kiinni.

Eurostatick teki kyselyn jossa kysyttiin mikä on hienointa suomessa?
Lähes kaikki vastasivat että ; LENTOKENTTÄ!
Toiseksi paras asia oli ; LENTOKENTÄLLE MENEVEÄ BUSSI!

Millä hemmetin perusteella nimeltä mainitsematon puutarhakauppa laitettiin kiinni. Samoja sekä parempia tuotteita saa kyllä muualta Suomesta ja ulkomailta!

20 kirjoitti:

Kyllä pitää itsekkin yrittää poistua hölmöstä lävestä,täällä ei ole mitään semmoista mikä pitäisi kiinni.

Kyllä pitää itsekkin yrittää poistua hölmöstä lävestä,täällä ei ole mitään semmoista mikä pitäisi kiinni.

Paitsi paremmat säät kun muualla, jossa liian kuuma.;D *riidankylväjä*

Kyllä sen huomaa että olet juonut 30vuotta viinaa!!
Nähtävästi hermot kokoajan kireällä ja verbaalinen taso laskenut huomattavasti,onko sinulla jo todettu diabetes tai jouduttu amputoimaan raajoja tai oletko joutunu monesti hoitoon viinan takia?
Mutta jos et ole ikinä kokeillut kannabista niin miten voit tietää että se on vaarallista?

JU#VITU"#¤%&% JUMALA LOI KANNABIKSEN! V
JEESUS LOI ALKOHOLISTIT! MAHAMMED LOI VÄKIVALLAN JA ITSEMURHAPOMMITTAJAT! NE MUUT RAJOTTAA VAA MEIJÄN SEKSUAALLISUUTTA! ##¤"¤%&/(¤# KELE TANA JA TU!

Ottakaa ääliö dumaajat huomioon että kannabis on myös lääke mm ms-tautiin,hermosärkyihin yms ja lääkkeen nimi on Bedrocan jota lääkelaitos voi määrätä erityistapauksissa ellei muu lääkitys ole auttanu. Esim ms-potilaat ovat hyvä esimerkki,kunka kannabis auttaa heitä selviämään pvän askaresista !! Määrääkö lääkelaitos viinaa erityistapauksissa,no ei todellakaan sehän on pahinta huumetta jota Härmän urpot veää ja tappaa toisiaan,toisin kuin kannabiksen vaikutuksen laisena. Toi tuntuu todella loukkaavalta kaikki jotka ovat mukamas tietävinään että kannabis on hirveä huume ja haukkuvat narkomaaneiksi vaikka lääkäri ja lääkelaitos ovat määränneet ja on Suomessa täysin laillinen ! Et kyl täytyy heittää pahasti päässä kun alkaa kommentoimaan asioita joista ei tiedä yhtikäs mitään ! t.kipupotilas

kipupotilas kirjoitti:

Ottakaa ääliö dumaajat huomioon että kannabis on myös lääke mm ms-tautiin,hermosärkyihin yms ja lääkkeen nimi on Bedrocan jota lääkelaitos voi määrätä erityistapauksissa ellei muu lääkitys ole auttanu. Esim ms-potilaat ovat hyvä esimerkki,kunka kannabis auttaa heitä selviämään pvän askaresista !! Määrääkö lääkelaitos viinaa erityistapauksissa,no ei todellakaan sehän on pahinta huumetta jota Härmän urpot veää ja tappaa toisiaan,toisin kuin kannabiksen vaikutuksen laisena. Toi tuntuu todella loukkaavalta kaikki jotka ovat mukamas tietävinään että kannabis on hirveä huume ja haukkuvat narkomaaneiksi vaikka lääkäri ja lääkelaitos ovat määränneet ja on Suomessa täysin laillinen ! Et kyl täytyy heittää pahasti päässä kun alkaa kommentoimaan asioita joista ei tiedä yhtikäs mitään ! t.kipupotilas

Lue lisää

ihmettelen miksi kipuihin määrätään helpommin esim. morfiinia kuin kannabista? kumpikin on huume, mutta
kovempaa määrätään helpommin. no eipä ole mikään kannabikseen littyvä laki kovin looginen.

viimeisenä? kirjoitti:

ihmettelen miksi kipuihin määrätään helpommin esim. morfiinia kuin kannabista? kumpikin on huume, mutta
kovempaa määrätään helpommin. no eipä ole mikään kannabikseen littyvä laki kovin looginen.

Lue lisää

"ihmettelen miksi kipuihin määrätään helpommin esim. morfiinia kuin kannabista?"

Koska Kannabiksen sivuvaikutukset psykedeelisenä aineena saattavat aiheuttaa joillekkin psyykkisiä ongelmia.

Kannabis on määritelty terminaalilääkkeeksi, eli se ei sovi lainkaan esim. nuorille.

Vanhemmille, joilla "lähtö" on lähempänä, voi joku lääkäri sitä määrätä, ---jos potilas sitä välttämättä haluaa.


Morfiini ei muuta psyykettä, mutta on silti laitonta hupikäytössä, koska sen yliannostusvaara on suuri ja tätä kautta tappavaa.

viimeisenä? kirjoitti:

ihmettelen miksi kipuihin määrätään helpommin esim. morfiinia kuin kannabista? kumpikin on huume, mutta
kovempaa määrätään helpommin. no eipä ole mikään kannabikseen littyvä laki kovin looginen.

Lue lisää

Koska Cannabiksen käyttäjä osaa ajatella omilla aivoillaan ja sehän ei sovi päättäjille.

Huutavanääni kirjoitti:

"ihmettelen miksi kipuihin määrätään helpommin esim. morfiinia kuin kannabista?"

Koska Kannabiksen sivuvaikutukset psykedeelisenä aineena saattavat aiheuttaa joillekkin psyykkisiä ongelmia.

Kannabis on määritelty terminaalilääkkeeksi, eli se ei sovi lainkaan esim. nuorille.

Vanhemmille, joilla "lähtö" on lähempänä, voi joku lääkäri sitä määrätä, ---jos potilas sitä välttämättä haluaa.


Morfiini ei muuta psyykettä, mutta on silti laitonta hupikäytössä, koska sen yliannostusvaara on suuri ja tätä kautta tappavaa.

Lue lisää

sinä et pysty puhumaan kannabiksesta asiallisesti, sinä väität ja höyryät niin kumisia juttuja etteivät niihin usko kuin hullut tai hurmokselliset. valitettavasti molempia riittää. sinä olet yksi suurimpia syyllisiä suomen huumeongelman suuruuteen, samalla kun olet paisutellut kannabiksen haittoja olet vähätellyt muiden huumeiden ja viinan haittoja.

onko se pörssimeklari terminaali tapaus? ukko on poltellut 28 vuotta kymmenen- kaksitoista jointtia päivässä ja edelleen käy töissä. tiedän että sinun on mahdotonta hyväksyä että viihdekäytön pienemmät määrät verrattuna lääkekäyttöön olisivat verraten pienempi haittaisia kuin laillisten päihteiden käyttö mutta niin se vain on.

lääkekäytöstä vielä sen verran että se kipu ei ole ainoa mihin se kannabis tehoaa mutta kaltaisellesi
kannabis foobikolle sitä on aivan turha kertoa. sinä suhtaudut koko aiheeseen fundamentalisella uskolla ja sitä ei vaikuta yrittää faktoilla muuttaa, tämä on nähty.

Huutavanääni kirjoitti:

"ihmettelen miksi kipuihin määrätään helpommin esim. morfiinia kuin kannabista?"

Koska Kannabiksen sivuvaikutukset psykedeelisenä aineena saattavat aiheuttaa joillekkin psyykkisiä ongelmia.

Kannabis on määritelty terminaalilääkkeeksi, eli se ei sovi lainkaan esim. nuorille.

Vanhemmille, joilla "lähtö" on lähempänä, voi joku lääkäri sitä määrätä, ---jos potilas sitä välttämättä haluaa.


Morfiini ei muuta psyykettä, mutta on silti laitonta hupikäytössä, koska sen yliannostusvaara on suuri ja tätä kautta tappavaa.

Lue lisää

kannabista vastaan. ei järjellä, ei faktoilla, vaan keinoja kaihtamatta valheilla ja vääristelyllä.

pallarin perustama järjestö johon upotetuilla tukirahoilla on saatu aikaan suomen ongelmakäyttö.

mitäs piristä, opiaateista, lääkkeistä tai viinasta. pääasia että vastustetaan kannabista.

"valistuksen" uskottavuus on ansiostasi käytännössä menetetty.

aivan oikeasti kirjoitti:

sinä et pysty puhumaan kannabiksesta asiallisesti, sinä väität ja höyryät niin kumisia juttuja etteivät niihin usko kuin hullut tai hurmokselliset. valitettavasti molempia riittää. sinä olet yksi suurimpia syyllisiä suomen huumeongelman suuruuteen, samalla kun olet paisutellut kannabiksen haittoja olet vähätellyt muiden huumeiden ja viinan haittoja.

onko se pörssimeklari terminaali tapaus? ukko on poltellut 28 vuotta kymmenen- kaksitoista jointtia päivässä ja edelleen käy töissä. tiedän että sinun on mahdotonta hyväksyä että viihdekäytön pienemmät määrät verrattuna lääkekäyttöön olisivat verraten pienempi haittaisia kuin laillisten päihteiden käyttö mutta niin se vain on.

lääkekäytöstä vielä sen verran että se kipu ei ole ainoa mihin se kannabis tehoaa mutta kaltaisellesi
kannabis foobikolle sitä on aivan turha kertoa. sinä suhtaudut koko aiheeseen fundamentalisella uskolla ja sitä ei vaikuta yrittää faktoilla muuttaa, tämä on nähty.

Lue lisää

kysyn vielä miksi hollannin sallivassa mallissa käytetään vähemmän kannabista kuin sen naapurimaissa
joissa käyttö on kielletty?

ja oma veikkaus on että et vastaa mitään kun et halua/kykene/pysty rehelliseen keskusteluun.

ihry uskonto kirjoitti:

kannabista vastaan. ei järjellä, ei faktoilla, vaan keinoja kaihtamatta valheilla ja vääristelyllä.

pallarin perustama järjestö johon upotetuilla tukirahoilla on saatu aikaan suomen ongelmakäyttö.

mitäs piristä, opiaateista, lääkkeistä tai viinasta. pääasia että vastustetaan kannabista.

"valistuksen" uskottavuus on ansiostasi käytännössä menetetty.

Lue lisää

On se kumma ku ADHD lääkkeenä käytetään amfetamiinijohdannaisia

Kannabis on myrkky. Aiheuttaa riippuvuutta ja johtaa psykoottiseen käyttäytymiseen. Kannabis on huume, se on Huume! Ei huumetta pidä laillistaa. Kaikenlaiset narkkarit ja hiipparit lisääntyvät kaduilla. Kannabis muuttaa ihmisen hyvin lyhyessä ajassa sekavaksi riehujaksi.

Ryöstöjä ja murhia tehdään kannabispäissä, omaisuusrikokset lisääntyvät kun narkomaanit koittavat rahoittaa kannabiksenkäyttönsä.

Kannabis on erittäin vaarallinen huumausaine!

Ei kannabikselle! kirjoitti:

Kannabis on myrkky. Aiheuttaa riippuvuutta ja johtaa psykoottiseen käyttäytymiseen. Kannabis on huume, se on Huume! Ei huumetta pidä laillistaa. Kaikenlaiset narkkarit ja hiipparit lisääntyvät kaduilla. Kannabis muuttaa ihmisen hyvin lyhyessä ajassa sekavaksi riehujaksi.

Ryöstöjä ja murhia tehdään kannabispäissä, omaisuusrikokset lisääntyvät kun narkomaanit koittavat rahoittaa kannabiksenkäyttönsä.

Kannabis on erittäin vaarallinen huumausaine!

Lue lisää

kannabis ei ole myrkky, alkoholi on myrkky. kannabis ei ole huume, alkoholi on huume.

alkoholi on rikollisten käyttämä huume, alkoliin kuoilee eniten narkkareita suomessa, kannabikseen ei kuole ketään.

klfklfklfklf kirjoitti:

kannabis ei ole myrkky, alkoholi on myrkky. kannabis ei ole huume, alkoholi on huume.

alkoholi on rikollisten käyttämä huume, alkoliin kuoilee eniten narkkareita suomessa, kannabikseen ei kuole ketään.

Lue lisää

Kannabis on sen verran vaarallista tavaraa, että sen hallussapidosta, valmistamisesta ja välittämisestä pitää tehdä rangaistavampaa. Päättäjien on otettava ehdoton EI-kanta kannabikselle. Kannabisnarkomaanien tuomiot ovat tässä maassa liian lepsuja verrattuna vaikkapa kaukoitään. Kaukoidässä kannabisnarkomaani saa hallussapidosta helposti yli 20 vuoden tuomion.

Kannabis toimii myös porttihuumeena. Kun sitä aikansa käyttää, rupeaa tekemään mieli muita huumeita ja syntyy sekakäyttöilmiö.

Kannabiksenkäyttäjä on hyvin usein myös sekakäyttäjä, eli kaikki menee sekaisin: lääkkeet, huumeet, rauhoitteet ym.

Kannabisriehujat ja -narkkarit kasvattavat huumeitaan kerrostaloissa voimakkailla lampuilla ja tällä tavalla altistavat naapurit hengenvaaraan, tulipaloja on syttynyt ja kyllä on ihmisiä kuollut.

vaarallinen huume kirjoitti:

Kannabis on sen verran vaarallista tavaraa, että sen hallussapidosta, valmistamisesta ja välittämisestä pitää tehdä rangaistavampaa. Päättäjien on otettava ehdoton EI-kanta kannabikselle. Kannabisnarkomaanien tuomiot ovat tässä maassa liian lepsuja verrattuna vaikkapa kaukoitään. Kaukoidässä kannabisnarkomaani saa hallussapidosta helposti yli 20 vuoden tuomion.

Kannabis toimii myös porttihuumeena. Kun sitä aikansa käyttää, rupeaa tekemään mieli muita huumeita ja syntyy sekakäyttöilmiö.

Kannabiksenkäyttäjä on hyvin usein myös sekakäyttäjä, eli kaikki menee sekaisin: lääkkeet, huumeet, rauhoitteet ym.

Kannabisriehujat ja -narkkarit kasvattavat huumeitaan kerrostaloissa voimakkailla lampuilla ja tällä tavalla altistavat naapurit hengenvaaraan, tulipaloja on syttynyt ja kyllä on ihmisiä kuollut.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2226096&pos=hl-ko-2
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2130548&ref=lk_is_ko_1
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1940060&ref=lk_is_ko_1
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1906292&ref=lk_is_ko_1

vaarallinen huume kirjoitti:

Kannabis on sen verran vaarallista tavaraa, että sen hallussapidosta, valmistamisesta ja välittämisestä pitää tehdä rangaistavampaa. Päättäjien on otettava ehdoton EI-kanta kannabikselle. Kannabisnarkomaanien tuomiot ovat tässä maassa liian lepsuja verrattuna vaikkapa kaukoitään. Kaukoidässä kannabisnarkomaani saa hallussapidosta helposti yli 20 vuoden tuomion.

Kannabis toimii myös porttihuumeena. Kun sitä aikansa käyttää, rupeaa tekemään mieli muita huumeita ja syntyy sekakäyttöilmiö.

Kannabiksenkäyttäjä on hyvin usein myös sekakäyttäjä, eli kaikki menee sekaisin: lääkkeet, huumeet, rauhoitteet ym.

Kannabisriehujat ja -narkkarit kasvattavat huumeitaan kerrostaloissa voimakkailla lampuilla ja tällä tavalla altistavat naapurit hengenvaaraan, tulipaloja on syttynyt ja kyllä on ihmisiä kuollut.

Lue lisää

ihan itse keksit noi jutut. kannabis vapaaksi vaan

,kdkldkldkldkl kirjoitti:

ihan itse keksit noi jutut. kannabis vapaaksi vaan

Jos on pieni epäilys siitä että naapurissa joku kasvattaa kannabista, tulee ottaa yhteys poliisiin. Poliisi selvittää jutun asiaankuuluvalla tavalla ja narkkari saa tuomionsa.

Kannabiksen käyttäjä kannattaa antaa ilmi aina. Jos kannabisnarkkari on perheellinen, myös kouluun on hyvä olla yhteydessä, että lapsen isä/äiti on huumeukko/akka. Työpaikalla on myös hyvä tietää tuollainen asia.

klfklfklfklf kirjoitti:

kannabis ei ole myrkky, alkoholi on myrkky. kannabis ei ole huume, alkoholi on huume.

alkoholi on rikollisten käyttämä huume, alkoliin kuoilee eniten narkkareita suomessa, kannabikseen ei kuole ketään.

Lue lisää

Joka kirjoittaa aina että kannabis tekee käyttäjästä vaarallisen riehujan?
Unohti myrkky mainita miten alkoholi tekee käyttäjästään väkivaltaisen hullun joita on sen asiakkaana siellä kyttiksellä kokoajan.
Viina on erittäin vaarallinen huumausaine johon kuolee päivittäin suomessa useita ihmisiä mutta kukaan ei ole ikinä kuollut kannabikseen sillä sitä täytyisi ottaa 14kiloa kerrallaan.
Myrkky myös on unohtanut mainita siitä surullisista jokapäiväisistä lööpeistä jossa kerrotaan;Rattijouppo tappoi lapsen,järjetön väkivalta murha(alkoholilla osuutta asiaan),mies hukkui humalapäissään jne.jne.'
Näistä ei myrkky mainitse sillä valtio on myrkyn työnantaja ja valtio saa todella isot tulot vaarallisesta viinan myynnistä sekä sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

ehdottomasti kirjoitti:

Jos on pieni epäilys siitä että naapurissa joku kasvattaa kannabista, tulee ottaa yhteys poliisiin. Poliisi selvittää jutun asiaankuuluvalla tavalla ja narkkari saa tuomionsa.

Kannabiksen käyttäjä kannattaa antaa ilmi aina. Jos kannabisnarkkari on perheellinen, myös kouluun on hyvä olla yhteydessä, että lapsen isä/äiti on huumeukko/akka. Työpaikalla on myös hyvä tietää tuollainen asia.

Lue lisää

ja huudat kun ihmiset menevät kannabis savuke suussa ohitsesi että;Katsokaa katsokaa siinä menee kannabiksen käyttäjä!
Olet todella lapsellinen,jatka sitä Aku Ankan lukemista.

ehdottomasti kirjoitti:

Jos on pieni epäilys siitä että naapurissa joku kasvattaa kannabista, tulee ottaa yhteys poliisiin. Poliisi selvittää jutun asiaankuuluvalla tavalla ja narkkari saa tuomionsa.

Kannabiksen käyttäjä kannattaa antaa ilmi aina. Jos kannabisnarkkari on perheellinen, myös kouluun on hyvä olla yhteydessä, että lapsen isä/äiti on huumeukko/akka. Työpaikalla on myös hyvä tietää tuollainen asia.

Lue lisää

vasikalla on yleensä ikävä loppu.

kyttikseltä kirjoitti:

Joka kirjoittaa aina että kannabis tekee käyttäjästä vaarallisen riehujan?
Unohti myrkky mainita miten alkoholi tekee käyttäjästään väkivaltaisen hullun joita on sen asiakkaana siellä kyttiksellä kokoajan.
Viina on erittäin vaarallinen huumausaine johon kuolee päivittäin suomessa useita ihmisiä mutta kukaan ei ole ikinä kuollut kannabikseen sillä sitä täytyisi ottaa 14kiloa kerrallaan.
Myrkky myös on unohtanut mainita siitä surullisista jokapäiväisistä lööpeistä jossa kerrotaan;Rattijouppo tappoi lapsen,järjetön väkivalta murha(alkoholilla osuutta asiaan),mies hukkui humalapäissään jne.jne.'
Näistä ei myrkky mainitse sillä valtio on myrkyn työnantaja ja valtio saa todella isot tulot vaarallisesta viinan myynnistä sekä sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Lue lisää

kun olin LänsiAfrikassa laivassa töissä v.-74. Ei koskaan mitään krapulaa, eikä vieroitusoireita. Marisätkä ja muutama olut ja fiilis oli todella hyvä.
Kun sitten päätin lopettaa, niin heitin aikamoisen pussukan maria mereen. Sen jälkeen en ole pössyttänyt, eikä ole mielikään tehnyt. Jos joisi viinaa samalla tavalla, niin se olisi ollut katkaisuhoidon paikka.

fölflölflöflfö kirjoitti:

vasikalla on yleensä ikävä loppu.

vasikoita saa ja pitää lyödä että oppivat!
vasikat itse aiheuttavat sen että niitä lyödään.

vaarallinen huume kirjoitti:

Kannabis on sen verran vaarallista tavaraa, että sen hallussapidosta, valmistamisesta ja välittämisestä pitää tehdä rangaistavampaa. Päättäjien on otettava ehdoton EI-kanta kannabikselle. Kannabisnarkomaanien tuomiot ovat tässä maassa liian lepsuja verrattuna vaikkapa kaukoitään. Kaukoidässä kannabisnarkomaani saa hallussapidosta helposti yli 20 vuoden tuomion.

Kannabis toimii myös porttihuumeena. Kun sitä aikansa käyttää, rupeaa tekemään mieli muita huumeita ja syntyy sekakäyttöilmiö.

Kannabiksenkäyttäjä on hyvin usein myös sekakäyttäjä, eli kaikki menee sekaisin: lääkkeet, huumeet, rauhoitteet ym.

Kannabisriehujat ja -narkkarit kasvattavat huumeitaan kerrostaloissa voimakkailla lampuilla ja tällä tavalla altistavat naapurit hengenvaaraan, tulipaloja on syttynyt ja kyllä on ihmisiä kuollut.

Lue lisää

Oletan että nää pahimmat vastustajat eivät tiedä mitään tästä kannabiksestä. Olen aivan tavallinen keski-ikäinen nainen ja olen nuorempana kokeillut kannabista. Käytin sitä noin puolivuotta, parina iltana viikossa. Koskaan ei tullut krapulaa tai muuta huonoo oloa, kun päätin lopettaa ei tullut mitään vierotus oireita. Olen myös kokeillut alkoholia useamman vuoden aikana noin kerran viikossa ja joka kerta tuli hirvee olo seuraavana päivänä, nyt olen senkin lopettanut. Tupakkaa olen myös polttanut vuosikymmeniä ja aina sitä oli pakko saada ja siitä sain monta sairautta. Nyt olen senkin lopettanut. Jos näin kokemusperäisesti vertaisin alkoholin, tupakan ja kannabiksen vaaroja, riippuvuus vaikutusta ja käyttäytymis muutoksia tilanne on tämä. Alkoholi tekee pahiten hulluksi, tupakka eniten riippuvaiseksi ja kannabis aiheuttaa vain hetkellisen hyvän olon, tosi makeannälkä kasvaa joten lihoaminen mahdollista. Joten olkaa ystävällisiä ja vastustakaa sellaisia asioita joista jotain tiedätte, älkääkä aina kulkeko valtavirranmukana ja olko sitä mieltä mitä muutkin on.
PS. En tosin kehoita ketään käyttämään mitään huumaavia aineita, sillä täysin raitis elämä on parasta huumetta, siitäkin nyt kokemusta jo vuosia.

Ei kannabikselle! kirjoitti:

Kannabis on myrkky. Aiheuttaa riippuvuutta ja johtaa psykoottiseen käyttäytymiseen. Kannabis on huume, se on Huume! Ei huumetta pidä laillistaa. Kaikenlaiset narkkarit ja hiipparit lisääntyvät kaduilla. Kannabis muuttaa ihmisen hyvin lyhyessä ajassa sekavaksi riehujaksi.

Ryöstöjä ja murhia tehdään kannabispäissä, omaisuusrikokset lisääntyvät kun narkomaanit koittavat rahoittaa kannabiksenkäyttönsä.

Kannabis on erittäin vaarallinen huumausaine!

Lue lisää

"Kannabis on erittäin vaarallinen huumausaine"

heheheee...täähän on trolli, eikö sytytä... ei noin tyhmää oikeesti voi olla. Jossei tietty kuten se yks entinen huumepollari, kuka kai siirty supoon... heheee... Sehän sano, että "kaikki humehet ovat samaa myrkkyä"...heheee.. eikä kauaa ollutkaan huumepuolella hommissa. Ehkä se supo paree. Sinne sopii kaikki paranoidit. Hamppu huumausaine. Joo. Paracetamolilla tai asperiinilla saa enemmän fysiikalle vahinkoa ku hampulla. Kannattais lukee pari opusta jos osaa lukea. Mutta kun ne savijalat rakentaa, niin niillä sitten seisotaan, kunnes kaadutaan. hohoijaa.. Äly hoiiiiiiii ??

Ei kannabikselle! kirjoitti:

Kannabis on myrkky. Aiheuttaa riippuvuutta ja johtaa psykoottiseen käyttäytymiseen. Kannabis on huume, se on Huume! Ei huumetta pidä laillistaa. Kaikenlaiset narkkarit ja hiipparit lisääntyvät kaduilla. Kannabis muuttaa ihmisen hyvin lyhyessä ajassa sekavaksi riehujaksi.

Ryöstöjä ja murhia tehdään kannabispäissä, omaisuusrikokset lisääntyvät kun narkomaanit koittavat rahoittaa kannabiksenkäyttönsä.

Kannabis on erittäin vaarallinen huumausaine!

Lue lisää

EI KANNABIS O HUUME. ITE OON 15 VUOTTA KÄYTTÄNY ENKÄ OO VIÄ JÄÄNY KOUKKUUN!

Ei kannabikselle! kirjoitti:

Kannabis on myrkky. Aiheuttaa riippuvuutta ja johtaa psykoottiseen käyttäytymiseen. Kannabis on huume, se on Huume! Ei huumetta pidä laillistaa. Kaikenlaiset narkkarit ja hiipparit lisääntyvät kaduilla. Kannabis muuttaa ihmisen hyvin lyhyessä ajassa sekavaksi riehujaksi.

Ryöstöjä ja murhia tehdään kannabispäissä, omaisuusrikokset lisääntyvät kun narkomaanit koittavat rahoittaa kannabiksenkäyttönsä.

Kannabis on erittäin vaarallinen huumausaine!

Lue lisää

kannabis on huu-uUUUUUu-uume. HUUUUuu-uuu-u-uuuUUME. soomipojan perskarvat vapisee kun ajatteleekin. jokin yrittää päästä muuttamaan hänen harmaan turhaa elämää!

näin ! Ensinnäkin lääkärit pelkää maineensa/sairaalan puolesta että lähetään hakemaan poikkeuslupaa lääkekannabiksen eli Bedroaciin joka on kannabiksen kukintoa eli sitä itseään Jos tuolla kipupoleilla kipulääkäri alkaa sooloilemaan,niin se on varma ettei talossa tule enää kauaa jatkamaan niin paha pelko lääkäreillä on kun ovat saaneet ohjeet että ei sais tehä niin. Toisex se ei ole vielä Kela korvattava koska kasvia ei voi yksikään lääketehdas patentoida itselleen ja sekös niitä harmittaa ja paljon koska tietävät miten hyvän lääkkeen siitä saisi. Mutta potilasoikeudet sanovat että potilasta tulee auttaa kaikin olemassa olevin keinoin ja jos kaikki alkaa olla kokeiltu voi pyytää lääkäriä anomaan p.lupaa lääkelaitokselta ja näin sanoo Suomen laki ja Sos ja Terv Ministeri itse !!! 7.4 2009 15 potilasta sai kannabista lääkkeeksi ja mikäköhän määrä nyt on ? älkää alkako haukkua sairaita narkomaaneiksi tuomarit,jotka ette asioita tiedä yhtään mitään. Kysykää mielummin vaikka Kuopion yliopiston tutkijatohtori Susanna Saariolta. Kiitos.

mari... kirjoitti:

kun olin LänsiAfrikassa laivassa töissä v.-74. Ei koskaan mitään krapulaa, eikä vieroitusoireita. Marisätkä ja muutama olut ja fiilis oli todella hyvä.
Kun sitten päätin lopettaa, niin heitin aikamoisen pussukan maria mereen. Sen jälkeen en ole pössyttänyt, eikä ole mielikään tehnyt. Jos joisi viinaa samalla tavalla, niin se olisi ollut katkaisuhoidon paikka.

Lue lisää

Käytin myös 1980 yli vuoden päivittäin, yleensä useamman kerran päivässä. Sitten kun muutin takaisin suomeen ja saanti loppui en kokenut minkäänlaisia vieroitusoireita. Olen ollut siitä lähtien miltei ilman, sittemmin alle 10 satunnaista käyttöä, eli muutaman vuoden välein. Ei ole tuottanut mitään ongelmaa...

ehdottomasti kirjoitti:

Jos on pieni epäilys siitä että naapurissa joku kasvattaa kannabista, tulee ottaa yhteys poliisiin. Poliisi selvittää jutun asiaankuuluvalla tavalla ja narkkari saa tuomionsa.

Kannabiksen käyttäjä kannattaa antaa ilmi aina. Jos kannabisnarkkari on perheellinen, myös kouluun on hyvä olla yhteydessä, että lapsen isä/äiti on huumeukko/akka. Työpaikalla on myös hyvä tietää tuollainen asia.

Lue lisää

Huomaa että et ole koskaan nähnyt narkkaria.
Narkkari ottaa heroiinia graggiä sen takia että olo olisi normaali.
Huomaa senkin ettet viitsi ottaa asioista selvää.
No viinan juonti sitten on hyväksyttyä, kun sen välittömät haittakustannukset ovat vuodessa n. 1,1 miljardia euroa ja välilliset n. 3-5 miljardia.
Taasen kun Cannabis on laiton, niin valtio menettää jo saman summan kassastaan jolla voitas hoitaa alkoholisteja.

RYHMÄ-X kirjoitti:

EI KANNABIS O HUUME. ITE OON 15 VUOTTA KÄYTTÄNY ENKÄ OO VIÄ JÄÄNY KOUKKUUN!

Mä oon poltellu 40 vuotta ja aloitun kun se oli vielä laillista.
Mitä onko siitä tehty laiton nautinto ?

Toisin kuin Suomi.Sakemannit ovat ymmärtäneet miten vaarallista on alkoholi ja nyt siellä saa vapaasti käyttää huomattavasti vähemmän vaarallista kannabista!
Suomi antaa vaarallisen singnaalin alkkisnarkkareille(kusen ja paskan hajuisille sekä tyhmille)että vetäkää rauhassa viinaa ja tuhoutukaa mielummin ennen eläkeikää sillä ei Suomella ole varaa maksaa teidän eläkkeitä koska kaikki rahat ovat menneet alkkisnarkkareiden aiheuttamiin laskuihin.

sivistysvaltio kirjoitti:

Toisin kuin Suomi.Sakemannit ovat ymmärtäneet miten vaarallista on alkoholi ja nyt siellä saa vapaasti käyttää huomattavasti vähemmän vaarallista kannabista!
Suomi antaa vaarallisen singnaalin alkkisnarkkareille(kusen ja paskan hajuisille sekä tyhmille)että vetäkää rauhassa viinaa ja tuhoutukaa mielummin ennen eläkeikää sillä ei Suomella ole varaa maksaa teidän eläkkeitä koska kaikki rahat ovat menneet alkkisnarkkareiden aiheuttamiin laskuihin.

Lue lisää

Aika huonoa esimerkkiä Saksa näyttää, toivottavasti ei leviä laajemmalle. Suomessa kukaan ei ole ajamassa tuota laillistamisasiaa eteenpäin.

Kuulin taannoin eräästä kannabisongelmaisesta nuoresta, joka oli vaikeasti huumeriippuvainen. Tämä nuori asui kotonaan ja käytti huumetta siellä. Hänen onnekseen vanhempansa olivat vastuullisia kasvattajia ja tiesivät, ettei tämä nuori koskaan tule selviämään kannabisongelmastaan ilman apua. Vanhempansa tekivät hänestä rikosilmoituksen ja huumeen vetäminen loppui siihen. Hänelle jäi merkintä huumausainerikoksesta ihan muistutukseksi, miten syrjälleen elämä meinasi mennä. Näitä kasvattajia, vastuullisia vanhempia minä suuresti kunnioitan. He tiesivät mikä on lapsen parasta ja toimivat sen mukaan.

vanhempi isä kirjoitti:

Aika huonoa esimerkkiä Saksa näyttää, toivottavasti ei leviä laajemmalle. Suomessa kukaan ei ole ajamassa tuota laillistamisasiaa eteenpäin.

Kuulin taannoin eräästä kannabisongelmaisesta nuoresta, joka oli vaikeasti huumeriippuvainen. Tämä nuori asui kotonaan ja käytti huumetta siellä. Hänen onnekseen vanhempansa olivat vastuullisia kasvattajia ja tiesivät, ettei tämä nuori koskaan tule selviämään kannabisongelmastaan ilman apua. Vanhempansa tekivät hänestä rikosilmoituksen ja huumeen vetäminen loppui siihen. Hänelle jäi merkintä huumausainerikoksesta ihan muistutukseksi, miten syrjälleen elämä meinasi mennä. Näitä kasvattajia, vastuullisia vanhempia minä suuresti kunnioitan. He tiesivät mikä on lapsen parasta ja toimivat sen mukaan.

Lue lisää

ei pidäkkään käyttää MITÄÄN päihdettä, se on ihan selvä. Aikuisille sitten voinkin jo suositella mielummin kannabista kuin alkoholia rentoutumiseen.

"Hänelle jäi merkintä huumausainerikoksesta ihan muistutukseksi, miten syrjälleen elämä meinasi mennä."
Joopa joo, ja tämä täysin turha h-merkintä luultavasti on jo syrjäyttänyt kyseisen henkilön yhteiskunnasta.

Sinuna pitäisin huolen ihan vain omista asioista, toisten elämään puuttumisesta tulee hyvin äkkiä nenä kipeeksi. Esimerkkitarinasi henkilö oli vikeasti HUUMERIIPPUVAINEN, ei siis vaikeasti kannabisriippuvainen joka on käytännössä mahdotonta. Tarinasi on muutenkin kuin suoraan erään mielisairaan ihmisraunion, Jukka Riipisen mielikuvituksesta.

idiotismi vituttaa kirjoitti:

ei pidäkkään käyttää MITÄÄN päihdettä, se on ihan selvä. Aikuisille sitten voinkin jo suositella mielummin kannabista kuin alkoholia rentoutumiseen.

"Hänelle jäi merkintä huumausainerikoksesta ihan muistutukseksi, miten syrjälleen elämä meinasi mennä."
Joopa joo, ja tämä täysin turha h-merkintä luultavasti on jo syrjäyttänyt kyseisen henkilön yhteiskunnasta.

Sinuna pitäisin huolen ihan vain omista asioista, toisten elämään puuttumisesta tulee hyvin äkkiä nenä kipeeksi. Esimerkkitarinasi henkilö oli vikeasti HUUMERIIPPUVAINEN, ei siis vaikeasti kannabisriippuvainen joka on käytännössä mahdotonta. Tarinasi on muutenkin kuin suoraan erään mielisairaan ihmisraunion, Jukka Riipisen mielikuvituksesta.

Lue lisää

Samaa mieltä asiasta.

vanhempi isä kirjoitti:

Aika huonoa esimerkkiä Saksa näyttää, toivottavasti ei leviä laajemmalle. Suomessa kukaan ei ole ajamassa tuota laillistamisasiaa eteenpäin.

Kuulin taannoin eräästä kannabisongelmaisesta nuoresta, joka oli vaikeasti huumeriippuvainen. Tämä nuori asui kotonaan ja käytti huumetta siellä. Hänen onnekseen vanhempansa olivat vastuullisia kasvattajia ja tiesivät, ettei tämä nuori koskaan tule selviämään kannabisongelmastaan ilman apua. Vanhempansa tekivät hänestä rikosilmoituksen ja huumeen vetäminen loppui siihen. Hänelle jäi merkintä huumausainerikoksesta ihan muistutukseksi, miten syrjälleen elämä meinasi mennä. Näitä kasvattajia, vastuullisia vanhempia minä suuresti kunnioitan. He tiesivät mikä on lapsen parasta ja toimivat sen mukaan.

Lue lisää

sanoisin saksan näyttävän hyvää esimerkkiä ja toivoisin laillistamisen leviävän pikavauhtia suomeen. miksi antaa rahat rikollisille kun omaan käyttöön kasvatus estää sitä parhaiten. kannabis lailliseksi tai ainakin sallituksi niin poliisikin voi keskittää resurssinsa koviin huumeisiin. etenkin valtavaan pirin leviämiseen suomessa.

koohoo oo kirjoitti:

sanoisin saksan näyttävän hyvää esimerkkiä ja toivoisin laillistamisen leviävän pikavauhtia suomeen. miksi antaa rahat rikollisille kun omaan käyttöön kasvatus estää sitä parhaiten. kannabis lailliseksi tai ainakin sallituksi niin poliisikin voi keskittää resurssinsa koviin huumeisiin. etenkin valtavaan pirin leviämiseen suomessa.

Lue lisää

Ich liebe dich Yber alles...

vanhempi isä kirjoitti:

Aika huonoa esimerkkiä Saksa näyttää, toivottavasti ei leviä laajemmalle. Suomessa kukaan ei ole ajamassa tuota laillistamisasiaa eteenpäin.

Kuulin taannoin eräästä kannabisongelmaisesta nuoresta, joka oli vaikeasti huumeriippuvainen. Tämä nuori asui kotonaan ja käytti huumetta siellä. Hänen onnekseen vanhempansa olivat vastuullisia kasvattajia ja tiesivät, ettei tämä nuori koskaan tule selviämään kannabisongelmastaan ilman apua. Vanhempansa tekivät hänestä rikosilmoituksen ja huumeen vetäminen loppui siihen. Hänelle jäi merkintä huumausainerikoksesta ihan muistutukseksi, miten syrjälleen elämä meinasi mennä. Näitä kasvattajia, vastuullisia vanhempia minä suuresti kunnioitan. He tiesivät mikä on lapsen parasta ja toimivat sen mukaan.

Lue lisää

Joka oli myös vaikeasti huumeriippuvainen!! Hyvä että sai H-Merkinnän, jos vaikka olis hyötyä työpaikansaannissa!!!

eli periaatteessa sama asia kuin laillistaminen. Berliinin osavaltiossa kannabis dekriminalisoitiin jo vuosia sitten, ja sen jälkeen on moni muu saksan osavaltio ottanut Berliinistä mallia. Onhan kannabis toki ollut jo laillista useissa saksan osavaltioissa ennen Berliiniäkin, ja muutenkin saksassa on osattu suhtautua asiaan järkevästi kuten sivistysvaltiossa kuuluukiin, toisin kuin täällä peräpohjolassa.

4+20 kirjoitti:

eli periaatteessa sama asia kuin laillistaminen. Berliinin osavaltiossa kannabis dekriminalisoitiin jo vuosia sitten, ja sen jälkeen on moni muu saksan osavaltio ottanut Berliinistä mallia. Onhan kannabis toki ollut jo laillista useissa saksan osavaltioissa ennen Berliiniäkin, ja muutenkin saksassa on osattu suhtautua asiaan järkevästi kuten sivistysvaltiossa kuuluukiin, toisin kuin täällä peräpohjolassa.

Lue lisää

linkki tai en usko

jauhat paskaa kirjoitti:

linkki tai en usko

asioista, tai ole hiljaa. Ei kannata alkaa väittelemään asiasta mistä ei tiedä mitään.

pijä noi issoo meteliä näi aamuyöstä, oikijat ihmiset herröö...

Olen samaa mieltä nim.merkki yybernatsin kanssa.
Suolen asukkaat luovat sen ilmapiirin joka on suhteellisen kamala tällähetkellä.

nähdä sellainen kiihkoton tutkimus, missä vertailtaisiin mikä sekoittaa pahiten pääkopan: viina, kannabis vaiko Jeesus. Mä veikkaan, ettei ton viimeisen vaihtoehdonkaan terveysvaikutukset oo pelkästään positiivisia.

Olisi ihan kiva kirjoitti:

nähdä sellainen kiihkoton tutkimus, missä vertailtaisiin mikä sekoittaa pahiten pääkopan: viina, kannabis vaiko Jeesus. Mä veikkaan, ettei ton viimeisen vaihtoehdonkaan terveysvaikutukset oo pelkästään positiivisia.

Lue lisää

No joo, onhan noita kahta ensimmäistä tutkittu. Tulos on ollut aina se että alkoholi on moninkerroin pahempi huume ja kannabis tupakkaa vaarattomampi.

Mutta tosiaan, mihin väliin sijoittuisi Jeesus? Siis huumeena?

suolen machomiehet ovat kuolemassa sukupuuttoon(ei yhtään huonompi asia) koska eivät osaa lisääntyä tarpeeksi,tämäntakia sulessa on pula työtätekevistä ihmisistä.
ja koska suolen perse sudit(PS)pitävät huolen siitä että ulkomaalaisilla on huonot oltavat niin tästä maasta loppuu jossakinvaiheessa asukkaat!

18 kirjoitti:

suolen machomiehet ovat kuolemassa sukupuuttoon(ei yhtään huonompi asia) koska eivät osaa lisääntyä tarpeeksi,tämäntakia sulessa on pula työtätekevistä ihmisistä.
ja koska suolen perse sudit(PS)pitävät huolen siitä että ulkomaalaisilla on huonot oltavat niin tästä maasta loppuu jossakinvaiheessa asukkaat!

Lue lisää

Ai siitäkös sen lyhenne onkin tullut PS = perse sudit.

Mille yhteiskunnalle ?
Ai sille missä tehdään päätöksiä kansalta kysymättä.

>>>>>Ollaan vaan hiljaa niistä tutkimuksista, joissa on osoitettu kannabiksen ja skitsofrenian yhteys,

Mitkä katukauppiaat?
Kannabista saa helposti ilmaiseksi, kuka siitä maksamaan rupeaisi?

Miksi sitä ei voida laillistaa suomessa? Oma uskomukseni on että se on paljon vaarattomampaa kuin alkoholi tai tupakka. Alkoholista saa maksan paskaksi ja elämän myös ja yleensä kun kännipää suuttuu niin siinä on leikki kaukana kun todellisuuden taju on kunnolla poeis. Tupakasta taas saa aikamoisella varmuudella syövän,verisuoni sairauksia,sydän kohtauksia ja vitun huonon yleiskunnon. Molemmissa vedotaan omavastuuseen että oma vika jos käyttää mutta todellisuudessa niissä liikkuu niin vitun suuret rahat ettei niitä oteta pois kun talousvaaka heilahtaa. Kannabiksessa on tosin PALJON HYVÄÄ VAIKKEI TÄYSIN TURVALLISTA OLISIKAAN: auttaa ummetukseen, nukkuu paremmin, ei tule väkivaltaiseksi, ruokahalu paranee ja oikeastaan tuo unen lahjonen parannus olisi jo tarpeeksi hyvä syy laillistamiseen. Uskon että kannabiksesta saataisiin tieteellisin keinoin jopa vielää turvallisempaa kuhan saisi sen vihreän valon hallitukselta. Itse tuntisin oloni paljon turvallisemmaksi jos ihmiset ¨pössyttelisivät¨ kuin vitutus ryyppäisivät ja saisivat niitä vitun kuningas ideoita...

himputti kirjoitti:

Miksi sitä ei voida laillistaa suomessa? Oma uskomukseni on että se on paljon vaarattomampaa kuin alkoholi tai tupakka. Alkoholista saa maksan paskaksi ja elämän myös ja yleensä kun kännipää suuttuu niin siinä on leikki kaukana kun todellisuuden taju on kunnolla poeis. Tupakasta taas saa aikamoisella varmuudella syövän,verisuoni sairauksia,sydän kohtauksia ja vitun huonon yleiskunnon. Molemmissa vedotaan omavastuuseen että oma vika jos käyttää mutta todellisuudessa niissä liikkuu niin vitun suuret rahat ettei niitä oteta pois kun talousvaaka heilahtaa. Kannabiksessa on tosin PALJON HYVÄÄ VAIKKEI TÄYSIN TURVALLISTA OLISIKAAN: auttaa ummetukseen, nukkuu paremmin, ei tule väkivaltaiseksi, ruokahalu paranee ja oikeastaan tuo unen lahjonen parannus olisi jo tarpeeksi hyvä syy laillistamiseen. Uskon että kannabiksesta saataisiin tieteellisin keinoin jopa vielää turvallisempaa kuhan saisi sen vihreän valon hallitukselta. Itse tuntisin oloni paljon turvallisemmaksi jos ihmiset ¨pössyttelisivät¨ kuin vitutus ryyppäisivät ja saisivat niitä vitun kuningas ideoita...

Lue lisää

Olisi aika siirtyä tässäkin keskustelussa jo eteen päin. Laillistamisen puolesta olevia on kuitenkin suurin osa alkoholiongelmiin väsyneistä ihmisistä ja heidän läheisistään. Aggressiivisen ja väkivaltaisen kulttuurin tilalle on lempeämpi vaihtoehto ja eri näkökulma, ihmisystävällisempi, sekä monelle pitkäaikaissairaalle elämää helpottava luonnonlääke esim. elimistöä tuhoavan kortisonin ja tainnuttavien kipulääkkeiden sijaan.

Kansalaisten ääntä olisi syytä alkaa vähitellen jo kuulemaan ja toimimaan lääkemonopolien korrputiota vastaan. Lääkäreitten ja lääkebisneksen napanuora on katkaistava, hellästi, mutta päättäväisesti. Kannabiksen myönteinen laillistamispäätös on enemmän kuin perusteltu, toteuttamista vailla on asiasta tehtävä lakialoite, jonka jouduttaminen on ajankohtaista. Kansanedustajat, asiallinen vaaliteema, jos näyttöä konkreettisista teoista, eli lakialoitteen tekemisestä on.

Lääkekasvi kirjoitti:

Olisi aika siirtyä tässäkin keskustelussa jo eteen päin. Laillistamisen puolesta olevia on kuitenkin suurin osa alkoholiongelmiin väsyneistä ihmisistä ja heidän läheisistään. Aggressiivisen ja väkivaltaisen kulttuurin tilalle on lempeämpi vaihtoehto ja eri näkökulma, ihmisystävällisempi, sekä monelle pitkäaikaissairaalle elämää helpottava luonnonlääke esim. elimistöä tuhoavan kortisonin ja tainnuttavien kipulääkkeiden sijaan.

Kansalaisten ääntä olisi syytä alkaa vähitellen jo kuulemaan ja toimimaan lääkemonopolien korrputiota vastaan. Lääkäreitten ja lääkebisneksen napanuora on katkaistava, hellästi, mutta päättäväisesti. Kannabiksen myönteinen laillistamispäätös on enemmän kuin perusteltu, toteuttamista vailla on asiasta tehtävä lakialoite, jonka jouduttaminen on ajankohtaista. Kansanedustajat, asiallinen vaaliteema, jos näyttöä konkreettisista teoista, eli lakialoitteen tekemisestä on.

Lue lisää

Kukaan edustaja tuskin ottaa oikeen asiakseen laillistaa kannabiksen on sitä tärkeämpikin huolenaiheita.
Vaikka Suomi melko vapaamielinen maa onkin ja enemmistö kansasta laillistamisen puolella on niin en usko että kannabis laillistuu täällä ikinä.

20 kirjoitti:

Kukaan edustaja tuskin ottaa oikeen asiakseen laillistaa kannabiksen on sitä tärkeämpikin huolenaiheita.
Vaikka Suomi melko vapaamielinen maa onkin ja enemmistö kansasta laillistamisen puolella on niin en usko että kannabis laillistuu täällä ikinä.

Lue lisää

Eihän siitä o viä sataa vuotta kun se on kriminalisoitu!

Kyllä muilla TV-kanavilla sillon tällön on tullu ihan asiallisia dokumentteja

Minun tietääkseni.

menekin edistäminen voi suomalaisille tuoda?

Ei mitään hyvää, vain surua, murhetta, epätoivoa, itkua, alakuloa................................................

Karmea tulevaisuus.. kirjoitti:

menekin edistäminen voi suomalaisille tuoda?

Ei mitään hyvää, vain surua, murhetta, epätoivoa, itkua, alakuloa................................................

"Ei mitään hyvää, vain surua, murhetta, epätoivoa, itkua, alakuloa..." Kuullostaa ihan alkoholin lieveilmiöiltä? Mutta onneksi kannabis vastuullisesti käytettynä tuo iloa, onnea, toivoa, naurua, positiivisuutta.. Ja ennen kaikkea järki pysyy päässä.

tässä on asiallinen stream - dokumentti kieltolaista ja hampusta yleensä .suomeksi tekstit http://www.fin-tv.com/the-business-behind-getting-high/the-union-video_d0cf214af.html

ovet auki kirjoitti:

tässä on asiallinen stream - dokumentti kieltolaista ja hampusta yleensä .suomeksi tekstit http://www.fin-tv.com/the-business-behind-getting-high/the-union-video_d0cf214af.html

Lue lisää

joo kiitos vaan kun laitoit linkin ku ei tänään mitään mielenkiintoista olis tullu tv;stä kuitenkaan. Kohta kattonut 20min ja erittäin mielenkiintoista.

Ps kiitos vielä kerran

samilainen kirjoitti:

joo kiitos vaan kun laitoit linkin ku ei tänään mitään mielenkiintoista olis tullu tv;stä kuitenkaan. Kohta kattonut 20min ja erittäin mielenkiintoista.

Ps kiitos vielä kerran

Lue lisää

Siellä on järkilinja, toivottavasti pian myös meillä. Nytkin olisi ihana mennä Coffee Shoppiin iltakaakaolle ja valita menusta laadukas jointti iltarauhoitukseksi, tuntea ystävien läsnäolo ja sitten mennä kotiin nukkumaan.

Toiset nollaa nuppinsa syömällä kassillisen rauhottavia

trupaduuri kirjoitti:

Toiset nollaa nuppinsa syömällä kassillisen rauhottavia

Luonto on laitonta Suomessa, mutta kemikaalit laillisia.
Kannattaa nähdä hieman vaivaa ja selvittää mitä esimerkiksi Aspartaami on ja miten se heikentää sinua sekä tekee sairaaksi.
Näinhän osa Suomessakin ajattelee että Saksalaiset ovat sekä suurin osa Euroopan maista sekä lähialueista myös Venäjä tyhmiä kun vapauttivat tämän Cannabiksen.
Mutta me ei muuteta kantaa asiasta kun sen meille niin perusteellisesti Ameriikkalaiset aikoinaan kertoivat miten vaarallinen se on.
Kumminkin ihmettelen sitä että asiasta on tehty yli 12000 tutkimusta ja ainoastaan 5 on sitä mieltä että se on vaarallista.
Kyllähän me se tiedetään miten hyvin Suomalaiset on aivopestyä porukkaa. No anteeksia ei nyt ihan kaikki.
Mutta ottakaa hyvät ihmiset selvää asioista.
Meinaavathan noi Jenkit kieltää ihan miljoonan dollarin uhkasakolla luomuviljelynki.
No se tarkoittaa myös sitä että GM viljely valtaa myös suomen markkinat.
Ja linnaan se joka viljelee omat perunat ja porkkanat omilla lannotteilla.
Koska ihmisellä on niin suuri valta että voi kieltää lailla heinän kasvun.

Ehkäpä lähiaikoina kun valta vaihtuu niin vaihtuu myös horsma politiikkakin.

Olen samoilla linjoilla kanssasi.
Jos ihmisen pitää välillä sekoittaa päänsä niin vähemmän vaarallista se on tehdä kannabiksen kanssa.
Tulee syötyä hyvin,paneminen on kivaa ja ei muutenkaan jaksa mitenkään olla agressiivinen.

ei saa pilata hyvää bisnestä laillistamalla höpöheinää.

Ja välillä siihen sotketaan moottoriöljyä/auton rengasta(pakistanilaista)sekä vanhoja lääkkeitä mitkä voivat aiheuttaa lääkeriippuvuutta.

hymyilee leveästi kirjoitti:

Ja välillä siihen sotketaan moottoriöljyä/auton rengasta(pakistanilaista)sekä vanhoja lääkkeitä mitkä voivat aiheuttaa lääkeriippuvuutta.

Ei kannata ostaa ainakaan iigorilta mitään.

30 kirjoitti:

Ei kannata ostaa ainakaan iigorilta mitään.

Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä SHyvä Saksa aksa Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä Saksa Hyvä Hyvä Saksa Saksa

hamppu ei ole enää pitkiin aikoihin ollut pelkästään hippien aine. tosin hipit on hyviä tyyppejä, ne jotka niistä
valittaa on yleensä kateellisia. johtuneeko siitä että hipit saa aika kivasti naisia? no joo asiaan.

tietämättömyytesi tuli selväksi kun puhut kannabiksesta narkoottisena aineena. no sillä et pääse narkoosiin
vaikka tosissaan yrittäisit. käytön laillistamista tai edes sallimista ajavat useat tahot, amerikan ihmemaasta
löytyy sellainenkin ryhmä kuin poliisit kieltolakia vastaan.

kannabiksen kohdalla on sellainen seikka että eniten sen sallimista vastustavat ne jotka eivät tiedä siitä mitään
ja ne jotka hyötyvät sen laittomana pitämisestä. kumpaan ryhmään itse kuulut?

itke isälles kirjoitti:

hamppu ei ole enää pitkiin aikoihin ollut pelkästään hippien aine. tosin hipit on hyviä tyyppejä, ne jotka niistä
valittaa on yleensä kateellisia. johtuneeko siitä että hipit saa aika kivasti naisia? no joo asiaan.

tietämättömyytesi tuli selväksi kun puhut kannabiksesta narkoottisena aineena. no sillä et pääse narkoosiin
vaikka tosissaan yrittäisit. käytön laillistamista tai edes sallimista ajavat useat tahot, amerikan ihmemaasta
löytyy sellainenkin ryhmä kuin poliisit kieltolakia vastaan.

kannabiksen kohdalla on sellainen seikka että eniten sen sallimista vastustavat ne jotka eivät tiedä siitä mitään
ja ne jotka hyötyvät sen laittomana pitämisestä. kumpaan ryhmään itse kuulut?

Lue lisää

tyyppi olla joku IHRY:n sekopää, eli kuuluu ryhmään joka ei tiedä asiasta mitään.

Irtimunhuumeista ry kirjoitti:

tyyppi olla joku IHRY:n sekopää, eli kuuluu ryhmään joka ei tiedä asiasta mitään.

aika todennäköistä.

mites natsit ja tekno tohon liitty?

Sinua vain potutta kun et tiedä mistä Cannabista saa :)

huiiiiiiiiii kirjoitti:

Sinua vain potutta kun et tiedä mistä Cannabista saa :)

Ja vihreitten lions clubin oikeusministeriltä lähiomaisen lääkärin lääkebisneksen sponssaamat etelänmatkat pois. Korruptiolla ja muka-alkoholista-huolissaan olevalla konservatiivisella asenteella hän alkaa jo muistuttaa Margaret Thatcheria.