kannattivat sossua Suomen pankin jihtoon?
Pankkivaltuuston Ala-Nissilä, Anttila ja Kiviniemi äänestivät Liikasen puolesta.
Hallituksen istunnossa VANHANEN ja Wideroos(rkp) päättivät pikavauhtia Liikasen ehdottamisesta ko. virkaan.
Ei tainnut kestää kuin pari sekuntia, iloitsi Vanhanen istunnon jälkeen.
Jos oli kepulla hallituksen alkumetreillä vielä hieman omaa selkärankaa, on se nyt jo täysin taipunut sossujen apupuolueeksi.
Juuri sellaiseksi, miksi kepu syytti kokoomusta edellisessä hallituksessa.
t:jarmo
Pankkivaltuuston Ala-Nissilä, Anttila ja Kiviniemi äänestivät Liikasen puolesta.
Hallituksen istunnossa VANHANEN ja Wideroos(rkp) päättivät pikavauhtia Liikasen ehdottamisesta ko. virkaan.
Ei tainnut kestää kuin pari sekuntia, iloitsi Vanhanen istunnon jälkeen.
Jos oli kepulla hallituksen alkumetreillä vielä hieman omaa selkärankaa, on se nyt jo täysin taipunut sossujen apupuolueeksi.
Juuri sellaiseksi, miksi kepu syytti kokoomusta edellisessä hallituksessa.
t:jarmo
Vastaukset 10
Vanhimmat
t:jarmo. Kokemuspohjaisesti tiedettiin ettei hullulle demarimummolle kelpaa kuka vain. Tehtiin kuten tehtiin. Vähemmällä päästiin. Vaikka sinne olis esitetty muita ei demarit olisi hyväksyneet sitä ehdotusta kuitenkaan. Siellä johdossa on demareilta suoranaisia Stalineja, jotka ajattelevat vain valtaa. Toivotaan, että kansa korjaa seuraavilla vaaleilla vääristymän ja panevat sulun demarien vallankumoukselle.
jaksaa vaan haukkua demareita. Sanot, että vähemmällä päästiin! Sekö kepulle on tärkeintä? Jos teillä olisi moraalista selkärankaa, niin tekisitte asoidenne eteenpäin viemiseksi muutakin kuin haukkuisitte Lipposta. Miksi ministerinne ovat niin avuttomia myötäilijöitä, tietenkin demarit käyttävät teitä hyväkseen, kun suostutte siihen
ei keskustan johdossa ole ollut Väyrysen jälkeen tosi jämeriä miehiä, vaan tuollaisia vallanhimoisia luikertelijoita, joille ei merkitse
puolueen, eikä heidän kannattajiensa aate yhtään mitään,kunhan vaan saa olla vallassa ei muusta väliä.
Miksikö myötäilevät?
Siksi että se on pakko!JOS EI TEE NIINKUIN DIKTAATTORI LIPPONEN MÄÄRÄÄ, sosialistit lähtee hallituksesta.Osaatko kuvitella mitä silloin tapahtuis?
Eipä kukaan voi paremmin todistaa keskustan nöyrtymistä vasemmiston jalkarätiksi kuin edellinen kirjoittaja toteamalla, että vähemmällä päästiin, kun demarit eivät olisi kuitenkaan muuta hyväksyneet.
Juuri tuollainen osoittaa, ettei ainakaan tämän palstan kepukirjoittajilla ole minkään laista selkärankaa eikä poliittista ryhtiä.
Onneksi keskusta ei kuitenkaan ole aivan noin veltto ja omaa tahtoa vailla, sillä Liikasen nimitystä seuraa muita nimityksiä, joten varmaan piakkoin näemme, että kepu saa joitain ministeriöiden "avainpaikkoja, III-tason alivaltiosihteereitä korvaukseksi siitä, että junailivat Liikasen Suomen pankkiin SDP:n puolesta.
Jos kävisi niin, että "sosialistit lähtis hallituksesta", niin mitä sitten tapahtuisi?
Uuden hallitustunnustelijan nimeäminen nyt ainakin.
Keskusta on edelleen suurin eduskuntapuolue, joten jos sosialistit lähtevät, niin keskusta joutuisi tilanteeseen, jossa sen olisi muodostettava hallitus kokoomuksen ja muiden ei-sosialististen puolueiden kanssa.
Minä suuresti ihmettelen, mikä tuossa vaihtoehdossa on keskustalle vastenmielistä. Suuresti ihmettelen.
Viime vuonna siihen olisi ollut hyvä mahdollisuus!
Jäätteenmäki olisi jatkanut pääministerinä ja demarit olisi lähtenyt hallitukseata!
Vai olisiko mahdoton tehtävä?
Mitenkä menisi jatkokertomus?
Puolue konttaa täysin Lipposen suunnitelmaa Heinäluoman komennossa toteuttaen. Peli on onnistunut täydellisesti. Keskustan rehellisin mies on paljastunut demariksi, joka pystyy ohjaamaan muuta ministeriryhmää tahtonsa mukaan.
Noin kävi Annelin tekojen tähden. Puheenjohtajaksi ja pääministeriksi piti valita täysin tahdoton mies. Se sopi demareille ja sopii niin kauan kuin polvipaikat keskustalaisten housuissa kestävät.
Vanhanen siitä miehistyy. Selviä merkkejä jo on.
Kyllä vanhasen miehistymisestä on selviä merkkejä. Lukee jo Lipposen käsikirjoittamia puheita ulkopolitiikasta: EU:n ytimiin menosta, EU:n puolustuksesta, Naton pitämisestä avoimena mahdollisuutena...
2-3 kuukautta sitten Vanhanen ei vielä ollut miehistynyt, kun sanoi, ettei EU;n ytimiin pyritä, että Suomi vain seuraa, miten EU:n puolustus kehittyy, ja ettei Nato ole Suomelle mikään vaihtoehto.
Vanhanen on oppivainen. Lipponen on hyvä opettaja. Kääriäinenkin jo kävi USA:ssa Rumsfeldin luona jatkoneuvottelemassa Lipposen aloittamista kranaatinheitinkaupoista ja sanoi niin kuin Lipponenkin, ettei mistään sovittu mitään ja että keskustelu on salainen sikä sen yksityiskohtia julkisteta.
SDP on SAK:n poliittinen siipi.
Keskusta on SDP:n maalaisten siipi.
Kepuille: koirakin luulee, että se vie taluttajaansa minne haluaa.
Wiljami