Haluaisin tietää kaikessa yksinkertaisuudessaan tämän kartta-asian.
Eli moni puhelin tukee navigointia, mutta silti niihin ei kuulu ilmaista navigointia. Näihin puhelimiin siis voi ladata karttoja ja katsella niitä ilman, että on yhteydessä nettiin (tietenkin lukuunottamatta aikaa jolloin lataa kartat kännykkään) ?
Eli kartat näkee maksutta jokaisessa puhelimessa jossa on gps? Maksaako tämä gps:n käyttö sitten näissä puhelimissa ja on ilmainen niissä joissa on tuo ilmainen navigointi? Vai mikä tarkkaanottaen maksaa näissä puhelimissa joissa navigointi ei ole ilmaista?
Mitä eroa on a-gps:llä ja normaalilla gps:llä? Jos ajatellaan, että käytän karttoja aluksi vaikka Suomessa. Onko näillä mitään käytännöneroa?
Kuinka nopeaa ja luotettavaa navigoiminen on näillä nokian puhelimilla? Eli jos minun pitää löytää nopeasti paikasta A paikkaan B kävellen niin löydänkö kartalla paikalle kunhan tiedän osoitteen esimerkiksi helsingissä, turussa, oulussa tai vaikka tallinnassa? Onko nämä puhelimien sisäiset gps:t huonompia kuin nämä halppis auto navigaattorit ?
Eli moni puhelin tukee navigointia, mutta silti niihin ei kuulu ilmaista navigointia. Näihin puhelimiin siis voi ladata karttoja ja katsella niitä ilman, että on yhteydessä nettiin (tietenkin lukuunottamatta aikaa jolloin lataa kartat kännykkään) ?
Eli kartat näkee maksutta jokaisessa puhelimessa jossa on gps? Maksaako tämä gps:n käyttö sitten näissä puhelimissa ja on ilmainen niissä joissa on tuo ilmainen navigointi? Vai mikä tarkkaanottaen maksaa näissä puhelimissa joissa navigointi ei ole ilmaista?
Mitä eroa on a-gps:llä ja normaalilla gps:llä? Jos ajatellaan, että käytän karttoja aluksi vaikka Suomessa. Onko näillä mitään käytännöneroa?
Kuinka nopeaa ja luotettavaa navigoiminen on näillä nokian puhelimilla? Eli jos minun pitää löytää nopeasti paikasta A paikkaan B kävellen niin löydänkö kartalla paikalle kunhan tiedän osoitteen esimerkiksi helsingissä, turussa, oulussa tai vaikka tallinnassa? Onko nämä puhelimien sisäiset gps:t huonompia kuin nämä halppis auto navigaattorit ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hitaammin kytkeytyy päälle kuin normi naveissa mutta toimii tosi hyvin ja on aina mukana kun puhelimessa on gps.
Ainahan sitä voi ostaa muun merkkisen navigointi ohjelman jos ei mukana tullut kelpaa.
No ei sitä yksinkertaisesti voi sleittää, itse olen jauhanut asiaa j 1 kk eikä vieläkään ymmärrä kaikkea.
Tähän saakka selville saamani:
1 kartat voi ladata useimpiin nokialaisiin älypuhelimiin.
Aikaisemmin oli käytössä Nokia-maps- kartasto johonka sai sitten maksullisen navigoinnin.
Viimevuona siirryttiin OVI kartastoon, ja sen yhteydessä tiettyihin uuttuuspuhelimiin tuli maksuton navigointi. Se tulee siis puelimen myötä.
2 OVI kartaston sivuilta näkyy että noita malleja on n. 20, joten jos ostaa navigointipuhelinta, kantsii valita siitä luettelosta.
3. Sitten alettiin ovi-kartaston tuen piiriin lisäämään uusia (siis vanhoja) puhelinmalleja, ja niitä löytyy tällä hetkellä melkoinen jono samalta sivustolta. Siitä vaan lataamaan OVI-Suite ohjelma, joka helpottaa niiden karttojen lataamista,
4. Mutta ilmainen navigointi ei niihin näköjään tule kuin manulle illallinen. En tiedä miksi, mutta minä sain tällaiseen vanhempaan malliin ilmaisen navigaation Suomeen, mutta mihinkään muualle sillä ei sitten ole asiaa ilman maksullista nettiyhteyttä, joka ulkomailla on tietysti kallis, kyse on datasiirrosta.
5. Tätä minä just en ymmärrä; ei se Suomessa toimiva navigointi ole sen kummempi kuin muistissa oleva ohjelmisto joka lukee karttatietoja siitä kartasta mikä on ladattu. Käsittääkseni on siis silkaa vittuilua että sen ei anneta toimia muiden maiden karttojen kanssa. En usko mihinkään selittelyihin yhteensopivuuksista, olen sen verran tehnyt tietokoneohjelmia itsekin että tiedän mikä on toimintaperiaate :(
6. A-GPS mistä puhutaan navigoinninn yhteydessä on nettiavusteinen systeemi missä siis operaattorin kautta niinku avustetaan kapinetta löytämään satelliitit nopeammin . Uskokoon joka lystää, kun saman aikaisesti vierestä navigoi kumpaankin suuntaan heppuja Garminin, Mion ja Tomtomin kaa, jota kyllä osaavat lukea hepuille ääneen karttoja vaikka niillä ei ole mitään tekemistä minkään operaattorin kaa.
7. Ja voin vakuuttaa että sen mitä olen kokeilumielessä suomessa ajellutnavigointi päällä, ei ole ollut pienintäkään tarvetta mihinkään datayhteyteen, sen jälkeen kun yht. satelliitteihin on auennut (se tosin kestää toisinaan jopa 10 min.)
8. Tällä hetkellä odottelen että tilanteen kehittyessä se navigointiominaisuus ilmaantuu kyllä kaikkiin karttoihin.
9. tämän yksinkertaisemmmin en osaa selittää :(
En voi sanoa, että asia olisi minulle auennut, mutta hyötyähän kaikesta tiedosta on. Taitaa olla hieman enemmän aikaa vievää tämä puhelimen hankkiminen kuin olin kuvitellut. Sain kipinän uuden puhelimen hankintaan kun siskoni lapsella oli leikkipuhelin jossa oli navigoinnin kuva ruudussa. Ajattelin, että tuo olisi ihan hyödyllinen ominaisuus ja olisi jo aika uusia puhelin kun on ollut 5 vuotta sama puhelin.
Navigointi olisi hyödyllinen ominaisuus ja sen lisäksi wlan olisi mahdollisesti hyödyllinen ominaisuus. Näiden lisäksi tarvisin hyvän kalenterin puhelimeen, koska nykyisestä vanhasta samsungista näkee lähinnä vain päivät. Olisi mukavaa, että voisi lisätä kunnon merkintöjä päiville ja hälytyksiä muistutukseksi.
Puhelimessa pitäisi olla myös näppäimet eikä kosketusnäyttöä, koska olisi hyvä että puhelinta voisi käyttää hyvin yhdellä kädellä. Tärkeää myös, että puhelin on jämäkän tuntoinen eikä mikään lelu, vaikka mitään iskukestävyyttä en tarvitse.
Jos nämä kaikki ominaisuudet yhdistää niin alkaa tulemaan aika suuri hintalappu ja valinnanvara on pieni. Siksi pohdin, että pelkät ladatut kartat ilman navigointia saattaisivat riittää minulle. Aika harvassa puhelimessa lienee kuitenkin wlan jos ei ole navigointia? Saisi tällä tavoin hintaa hieman alaspäin.
Uskon että wlan löytyy nykyään lähes kaikista puhelimista, sehän ei mikään erikoisuus ole eikä liity millään tavalla 3g asiaan.
Muuten akunkulutus on melkoisen kova jos pitää gps.sää päällä koko ajan, itse autoillessa yleensä käytän johdon nokassa.
Wlan löytyy melkein kaikista älypuhelimista. Kaikissa uusissa yli 200 euron puhelimissa pitäisi olla jo wlan.
Eli moni puhelin tukee navigointia, mutta silti niihin ei kuulu ilmaista navigointia. Näihin puhelimiin siis voi ladata karttoja ja katsella niitä ilman, että on yhteydessä nettiin (tietenkin lukuunottamatta aikaa jolloin lataa kartat kännykkään) ?
*****En ossaa sanoa, minulla on E55, johon saa ilmaisen navigoinnin ja kartat. Mutta arvelisein, että voi ladata kartat ja navig. ohjelmiston eikä tarvitse olla yhteydessä nettiin.
Eli kartat näkee maksutta jokaisessa puhelimessa jossa on gps? Maksaako tämä gps:n käyttö sitten näissä puhelimissa ja on ilmainen niissä joissa on tuo ilmainen navigointi? Vai mikä tarkkaanottaen maksaa näissä puhelimissa joissa navigointi ei ole ilmaista?
***** Ilmainen navigointi: karttojen lataaminen ei makssa mitään muuta kuin datamaksun operaattorille. kartat ovat aika isoja, mulla meni muistaakseni n. 10 Mt dataa kun latasin kartat (Pohjoismaat). Mutta kun ne on ladattu kännykän muistiin, niin sitten vaan käytät niitä. Iahn kuin tavis-navigaattorikin, ei siinä mihinkään nettiin olla yhteydessä. Toki karttoja voi käyttää online-tilassa, jolloin kartat päivittyvät koko ajan, mutta kuka sitä tekisi? Ulkomaan kartat voi ladata valmiiksi kätevästi tietokoneella kotona.
Mitä eroa on a-gps:llä ja normaalilla gps:llä? Jos ajatellaan, että käytän karttoja aluksi vaikka Suomessa. Onko näillä mitään käytännöneroa?
****Käytän a-gps:ää. GPS-navigoinnissa kännykkäsi vastaanottaa paikkatietoa satelliiteista ja määrittää laitteen sijainnin siten.
A-GPS:ssä käytetään satelliitti-infon lisäksi hyväksi matkapuhelinoperaattorin paikkatietoa, kännykkäsihän on koko ajan yteydessä tukiasemiin, joten laitteen paikka on aina selvillä. A-GPS auttaa ilmeisesti olosuhteissa, joissa satelliittien signaali ei ole helposti vastaanotettavissa, kuten sisällä tai kaupungeissa, joissa talojen seinistä kimpoilevat satelliittien signaalit tekevät paikan määrityksen vaikeaksi. Matkapuhelinverkosta voidaan lisäksi ladata satelliittien lentorata- ja almanakkatietoa valmiiksi paikanninlaitteeseen eli kännykkään, jolloin laite tulee nopeammin toimintavalmiiksi (GPS yhteyden hakeminen voi kestää vaikka 5-10 minuuttia muuten).
Kuinka nopeaa ja luotettavaa navigoiminen on näillä nokian puhelimilla? Eli jos minun pitää löytää nopeasti paikasta A paikkaan B kävellen niin löydänkö kartalla paikalle kunhan tiedän osoitteen esimerkiksi helsingissä, turussa, oulussa tai vaikka tallinnassa? Onko nämä puhelimien sisäiset gps:t huonompia kuin nämä halppis auto navigaattorit ?
*****Ihan hyvin löytää perille. Tavis-naveilla ja kännykkänaveilla löytää perille ihan yhtä hyvin.
Minulla on ollut tavallinen navigaattori ja olen antanut sen eteenpäin, nykyään käytän kännykkänavia, koska se on aina mukana.
Mutta näistä tahtoo vaan aina loppua tuo akku kesken... Ja olen kuullut/ymmärtänyt, että autolatureilla lataaminen pilaisi akun?
Miten niin pilaa? Jos käytät puhelimen valmistajan autolaturia niin miten se voisi pilata? Kuka semmosia väittää?
En mä ainakaan ole huomannut, että navigointi kuluttaisi akkua suunnattomasti, ehkä ajelen vaan lyhyitä matkoja. Joka tapauksessa olen tyytyväinen E55:n navigointiin, se on aina mukana ja aika helppo löytää paikat, jonne on menossa. Juuri eilen latasin tietokoneen ja USB-piuhan kanssa päivitetyt kartat netistä.
Hei!
Toimii niin kauan kun puhelin pelittää, mutta siinäpä se.... Puhelimen muisti täyttyy ladatuista kartoista ja oata muutaman kuvan päälle, niin kohta et saa edes puhelinta toimimaan. Mulle kävi näin. Nokia ajattelee niin, että osta kaksi puhelinta toisella yrität soittaa ja toisella navigoida. Niinpä.....
Muisti ei lopu, jos sinulla on puhelimessa 8 gigan muistikortti! Puhelimen oma muisti voi loppua, mutta muistikortin muisti ei niin äkkiä lopu.