Hommasin tuossa divarista Spiderman I ja II:n dvd:nä, kun halvalla löytyi. Joskus olen omistanut nuo VHS:nä mutta sittemmin myynyt ne pois. No nyt uudestaan ja vilkaisin tuossa jo tuon Spiderman I:n ja oli kyllä mielestäni varsin hyvä leffa. Näistä sarjakuvafilmatisoinneista ehkä yksi onnistuneimpia. Kirsten Dunst on aivan ihana Mary Jane Watson ja Toby Maguire sopii erinomaisesti nörtähtävän Peter Parkerin, josta sitten tulee Spiderman, rooliin.
Leffan juoni, toiminta ja romantiikka toimivat hyvin ja tekevät leffasta nautittavan. Pidin oikein kovasti. Muistelisin, että jatko-osatkin olivat varsin loistavia. Pitääpä katsella kakkonen tässä piakkoin!
*****/*****
Scifisti1977
Leffan juoni, toiminta ja romantiikka toimivat hyvin ja tekevät leffasta nautittavan. Pidin oikein kovasti. Muistelisin, että jatko-osatkin olivat varsin loistavia. Pitääpä katsella kakkonen tässä piakkoin!
*****/*****
Scifisti1977
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kolmonen oli kyllä tylsä pettymys.
Spider Man kolmosessa kuvattiin juuri hienolla tavalla Peter Parkerin turhautunutta raivoa ja pimeää puolta sekä supersankaruuden henkilökohtaista tragediaa.
En ymmärrä miksi tätä osaa ei yleisesti osata arvostaa.
Ei minun mielestäni ole kuin taas yksi (tosin jo aika vanha) marvelin stereotyyppinen elokuva.
http://www.kelolsmohaafansite.tk/
tässä elokuvassa on niin stereotyyppistä? Hahmot ja tarinako? Jos näin on, niin silloinhan syy ei ole elokuvassa vaan itse sarjakuvissa, joihin Spider-Man elokuvat perustuvat. Ja vaikka Spider-Man on toki muutakin, on se ennen kaikkea täyttä fantasiaa eikä yritäkään olla enempää. Tässä valossa on ihan turha takertua esim. joihinkin realistisiin yksityiskohtiin.