mistä rakkaus alkoi 2

...se on salaisuus. Sen sijaan salaisuus ei ole, mistä minun ja Taulapään kiistely alkoi.

Homma meni näin: Islamoppaan keskustelupalstalla oli säie "islam ja lapset". Totesin siellä, että islamin ja lasten suhteessa on keskistä sunna, jossa Muhammad otti vaimokseen 6-vuotiaan Aisha-tytön ja alkoi nussia tätä lapsen ollessa islamilaisen laskutavan mukaan 9-vuotias, meidän laskutapamme mukaan 8-vuotias.

Taulapää "the Islam" hyökkäsi siellä minua vastaan (?!) kiivaasti ja antoi selitykseksi, että olin syyttänyt Muhammadia pedofiliasta.

Nimen omaan The Islam siis otti termin "pedofiili" käyttöön keskustelussa. Myöhemmin hän on jankuttanut siitä, kuinka "pedofiili" ei "oikeasti" takoita pikkulapsiin sekaantujaa vaan sellaista, jolla on himo tai halu moiseen.

Tällainen keskustelutapa, asioiden sotkeminen, on tyypillistä sille taistolaiselle diskurssille, jota T:llekin nimen omaan leireillä vuosikausia opetettiin. Silloin tavoitteena oli maailmanvallankumous. T:n kavereista suurin osa joko pisti itsensä kaupakiikkuun tai alkoi käyttää järkeään, T itse piti oppinsa ja aatteensa, kunhan vaihtoin Stalinin tilalle Alllun.

Että siinä taustaa.
4183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

>Myöhemmin hän on jankuttanut siitä, kuinka "pedofiili" ei "oikeasti" takoita pikkulapsiin sekaantujaa vaan sellaista, jolla on himo tai halu moiseen.

Väärin. Olen antanut sinulle pedofilian lääketieteellisen määritelmän, joka todistaa, ettei Muhammedia(SAAS) voisi diagnosoida pedofiiliksi niiden tietojen perusteella, jotka meillä ovat käytettävissä.

Sinä mm. väitit, että pedofilia on juridinen termi, rikos ja alaikäiseen sekaantumista. Lähteenä käytit hattua ja NSS:aa, mikä se sitten lieneekään. Aika outoa, ettei lingvisti tiedä, miten Nykysuomen sanakirja lyhennetään ja mitä "juridinen" merkitsee. Todella outoa...

>Tällainen keskustelutapa, asioiden sotkeminen, on tyypillistä sille taistolaiselle diskurssille, jota T:llekin nimen omaan leireillä vuosikausia opetettiin.

"Leireillä"? Ei taida hissi nousta ylimpään kerrokseen?

Äänestä
  • tainnut hiukan hyytyä kiihkeän alun jälkeen?

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    tainnut hiukan hyytyä kiihkeän alun jälkeen?

    Miten todistaa sellaiselle henkilölle mitään, jonka mielestä oikeustieteen professori ei ole pätevä luokittelemaan oikeusjärjestelmiä?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Miten todistaa sellaiselle henkilölle mitään, jonka mielestä oikeustieteen professori ei ole pätevä luokittelemaan oikeusjärjestelmiä?

    Minkä oikeustieteen? Mihin hän on luokitellut Suomen oikeusjärjestelmän? Entä Bhutanin? Anna näyttö ja lähteet, äläkä lässytä, lässy.

    Muuten, tohtorintutkintoja saa postimyynnistäkin, joten arvosanoilla ja -nimillä on saman verran relevanssia kuin jonkin savolaisen portsarin islamilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jajh kirjoitti:

...se on salaisuus. Sen sijaan salaisuus ei ole, mistä minun ja Taulapään kiistely alkoi.

Homma meni näin: Islamoppaan keskustelupalstalla oli säie "islam ja lapset". Totesin siellä, että islamin ja lasten suhteessa on keskistä sunna, jossa Muhammad otti vaimokseen 6-vuotiaan Aisha-tytön ja alkoi nussia tätä lapsen ollessa islamilaisen laskutavan mukaan 9-vuotias, meidän laskutapamme mukaan 8-vuotias.

Taulapää "the Islam" hyökkäsi siellä minua vastaan (?!) kiivaasti ja antoi selitykseksi, että olin syyttänyt Muhammadia pedofiliasta.

Nimen omaan The Islam siis otti termin "pedofiili" käyttöön keskustelussa. Myöhemmin hän on jankuttanut siitä, kuinka "pedofiili" ei "oikeasti" takoita pikkulapsiin sekaantujaa vaan sellaista, jolla on himo tai halu moiseen.

Tällainen keskustelutapa, asioiden sotkeminen, on tyypillistä sille taistolaiselle diskurssille, jota T:llekin nimen omaan leireillä vuosikausia opetettiin. Silloin tavoitteena oli maailmanvallankumous. T:n kavereista suurin osa joko pisti itsensä kaupakiikkuun tai alkoi käyttää järkeään, T itse piti oppinsa ja aatteensa, kunhan vaihtoin Stalinin tilalle Alllun.

Että siinä taustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu