...jossa oli tällä kertaa haastateltavan kokoomuksen pitkäaikainen entinen puheenjohtaja Ilkka Suominen.
Olen aina pitänyt Ilkka Suomista kokoomuksen parhaana puheenjohtajana kautta aikojen ja nyt nähty lauantaiseura vain vahvisti Suomisen kuvaa ihan tolkun miehenä.
Ilkka Suominen osoitti haastattelussa olevansa todellinen porvariyhteistyön kannattaja ja piti valitettavana, että nykykokoomus on tästä kokoomus-kepu yhteistyöstä etääntynyt. Hän myös antoi ymmärtää, että oli pettynyt 1987 Koiviston runnoman Holkerin hallituksen syntymiseen sovitun porvarihallituksen sijaan.
Toimittajan tiukatessa, kuka oli tämän kassakaappisopimuksen "isä", Suominen totesi, että me kaikki (Väyrynen, Suominen ja Taxel) yhdessä! Edelleen toimittaja kyseli, kuka oli aloitteen tekijä, niin Suominen sanoi, että heitä oli useita ja he olivat politiikan "ulkopuolelta".
Toimittajan yhteenvedon, että aloitteen tekijänä oli Kari Kairamo ja Eteläranta 10 porukka (STK), Suominen hyväksyi.
Tässä olisi tunnetulle kepufoobikolle, jäbälle nieleskeltävää, kun hän niin ahkerasti on näillä palstoilla viljellyt omaa "totuuttaan", että sopimus olisi ollut vain Paavo Väyrysen paperi, johon hän olisi huijannut Suomisen ja Taxellin allekirjoitukset.
Olen aina pitänyt Ilkka Suomista kokoomuksen parhaana puheenjohtajana kautta aikojen ja nyt nähty lauantaiseura vain vahvisti Suomisen kuvaa ihan tolkun miehenä.
Ilkka Suominen osoitti haastattelussa olevansa todellinen porvariyhteistyön kannattaja ja piti valitettavana, että nykykokoomus on tästä kokoomus-kepu yhteistyöstä etääntynyt. Hän myös antoi ymmärtää, että oli pettynyt 1987 Koiviston runnoman Holkerin hallituksen syntymiseen sovitun porvarihallituksen sijaan.
Toimittajan tiukatessa, kuka oli tämän kassakaappisopimuksen "isä", Suominen totesi, että me kaikki (Väyrynen, Suominen ja Taxel) yhdessä! Edelleen toimittaja kyseli, kuka oli aloitteen tekijä, niin Suominen sanoi, että heitä oli useita ja he olivat politiikan "ulkopuolelta".
Toimittajan yhteenvedon, että aloitteen tekijänä oli Kari Kairamo ja Eteläranta 10 porukka (STK), Suominen hyväksyi.
Tässä olisi tunnetulle kepufoobikolle, jäbälle nieleskeltävää, kun hän niin ahkerasti on näillä palstoilla viljellyt omaa "totuuttaan", että sopimus olisi ollut vain Paavo Väyrysen paperi, johon hän olisi huijannut Suomisen ja Taxellin allekirjoitukset.
Vastaukset 9
Vanhimmat
avatussa samassa keskusteluteemassa. Laitismaiseen tapaan sököttelet siellä sun täällä.
Suominen muuten sanoi, että kassakaappisopimus auttoi kokoomuksen hallitukseen -se oli päätavoite kokoomuksella.
...kun noin ahistaa?
näin aurinkoisena päivä ahdista mikään ja katsomme, -kun porvareita olemme-, suoraa kuvaa juuri alkavista jääkiekon MM-kisojen avausotteluista.
Lounasmenu on ihan ok.
Mitä vielä!
Miten joku Suominen voi ikinä sanoa noin!
Suominehan oli Holkerin hallituksen
kauppa- ja teollisuusministeri ja vielä Neuvostoliiton kaupan ulkoministeri.
Tuossa äskettäin Wärtsilän historiaa luotsaneessa ohjelmassa joku Wärtsilän edustaja mainitsi, että
Suomisen päätöksestä Wärtsilä pantiin konkurssiin ja norjalaisten ostaessa sen Wärtsilässä oli varoja saman verran kuin siitä maksettiin.
Wärtsilä oli kyseisten kommenttien mukaan terve muuta sillä oli likviditeettivaikeuksia johtuen lähinnä koko telakka-alan suhdannevaikeuksista.
En tunne asiaa mutta kai laman varjolla tuollaistakin oli mahdollista tehdä.
Eihän lama koskaan pahitteksi ole johtuipa se sitten mistä tahansa, jos se lopettaa kivuttomasti jo muutenkin sairaalla pohjalla olevat yritykset mutta kyllä sen varjolla voidaan tehdä paljon muutakin ja mikseipä ihan suunnitellustikin ja harkitusti.
...
Ei Suominen sanonut, että kokoomus on etääntynyt kokoomus-kepu yhteistyöstä. Hän sanoi, että kepu on Kekkosen ajasta perinyt sellaisen mahtipontisuuden, että kokoomukseta ei tarvitse välittää.
Suominen myös paheksui sitä, että porvarihallituksia ei vain tule, vaikka kansa on jo pitkät ajat äänestänyt eduskuntaan oikeistoenemmistön.
todellakin noin yksinkertainen, kuin kirjoituksessasi annat itsestäsi ymmärtää, vai kirjoitatko näitä provosointiviestejäsi SAK:n pääkonttorista?
Siitä tosiasiasta, että Väyrysen ja Sorsan välit menivät poikki 1986 ja punamulta siten kävi mahdottomaksi vaihtoehdoksi, ei päästä yli eikä ympäri.
On siis ilmeisesti ollut sisäpiirin tiedossa, että Sorsa ja Koivisto keskustelivat sinipunan mahdollisuudesta jo ennen 1987 eduskuntavaaleja, kun Etelärannan vuorineuvokset ovat tulleet peliin mukaan. Heillehän punamulta oli ollut paras vaihtoehto, kun demarit pitivät SAK:ta aisoissa ja kepu pohjusteli Venäjän kauppaa.
Suomisen Ilkkaa toki tunnen sen verran, ettei hän ole halukas antamaan selaista mielikuvaa, että olisi tullut huijatuksi, vaikkei olisi tullutkaan, eikä hän varmaan mielellään anna sitäkään kuva, että Väyrynen olisi ehdottanut ja he Taxell'in kanssa suostuneet, koska se antaisi Suomisesta passiivisen mielikuvan.
Toisilla on värilliset lasit telkkariakin katsoessaan.