En ole yksiselitteisesti aborttien puolesta enkä vastaan. Jo ammatissani toimiminen edellyttää oman mielenrauhan nimissä, että en muodosta voimakasta mielipidettä kumpaankaan suuntaan. Olen kuitenkin taipuvainen ajattelemaan, että jotkut abortin syyt ovat hyväksyttävämpiä kuin toisen (esimerkiksi vakava uhka äidin terveydelle tai sikiön erityisen vaikea kehitysvamma). Ja jotkut taas eivät ole hyväksyttäviä syitä lainkaan, minun henkilökohtaisessa arvomaailmassani. En osaa sanoa, kokeeko sikiö abortin jollain tavalla, mutta sen tiedän, että jokainen suht tervejärkinen raskaanaoleva kokee.
Siksi minusta on masentava nähdä työssäni kerta toisensa jälkeen asiakkaita, joilla on vaikka kuinka mones raskaus menossa, usein muutama synnytykseenkin johtanut välissä, ja sitten taas parit kolmet keskeytykset. Toki EN aina tiedä näiden keskeytyksien syytä ENKÄ tiedä välttämättä onko ehkäisyä käytetty (huolella), kyllä niitä kierukkaraskauksiakin vaan ilmenee. Mutta huolestuttavana koen, että kahdeksannen kerran raskaana oleva kahden lapsen äiti, neljä keskeytystä ja yhden keskenmenon läpikäynyt odottaja, ei tälläkään kertaa ole varma miten suhtautuisi raskauteensa...
Joillain käy ehkäisyn kanssa huono tuuri, mutta monet suhtautuvat ehkäisyyn hyvin kevyesti. Uskomatonta kyllä - abortin jälkeenkin!
Siksi minusta on masentava nähdä työssäni kerta toisensa jälkeen asiakkaita, joilla on vaikka kuinka mones raskaus menossa, usein muutama synnytykseenkin johtanut välissä, ja sitten taas parit kolmet keskeytykset. Toki EN aina tiedä näiden keskeytyksien syytä ENKÄ tiedä välttämättä onko ehkäisyä käytetty (huolella), kyllä niitä kierukkaraskauksiakin vaan ilmenee. Mutta huolestuttavana koen, että kahdeksannen kerran raskaana oleva kahden lapsen äiti, neljä keskeytystä ja yhden keskenmenon läpikäynyt odottaja, ei tälläkään kertaa ole varma miten suhtautuisi raskauteensa...
Joillain käy ehkäisyn kanssa huono tuuri, mutta monet suhtautuvat ehkäisyyn hyvin kevyesti. Uskomatonta kyllä - abortin jälkeenkin!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko sulle tullut mielikuva siitä, että miten useimmiten raskaus on päässyt tapahtumaan, siis ehkäisyä tarkoitan? Onko keskeytetty yhdyntä ollut tavallisin?
työssäni törmään näihin raskauden keskeyttäjiin ja suurin osa on sitä Hälläväliä-meininkiä...IHMISET huom aikuiset naiset eivät kanna vastuutaan ja sitten vaan tullaan itku silmässä keskeytykseen...Ei kuitenkaan haluta syödä pillereitä vedoten painonnousuun yms..ei haluta kierukkaa kun se ei ole kiva ajatus-vierasesine kohdussa..mutta sitten ei ajatella että vierasesine se on aborttipihtikin..No syitä on monia mutta suurin syys on välinpitämätättömyys...(joo teideän että pilleri-kierukkaraskauksia on mutta abortteja tehdään paljon eli ei ole selitys)
Tavallisin taitaa olla kondomi. Ja kun sen käytöstä kysyy tarkemmin, niin vastaus on, että sitä käytetään JOSKUS.
Ja sit on näitä joilta pillerit loppui ja piti hakee uusia mutta ei ehtinyt / saanut aikaiseksi / nähnyt tarpeellisena kun ei ole (enää) pysyvässä suhteessa... viimeisin oli ollut ehkäisyttä 7kk ja sitten hämillään kun tuli raskaaksi. Yhdenyönjuttuja, niin kuin niistä ei voisi raskaaksi tulla.
Niin ja oikein huolimattomasti syönyt pillerit on myös yksi tavallinen.
Yllättävää, että keskeytetty yhdyntä ei ole tavallinen.
pidetä ehkäisykeinona lainkaan. Jos sanot että olet ehkäissyt keskeytetyllä yhdynnällä, kirjataan, että ehkäisyä ei ole käytetty.
Keskeytetty yhdyntä ei ole ehkäisykeino.
Stakesin tilastojen mukaan yleisin käytetty ehkäisykeino ennen aborttia on ollut kondomi. Kaikki keskeytetyt yhdynnät, varmat päivät yms. menevät sinne ei ehkäisyä puolelle, eli 40% kaikista keskeyttäneistä.
Työskentelet siis "abortttien parissa" kerrot täällä potilaiden asioita varsinkin tämä kahdeksas raskaus- tapaus olisi ollut syytä jättää mainitsematta (2lasta,4keskeytystä,1keskenmeno)
Miten yleensä opastetaan/neuvotaan/kuunnellaan abortin tekijöitä toimenpiteen jälkeen ehkäisy asioissa olipa kyseessä ensi kertalainen tai uusija?
Eihän se ole hyvinvoinnin ja elämän laadun kannalta hyvä jos tuputetaan vain pillereitä jos henkilö saa niistä elämää rajoittavia sivuvaikutuksia (painon nousu ei ole hyväksi,mielialan rajut vaihtelut,"sumussa" oleminen,haluttomuus,pahoinvointi ym) jotka vaikuttavat läheisiinkin.
En kannata pelkkää kumia joillekin se on vaan ainut vaihtoehto.Enkä itse kyllä luota pelkästään yhteen ehkäisyyn olipa se mikä tahansa,vaikka lääkärit sanovat aina,että yksi ehkäisy riittää.
Eri ehkäisy tapoja on useita,mutta ongelma mitä olen itse kokenut ja tuttavilta kuullut on ettei lääkäri nimenomaa keskustele eri vaihtoehdoista.Annetaan vaan pilleri resepti ja jos uudelleen yrittää tulla käymään hyvällä tuurilla pääsekin ja saa vain erimerkkiä ja sanotaan jos tämä ei käy niin muutakaan ei ole.
Aloittaja saa kyllä kertoa tuollaisen esimerkkitapauksen, kunhan jättää naisen henkilöllisyyden tai sen selvästi paljastavat tiedot kertomatta.
Voisi toki teoriassa olla mahdollista että olisin muuttanut esimerkkitapaukseni yksityiskohtia tarinan kannalta merkityksettömällä mutta yksilön suojan kannalta merkityksellisellä tavalla. Ja lähellä alkutilannetta olevia asiakkaita ei ole niin harvassa kuin haluaisi kuvitella, joten tapausten yksilöitävyys ei ole niin helppoa kuin toivoisi.
En työskentele "aborttien parissa", vaan niiden jotka eivät päädy aborttiin, mutta aiemmat keskeytykset tulevat toki aina esille.
Aivan varmasti abortin jälkeisessä ehkäisyneuvonnassa on kehittämistä, kuten kaikessa terveydenhuollossa. Ja kuvaamasi tapaukset ovat törkeitä, totta kai vaihtoehtoja pillereille on vaikka kuinka! Eikä käyttämätön ehkäisy toimi, se pitäisi jokaisen lääkärin ja hoitajan muistaa. Mutta vastuu ehkäisystä (tai sitten selibaatista tai lapsista) on mielestäni jokaisella yksilöllä itsellään.