Viivin kuva löytyy nyt virallisilta Miss Universe -sivuilta: http://www.missuniverse.com/members/contestants/
Olisi kyllä voinut valita paremman kuvan. Viivistä on upeitakin kuvia kyllä olemassa mutta tuo kuva ei minun mielestäni ole hyvä. Tuo paitakin saa Viivin näyttämään lihavammalta. Muilla näyttää olevan photoshopattuja kuvia, mutta Viivi ei ole hyödyntänyt tätä mahdollisuutta. Tällä hetkellä Viivi onkin äänestyksessä vihoviimeisenä - hänelle on äänestetty 1.4 tähteä 5:stä.
Tässä olisi mielestäni kelvollisia kuvia Viivistä:
http://www.misssuomitour.fi/images/ehdokkaat/Pumpanen_Viivi/kasvo_Pumpanen.jpg
http://www.misssuomitour.fi/images/ehdokkaat/Pumpanen_Viivi/bikini_Pumpanen.jpg
Olisi kyllä voinut valita paremman kuvan. Viivistä on upeitakin kuvia kyllä olemassa mutta tuo kuva ei minun mielestäni ole hyvä. Tuo paitakin saa Viivin näyttämään lihavammalta. Muilla näyttää olevan photoshopattuja kuvia, mutta Viivi ei ole hyödyntänyt tätä mahdollisuutta. Tällä hetkellä Viivi onkin äänestyksessä vihoviimeisenä - hänelle on äänestetty 1.4 tähteä 5:stä.
Tässä olisi mielestäni kelvollisia kuvia Viivistä:
http://www.misssuomitour.fi/images/ehdokkaat/Pumpanen_Viivi/kasvo_Pumpanen.jpg
http://www.misssuomitour.fi/images/ehdokkaat/Pumpanen_Viivi/bikini_Pumpanen.jpg
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onhan siellä 3 huonoa kuvaa Viivistä. Mistä tiedät, että ne eivät ole photoshopattuja? Anne Nurminen olisi pärjännyt paljon paremmin. Hittoako ahneet järjestäjät halusivat puhelinäänten ratkaisevan Miss Suomen. Syyttäkööt itseään! Viivi saa livenä vielä huonommat pisteet kun lyhyt pituus konkretisoituu.
Oho, en huomannut että siellä olikin peräti 3 kuvaa. Nuo kaksi jälkimmäistä kuvaa voivat olla photoshopattuja ja ne ovat mielestäni jo hyviä kuvia. Mutta ensimmäinen kuva ei näytä photoshopatulta, sillä photoshopatuissa iho on yleensä kuulaampi. Saisi varmasti paremmat tähdet jos vaihtaisi pääkuvaksi tuon kuvan. Viivi on muuten ainoa yhden tähden tyttö.
"Saisi varmasti paremmat tähdet jos vaihtaisi pääkuvaksi tuon kuvan."
Oli tarkoitus kirjottaa "tuon 3. kuvan"
Julkkistyrkky poikaystävä on päässyt oikein Missology-foorumille, jossa näkyy Seiskan kuvia. Kenestäkään toisesta missistä ei ole pusuttelukuvia ja onkin päivänselvää, että vaikuttavat missin imagoon. Eihän kyseessä ole mikään Mrs. -kisa
Harmi sinänsä. Onhan Viivi ihan perussöpö. Suomessa ei vain oikein osata...
xD
Ensimmäisenä äänestävät ovat joitakin missifanaatikkoja. Viivin lyhyys on näiden tiedossa, eikä saa siksikään pisteitä. Ei Viivi tuossa äänestyksessä viimeiseksi jää. Nyt on ero toiseksi viimeiseen vain yksi pisteen sadasosa.
En näe kuin yhden kuvan. Missä muut kuvat?
Viivi nousi hetkessä 8 sijaa! Se kertoo siitä, että äänestäjiä on vielä tosi vähän.
Huomasin juuri, että Viivillä on joka kuvassa erivärinen tukka! EI NÄIN SUOMI! Onko tarkoitus se, että epäaitous paistaa kilometrien päähän?
Hiton amatöörit!
Mitäs jos sitä kuvaa venyttäisi muutaman sentin ? Vaikka jonnekin 170 senttiin ? Eikös se laihduta kanssa. Kulmakarvat ja hampaat näyttää jotenkin vaisulta, ei ole vielä kunnolla tuumattu. Onneksi poikaystävä on mukana, voi olla, että on kisojen tuuheimmat kulmakarvat ja valkoisimmat hampaat vielä Viivillä :).
13 tusinaan typykkä. Kuva on kuin mallinsa. Katsokaa puolueettomasti taas Etelä-Amerikan missejä löytyy näyttävyyttä ja uljuutta,komeita hiuksia, naisellisia vartaloita.
Sehän on lihonut varmaan 5-7 kiloa, ei mitään luustoa näkyvillä missään, posket kuin porsaalla, kaulaton ja käsivarsi kuin tukki.
Noh, eipä tässä muutenkaan mitään mahdollisuuksia olisi ollut, että sama vaikka painaisi 85 kg. Huonoin missi sitten Ninnin, jolla nyt sentään oli jonkinlainen kroppa.
http://www.missuniverse.com/members/profile/468748
hän on se todellinen missi
nainen tuo Viivi. Mitä väliä miten pitkä tai pätkä hän on. Onko noin vaikea hyväksyä, että joku on kauniimpi kuin sinä tai ei omaa sitä makkaraa siinä vyötäröllä, joka sieltä numeroa liian pienten farkkujen ja napapaidan välistä tunkee ulos. Minä ainakin toivotan Viiville mukavaa kisamatkaa ja tietysti myös onnea. Kateus on kamala tauti.
Vastasit aloittajan eli minun viestiin, mutta se ei varmaankaan ollut tarkoitus?