Mikä olisi sopiva hinnan korotus siivouksen kuukausi laskutukseen? Onko se vuosittain se 3% vai mitä muut mieltä?
hinnan korotus
kaija81
52162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hauska trolli, mutta siltä varalta että olet tosissasi niin katso Tilastokeskuksen palvelujen tuottajahintaindeksiä ja päättele siitä - voit yllättyä, suuntaan tai toiseen....
Ajattele nyt, ja laske paljonko nettoat lisää, jos nostat 3%?
Minulla oli tuntitaksa 26€/h ja nostin 29€/h, niin kuusi kotisiivousasiakasta sanoi sopimuksen irti. Yrityssiivouksessa, siis oli vain yksi yritys nostin 20€, niin sanoi sopimuksen irti. Nyt myyn itseäni kotisiivoukseen uusille asiakkaille 31€/h.
Kyllä luututa saa hiki hatussa, työn jälki pitää olla priimaa, mutta se ei saa maksaa paljon!
Hinnankorotuksiin ei taida olla helppoa vastausta. Helpoiten "hinnankorotuksen" nielevät tietysti uudet asiakkaat, eli ne, jotka eivät vertaile vanhoihin hintoihisi.
Tietysti vuosittainen "indeksikorotus" on varmaa suhteellisen helppo niellä - varsinkin, jos se on huomioitu sopimuksessa. Suurempi korotus menee yleensä paremmin perille, jos palvelu samalla paranee - teknistä sanontaa käyttäen - palvelua päivitetään.
Joskus rehellisyys on paikallaan, eli kerrot suoraan, ettei nykyisillä hinnoilla firma pysy pystyssä, eli hyvä palvelusuhde ei voi jatkua ilman hinnankorotusta. Itse ainakin toivoisin, etteivät ihmiset kuvittelisi kostuvansa jotain parin euron vuosittaisesta säästöstä, vaan arvostaisivat pitkiä ja toimivia palvelusuhteita ja vakavaraista palveluntuottajaa. Yrittäjänä minulla on tietysti oma lehmä ojassa hinnoitteluasioissakin.
Olenkin ihmetellyt, miten alle kolmenkympin tuntihinta voi kannattaa - ellei kyse ole harrastuksesta. Näitä näkee silloin tällöin siivous- ja kotipalveluyrityksissä. Tilastokeskuksen indekseihin ja muiden hintoihin ei kannata tuijottaa liikaa. Hintojen täytyy perustua omaan kulurakenteeseen ja tuottavuustavoitteisiin - eli olla kannattavaa. Jos homma ei toimi kannattavilla hinnoilla, täytyy laittaa rukkaset naulaan.
Virikkeitä hinnoitteluun olen itse saanut jo kuopatusta Gurumarkkinointi-blogista, http://gurumarkkinointi.fi/category/hinnoittelu/
* * *
http://www.sisaltomarkkinointi.fi/
"Olenkin ihmetellyt, miten alle kolmenkympin tuntihinta voi kannattaa - ellei kyse ole harrastuksesta. Näitä näkee silloin tällöin siivous- ja kotipalveluyrityksissä. Tilastokeskuksen indekseihin ja muiden hintoihin ei kannata tuijottaa liikaa. Hintojen täytyy perustua omaan kulurakenteeseen ja tuottavuustavoitteisiin - eli olla kannattavaa. Jos homma ei toimi kannattavilla hinnoilla, täytyy laittaa rukkaset naulaan."
Verotettavaa jää n. 15e/h, joka on kuitenkin 50% enemmän kuin vakiotyösuhteessa oleva siivoja. On kova kilpailu ja matalapalkka-ala. Jos tavoittelee kovaa palkkaa, on rakennettava iso firma ja palkata virolaisia siivoojia minimipalkalla, muuten se jäänee siihen 15 euroon säkällä. Toimiva tuntiveloitus on siinä 70-100€ alalla kuin alalla, moni olisi tyytyväinen siihen, mutta tuolla alalla se ei oikein toimi.
Kyllä 30 euron tuntiveloitus riittää, jos tekee 40 laskutettavaa tuntia viikossa ja siihen hallinnolliset, yms. hommat päälle. Työviikko voi silloin venyä 80 tunnin mittaiseksi, joten tuntipalkoista tuskin kannattaa puhua.
Matalapalkkaisuuteen haluaisinkin muutosta. Toivoisin, että me palvelujen ostajina ymmärrätäisimme, että yrittäjä on palkkansa ansainnut, eikä tingattaisi pohjiin asti. Jos jostain työstä ei halua maksaa, kannattaa tehdä se itse - jos kerran paremmin (tai yhtä hyvin) taitaa.
Kova kilpailu saattaa tietysti johtua ylitarjonnasta. Jostain on keksittävä kilpailuetua, joka tuottaa olemassa olon oikeutuksen. Itse pohdiskelen koko ajan tätä, kun internet-markkinointia teen - sekä omalle että asiakkaitteni kohdalle.
* * *
http://www.sisaltomarkkinointi.fi/