Huomenta Sefu

***Minä taas oletan, että kukaan aidosti uskovainen ei ryhdy moiseen törkeilyyn.****

Sorry, mutta minä olen nähnyt pahaa maailmaa sen verran että joka "törkeilyyn" myös vl pystyy. Tosin lisättäkööt että marginaali on marginaali heissäkin/teissäkin.

En minäkään haluaisi uskoa että kuvapostaaja on vl, mutta exä voi jo ollakin. Halusin viestittää hänelle toimintansa todellisuudessa hyödyttävän sitä tahoa, jota vastaan luulee taistelevansa (Kolme kirjainta, jota en poistouhan takia uskalla esiin laittaa ;)

No siitä puhe mistä puute, kuvapostaajillakin :) Kummallista miten vähän täällä puhutaan järjestä ;) * Raapii leukaansa*

Devoit kirjoitti:

***Minä taas oletan, että kukaan aidosti uskovainen ei ryhdy moiseen törkeilyyn.****

Sorry, mutta minä olen nähnyt pahaa maailmaa sen verran että joka "törkeilyyn" myös vl pystyy. Tosin lisättäkööt että marginaali on marginaali heissäkin/teissäkin.

En minäkään haluaisi uskoa että kuvapostaaja on vl, mutta exä voi jo ollakin. Halusin viestittää hänelle toimintansa todellisuudessa hyödyttävän sitä tahoa, jota vastaan luulee taistelevansa (Kolme kirjainta, jota en poistouhan takia uskalla esiin laittaa ;)

No siitä puhe mistä puute, kuvapostaajillakin :) Kummallista miten vähän täällä puhutaan järjestä ;) * Raapii leukaansa*

Lue lisää

>>En minäkään haluaisi uskoa että kuvapostaaja on vl, mutta exä voi jo ollakin. Halusin viestittää hänelle toimintansa todellisuudessa hyödyttävän sitä tahoa, jota vastaan luulee taistelevansa (Kolme kirjainta, jota en poistouhan takia uskalla esiin laittaa ;) > "kukaan aidosti uskovainen ei ryhdy moiseen törkeilyyn."

admata kirjoitti:

>>En minäkään haluaisi uskoa että kuvapostaaja on vl, mutta exä voi jo ollakin. Halusin viestittää hänelle toimintansa todellisuudessa hyödyttävän sitä tahoa, jota vastaan luulee taistelevansa (Kolme kirjainta, jota en poistouhan takia uskalla esiin laittaa ;) > "kukaan aidosti uskovainen ei ryhdy moiseen törkeilyyn."

Lue lisää

panee se valvottamaan - tietty avaus tuossa alempana :))

Ota hei ihan rauhallisesti, hengitä syvään, kyllä sinulle vielä toivottavasti uskonasiatkin avautuu! (latinan lisäksi)
Elä anna minun häiritä, ole vaan huvin vuoksi täällä, elä tressaa ;)).

Tuo kysymys lopussa, jonka esitit veljelleni Devoitille:

""Samaahan on varmasti sanottu ja oletettu pedofiliastakin ja mistäs sitä on paljastunut viimeaikoina erityisen paljon pedofiilejä???""

Itse olen kuullut että rauhansanalaisuus-konnossa on esiintynyt pedofiliaa, ennen kaikkea huhulähteeni kertoo sen, että kyseisen lahkon jäsenissä olisi massiivisesti esiintynyt myös pedoflian salailua. Itse en usko, että he kaikki rauhansanalaiset pedofileja olisivat, mutta huhun mukaan lahkon jäsenmäärään suhteutettuna pedofiliaa ja varsinkin salailua - siitä sairaudesta, on kyseisessä lahkossa keskimääräistä uskonnollista yhteisöä huomattavasti enemmän. Paino sanalla huomattavasti!

Kuinka hyvin sinä - veljeni Admata, tunnet rauhansanalaisuskontokunnan?

allium sativum. kirjoitti:

panee se valvottamaan - tietty avaus tuossa alempana :))

Ota hei ihan rauhallisesti, hengitä syvään, kyllä sinulle vielä toivottavasti uskonasiatkin avautuu! (latinan lisäksi)
Elä anna minun häiritä, ole vaan huvin vuoksi täällä, elä tressaa ;)).

Tuo kysymys lopussa, jonka esitit veljelleni Devoitille:

""Samaahan on varmasti sanottu ja oletettu pedofiliastakin ja mistäs sitä on paljastunut viimeaikoina erityisen paljon pedofiilejä???""

Itse olen kuullut että rauhansanalaisuus-konnossa on esiintynyt pedofiliaa, ennen kaikkea huhulähteeni kertoo sen, että kyseisen lahkon jäsenissä olisi massiivisesti esiintynyt myös pedoflian salailua. Itse en usko, että he kaikki rauhansanalaiset pedofileja olisivat, mutta huhun mukaan lahkon jäsenmäärään suhteutettuna pedofiliaa ja varsinkin salailua - siitä sairaudesta, on kyseisessä lahkossa keskimääräistä uskonnollista yhteisöä huomattavasti enemmän. Paino sanalla huomattavasti!

Kuinka hyvin sinä - veljeni Admata, tunnet rauhansanalaisuskontokunnan?

Lue lisää

olleet rauhansanalaisia? vai oliko muka?

19+7 kirjoitti:

olleet rauhansanalaisia? vai oliko muka?

Mistäs sinä kyselijä putkahdit??

heh

admata kirjoitti:

>>En minäkään haluaisi uskoa että kuvapostaaja on vl, mutta exä voi jo ollakin. Halusin viestittää hänelle toimintansa todellisuudessa hyödyttävän sitä tahoa, jota vastaan luulee taistelevansa (Kolme kirjainta, jota en poistouhan takia uskalla esiin laittaa ;) > "kukaan aidosti uskovainen ei ryhdy moiseen törkeilyyn."

Lue lisää

läpinäkyvin ero sinun ja meiliaikun (tod.näk lestadiolaisen) välillä on se, että sinä jäät tänne vaikeroimaan ja hän menee nukkumaan :))

Toki - sieluntilanne erilaisuuden ymmärtäen- siihen on sinulla ja hänellä on hyvät syyt, olet oikealla tiellä, kun valvottaa!

¤¤¤Poistin oletusviestisi törkypostaajan taustasta, koska sinä et pysty tietämään, kuka kuvien takana on.¤¤¤

Palstalla vl:t arvuuttelevat ja ehdottelevat tiettyjen viestien kirjoittajaksi muita palstalaisia tietämättä lainkaan asian todenperäisyyttä. Nämä arvuuttelut saavat jäädä palstalle.

Sen sijaan kun veeälliä arvaillaan joidenkin viestien kirjoittajaksi, niin nämä arvuuttelut poistetaan.

Näin toimii SRK:n tehtävään nimeämä "tasapuolinen" vl-sheriffi.

Itkeä vai nauraa? kirjoitti:

¤¤¤Poistin oletusviestisi törkypostaajan taustasta, koska sinä et pysty tietämään, kuka kuvien takana on.¤¤¤

Palstalla vl:t arvuuttelevat ja ehdottelevat tiettyjen viestien kirjoittajaksi muita palstalaisia tietämättä lainkaan asian todenperäisyyttä. Nämä arvuuttelut saavat jäädä palstalle.

Sen sijaan kun veeälliä arvaillaan joidenkin viestien kirjoittajaksi, niin nämä arvuuttelut poistetaan.

Näin toimii SRK:n tehtävään nimeämä "tasapuolinen" vl-sheriffi.

Lue lisää

Totta

Itkeä vai nauraa? kirjoitti:

¤¤¤Poistin oletusviestisi törkypostaajan taustasta, koska sinä et pysty tietämään, kuka kuvien takana on.¤¤¤

Palstalla vl:t arvuuttelevat ja ehdottelevat tiettyjen viestien kirjoittajaksi muita palstalaisia tietämättä lainkaan asian todenperäisyyttä. Nämä arvuuttelut saavat jäädä palstalle.

Sen sijaan kun veeälliä arvaillaan joidenkin viestien kirjoittajaksi, niin nämä arvuuttelut poistetaan.

Näin toimii SRK:n tehtävään nimeämä "tasapuolinen" vl-sheriffi.

Lue lisää

paska on jokainen vl olipa missä hommassa tahansa.

Itkeä vai nauraa? kirjoitti:

¤¤¤Poistin oletusviestisi törkypostaajan taustasta, koska sinä et pysty tietämään, kuka kuvien takana on.¤¤¤

Palstalla vl:t arvuuttelevat ja ehdottelevat tiettyjen viestien kirjoittajaksi muita palstalaisia tietämättä lainkaan asian todenperäisyyttä. Nämä arvuuttelut saavat jäädä palstalle.

Sen sijaan kun veeälliä arvaillaan joidenkin viestien kirjoittajaksi, niin nämä arvuuttelut poistetaan.

Näin toimii SRK:n tehtävään nimeämä "tasapuolinen" vl-sheriffi.

Lue lisää

hoitokokouslaisena et voi ymmärtää että asiat eivät vaan mene niin kuin sinä a) täällä ja B) hoitokouksissa kuvittelit asioiden kulkevan. vl-sefu ei ole koskaan toiminut noin, tuskin sinun hoitokokouksissakaan asiat oli niin kuin vänkäsit.

Minuakin on ehdotettu, esim. sinun taholta vaikka vallan miksi, jopa lestadiolaiseksi, siis sinä itse sitä teet ja kuitenkin haluata vl-sefun olevan syyllinen :)..

Ananna sinulle anteeksi, koska hoitokokouslaiselle pitää antaa aikaa....

Ei eroa kirjoitti:

paska on jokainen vl olipa missä hommassa tahansa.

On asiatonta leimata vl:t ihmisinä. Vanhoillislestadiolaisia on lukuisissa ammateissa ja myös huippuviroissa. Monet ovat ihan omalla työpanoksellaan ansainneet paikkansa ja ammatillisen arvostuksensa.

Siitä voi sen sijaan olla samaa mieltä, että palstan sheriffi ei ole yhtään pätevämpi arvioimaan puskasta törkeyksiä laukovan taustoja kuin muutkaan palstalaiset. On jopa todella naivia ajatella, että "ei oikea uskovainen". Noh tietysti sillä vl:ien itseään toteuttavalla profetialla se pitää paikkansa että kun vl-uskovainen syyllistyy törkeyksiin, niin samalla hetkellä hän lakkaa olemasta "oikea uskovainen".

Ylipäänsä tiukka hierarkinen uskonnollinen yhteisö altistaa pedofilialle ja muulle seksuaaliselle häirinnälle, jota olemme saaneet nähdä runsain mitoin tälläkin palstalla. Siihen on parikin syytä. Seksuaalisuus on yksi ihmisen voimakkaimpia viettejä ja jos kaikenlainen seksuaalisuus kielletään muualla kuin avioliitossa, niin paineet purkautuvat herkästi sitten epäterveillä tavoilla. Toinen on sitten se, että uskonnollinen yhteisö ja sen jäsenet suojelevat jopa tiedostamattaan pedofiilejä, ym. juuri em. asenteella "ei meillä", "ei oikea uskovainen"...

Itse olen sitä mieltä, että pornokuvia spämmäämä henkilö voi olla yhtä hyvin vl, kuin ex-vl:kin. Todennäköistä kuitenkin on, että hän on tiukan vl-opetuksen vaurioittama ja nämä vauriot purkautuvat siksi sitten juuri tälle palstalle epäterveellä tavalla.

admata kirjoitti:

On asiatonta leimata vl:t ihmisinä. Vanhoillislestadiolaisia on lukuisissa ammateissa ja myös huippuviroissa. Monet ovat ihan omalla työpanoksellaan ansainneet paikkansa ja ammatillisen arvostuksensa.

Siitä voi sen sijaan olla samaa mieltä, että palstan sheriffi ei ole yhtään pätevämpi arvioimaan puskasta törkeyksiä laukovan taustoja kuin muutkaan palstalaiset. On jopa todella naivia ajatella, että "ei oikea uskovainen". Noh tietysti sillä vl:ien itseään toteuttavalla profetialla se pitää paikkansa että kun vl-uskovainen syyllistyy törkeyksiin, niin samalla hetkellä hän lakkaa olemasta "oikea uskovainen".

Ylipäänsä tiukka hierarkinen uskonnollinen yhteisö altistaa pedofilialle ja muulle seksuaaliselle häirinnälle, jota olemme saaneet nähdä runsain mitoin tälläkin palstalla. Siihen on parikin syytä. Seksuaalisuus on yksi ihmisen voimakkaimpia viettejä ja jos kaikenlainen seksuaalisuus kielletään muualla kuin avioliitossa, niin paineet purkautuvat herkästi sitten epäterveillä tavoilla. Toinen on sitten se, että uskonnollinen yhteisö ja sen jäsenet suojelevat jopa tiedostamattaan pedofiilejä, ym. juuri em. asenteella "ei meillä", "ei oikea uskovainen"...

Itse olen sitä mieltä, että pornokuvia spämmäämä henkilö voi olla yhtä hyvin vl, kuin ex-vl:kin. Todennäköistä kuitenkin on, että hän on tiukan vl-opetuksen vaurioittama ja nämä vauriot purkautuvat siksi sitten juuri tälle palstalle epäterveellä tavalla.

Lue lisää

palaa asiakirjoituksiisi.


*****On asiatonta leimata vl:t ihmisinä.****

Miten sinulla voi olla "aivoa" kirjoittaa tuolla tavalla? Yötä myötä näytät vihjailleen - argumenttien puutteessa, viimeisenä perinteisenä keinona otin sen pedofilikortin!
(toki odotit hiukan erilaista vastausta siihen korttiin :))

;)

Pidätkö lukijoita oikiasti niin tyhminä että ottavat sinun kirjoittaman lauseen; ""On asiatonta leimata vl:t ihmisinä."" todesta?

Ymmärrän toki että vaikeassa uskonnollisessa elämäntilanteessasi kaikki on mahdollista, mutta kyllä sinun älykkyydeltä osaisi odottaa hieman harkitsevampaa vinoilua. :)))

Sorry, skarppaa hiukan ees, ettet ihan narriksi täällä leimaannu. (Mä en sua narrina pidä vaan viisaana miehenä - edelleen!)

allium sativum. kirjoitti:

panee se valvottamaan - tietty avaus tuossa alempana :))

Ota hei ihan rauhallisesti, hengitä syvään, kyllä sinulle vielä toivottavasti uskonasiatkin avautuu! (latinan lisäksi)
Elä anna minun häiritä, ole vaan huvin vuoksi täällä, elä tressaa ;)).

Tuo kysymys lopussa, jonka esitit veljelleni Devoitille:

""Samaahan on varmasti sanottu ja oletettu pedofiliastakin ja mistäs sitä on paljastunut viimeaikoina erityisen paljon pedofiilejä???""

Itse olen kuullut että rauhansanalaisuus-konnossa on esiintynyt pedofiliaa, ennen kaikkea huhulähteeni kertoo sen, että kyseisen lahkon jäsenissä olisi massiivisesti esiintynyt myös pedoflian salailua. Itse en usko, että he kaikki rauhansanalaiset pedofileja olisivat, mutta huhun mukaan lahkon jäsenmäärään suhteutettuna pedofiliaa ja varsinkin salailua - siitä sairaudesta, on kyseisessä lahkossa keskimääräistä uskonnollista yhteisöä huomattavasti enemmän. Paino sanalla huomattavasti!

Kuinka hyvin sinä - veljeni Admata, tunnet rauhansanalaisuskontokunnan?

Lue lisää

*""*Kuinka hyvin sinä - veljeni Admata, tunnet rauhansanalaisuskontokunnan? *""*

Itsekään en pidä valtaosaa rauhansanalaisista pedofileidä, mutta jostakin minulla on syntynyt kuva että admata nimenomaan olisi tuon liikkeen piirissä mukana oleva, en tiedä, toivoisin että hän itse vastaisi. Voin toki sekoittaa rauhansanalaisuuden ja rauhansanalaiskonnat. Joku täysin pimee lahko se on. Hyi mitä salailua ja ilmeisemmin myös heidän puhujaveli ollut se oksettava eläin.

Toivotaan että "pedofilivihjaluun" yöllä palannut ja valveilla ollut kirjoittaja vastaa!

Voin toki olla väärässäkin ja siten jätän kyseisen pimeän rauhansanalaislahkon omaan arvoonsa!

siunausta sinulle!

Koss.

admata kirjoitti:

On asiatonta leimata vl:t ihmisinä. Vanhoillislestadiolaisia on lukuisissa ammateissa ja myös huippuviroissa. Monet ovat ihan omalla työpanoksellaan ansainneet paikkansa ja ammatillisen arvostuksensa.

Siitä voi sen sijaan olla samaa mieltä, että palstan sheriffi ei ole yhtään pätevämpi arvioimaan puskasta törkeyksiä laukovan taustoja kuin muutkaan palstalaiset. On jopa todella naivia ajatella, että "ei oikea uskovainen". Noh tietysti sillä vl:ien itseään toteuttavalla profetialla se pitää paikkansa että kun vl-uskovainen syyllistyy törkeyksiin, niin samalla hetkellä hän lakkaa olemasta "oikea uskovainen".

Ylipäänsä tiukka hierarkinen uskonnollinen yhteisö altistaa pedofilialle ja muulle seksuaaliselle häirinnälle, jota olemme saaneet nähdä runsain mitoin tälläkin palstalla. Siihen on parikin syytä. Seksuaalisuus on yksi ihmisen voimakkaimpia viettejä ja jos kaikenlainen seksuaalisuus kielletään muualla kuin avioliitossa, niin paineet purkautuvat herkästi sitten epäterveillä tavoilla. Toinen on sitten se, että uskonnollinen yhteisö ja sen jäsenet suojelevat jopa tiedostamattaan pedofiilejä, ym. juuri em. asenteella "ei meillä", "ei oikea uskovainen"...

Itse olen sitä mieltä, että pornokuvia spämmäämä henkilö voi olla yhtä hyvin vl, kuin ex-vl:kin. Todennäköistä kuitenkin on, että hän on tiukan vl-opetuksen vaurioittama ja nämä vauriot purkautuvat siksi sitten juuri tälle palstalle epäterveellä tavalla.

Lue lisää

ollut se joka jättää omaan arvoonsa lyhyet morkkaavat kommentit. kuitenkin sinä vastaat aristellen ja hiukan piilossa just sellaiseen lyhyeen ja morkkaustarkoituksessa kirjoitettuun repliikkiin, mutta pitkästi ja harkitsevasti.

Argumenttien ja asiakirjoittajien puutteessa noin voi tietysti toimia, mutta jotenkinhan ne sinuakin kalvavat vanahat aatamit pitää yrittää ulos paskantaa, vaikka vastaamalla rääväsuunviestiin, ikään kuin salakavalasti olemalla erimieltä, mutta kuitenkin.. :===)

Noh noh, netti on taitoa vaativa paikka, nettikirjoittelu taas ei sitä vaadi ensinkään!
Voihan vastata vaika itselleen!

On tää helpoo, eikö ookki :DDD

admata kirjoitti:

>>En minäkään haluaisi uskoa että kuvapostaaja on vl, mutta exä voi jo ollakin. Halusin viestittää hänelle toimintansa todellisuudessa hyödyttävän sitä tahoa, jota vastaan luulee taistelevansa (Kolme kirjainta, jota en poistouhan takia uskalla esiin laittaa ;) > "kukaan aidosti uskovainen ei ryhdy moiseen törkeilyyn."

Lue lisää

Admata:
**Samaahan on varmasti sanottu ja oletettu pedofiliastakin ja mistäs sitä on paljastunut viimeaikoina erityisen paljon pedofiilejä???***

Mielestäni vuosien varrella v-lestadiolaisestakin liikkeestä on paljastunut runsain mitoin pedoja. En asiaan niin kärkkäästi ole ottanut kantaa, koska sekin asia saa pian noitavainon piirteitä.

Oletko muuten huomannut, että aina kun v-lestadiolainen kärähtää pedofiliasta/insestistä, hänestä tulee heti rauhansanalainen? ;)

Tuosta kysymyksestä ettei "kunnon uskovainen" koskaan syyllisty "törkeyksiin", voisin nimeltä mainita erään tuntemani vl:n ,joka aikaan ennenkuin pornolehdet olivat foliossa, luki silmät puukonpäätäpitkällä housut märkinä niitä aina kauppojen lehtihyllyillä. Hänellä oli tuolloinkin jo toistakymmentä lasta. Hän on arvostettu vl tänäkin päivänä. Paikkunnalla naureskeltiin yleisesti hänen "harrastukselleen". Yleinen pohdinnan aihe paikkakunnalla oli,miksi hänen täytyi yhä turvautua "käsityölehtiin" :)

Minulla ei ole mitään tekemistä minkäänlaisen uskonnollisen kuppikunnan kanssa. En kuulu edes kirkkoon.
Rauhansanalaisistakin tiedän hädin tuskin nimen.

Devoit kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tekemistä minkäänlaisen uskonnollisen kuppikunnan kanssa. En kuulu edes kirkkoon.
Rauhansanalaisistakin tiedän hädin tuskin nimen.

"Rauhansanalaisistakin tiedän hädin tuskin nimen."

Tiedät toki, älä yritä juksata, ei sun tarvii hävetä mitään, ei vaikka sieltä paljastuukin kaikkea likaista ja se likaisen salailua yms.

Sä jos kuka tiedät rauhansanalaisista muutakin kuin nimen ;)

Herr Bob:
"Sinulla ne on edelleen hallussa ne hameväen tarinat. Kyllä nainen naisen tuntee, jos ei vaan vahingossa kurkkaa hameen alle, muutenhan sinä olet täys nainen ;) "

Tyypillistä kaappihomolle kieltää homo-ominaisuutensa, kääntämällä kiintymyksensä mieheen siihen muotoon että uskottelee itselleen hänen olevan naisen. Pidän mielestäni itseäni suvaitsevaisena ja liberaalina, mutta olla homofantasian kohteena, ei kiitos, yök.

bob.-.- kirjoitti:

"Rauhansanalaisistakin tiedän hädin tuskin nimen."

Tiedät toki, älä yritä juksata, ei sun tarvii hävetä mitään, ei vaikka sieltä paljastuukin kaikkea likaista ja se likaisen salailua yms.

Sä jos kuka tiedät rauhansanalaisista muutakin kuin nimen ;)

Lue lisää

..väitteesi

Etkä ilkkumisellasi voi estää niiden julkituloa. Koko vl-liike perustuu juoruilulle ja hoitokokoukset ilman juoruajia, eivät olisi edes mahdollisia. Kummallista miten juorujärjestön edustaja paheksuu juoruja?

Devoit kirjoitti:

Etkä ilkkumisellasi voi estää niiden julkituloa. Koko vl-liike perustuu juoruilulle ja hoitokokoukset ilman juoruajia, eivät olisi edes mahdollisia. Kummallista miten juorujärjestön edustaja paheksuu juoruja?

Lue lisää

Vinkki ääliömäisen tyhmälle: Todista väitteesi :D


Lennät tyhmyydessäsi juorusta juoruun, sen sijaan että pysyisit nyt vaan pedofiliassa ja häpeämässäsi rauhansana-konnien salailussa. Idioottiina juoruat ---> kertovasi jatkossa lisää juoruja.
Siitä sulle se hame tuli - et tyhmänä sitä itse kyennyt hoksaamaan, uutta hamekangasta vaan lisää tilailet.

:DD:

PS: Sano loppuun vielä että: Todista väitteesi :DDDDDDDD

ti ti tyy ti ;) kirjoitti:

Vinkki ääliömäisen tyhmälle: Todista väitteesi :D


Lennät tyhmyydessäsi juorusta juoruun, sen sijaan että pysyisit nyt vaan pedofiliassa ja häpeämässäsi rauhansana-konnien salailussa. Idioottiina juoruat ---> kertovasi jatkossa lisää juoruja.
Siitä sulle se hame tuli - et tyhmänä sitä itse kyennyt hoksaamaan, uutta hamekangasta vaan lisää tilailet.

:DD:

PS: Sano loppuun vielä että: Todista väitteesi :DDDDDDDD

Lue lisää

Vain otettu lääke auttaa kuomaseni.

Devoit kirjoitti:

Vain otettu lääke auttaa kuomaseni.

suuresti ettei se/ne sinulle vaikuta, tosin ihmettelyni laantui kun katsoin työ-pöydälläni (ei yö) olevaan kellooni, onhan se yö-myöhä, joten sinun tapauksessa voidaan päätellä että immuniteettiongelmastakin on jo kysymys, kun vielä(kään) ei vaikuta :)
Toki lääkkeiden vaikutus vähenee siinäkin tapauksessa kun pelot kasvaa. Ymmärrän toki että sua nyt valvottaa :DD

Puhtaalla omallatunnolla on muuten hyvä nukkua :D

admata kirjoitti:

>>En minäkään haluaisi uskoa että kuvapostaaja on vl, mutta exä voi jo ollakin. Halusin viestittää hänelle toimintansa todellisuudessa hyödyttävän sitä tahoa, jota vastaan luulee taistelevansa (Kolme kirjainta, jota en poistouhan takia uskalla esiin laittaa ;) > "kukaan aidosti uskovainen ei ryhdy moiseen törkeilyyn."

Lue lisää

olikin kysymys aidosti uskovaisesta. Ei pedofiili ole, vl tai kuka hyvänsä, varmasti aidosti uskovainen, vai epäiletkö sitä Admata?

Koss. kirjoitti:

*""*Kuinka hyvin sinä - veljeni Admata, tunnet rauhansanalaisuskontokunnan? *""*

Itsekään en pidä valtaosaa rauhansanalaisista pedofileidä, mutta jostakin minulla on syntynyt kuva että admata nimenomaan olisi tuon liikkeen piirissä mukana oleva, en tiedä, toivoisin että hän itse vastaisi. Voin toki sekoittaa rauhansanalaisuuden ja rauhansanalaiskonnat. Joku täysin pimee lahko se on. Hyi mitä salailua ja ilmeisemmin myös heidän puhujaveli ollut se oksettava eläin.

Toivotaan että "pedofilivihjaluun" yöllä palannut ja valveilla ollut kirjoittaja vastaa!

Voin toki olla väärässäkin ja siten jätän kyseisen pimeän rauhansanalaislahkon omaan arvoonsa!

siunausta sinulle!

Koss.

Lue lisää

Rauhan sanalaisiin meni 60-luvun lopulla puhujaksi yksi vl-puhuja, jota hoidettiin joistakin kummallisista seksuaalisista oireiluista. Myöhemmin , hänen kuoltuaan, selvisi, että oli vikitellyt alaikäisiä tyttöjä, liekö mennyt pidemmällekin.

admata kirjoitti:

On asiatonta leimata vl:t ihmisinä. Vanhoillislestadiolaisia on lukuisissa ammateissa ja myös huippuviroissa. Monet ovat ihan omalla työpanoksellaan ansainneet paikkansa ja ammatillisen arvostuksensa.

Siitä voi sen sijaan olla samaa mieltä, että palstan sheriffi ei ole yhtään pätevämpi arvioimaan puskasta törkeyksiä laukovan taustoja kuin muutkaan palstalaiset. On jopa todella naivia ajatella, että "ei oikea uskovainen". Noh tietysti sillä vl:ien itseään toteuttavalla profetialla se pitää paikkansa että kun vl-uskovainen syyllistyy törkeyksiin, niin samalla hetkellä hän lakkaa olemasta "oikea uskovainen".

Ylipäänsä tiukka hierarkinen uskonnollinen yhteisö altistaa pedofilialle ja muulle seksuaaliselle häirinnälle, jota olemme saaneet nähdä runsain mitoin tälläkin palstalla. Siihen on parikin syytä. Seksuaalisuus on yksi ihmisen voimakkaimpia viettejä ja jos kaikenlainen seksuaalisuus kielletään muualla kuin avioliitossa, niin paineet purkautuvat herkästi sitten epäterveillä tavoilla. Toinen on sitten se, että uskonnollinen yhteisö ja sen jäsenet suojelevat jopa tiedostamattaan pedofiilejä, ym. juuri em. asenteella "ei meillä", "ei oikea uskovainen"...

Itse olen sitä mieltä, että pornokuvia spämmäämä henkilö voi olla yhtä hyvin vl, kuin ex-vl:kin. Todennäköistä kuitenkin on, että hän on tiukan vl-opetuksen vaurioittama ja nämä vauriot purkautuvat siksi sitten juuri tälle palstalle epäterveellä tavalla.

Lue lisää

kakkaa Admata. Vl lakkaa olemasta aito-vl silloin, kun nähdään hedelmistä, ettei hänen sydämensä ollutkaan valvovassa tilassa. *****Siksi Jeesus kehoittaa opetuslapsiaan valvomaan.****Ei laumassa kulkeminen tee uskovaista, jos sydän on maailmassa.**** Olihan Jeesuksen opetuslapsissakin yksi, joka petti Jeesuksen. Jeesus näki Juudaan sydämeen, mutta tyytyi vain toteamaan, että yksi teistä pettää minut. Ei kerrota, että opetuslapset olisivat tienneet Juudas Iskariotin tilasta mitään^****

Itkeä vai nauraa? kirjoitti:

¤¤¤Poistin oletusviestisi törkypostaajan taustasta, koska sinä et pysty tietämään, kuka kuvien takana on.¤¤¤

Palstalla vl:t arvuuttelevat ja ehdottelevat tiettyjen viestien kirjoittajaksi muita palstalaisia tietämättä lainkaan asian todenperäisyyttä. Nämä arvuuttelut saavat jäädä palstalle.

Sen sijaan kun veeälliä arvaillaan joidenkin viestien kirjoittajaksi, niin nämä arvuuttelut poistetaan.

Näin toimii SRK:n tehtävään nimeämä "tasapuolinen" vl-sheriffi.

Lue lisää

havaittu

Devoit kirjoitti:

Admata:
**Samaahan on varmasti sanottu ja oletettu pedofiliastakin ja mistäs sitä on paljastunut viimeaikoina erityisen paljon pedofiilejä???***

Mielestäni vuosien varrella v-lestadiolaisestakin liikkeestä on paljastunut runsain mitoin pedoja. En asiaan niin kärkkäästi ole ottanut kantaa, koska sekin asia saa pian noitavainon piirteitä.

Oletko muuten huomannut, että aina kun v-lestadiolainen kärähtää pedofiliasta/insestistä, hänestä tulee heti rauhansanalainen? ;)

Tuosta kysymyksestä ettei "kunnon uskovainen" koskaan syyllisty "törkeyksiin", voisin nimeltä mainita erään tuntemani vl:n ,joka aikaan ennenkuin pornolehdet olivat foliossa, luki silmät puukonpäätäpitkällä housut märkinä niitä aina kauppojen lehtihyllyillä. Hänellä oli tuolloinkin jo toistakymmentä lasta. Hän on arvostettu vl tänäkin päivänä. Paikkunnalla naureskeltiin yleisesti hänen "harrastukselleen". Yleinen pohdinnan aihe paikkakunnalla oli,miksi hänen täytyi yhä turvautua "käsityölehtiin" :)

Lue lisää

>> Mielestäni vuosien varrella v-lestadiolaisestakin liikkeestä on paljastunut runsain mitoin pedoja. En asiaan niin kärkkäästi ole ottanut kantaa, koska sekin asia saa pian noitavainon piirteitä. > Oletko muuten huomannut, että aina kun v-lestadiolainen kärähtää pedofiliasta/insestistä, hänestä tulee heti rauhansanalainen? ;)

hyi hävytöntä kirjoitti:

Rauhan sanalaisiin meni 60-luvun lopulla puhujaksi yksi vl-puhuja, jota hoidettiin joistakin kummallisista seksuaalisista oireiluista. Myöhemmin , hänen kuoltuaan, selvisi, että oli vikitellyt alaikäisiä tyttöjä, liekö mennyt pidemmällekin.

Lue lisää

rauhansanalaisia on aika vähän ylipäänsä, mutta ilmeisesti sinne sitten kasaantunut kaikki pedoflit kun muualle eivät ole kelvanneet? Sinällään ymmärrettävää, jos on vähän jäseniä niin kaikki kelpaa...
Itse en pidä koko lahkoa edes lestadiolaisuutena, tätä palstaa lukiessa olen tullut siihen tulokseen että tavoiltaan vaikuttavat olevan lähinnä hoitokokouslaisia tai heidän esi-isiään. Yhtä kaikki - sairas lahko, oikeesti!

Devoit kirjoitti:

..väitteesi

--- Todista.. ..väitteesi ---

ketjun luettuani en voinut olla vastaamatta sinulle vaikka et minulta kysynytkään....
todistukseksi sinulle... vaikka edellisen repliikkisi otsikko..., tai sitten pelaat venäläistä rulettia, jota sitäkään en ihmetteleisi, luettuani kaikki muutkin kommenttisi...

muilta osin: hyvää huomenta kaikille, ootte aika veitikoita...

"1. Piet. 4:8
Ennen kaikkea olkoon teidän rakkautenne toisianne kohtaan harras, sillä "rakkaus peittää syntien paljouden".

admata kirjoitti:

>> Mielestäni vuosien varrella v-lestadiolaisestakin liikkeestä on paljastunut runsain mitoin pedoja. En asiaan niin kärkkäästi ole ottanut kantaa, koska sekin asia saa pian noitavainon piirteitä. > Oletko muuten huomannut, että aina kun v-lestadiolainen kärähtää pedofiliasta/insestistä, hänestä tulee heti rauhansanalainen? ;)

Lue lisää

Kun SRK-lestadiolaisuus käy sotaan, heidänkin sodassaan totuus on ensimmäinen uhri. Nyt kun minutkin on leimattu valheellisesti Rauhan Sana;laiseksi, saan siitä kuulla koko loppuelämäni.

aamu-äiti kirjoitti:

--- Todista.. ..väitteesi ---

ketjun luettuani en voinut olla vastaamatta sinulle vaikka et minulta kysynytkään....
todistukseksi sinulle... vaikka edellisen repliikkisi otsikko..., tai sitten pelaat venäläistä rulettia, jota sitäkään en ihmetteleisi, luettuani kaikki muutkin kommenttisi...

muilta osin: hyvää huomenta kaikille, ootte aika veitikoita...

Lue lisää

Sanoin että onneksi on Rauhan Sanalaiset, joita vl-liike voi käyttää syntipukkinaan.

Devoit kirjoitti:

Kun SRK-lestadiolaisuus käy sotaan, heidänkin sodassaan totuus on ensimmäinen uhri. Nyt kun minutkin on leimattu valheellisesti Rauhan Sana;laiseksi, saan siitä kuulla koko loppuelämäni.

Lue lisää

>> heidänkin sodassaan totuus on ensimmäinen uhri. Nyt kun minutkin on leimattu valheellisesti Rauhan Sana;laiseksi, saan siitä kuulla koko loppuelämäni.

admata kirjoitti:

>> heidänkin sodassaan totuus on ensimmäinen uhri. Nyt kun minutkin on leimattu valheellisesti Rauhan Sana;laiseksi, saan siitä kuulla koko loppuelämäni.

**Kun tällä palstalla kirjoittaa rekisteröityneellä nimimerkillä liian osuvasti, niin aina löytyy niitä joiden pään se saa sen verran epätasapainoon, että yrittävät hakemalla hakea millä voisi loukata toista kun ei pää kestä mitä toinen kirjoittaa. Olenhan minäkin saanut kirjoitusteni perään mitä ihmeellisempiä räksytyksiä ja väitteitä. Ei niistä kannata välittää. Ja ajattelepa sefua. Olipa hänen toiminnastaan muutoin mitä mieltä tahansa, niin mikään ei oikeuta niihin mitä räikeimpiin herjoihin joita hän on osakseen saanut. Ei niihin silti kukaan järkevä korvaansa lotkauta. Joten voit olla ihan huoleti. Ei sinua kukaan oikeasti pidä Rauhan Sanan lestadiolaisena - ei edes nuo provot, jotka yrittävät kaikin tavoin vain saada mielipahaa aikaan toisille, kun kärsivät itse omasta olotilastaan :)**

Ja kun aina muistaisi pitää pään kylmänä ettei lähtisi samaan loan heittoon mukaan. Siksi teenkin monesti "väyryset" ja nukun monesti yön yli ennen kuin vastaan pahimpiin. Sen nukkumisen jälkeen tunnekuohu on mennyt yleensä ohi, ettei tarvitse vastatakaan.
Senkin muistan että joka leikkiin lähtee se leikin kestäkööt. Juhlallisesti voisin sanoa Kristuksen sanoin: "Iloitkaa, jos teitä nimeni tähden vainotaan, sillä silloin on yllänne kirkkauden henki"

Jep ei varmaan kukaan vielä pidä minua rauhansanalaisena, mutta näyttää siltä että osa vl,stä on Mein Kamfinsa lukenut. Goebbelskin teki natsivalheista "tosia" toistamalla valheet tuhansia kertoja. Oletko huomannut että vl uskossa pätee sama kaava? Tarpeeksi kauan jotain Raamatunvastaisuutta seuroissa toisteltuaan, uskovat valheen todeksi. Aikoinaan kuvatkin tuotiin kirkkoon selventämään Raamatun sanomaa ja muutamaa sukupolvea myöhemmin ihmiset palvoivat niitä jumalina.

Tapaus sefu kirvoittaa minussa monenlaisia kysymyksiä ja ajatuksia. Olen hänen suhteensa vielä kysymysvaiheessa: Lintu vaiko kala? Myötätunnosta hänen ihmisyyttään kohtaan, olen lähtenyt joskus puolustamaan häntä, mutten missään nimessä siksi että puolustan aatemaailmaansa.

15+6 kirjoitti:

rauhansanalaisia on aika vähän ylipäänsä, mutta ilmeisesti sinne sitten kasaantunut kaikki pedoflit kun muualle eivät ole kelvanneet? Sinällään ymmärrettävää, jos on vähän jäseniä niin kaikki kelpaa...
Itse en pidä koko lahkoa edes lestadiolaisuutena, tätä palstaa lukiessa olen tullut siihen tulokseen että tavoiltaan vaikuttavat olevan lähinnä hoitokokouslaisia tai heidän esi-isiään. Yhtä kaikki - sairas lahko, oikeesti!

Lue lisää

>> rauhansanalaisia on aika vähän ylipäänsä

Kyseessä on kolmanneksi suurin lestadiolaisuuden haara, arviolta 8000 kannattajaa.

>> ilmeisesti sinne sitten kasaantunut kaikki pedoflit

Rauhan Sanan lestadiolaisuuden piiristä on paljastunut julkisuuteen yksi karmea tapaus. SRK:n piirissä paljastuneita tapauksia on ollut sen jälkeen useita kymmeniä.

>> tätä palstaa lukiessa olen tullut siihen tulokseen että tavoiltaan vaikuttavat olevan lähinnä hoitokokouslaisia

ohitit kaikkein oleelisimman.

¤¤¤Kun SRK-lestadiolaisuus käy sotaan, heidänkin sodassaan totuus on ensimmäinen uhri.¤¤¤

En ota kantaa hänen tyhmyyteen, kuin en kenenkään muunkaan, mutta pakko oli laittaa sinulle vielä tuo oleelinen jutska. Hän otti marttyyrin viitan rauhansanalaisuudestaaan, jopa samassa lyhyessä viestissä, jossa hän epäili hänelle kommentoineen olleen SRK:laisen.
Sinällään lapsen tasolla olevaa kommentointia kyllä....

Vinkki sulle: elä sano sitä tyhmäksi, kai tuommoisen "yksityiskohdan" valistunut ja asiasta kiinnostunut tai aihetta seuraava ihminen hoksaa kertomattakin. Niitä ei liene kovin montaa.... Hoitokokouslaisille ei tehoa enempää rautasaha kuin luuvalokaan. Hiljaisuus on hyve, eipähän siten loukkaa itseään ja jos loukkaisi, niin ei voi ainakaan sinua syyttää.

ex-vl-- kirjoitti:

ohitit kaikkein oleelisimman.

¤¤¤Kun SRK-lestadiolaisuus käy sotaan, heidänkin sodassaan totuus on ensimmäinen uhri.¤¤¤

En ota kantaa hänen tyhmyyteen, kuin en kenenkään muunkaan, mutta pakko oli laittaa sinulle vielä tuo oleelinen jutska. Hän otti marttyyrin viitan rauhansanalaisuudestaaan, jopa samassa lyhyessä viestissä, jossa hän epäili hänelle kommentoineen olleen SRK:laisen.
Sinällään lapsen tasolla olevaa kommentointia kyllä....

Vinkki sulle: elä sano sitä tyhmäksi, kai tuommoisen "yksityiskohdan" valistunut ja asiasta kiinnostunut tai aihetta seuraava ihminen hoksaa kertomattakin. Niitä ei liene kovin montaa.... Hoitokokouslaisille ei tehoa enempää rautasaha kuin luuvalokaan. Hiljaisuus on hyve, eipähän siten loukkaa itseään ja jos loukkaisi, niin ei voi ainakaan sinua syyttää.

Lue lisää

nyt on vl-sefu laittanut hoitokokouslaiset umpisolmuun :D

(sattuneesta syystä tiedän ettei tuo kommentti ollut alunperin suunnattu devoitille :)))

admata kirjoitti:

>> rauhansanalaisia on aika vähän ylipäänsä

Kyseessä on kolmanneksi suurin lestadiolaisuuden haara, arviolta 8000 kannattajaa.

>> ilmeisesti sinne sitten kasaantunut kaikki pedoflit

Rauhan Sanan lestadiolaisuuden piiristä on paljastunut julkisuuteen yksi karmea tapaus. SRK:n piirissä paljastuneita tapauksia on ollut sen jälkeen useita kymmeniä.

>> tätä palstaa lukiessa olen tullut siihen tulokseen että tavoiltaan vaikuttavat olevan lähinnä hoitokokouslaisia

Lue lisää

#Fakta-oikaisu provoiluun#

Aivan niin, toki minäkin lausun mielipiteen provoilusta.
Käsittääkseni se ei ollut provo, vaan mielipide!
Sun käsitteet ovat aika valikoivia; sarkasmi ja provo. Kun ne ovat sekaisin, riippuen onko kyseessä sinä vai joku muu... mut joo...niiden kanssa sun on helppo luovia - tietty.
En tiedä mihin pyrit, tai tiedän, mutta en kerro, aforismi se tuokin...

###Kyseessä on kolmanneksi suurin lestadiolaisuuden haara, arviolta 8000 kannattajaa.###

Mitä uutta tuossa oli, joku puhuikin muutamasta tuhannesta tässä ketjussa. Vahvistaa kyllä sen ettei ollut provo? Onko sulla aina noin vaikeaa?


####Rauhan Sanan lestadiolaisuuden piiristä on paljastunut julkisuuteen yksi karmea tapaus.####

Käsittääkseni tuokin vahvistaa sen ettei kyseessä ollut provo? Mitä sinä yrität oikaista?
Lisäksi oli totta, että salailuun osallistui iso osa yhteisöstä. Iso on suhteellinen käsite, mutta tuossa muutaman tuhannen rauhansana-yhteisö-tapauksessa se on ollut kaamean iso osa - suhteellisuudesta riippumatta. Täytyy olla äärettömän sairas yhteisö!

###SRK:n piirissä paljastuneita tapauksia on ollut sen jälkeen useita kymmeniä.###

Tuo vaikuttaa provolta, mielestäni aiemmassa viestissä puhuit alle kymmenestä. Ja nyt USEISTA kymmenistä, aika oleelinen ero. Kovana vänkääjänä tietenkin vastaat että varmoja oli alle kymmen tapausta.
Minäkin tiedän varmoja tapauksia, ainakin yhden joka sai tuomionkin taannoin.
Onkohan sulla kaikki kottaraiset kotona? Kumoat oman viestisi sisällön samassa ketjussa?
Voitko kertoa miksi kirjoitat puolustelevaan sävyyn rauhansana-pedoista ja harhautat puhumalla provosta? Tuskin ainakaan SRK:laisia puolustelet, joten...
Rauhanasanalaisuuteen näkyy todistettavasti kuuluvan salailu, tuo pedofilikohu vahvistaa sen karmeimalla tavalla. Minulla ei ole ennen tätä foorumia ollut hajuakaan rauhansanalaisuudesta, en ole tiennyt et semmosia onkaan. Lestat ovat kyllä tuttu yhteisö.

###Rauhan Sanan suuntaus irtaantui SRK:sta 1930-luvulla.###

Provo kai tuon täytyy olla? Joku sanoi aiemmin että; Vaikuttavat hoitokokouslaisilta tms. (päänupin perusteella).

###Hoitokokoukset pidettiin vasta 1970-luvulla.###

Joo tuttua porukkaa, tutsustuin niihin täällä, mutta eipä siitä sen enempää, ettei sulle tule paha mieli! Ihan "onnellisen" oloisia tyttäriä ja poikia...


###Suurin opillinen ero SRK-lestadiolaisuuden ja Rauhan Sanan lestadiolaisuuden välillä on SRK-lestadiolaisuuden eksklusiivinen,"""

Just! ymmärsiköhän oikein.. toivotaan niin, toivon että tuollainen sana on olemassa!


###eli muut pois sulkeva seurakuntaoppi.###

Kaikki tietävät et SRK-vl oppi sulkee kaikki muut opit.
Ei sulla ollut tuon eksklusiivi-sanan lisäksi muuta kuin sen suomennos.
Jos halusit yhteisöjen eron kertoa, niin kerroit millainen SRK on. Et eroja!
Minä kyllä tiedän eron, ei sen puoleen...

Siunausta !! ja toivon että selviät traumoistasi ja opit ymmärtämään sen tosiasian että sarkasmiinkin tottuu :). Sanoithan sinäkin tuolla toisaalla että sulla on sarkasmia "hakopajassa", heh!
Nooh, minä hyväksyn että sinä sanot noin, mut en tietenkään usko siihen, että itsekään uskot siihen mitä sanoit :)

15+6 kirjoitti:

#Fakta-oikaisu provoiluun#

Aivan niin, toki minäkin lausun mielipiteen provoilusta.
Käsittääkseni se ei ollut provo, vaan mielipide!
Sun käsitteet ovat aika valikoivia; sarkasmi ja provo. Kun ne ovat sekaisin, riippuen onko kyseessä sinä vai joku muu... mut joo...niiden kanssa sun on helppo luovia - tietty.
En tiedä mihin pyrit, tai tiedän, mutta en kerro, aforismi se tuokin...

###Kyseessä on kolmanneksi suurin lestadiolaisuuden haara, arviolta 8000 kannattajaa.###

Mitä uutta tuossa oli, joku puhuikin muutamasta tuhannesta tässä ketjussa. Vahvistaa kyllä sen ettei ollut provo? Onko sulla aina noin vaikeaa?


####Rauhan Sanan lestadiolaisuuden piiristä on paljastunut julkisuuteen yksi karmea tapaus.####

Käsittääkseni tuokin vahvistaa sen ettei kyseessä ollut provo? Mitä sinä yrität oikaista?
Lisäksi oli totta, että salailuun osallistui iso osa yhteisöstä. Iso on suhteellinen käsite, mutta tuossa muutaman tuhannen rauhansana-yhteisö-tapauksessa se on ollut kaamean iso osa - suhteellisuudesta riippumatta. Täytyy olla äärettömän sairas yhteisö!

###SRK:n piirissä paljastuneita tapauksia on ollut sen jälkeen useita kymmeniä.###

Tuo vaikuttaa provolta, mielestäni aiemmassa viestissä puhuit alle kymmenestä. Ja nyt USEISTA kymmenistä, aika oleelinen ero. Kovana vänkääjänä tietenkin vastaat että varmoja oli alle kymmen tapausta.
Minäkin tiedän varmoja tapauksia, ainakin yhden joka sai tuomionkin taannoin.
Onkohan sulla kaikki kottaraiset kotona? Kumoat oman viestisi sisällön samassa ketjussa?
Voitko kertoa miksi kirjoitat puolustelevaan sävyyn rauhansana-pedoista ja harhautat puhumalla provosta? Tuskin ainakaan SRK:laisia puolustelet, joten...
Rauhanasanalaisuuteen näkyy todistettavasti kuuluvan salailu, tuo pedofilikohu vahvistaa sen karmeimalla tavalla. Minulla ei ole ennen tätä foorumia ollut hajuakaan rauhansanalaisuudesta, en ole tiennyt et semmosia onkaan. Lestat ovat kyllä tuttu yhteisö.

###Rauhan Sanan suuntaus irtaantui SRK:sta 1930-luvulla.###

Provo kai tuon täytyy olla? Joku sanoi aiemmin että; Vaikuttavat hoitokokouslaisilta tms. (päänupin perusteella).

###Hoitokokoukset pidettiin vasta 1970-luvulla.###

Joo tuttua porukkaa, tutsustuin niihin täällä, mutta eipä siitä sen enempää, ettei sulle tule paha mieli! Ihan "onnellisen" oloisia tyttäriä ja poikia...


###Suurin opillinen ero SRK-lestadiolaisuuden ja Rauhan Sanan lestadiolaisuuden välillä on SRK-lestadiolaisuuden eksklusiivinen,"""

Just! ymmärsiköhän oikein.. toivotaan niin, toivon että tuollainen sana on olemassa!


###eli muut pois sulkeva seurakuntaoppi.###

Kaikki tietävät et SRK-vl oppi sulkee kaikki muut opit.
Ei sulla ollut tuon eksklusiivi-sanan lisäksi muuta kuin sen suomennos.
Jos halusit yhteisöjen eron kertoa, niin kerroit millainen SRK on. Et eroja!
Minä kyllä tiedän eron, ei sen puoleen...

Siunausta !! ja toivon että selviät traumoistasi ja opit ymmärtämään sen tosiasian että sarkasmiinkin tottuu :). Sanoithan sinäkin tuolla toisaalla että sulla on sarkasmia "hakopajassa", heh!
Nooh, minä hyväksyn että sinä sanot noin, mut en tietenkään usko siihen, että itsekään uskot siihen mitä sanoit :)

Lue lisää

ei muuta

oon kuka oon kirjoitti:

ei muuta

Empä sano sitten minäkään muuta.

Hyvää yötä kuitenkin!

?

admata kirjoitti:

>> rauhansanalaisia on aika vähän ylipäänsä

Kyseessä on kolmanneksi suurin lestadiolaisuuden haara, arviolta 8000 kannattajaa.

>> ilmeisesti sinne sitten kasaantunut kaikki pedoflit

Rauhan Sanan lestadiolaisuuden piiristä on paljastunut julkisuuteen yksi karmea tapaus. SRK:n piirissä paljastuneita tapauksia on ollut sen jälkeen useita kymmeniä.

>> tätä palstaa lukiessa olen tullut siihen tulokseen että tavoiltaan vaikuttavat olevan lähinnä hoitokokouslaisia

Lue lisää

kymmeniä, vai onko sinulla faktat siitä?

Meiliaikku kirjoitti:

kymmeniä, vai onko sinulla faktat siitä?

>> onko sinulla faktat siitä?

Faktat useista kymmenistä SRK:n sisällä tapahtuneista pedifiliatapauksista ovat olleet julkisuudessa kaikkien nähtävillä. Tässäpä muutamia lainauksia muissa tiedotusvälineissä olleista faktoista edelliselle kyselijälle toisessa ketjussa:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9166797/44722738

ei välitä, vaikka toinen vl kirjoittaa palstalle täyttä paskaa. Se vastaa vl:n henkeen.

99% palstaa seuraavista hahmottaa kyllä provoilusi. Jokainen viestintätilanne on kokonaisuus. Kopioimasi viestini oli yksi hyvin harvoja vastauksiani spämmäämääsi mielipuoliseen herjaan, jotka sheriffi poisti, eikä sen jälkeen ollut mitään syytä pitää myöskään vastaustani näkyvillä.

>> Tuosta tyypistä ei kannata välittää

Ja kuitenkin "tämän tyypin" ja muutamien muiden kommentit asioihin vaivaavat sinua niin paljon, että olet ottanut mission yrittää tuhota keskustelun noinkin epätoivoisilla keinoilla? Miksi tämän palstan keskustelu häiritsee sinua noin valtavasti? Tästä ihmetyksestä johtuen olen ylipäätä pari harvaa kertaa vastannut sinulle, vaikka sinänsä tiedän että asiallista vastausta on turha odottaa ja pyrit provosoimaan vain siksi että saisit leikeltyä toisten vastauksista jotain hehkuteltavaa jatkoprovosointeja varten. Toki minun olisi pitänyt tietää paremmin ja olla vastaamatta mitään...

lainaus:

>>>2.) En koskaan kirjoita minää muuna kuin omalla rekatulla nikilläni.

admata kirjoitti:

99% palstaa seuraavista hahmottaa kyllä provoilusi. Jokainen viestintätilanne on kokonaisuus. Kopioimasi viestini oli yksi hyvin harvoja vastauksiani spämmäämääsi mielipuoliseen herjaan, jotka sheriffi poisti, eikä sen jälkeen ollut mitään syytä pitää myöskään vastaustani näkyvillä.

>> Tuosta tyypistä ei kannata välittää

Ja kuitenkin "tämän tyypin" ja muutamien muiden kommentit asioihin vaivaavat sinua niin paljon, että olet ottanut mission yrittää tuhota keskustelun noinkin epätoivoisilla keinoilla? Miksi tämän palstan keskustelu häiritsee sinua noin valtavasti? Tästä ihmetyksestä johtuen olen ylipäätä pari harvaa kertaa vastannut sinulle, vaikka sinänsä tiedän että asiallista vastausta on turha odottaa ja pyrit provosoimaan vain siksi että saisit leikeltyä toisten vastauksista jotain hehkuteltavaa jatkoprovosointeja varten. Toki minun olisi pitänyt tietää paremmin ja olla vastaamatta mitään...

Lue lisää

itse en enää ole...

lapin ex-vl.. kirjoitti:

itse en enää ole...

Vl-termi uskomassa kuvastaa mielestäni tekemistä, eli sitä termiä en itse käyttäisi. Uskossa - kyllä, sellaisine (kerettiläisine) käsityksineni kun Jumala on puutteelliselle ymmärrykselleni kirkastanut :)

Ex-vl:t jakaantuvat melkoisesti sen suhteen, säilyykö heillä ylipäänsä usko Jumalaan vai ei. Oma kokemukseni on, että 1/3 osa on edelleen uskovaisia, 1/3 osa agnostikkoja ja 1/3 osa ateisteja.

admata kirjoitti:

Vl-termi uskomassa kuvastaa mielestäni tekemistä, eli sitä termiä en itse käyttäisi. Uskossa - kyllä, sellaisine (kerettiläisine) käsityksineni kun Jumala on puutteelliselle ymmärrykselleni kirkastanut :)

Ex-vl:t jakaantuvat melkoisesti sen suhteen, säilyykö heillä ylipäänsä usko Jumalaan vai ei. Oma kokemukseni on, että 1/3 osa on edelleen uskovaisia, 1/3 osa agnostikkoja ja 1/3 osa ateisteja.

Lue lisää

-Oma kokemukseni-

itselläni ei ole kokemuksia, lähinnä näkemyksiä.

-1/3 osa on edelleen uskovaisia, 1/3 osa agnostikkoja ja 1/3 osa ateisteja-


oma veikkaukseni: 8/10 on ns. omantunnonkipunoissa eläviä maailmanviemiä, takaisinpaluun ajatuksessa eläviä nuoria, 1/10 katkeria hoitokokouslaisia, jotka pääosin vanhemmanpolven ihmisiä, 1/10 muita, lähinnä noita sinun osoittamia ja mainitsemia 1/3 tapauksia, kuin myös 1/10 ns. "elämäntapaintiaaneja", lähinnä maallistuneita rivitirehtöörejä, joihin itsenikin luen.

admata kirjoitti:

99% palstaa seuraavista hahmottaa kyllä provoilusi. Jokainen viestintätilanne on kokonaisuus. Kopioimasi viestini oli yksi hyvin harvoja vastauksiani spämmäämääsi mielipuoliseen herjaan, jotka sheriffi poisti, eikä sen jälkeen ollut mitään syytä pitää myöskään vastaustani näkyvillä.

>> Tuosta tyypistä ei kannata välittää

Ja kuitenkin "tämän tyypin" ja muutamien muiden kommentit asioihin vaivaavat sinua niin paljon, että olet ottanut mission yrittää tuhota keskustelun noinkin epätoivoisilla keinoilla? Miksi tämän palstan keskustelu häiritsee sinua noin valtavasti? Tästä ihmetyksestä johtuen olen ylipäätä pari harvaa kertaa vastannut sinulle, vaikka sinänsä tiedän että asiallista vastausta on turha odottaa ja pyrit provosoimaan vain siksi että saisit leikeltyä toisten vastauksista jotain hehkuteltavaa jatkoprovosointeja varten. Toki minun olisi pitänyt tietää paremmin ja olla vastaamatta mitään...

Lue lisää

Vaikka oletkin Jumalasta seuraava, niin et ole kuitenkaan Jumala. Siten sinulla ei liene oikeutta puhua 99%:n puolesta ihan tuosta vaan. Luku 99 kuulostaa kyllä korkealta, mutta kappalemäärissä tullaan eri lukuihin. Voi täällä 5-10 olla, joita aihe edes kiinnostaa!

####hahmottaa kyllä provoilusi.
spämmäämääsi mielipuoliseen herjaan
jotka sheriffi poisti, eikä sen jälkeen ollut mitään syytä pitää myöskään vastaustani näkyvillä.
Miksi tämän palstan keskustelu häiritsee sinua noin valtavasti?
pari harvaa kertaa vastannut sinulle
ja pyrit provosoimaan
jatkoprovosointeja varten####

Käsittämätöntä että ihminen kykenee voimaan noin pahoin? Voinko admata jotenkin oikeesti auttaa sua?


####eikä sen jälkeen ollut mitään syytä pitää myöskään vastaustani näkyvillä.###

Uskotko itsekään oikeasti tuollaiseen? Kirjoituksesi oli niin ällöttävän nimittelevä, morkkaava, syyllistävä ja herjaava, että harvalla seulalla moderoiva seriffikin joutui poistamaan välittömästi tekstisi uudelleen, joka kuulemma ehti hetken päivällä olla tuossa koko kansan ällisteltävänä! Häiriköintisi ymmärtää kyllä jotenkin, mutta kaiken kääntäminen päälaelleen, koko kansan edessä, oikeesti kuvottaa. Sama näkyy jatkuvan tässäkin viestissäsi. Ymmärrän kyllä vaikeaa ja haasteellista työtä tekevää sefua siinä, ettei jaksa sinun kaikkia viestejä poistaa, olethan morkkauksella saanut "luonnon" pois häneltäkin, ainakin osittain.

lapin ex.vl kirjoitti:

lainaus:

>>>2.) En koskaan kirjoita minää muuna kuin omalla rekatulla nikilläni.

Muistatko sen nikkisi? Otit yhteen Admatan kanssa. Käyt silloin tällöin tällä palstalla häiriköimässä. Nyt olet ollut aika kauan.

Just joo. kirjoitti:

Vaikka oletkin Jumalasta seuraava, niin et ole kuitenkaan Jumala. Siten sinulla ei liene oikeutta puhua 99%:n puolesta ihan tuosta vaan. Luku 99 kuulostaa kyllä korkealta, mutta kappalemäärissä tullaan eri lukuihin. Voi täällä 5-10 olla, joita aihe edes kiinnostaa!

####hahmottaa kyllä provoilusi.
spämmäämääsi mielipuoliseen herjaan
jotka sheriffi poisti, eikä sen jälkeen ollut mitään syytä pitää myöskään vastaustani näkyvillä.
Miksi tämän palstan keskustelu häiritsee sinua noin valtavasti?
pari harvaa kertaa vastannut sinulle
ja pyrit provosoimaan
jatkoprovosointeja varten####

Käsittämätöntä että ihminen kykenee voimaan noin pahoin? Voinko admata jotenkin oikeesti auttaa sua?


####eikä sen jälkeen ollut mitään syytä pitää myöskään vastaustani näkyvillä.###

Uskotko itsekään oikeasti tuollaiseen? Kirjoituksesi oli niin ällöttävän nimittelevä, morkkaava, syyllistävä ja herjaava, että harvalla seulalla moderoiva seriffikin joutui poistamaan välittömästi tekstisi uudelleen, joka kuulemma ehti hetken päivällä olla tuossa koko kansan ällisteltävänä! Häiriköintisi ymmärtää kyllä jotenkin, mutta kaiken kääntäminen päälaelleen, koko kansan edessä, oikeesti kuvottaa. Sama näkyy jatkuvan tässäkin viestissäsi. Ymmärrän kyllä vaikeaa ja haasteellista työtä tekevää sefua siinä, ettei jaksa sinun kaikkia viestejä poistaa, olethan morkkauksella saanut "luonnon" pois häneltäkin, ainakin osittain.

Lue lisää

>> Voinko admata jotenkin oikeesti auttaa sua?

admata kirjoitti:

>> Voinko admata jotenkin oikeesti auttaa sua?

seuranneena kommentoin aihetta sen verran, että suosittelen sinua lopettamaan toisten palstalaisten syyllistäminen ja arvailu. Sen lisäksi kielenkäyttöäsi voisit siistiä esim. syömällä saippuaa.
Allekirjoittaneellekin olet vainoharhassasi esittänyt häirikönviittaa, vaikka sattumoisin kyseinen viestini oli ensimmäinen kuukauteen. Häpeä!
Ei muuta!

äiti ihminen. kirjoitti:

seuranneena kommentoin aihetta sen verran, että suosittelen sinua lopettamaan toisten palstalaisten syyllistäminen ja arvailu. Sen lisäksi kielenkäyttöäsi voisit siistiä esim. syömällä saippuaa.
Allekirjoittaneellekin olet vainoharhassasi esittänyt häirikönviittaa, vaikka sattumoisin kyseinen viestini oli ensimmäinen kuukauteen. Häpeä!
Ei muuta!

Lue lisää

>> sattumoisin kyseinen viestini oli ensimmäinen kuukauteen.

Ketä kuvittelet huijaavasi henkilöön käyvällä häriköinnilläsi? Kuten totesin, niin moinen ei asiallisia argumentteja muuksi muuta esiinnyitpä sitten ihan minä hyvänsä. Moinen toiminta on niin ala-arvoista, että siitä on asiallista huomauttaa, vaikka vaan harva uskookin sumutustasi. piste.

admata kirjoitti:

>> sattumoisin kyseinen viestini oli ensimmäinen kuukauteen.

Ketä kuvittelet huijaavasi henkilöön käyvällä häriköinnilläsi? Kuten totesin, niin moinen ei asiallisia argumentteja muuksi muuta esiinnyitpä sitten ihan minä hyvänsä. Moinen toiminta on niin ala-arvoista, että siitä on asiallista huomauttaa, vaikka vaan harva uskookin sumutustasi. piste.

Lue lisää

Sinulla on noita .pisteitä. ollut jo kymmenen vuotta. Silti sinä vain jatkat vainoharhassasi, kuten tämäkin viestisi jälleen osoittaa. Kehoitan sinua keskittymään omiin argumentteihisi ja jättämään asiallisten kirjoittajien solvaus vaikka sinne omalle foorumillesi. Uskon ja tiedän, että täällä suomi24-foorumilla toimitaan lain ja asetusten mukaan myös jatkossa. Täällä ei päde ne anarkian lait, joita sinä vääntelemällä ja kääntelemällä yrität asiakirjoittajien sisimpään syöttää. Kun sinun intresseissä näkyy olevan ainainen tarve olla oikeassa ja päättää kuka kukin on, niin en aio jatkaa tätä keskustelua yhtään enempää. Halusin vain sanoa mitä mieltä olen tyhjänpäiväisistä jaarituksistasi. piste.

äiti ihminen kirjoitti:

Sinulla on noita .pisteitä. ollut jo kymmenen vuotta. Silti sinä vain jatkat vainoharhassasi, kuten tämäkin viestisi jälleen osoittaa. Kehoitan sinua keskittymään omiin argumentteihisi ja jättämään asiallisten kirjoittajien solvaus vaikka sinne omalle foorumillesi. Uskon ja tiedän, että täällä suomi24-foorumilla toimitaan lain ja asetusten mukaan myös jatkossa. Täällä ei päde ne anarkian lait, joita sinä vääntelemällä ja kääntelemällä yrität asiakirjoittajien sisimpään syöttää. Kun sinun intresseissä näkyy olevan ainainen tarve olla oikeassa ja päättää kuka kukin on, niin en aio jatkaa tätä keskustelua yhtään enempää. Halusin vain sanoa mitä mieltä olen tyhjänpäiväisistä jaarituksistasi. piste.

Lue lisää

>> Täällä ei päde ne anarkian lait

admata kirjoitti:

>> Täällä ei päde ne anarkian lait

ei muuta

Tuttukalle kirjoitti:

Muistatko sen nikkisi? Otit yhteen Admatan kanssa. Käyt silloin tällöin tällä palstalla häiriköimässä. Nyt olet ollut aika kauan.

Vierasville, hmmm... ei kuulosta tutulta. Itse en ainakaan ole tuollaista käyttänyt
En hoksaa, että olisin nähnyt kenenkään muunkaan
tuota käyttäneen.
En siis ole ottanut tuolla, enkä muullakaan nikillä yhteen kenenkään kanssa.

/Käyt silloin tällöin tällä palstalla häiriköimässä./

Hahhah, vaikka niin. En kyl omast mielset häiriköi.

/Nyt olet ollut aika kauan./

Pitää paikkansa! - ehkä 3 kk, lähes päivittäin, tms.

Semmottii,... Tän avauksen kaikki viestit ja poistot läpilukeneille ei
jääne pienintäkää epäilyst siitä, et kuka
siellä sun nikin takana luuraa, hah haa !

Mut ei se mitää, tää palsta suo sen mahdollisuuden, hyvä niin!

palaillaan.....

15+6 kirjoitti:

#Fakta-oikaisu provoiluun#

Aivan niin, toki minäkin lausun mielipiteen provoilusta.
Käsittääkseni se ei ollut provo, vaan mielipide!
Sun käsitteet ovat aika valikoivia; sarkasmi ja provo. Kun ne ovat sekaisin, riippuen onko kyseessä sinä vai joku muu... mut joo...niiden kanssa sun on helppo luovia - tietty.
En tiedä mihin pyrit, tai tiedän, mutta en kerro, aforismi se tuokin...

###Kyseessä on kolmanneksi suurin lestadiolaisuuden haara, arviolta 8000 kannattajaa.###

Mitä uutta tuossa oli, joku puhuikin muutamasta tuhannesta tässä ketjussa. Vahvistaa kyllä sen ettei ollut provo? Onko sulla aina noin vaikeaa?


####Rauhan Sanan lestadiolaisuuden piiristä on paljastunut julkisuuteen yksi karmea tapaus.####

Käsittääkseni tuokin vahvistaa sen ettei kyseessä ollut provo? Mitä sinä yrität oikaista?
Lisäksi oli totta, että salailuun osallistui iso osa yhteisöstä. Iso on suhteellinen käsite, mutta tuossa muutaman tuhannen rauhansana-yhteisö-tapauksessa se on ollut kaamean iso osa - suhteellisuudesta riippumatta. Täytyy olla äärettömän sairas yhteisö!

###SRK:n piirissä paljastuneita tapauksia on ollut sen jälkeen useita kymmeniä.###

Tuo vaikuttaa provolta, mielestäni aiemmassa viestissä puhuit alle kymmenestä. Ja nyt USEISTA kymmenistä, aika oleelinen ero. Kovana vänkääjänä tietenkin vastaat että varmoja oli alle kymmen tapausta.
Minäkin tiedän varmoja tapauksia, ainakin yhden joka sai tuomionkin taannoin.
Onkohan sulla kaikki kottaraiset kotona? Kumoat oman viestisi sisällön samassa ketjussa?
Voitko kertoa miksi kirjoitat puolustelevaan sävyyn rauhansana-pedoista ja harhautat puhumalla provosta? Tuskin ainakaan SRK:laisia puolustelet, joten...
Rauhanasanalaisuuteen näkyy todistettavasti kuuluvan salailu, tuo pedofilikohu vahvistaa sen karmeimalla tavalla. Minulla ei ole ennen tätä foorumia ollut hajuakaan rauhansanalaisuudesta, en ole tiennyt et semmosia onkaan. Lestat ovat kyllä tuttu yhteisö.

###Rauhan Sanan suuntaus irtaantui SRK:sta 1930-luvulla.###

Provo kai tuon täytyy olla? Joku sanoi aiemmin että; Vaikuttavat hoitokokouslaisilta tms. (päänupin perusteella).

###Hoitokokoukset pidettiin vasta 1970-luvulla.###

Joo tuttua porukkaa, tutsustuin niihin täällä, mutta eipä siitä sen enempää, ettei sulle tule paha mieli! Ihan "onnellisen" oloisia tyttäriä ja poikia...


###Suurin opillinen ero SRK-lestadiolaisuuden ja Rauhan Sanan lestadiolaisuuden välillä on SRK-lestadiolaisuuden eksklusiivinen,"""

Just! ymmärsiköhän oikein.. toivotaan niin, toivon että tuollainen sana on olemassa!


###eli muut pois sulkeva seurakuntaoppi.###

Kaikki tietävät et SRK-vl oppi sulkee kaikki muut opit.
Ei sulla ollut tuon eksklusiivi-sanan lisäksi muuta kuin sen suomennos.
Jos halusit yhteisöjen eron kertoa, niin kerroit millainen SRK on. Et eroja!
Minä kyllä tiedän eron, ei sen puoleen...

Siunausta !! ja toivon että selviät traumoistasi ja opit ymmärtämään sen tosiasian että sarkasmiinkin tottuu :). Sanoithan sinäkin tuolla toisaalla että sulla on sarkasmia "hakopajassa", heh!
Nooh, minä hyväksyn että sinä sanot noin, mut en tietenkään usko siihen, että itsekään uskot siihen mitä sanoit :)

Lue lisää

makoisaa luettavaa h i h

Galleria:

Nimimerkki: Bergeronnette
Liittynyt jäseneksi: 09.05.2007 klo 14.54
Sukupuoli: Mies

Nimimerkki: Bergeronnette
Liittynyt jäseneksi: 09.05.2007 klo 14.54
Sukupuoli: Nainen

cskivaiubkzvd kirjoitti:

Galleria:

Nimimerkki: Bergeronnette
Liittynyt jäseneksi: 09.05.2007 klo 14.54
Sukupuoli: Mies

Nimimerkki: Bergeronnette
Liittynyt jäseneksi: 09.05.2007 klo 14.54
Sukupuoli: Nainen

Lue lisää

ilmoittaa galleriassa olevansa sekä mies että nainen.

Huh! kirjoitti:

ilmoittaa galleriassa olevansa sekä mies että nainen.

on käynyt läpi sukupuolenvaihdosleikkauksen.

>> Olen varma, että kukaan tasapainoinen, itselleen ja toisille rehellinen, empaattinen ja sydämestään uskovainen/ei-uskovainen, kunnon ihminen, ei lähde tämän em. palstahäirikön kaltaiseen toimintaan.

**Tarkennetaanpa hieman määritelmääni: aidosti uskovaisia on muuallakin kuin vanhoillislestadiolaisuudessa, vaikka tällä kertaa tarkoitinkin juuri vl-liikettä. Olen varma, että kukaan tasapainoinen, itselleen ja toisille rehellinen, empaattinen ja sydämestään uskovainen/ei-uskovainen, kunnon ihminen, ei lähde tämän em. palstahäirikön kaltaiseen toimintaan.***

-**aidosti uskovaisia on muuallakin kuin vanhoillislestadiolaisuudessa,*** Tiedän että jos lausumaasi lähtisimme perinpohjin ruotimaan esim liikkeesi järjestämässä hoitokokouksessa, lopputulemaksi tulisi vuorenvarmasti ettet "aidosti uskovalla" tarkoita muuta kuin vl-uskovaa. Mutta ihmisistä hyvää ajattelevana uskon sanomasi niin kuin se on. Onneksi ajat ovat muuttuneet, etkä sanomastasi joudu noitaroviolle.

Mielestäni kuvapostaaja on henkilö, joka kokee palstalaiset niin hurskaiksi ja herkiksi, että hän kykenee shokeeraamaan täysin luonnollisilla asioilla. Suomi on saunakulttuurin maa, jossa tuskin kukaan voi välttyä näkemästä vastakkaisen sukupuolenkaan "värkkejä," muutenkin kuin "kanssakäymisissä", ei edes vl.

Devoit kirjoitti:

**Tarkennetaanpa hieman määritelmääni: aidosti uskovaisia on muuallakin kuin vanhoillislestadiolaisuudessa, vaikka tällä kertaa tarkoitinkin juuri vl-liikettä. Olen varma, että kukaan tasapainoinen, itselleen ja toisille rehellinen, empaattinen ja sydämestään uskovainen/ei-uskovainen, kunnon ihminen, ei lähde tämän em. palstahäirikön kaltaiseen toimintaan.***

-**aidosti uskovaisia on muuallakin kuin vanhoillislestadiolaisuudessa,*** Tiedän että jos lausumaasi lähtisimme perinpohjin ruotimaan esim liikkeesi järjestämässä hoitokokouksessa, lopputulemaksi tulisi vuorenvarmasti ettet "aidosti uskovalla" tarkoita muuta kuin vl-uskovaa. Mutta ihmisistä hyvää ajattelevana uskon sanomasi niin kuin se on. Onneksi ajat ovat muuttuneet, etkä sanomastasi joudu noitaroviolle.

Mielestäni kuvapostaaja on henkilö, joka kokee palstalaiset niin hurskaiksi ja herkiksi, että hän kykenee shokeeraamaan täysin luonnollisilla asioilla. Suomi on saunakulttuurin maa, jossa tuskin kukaan voi välttyä näkemästä vastakkaisen sukupuolenkaan "värkkejä," muutenkin kuin "kanssakäymisissä", ei edes vl.

Lue lisää

>>>-**aidosti uskovaisia on muuallakin kuin vanhoillislestadiolaisuudessa,*** Tiedän että jos lausumaasi lähtisimme perinpohjin ruotimaan esim liikkeesi järjestämässä hoitokokouksessa, lopputulemaksi tulisi vuorenvarmasti ettet "aidosti uskovalla" tarkoita muuta kuin vl-uskovaa. Mutta ihmisistä hyvää ajattelevana uskon sanomasi niin kuin se on. Onneksi ajat ovat muuttuneet, etkä sanomastasi joudu noitaroviolle.

Bergeronnette kirjoitti:

>>>-**aidosti uskovaisia on muuallakin kuin vanhoillislestadiolaisuudessa,*** Tiedän että jos lausumaasi lähtisimme perinpohjin ruotimaan esim liikkeesi järjestämässä hoitokokouksessa, lopputulemaksi tulisi vuorenvarmasti ettet "aidosti uskovalla" tarkoita muuta kuin vl-uskovaa. Mutta ihmisistä hyvää ajattelevana uskon sanomasi niin kuin se on. Onneksi ajat ovat muuttuneet, etkä sanomastasi joudu noitaroviolle.

Lue lisää

Toki tiedän kahdenkeskisien keskustelujen pohjalta, kaltaisesi asenteen omaavia olevan ehkä paljonkin vl-liikkeessä.

Annan arvoa siviilirohkeudellesi sanoa asia niin, että sinut tunnistetaan.

Helle on ehkä pehmittänyt pääni ja olen tullut jo "hempeyden henkeen" ;), enkä millään voi heittää mitään piikikästä enää - joten...Lähden uimaan :)

Devoit kirjoitti:

Toki tiedän kahdenkeskisien keskustelujen pohjalta, kaltaisesi asenteen omaavia olevan ehkä paljonkin vl-liikkeessä.

Annan arvoa siviilirohkeudellesi sanoa asia niin, että sinut tunnistetaan.

Helle on ehkä pehmittänyt pääni ja olen tullut jo "hempeyden henkeen" ;), enkä millään voi heittää mitään piikikästä enää - joten...Lähden uimaan :)

Lue lisää

Mopille hänen rohkeudestaan

admata kirjoitti:

>> Olen varma, että kukaan tasapainoinen, itselleen ja toisille rehellinen, empaattinen ja sydämestään uskovainen/ei-uskovainen, kunnon ihminen, ei lähde tämän em. palstahäirikön kaltaiseen toimintaan.

Lue lisää

sefuksi?

toivotan onnea

Miksi takerrut toisiin kirjoittajiin?

Ymmärrän, että jotkut kirjoitukset järisyttävät mieltäsi, mutta paha olosi niiden johdosta ei häviä sillä, että v*****let ja provoilet joidenkin kirjoittelijoiden perään. Jos minun kirjoitukseni ärsyttää, niin suosittelen että otat mallia fanittamastasi vl-sefusta ja jätät sinäkin minut "omaan arvooni" ;)

Veli-vl demonstroi rakkaudellisia hoitokokouskäytäntöjä palstalaisille ;)

admata kirjoitti:

Veli-vl demonstroi rakkaudellisia hoitokokouskäytäntöjä palstalaisille ;)

Huolella vaalittu siloinen julkisuuskuva rapautui ja todellinen vl-käytäntö pääsee esille.
Voimme tuntea onnistumisen iloa, kun savustimme todellisen vl-pirun kolostaan päivänvaloon.

admata kirjoitti:

Veli-vl demonstroi rakkaudellisia hoitokokouskäytäntöjä palstalaisille ;)

sinä oot jo tuleva mahdollinen vl-sefun syyslomantuuraaja, kuulin huhun että sinä voit saada paikan viikoksi
(säälistä :)))))))))))

Mut jutellaan lisää, saatte voimaa toisistanne mua "vastaan" teitä molempia ei vaan nyt nukuta :DD
(mikähän lie se syy ?:)

Sanotaan että monesti hoitajat ovat sairaampia kuin hoidettavansa. Sääliksi käy potilaitasi

Varmasti olen narri kun seurustelen täällä kanssasi, mutta. Admata keskustelee asiallisesti asiasta. Yritä edes näytellä fiksua ja vastata hänelle asiallisesti, eikä pikkupentutyyliin.

En tarvitse palveluksiasi *yök*

Minä ja Admata ei olla järjestetty yhtään hoitokokousta. Eiköhän se järjestävä taho ole hoitokokouslainen?

On seura tainnut tehdä kaltaisekseen sinut tosiaan, se seura mitä muka hoidat.

..sanaseppo olet. Mutta asiallista asia väittelyä vältät, kun tiedät valhetta puolustavasi

admata kirjoitti:

Miksi takerrut toisiin kirjoittajiin?

Ymmärrän, että jotkut kirjoitukset järisyttävät mieltäsi, mutta paha olosi niiden johdosta ei häviä sillä, että v*****let ja provoilet joidenkin kirjoittelijoiden perään. Jos minun kirjoitukseni ärsyttää, niin suosittelen että otat mallia fanittamastasi vl-sefusta ja jätät sinäkin minut "omaan arvooni" ;)

Lue lisää

...Joten tämä ketjun haara näyttää hassulta kun viestit johon vastattiin, uupuvat. Hyvä kuitenkin, että karsittiin koska mitään järjellisiä vastauksia ei tullut, eikä minkäänlaista järjellistä keskusteluyhteyttä päässyt syntymään.

Yleinen netiketti neuvoo jättämään provot ja trollit huomiotta, suhtautuen moisiin viesteihin niinkuin niitä ei olisi olemassakaan. Vaikka häiriköt syytäisivät henkilökohtaista herjaa viestien perään, niin kukaan ei kuitenkaan kykene nolaamaan kuin vain itsensä - ellei toinen takerru houkutukseen vastata samalla mitalla, tai vähän ylikin :)

Tavallaan minusta olisi kuitenkin mielenkiintoista päästä kärryille erilaisten häiriköiden sielunmaisemasta. Mikä ihme saa ihmisen purkamaan pahaa oloaan syytämällä potnolinkkejä uskonto-aiheiseen keskusteluun, herjaamaan palstan sheriffiä tai rekisteröityneitä nimimerkkejä yrittäen keksiä kaikkea mahdollista ja mahdotonta, jolla voisi loukata toista? Ratkaisumallit ovat heillä ainakin todella vähissä.

Olen sitä mieltä, että kukaan ei "lyö" toista, ellei häntä itseään satu. Miten voisimme helpottaa noiden kärsivien lähimmäistemme oloa, jotka oirehtivat huutaen huomiota epäterveellä tavalla? Se on useimmiten mahdoton tehtävä varsinkin keskustelufoorumin välityksellä. Uskon kuitenkin itse paitsi verbaalisen viestinnän merkitykseen - myös ajatuksen voimaan. Vaikka häiriköille ei kannata mitään vastata, niin herjaviestien varsinainen viesti kannattanee lukea tyyliin; "Minulla on paha olo ja kaipaan rakkautta sekä välittämistä". Sitten vain vilpitön pyyntö yläkertaan, että Jumala helpottaisi heidän pahaa oloaan :)

admata kirjoitti:

...Joten tämä ketjun haara näyttää hassulta kun viestit johon vastattiin, uupuvat. Hyvä kuitenkin, että karsittiin koska mitään järjellisiä vastauksia ei tullut, eikä minkäänlaista järjellistä keskusteluyhteyttä päässyt syntymään.

Yleinen netiketti neuvoo jättämään provot ja trollit huomiotta, suhtautuen moisiin viesteihin niinkuin niitä ei olisi olemassakaan. Vaikka häiriköt syytäisivät henkilökohtaista herjaa viestien perään, niin kukaan ei kuitenkaan kykene nolaamaan kuin vain itsensä - ellei toinen takerru houkutukseen vastata samalla mitalla, tai vähän ylikin :)

Tavallaan minusta olisi kuitenkin mielenkiintoista päästä kärryille erilaisten häiriköiden sielunmaisemasta. Mikä ihme saa ihmisen purkamaan pahaa oloaan syytämällä potnolinkkejä uskonto-aiheiseen keskusteluun, herjaamaan palstan sheriffiä tai rekisteröityneitä nimimerkkejä yrittäen keksiä kaikkea mahdollista ja mahdotonta, jolla voisi loukata toista? Ratkaisumallit ovat heillä ainakin todella vähissä.

Olen sitä mieltä, että kukaan ei "lyö" toista, ellei häntä itseään satu. Miten voisimme helpottaa noiden kärsivien lähimmäistemme oloa, jotka oirehtivat huutaen huomiota epäterveellä tavalla? Se on useimmiten mahdoton tehtävä varsinkin keskustelufoorumin välityksellä. Uskon kuitenkin itse paitsi verbaalisen viestinnän merkitykseen - myös ajatuksen voimaan. Vaikka häiriköille ei kannata mitään vastata, niin herjaviestien varsinainen viesti kannattanee lukea tyyliin; "Minulla on paha olo ja kaipaan rakkautta sekä välittämistä". Sitten vain vilpitön pyyntö yläkertaan, että Jumala helpottaisi heidän pahaa oloaan :)

Lue lisää

Tiedostan häirikköviestien poistamisten seuraukset keskusteluketjuun: se muuttuu kummalliseksi. Olisin voinut heittää mäkkeen koko keskustelun asiallisine ja asiattomine viesteineen, mutta se ei kuitenkaan tuntunut mielekkäältä. Siksi napsin pois pahimmat rimanalitukset sekä käyttäjävalitusten että oman harkinnan perusteella.

>>>>Olen sitä mieltä, että kukaan ei "lyö" toista, ellei häntä itseään satu. Miten voisimme helpottaa noiden kärsivien lähimmäistemme oloa, jotka oirehtivat huutaen huomiota epäterveellä tavalla? Se on useimmiten mahdoton tehtävä varsinkin keskustelufoorumin välityksellä. Uskon kuitenkin itse paitsi verbaalisen viestinnän merkitykseen - myös ajatuksen voimaan. Vaikka häiriköille ei kannata mitään vastata, niin herjaviestien varsinainen viesti kannattanee lukea tyyliin; "Minulla on paha olo ja kaipaan rakkautta sekä välittämistä". Sitten vain vilpitön pyyntö yläkertaan, että Jumala helpottaisi heidän pahaa oloaan :)

Devoit kirjoitti:

..sanaseppo olet. Mutta asiallista asia väittelyä vältät, kun tiedät valhetta puolustavasi

yöllä keskustellut itsesi kanssa ?

:D

(nyt oikeesti meinasin tukehtua nauruun :P.

vl-sefuamme fanitan edelleen ;)