Suomalainen perheenäiti ratkaisi ihmissuhdeongelmansa reippaalla tavalla: ampui miehensä tämän omalla pistoolilla. Velipuolet olivat vielä apuna.
Onpahan taas ollut hoksottimet kohdallaan. Nyt rouvalla on 12 vuotta aikaa miettiä, oliko ratkaisu järkevä. Velipuolet saavat muutaman vuoden miettimisaikaa hekin.
Samalla tuhoutui viiden lapsen tulevaisuus.
Näitä riittää nykyisin aika tiheään. Jostain syystä ampuma-aseilla - ja nimenomaan luvallisilla sellaisilla - tehdyt henkirikokset tuntuvat olevan kasvussa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2227343
Onpahan taas ollut hoksottimet kohdallaan. Nyt rouvalla on 12 vuotta aikaa miettiä, oliko ratkaisu järkevä. Velipuolet saavat muutaman vuoden miettimisaikaa hekin.
Samalla tuhoutui viiden lapsen tulevaisuus.
Näitä riittää nykyisin aika tiheään. Jostain syystä ampuma-aseilla - ja nimenomaan luvallisilla sellaisilla - tehdyt henkirikokset tuntuvat olevan kasvussa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2227343
Vastaukset 10
Vanhimmat
panokset voisi kieltää ja myydä vain räkäpäitä. Ajaa saman asian. Paukuttelun hurma jää.
Typerä kasvatus tuottaa typeriä ihmisiä. Ei voi olla mikään järjen jättiläinen kun ei miettinyt miten lapsille voi tuossa käydä.
Isää eivät näe enää ikinä ja äitikin 12 vuodeksi linnaan, tosin tuskin lapsia enää kiinnostaa isän murhaajaa nähdäkkään.
Toivottavasti hyvinvointivaltiomme oikeuslaitos armahtaa tämänkin, täysin yhteiskuntakelpoinen terveellä tavalla ajatteleva yksilö.
Mikä mahtaa olla ampumisen taustalla. Ettei ukko vaan ollu väkivaltanen känniääliö. Muija olis voinu aseenkin hävittää kunnolla ei olisi heti narahtanu.
pillua jakaa, niin paras etsii turvakotia lapsille ja itselleen, näitä 100kg. pentuja monen himassa ryyppäämässä ja piereskelemässä, -perheen painavin läskiperse lapsi- vaarallinen kakara kännissä. tämä nainen ratkaisi asian näin,, turvakoti oli liian kaukana,, lady voi saada saman kuin ihmisen taposta???
Tuntuu että lapsille parasta mitä voi tapahtua oli päästä tuollaisista vanhemmista eroon. Nyt pääsevät joidenkin normaalien kasvatettaviksi.
ja kaksi velipuolta, 35- ja 17-vuotiaat? Kovin läheiset perhesuhteet. Hm. Jotakin on taas kertomatta.
Luulen, että naisella ei ollut lupaa aseeseen, jolla hän miehensä lopetti. Ei voida siis puhua luvallisesta aseesta. Pikemminkin varastetusta. Tuskin omistaja olisi antanut lupaa mutkan lainaukseen.
Eikös se ollut ukon tykki.
Jos aviomiehellä on lupa aseeseen, se ei tarkoita sitä että vaimolla olisi.
tv:ssä joka kanava täynnä, jossa tapetaan, ammutaan, kidutetaan, hakataan, raiskataan ja kiusataan ihmisiä. Maikkarikin kunnostautuu näyttämällä 24:ää lasten katsomaaikaan, missä Jack Bauer kiduttaa ihmisiä sähkölamauttimella. Mikä ihme se on, jos joku menee nupistaan sekaisin, kun joka puolelta tulvii aivan sairasta väkivaltaa, alistamista, kiduttamista ja ties mitä.
Mikä oli rouvan väri?
Oli kuitenkin luvaton rikollisten ase, vaikka sanoitkin että oli luvallinen niin en usko koska haluan aseita lisää.
Ja entäs se naisen väri? Oliko musta, taisi olla vaikka kuvissa näytti valkoiselta"!!!!"#¤"