EU kieltää moottorit purjeveneissä

Huomasin tuossa, että EU aikoo kieltää moottorit purjeveneissä, jotta vesistöt eivät saastu turhasta koneiden käytöstä, kun kuitenkin on purjeet. Tämä tosin vain siinätapauksessa, että minusta tulee EU:n päättäjä ja saan tehdä tällaisen päätöksen. Muuten jatkuu entisellään.
12902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

siellä idioottimaisuudet myyvät.

Äänestä
  • eivät kelpuuttaneet. koitan merikarhujen listoille.

    Äänestä

Ennustan, että 2020 mennessä EU on määrännyt uusiutuvan energian talteenottolaitteiston pakolliseksi kaikkiin moottoriveneisiin.
Vaihtoehtoina ainakin tuuliturbiini tai purjeet tai leija tai aurinkopaneeelit. Laitteelle määrätään myös veneen painosta riippuva minimi kapasiteetti, joten pelkkien paneelien käyttö tulee aika kalliiksi ...

Äänestä
  • Niin ja sitten että koko hommalla olisi joku juju, niin sille määrätään vielä tietysti vero!

    Äänestä

  • aaaaaaaaaaaaaaaaaaah kirjoitti:

    Niin ja sitten että koko hommalla olisi joku juju, niin sille määrätään vielä tietysti vero!

    Ole huoleti, Suomeen tulee venevero tai - käyttömaksu ensi vaalikaudella. Nyt kun Veneilyliiton lampaat eivät tosissaan vastustanneet purjeveneiden rekisteröintiä - se kun ei koskenut Veneilyliiton moottorivejäseniä - niin Suomeen on saati aikaiseksi kattava venerekisteri, ja eikun veroittamaan. Ilman purjevenerekisteriä verotus ei olisi onnistunut, koska ei olisi ollut olemassa oikeudenmukaista verotuspohjaa. Heil moottoriveneilijöille, onnistuitte ampumaan myös itseänne nilkkaan.

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    Ole huoleti, Suomeen tulee venevero tai - käyttömaksu ensi vaalikaudella. Nyt kun Veneilyliiton lampaat eivät tosissaan vastustanneet purjeveneiden rekisteröintiä - se kun ei koskenut Veneilyliiton moottorivejäseniä - niin Suomeen on saati aikaiseksi kattava venerekisteri, ja eikun veroittamaan. Ilman purjevenerekisteriä verotus ei olisi onnistunut, koska ei olisi ollut olemassa oikeudenmukaista verotuspohjaa. Heil moottoriveneilijöille, onnistuitte ampumaan myös itseänne nilkkaan.

    Mutta on ihan perusteltua laittaa käyttömaksu sekä jonkin moinen ilmastovero myöskin veneilijöille.
    Ilmasto lämpenee ja veneilystä on luontoa kuormittavaa haittaa monessa muodossa.
    Osa maksuista voisi olla kolmansiin maihin ositettua ilmaston hoitomaksua jotta ihmisillä olisi parempi mieli.

    Ihmetyttää tällainen vapaamatkustajien joukko joka ei tunne vastuutaan.

    Luonnon puolesta.

    Äänestä

  • Vastuun tuntoinen kirjoitti:

    Mutta on ihan perusteltua laittaa käyttömaksu sekä jonkin moinen ilmastovero myöskin veneilijöille.
    Ilmasto lämpenee ja veneilystä on luontoa kuormittavaa haittaa monessa muodossa.
    Osa maksuista voisi olla kolmansiin maihin ositettua ilmaston hoitomaksua jotta ihmisillä olisi parempi mieli.

    Ihmetyttää tällainen vapaamatkustajien joukko joka ei tunne vastuutaan.

    Luonnon puolesta.

    Eikös siellä kolmansissa maissa tarkene jo ennestäänkin. Miksi sinne pitäisi vielä ilmaston lämpenemisestä maksaa.
    Kannattaa muistaa että kun perhe veneilee niin pari autoa seisoo eikä saastuta. Vielä parempaa luonnonsuojelua ovat Formulakisat. Silloin kaksikymmentä autoa ajaa ja kaksikymmentämiljoonaa autoa seisoo kun niiden omistajat katselevat kisoja. Missähän muussa saadaan näin hyvä suojelusuhde.

    Äänestä

  • ja höpön pöpön kirjoitti:

    Eikös siellä kolmansissa maissa tarkene jo ennestäänkin. Miksi sinne pitäisi vielä ilmaston lämpenemisestä maksaa.
    Kannattaa muistaa että kun perhe veneilee niin pari autoa seisoo eikä saastuta. Vielä parempaa luonnonsuojelua ovat Formulakisat. Silloin kaksikymmentä autoa ajaa ja kaksikymmentämiljoonaa autoa seisoo kun niiden omistajat katselevat kisoja. Missähän muussa saadaan näin hyvä suojelusuhde.

    saanut päähäsi, että jokaisella veneilevällä perheellä olisi "pari autoa"? Tunnen useita, joilla ei ole yhtään. Ja lopuistakin useimmilla on vain yksi.

    Äänestä

Taitaa jäädä sinulta EU virka saamatta. Ei sinnekään
nyt ketä tahansa oteta. Marja-aika on tulollaan, et kokeilisi vaikka sellasta.

Äänestä
  • Päinvastoin, kanta edustaa yleisesti hyväksyttyä ja muutoinkin perusteltua luonnonsuojelu- aatetta. Joha moottorinkäytön rajoitus olisi omiaan vähentämään veneilyn päästöjä Itämeren ja erityisesti herkän Suomenlahden alueella

    Äänestä

  • 25 kirjoitti:

    Päinvastoin, kanta edustaa yleisesti hyväksyttyä ja muutoinkin perusteltua luonnonsuojelu- aatetta. Joha moottorinkäytön rajoitus olisi omiaan vähentämään veneilyn päästöjä Itämeren ja erityisesti herkän Suomenlahden alueella

    Minustan olisi ihan jees tukea kehitysmaden ilmastopolitiikkaa.
    Pieni maksu täällä on suuri säästö siellä?

    Toi EU hakija on jo ihan himassa.

    Äänestä

  • Banaani mullekkin kirjoitti:

    Minustan olisi ihan jees tukea kehitysmaden ilmastopolitiikkaa.
    Pieni maksu täällä on suuri säästö siellä?

    Toi EU hakija on jo ihan himassa.

    Itsekkin kuulin laiturilla juteltavan EU jutuista.

    Meinaavat kuulemma kieltää räkäplaanissa ajettavat moottoriveneet. Beikku oli listalla ykkösenä. Tekevät kuulemma ison aallon ja näyttävät dorkalta paidattomine kuskeineen.

    Jos ei ole varaa hankkia kunnon konetta, veneeseen tule asentaa takila ja köli. Kaikkea ne EU:n herrat keksii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


WTF ??? kirjoitti:

Huomasin tuossa, että EU aikoo kieltää moottorit purjeveneissä, jotta vesistöt eivät saastu turhasta koneiden käytöstä, kun kuitenkin on purjeet. Tämä tosin vain siinätapauksessa, että minusta tulee EU:n päättäjä ja saan tehdä tällaisen päätöksen. Muuten jatkuu entisellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu