Onnea Outokumpu

Pääsitte sitten taas kerran eroon yhdestä yrittäjästä. Ja tällainen paskaläjäkunta sitten valittiin viime vuonna maakunnan yrittäjäystävällisimmäksi kunnaksi.
Olin paikalla kun palkitseminen tapahtui!
VOI VITTU!
Ootte te mestareita.
Mitäs jos sullotte ne virkavetelykset pakettiautoon ja muilutatte Venäjälle.
421439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Jos Outokummun virkamiehet muilutetaan venäjälle, niin sieltä tulee sitten tänne ennennäkemätön pakolaistulva.

Äänestä
  • :))))

    Äänestä

Käsittääkseni virkamies on asiassa noudattanut lakia ja toiminut muotoseikkojen mukaan. Joillain virkamiehillä on nimittäin Outokummussa kokemusta että: Jos heittää asetuksilla ja muotoseikoilla vesilintua, niin vesilintu heittää takaisin niin pitkään kunnes osuu.

Äänestä
  • jos virkamies, tässä tapauksessa rak.tarkastaja tekee virheen, on valitusmahdollisuus. Surkuhupaisinta tässäkin rakennusprojektissa, jossa kaupunki on mukana, tapahtuu aina samat virheet.
    Kaivosalueen rakenusurakat ( karpidi, museorakennus, vanha paja) annetaan suoraan kaupungin rakennusosastolle ilman kilpailua, tosin Vanhan Pajan muutostyön lienee tehnyt ravintolayrittäjän rakennusliike, jolla on rahoitus (kaupunki) ja maanrakennuslain edellyttämä kokemus museorakennusten korjaamisesta ja työnjohto (kaupungin rkm kaupungin työajalla ja palkalla) ollut näiltäosin kunnossa.
    Mutta Okun Seudussa oli toukokuussa kuva leveästi hymyilevästä sätkähampaisesta rak. miehestä korjaustöissä, rak. lupaa tässä vaiheessa ei liene vielä jätetty??? ja rahoitus insinöörin mukaan oli ehkä tulossa. Kaikki täällä urputtajat unohtavat, että ko. yrittäjä toimii vuokralaisena ja valtavin vaatimuksin kaupungin omistamissa tiloissa. Karpidissa on hienot vaatimukset täyttävät kalliisti rakennetut tilat, nimellisellä vuokralla? Samanlaiset tilatko olisi pitänyt tehdä viereen??? Jos yrittäjä luikkii häntäkoipien välisssä pois ja vaatii korvauksia, kuka siinä tapauksessa maksaa edellämainittujen remonttien kulut?
    Onko rakennuttamisesta ja vuokraamisesta vastaavat teknisen viraston insinöörit huomioineet kulujen kuoletuksen vai toimiiko hyväveli järjestelmä kuin esim. maanrakennustöissä???

    Äänestä

Outokumpu on oikeasti sisäänpäin lämpiävä paikka yrittäjän kannalta. Uusia yrityksiä ei tueta, eikä yrityksen käynnistämiseen tule apuja, mikäli et kuulu "kantaväestöön". En kuulu itse yrittäjiin, mutta olen seurannut toimintaa ns. sivusta jo useamman vuoden ajan. Syystä, että minua alkoi mietityttää miksi okussa on kovin paljon tyhjiä toimitiloja, varsinkin pääkadun varrella ne suorastaan huutavat tyhjyyttään. Mutta joo surkeaa toimintaa, yrittäjäystävällisyys on kaukana tästä kaupungista todellisuudessa.

Äänestä

Alueuutisissa oli juttu Outokummun oudoista käänteistä Ravintolan yrittäjää kohtaan !

Miten olisi jos väkeä hieman vähennettäisiin taikka kommunikaatiota parannettaisiin !
Joku voisi tietysti ostaa puhelimen taikka kännykän jotta tieto siirtyisi virastolta toiselle ja papereidin saataisiin viralliset leimat !

Äänestä
  • teollisuuskylässä Josekin "yritysneuvoja", joka keskittyy lähinnä oleiluun, lehtijutkin käsittelevät lähinnä golfin peluuta tai vaimon oikkuja. Yrityskeskus sinänsä toimii ajanhermolla. Siellä neuvotellaan yritysten kanssa tosissaan. Kismoja rakennusvalvonnan kanssa ei ole käsitelty lehtien palstoilla muuta kuin positiivisessa asioissa. Yrittäjilläkin on paljon pelissä, on omia ja lunastettavia tiloja ja paljon henkilökuntaa.
    Vaikeuksia heillä on, mutta yhtään itkuiikkaa ei ole hakenut kaupunkia tai teollisuuskylää korvauksiin, jos bisnekset eivät ole aina sujuneet. Jos tällä ravisemusyittäjällä on omia tiloja 3000 m2, eikun ravintola pystyyn keskustaan omin rahoin ja kilpailemaan reilulla tavalla, niin katsotaan sitten miten käy.
    Jos omalla rakennusliikkeellä muutosluvat ja työt sujuvat samalla hartaudella kuin huoltoaseman ja Malmikummun remontit onnistuivat, niin hyvä tulee. Eikös siihen ent. Tokmannin kiinteistöön äkkiä pyöräytetä iso ruokaravintola pikkujouluja varten. Luvat ehtii vielä hakea ja eikun yritämään....

    Äänestä

  • kummaliista kirjoitti:

    teollisuuskylässä Josekin "yritysneuvoja", joka keskittyy lähinnä oleiluun, lehtijutkin käsittelevät lähinnä golfin peluuta tai vaimon oikkuja. Yrityskeskus sinänsä toimii ajanhermolla. Siellä neuvotellaan yritysten kanssa tosissaan. Kismoja rakennusvalvonnan kanssa ei ole käsitelty lehtien palstoilla muuta kuin positiivisessa asioissa. Yrittäjilläkin on paljon pelissä, on omia ja lunastettavia tiloja ja paljon henkilökuntaa.
    Vaikeuksia heillä on, mutta yhtään itkuiikkaa ei ole hakenut kaupunkia tai teollisuuskylää korvauksiin, jos bisnekset eivät ole aina sujuneet. Jos tällä ravisemusyittäjällä on omia tiloja 3000 m2, eikun ravintola pystyyn keskustaan omin rahoin ja kilpailemaan reilulla tavalla, niin katsotaan sitten miten käy.
    Jos omalla rakennusliikkeellä muutosluvat ja työt sujuvat samalla hartaudella kuin huoltoaseman ja Malmikummun remontit onnistuivat, niin hyvä tulee. Eikös siihen ent. Tokmannin kiinteistöön äkkiä pyöräytetä iso ruokaravintola pikkujouluja varten. Luvat ehtii vielä hakea ja eikun yritämään....

    Ei se yrittäjä nyt ihan niin iso tappi ole tässä valtakunnassa että voisi ihan tuosta vaan
    OMIN LUPINEEN mennä pykäämään ravintolaa sinne missä kuvittelee kaupan käyvän.
    Vaikka ja etenkin kun istuu valtuustossa ja sopparit tehdään jossain tupakkipaikalla
    tai saunaillassa äijien kesken.
    Sehän ennätti parisen kuukautta toimia ilman ko papereita, ei kukaan ole niin hölmö
    yrittäjä ettei tuota tietäisi.
    No virheistä joutuu maksamaan ja turha on itkeä maahan kaatunutta maitoa varsinkin
    kun kyseessä on osin oma moka.
    Ei mitään hyvää mainosta hänelle tulevia koitoksia varten vaikka nyt syytä vieritetään
    kaikkien muiden niskaan.
    Se että kaikille kuuluu kesäloma, myös virkamiehille, pitäisi huomioida näitä lappuja
    odotellessa.
    Mikähän muuten lienee k.o lupien hinta, pelataanko tässä nyt rahaa omaan pussiin
    sillä kun ette myöntäneet, en maksa, mutta käärin ne kesä- heinäkuun myyntivoitot kuitenkin
    hyvillä mielin taskuun ? Ja sitten vielä vaadin korvauksia kaupan päälle !

    Äänestä

  • J.R. kirjoitti:

    Ei se yrittäjä nyt ihan niin iso tappi ole tässä valtakunnassa että voisi ihan tuosta vaan
    OMIN LUPINEEN mennä pykäämään ravintolaa sinne missä kuvittelee kaupan käyvän.
    Vaikka ja etenkin kun istuu valtuustossa ja sopparit tehdään jossain tupakkipaikalla
    tai saunaillassa äijien kesken.
    Sehän ennätti parisen kuukautta toimia ilman ko papereita, ei kukaan ole niin hölmö
    yrittäjä ettei tuota tietäisi.
    No virheistä joutuu maksamaan ja turha on itkeä maahan kaatunutta maitoa varsinkin
    kun kyseessä on osin oma moka.
    Ei mitään hyvää mainosta hänelle tulevia koitoksia varten vaikka nyt syytä vieritetään
    kaikkien muiden niskaan.
    Se että kaikille kuuluu kesäloma, myös virkamiehille, pitäisi huomioida näitä lappuja
    odotellessa.
    Mikähän muuten lienee k.o lupien hinta, pelataanko tässä nyt rahaa omaan pussiin
    sillä kun ette myöntäneet, en maksa, mutta käärin ne kesä- heinäkuun myyntivoitot kuitenkin
    hyvillä mielin taskuun ? Ja sitten vielä vaadin korvauksia kaupan päälle !

    mielenkiintoisista kuvioista voinee vetää seuraavat johtopäätökset. Pohjana nämä viestiketjut, okun seutu, karjalainen ja tietenkin huhupuheet, mollamiset jne.
    Monialan yrittäjä, jolla on ollut kannattavaa pesulatoimintaa. Senjälkeen kiintöistösijoituksia, oman rakennusliikkeen perustaminen ja sitten ruoka-/ravintolabisnes.
    Rakennustoiminasta näyttävin esimerkki taitaa olla Malmikummun sisustus/terassiremontti, rakennuttajana Seurojentalo Oy/ teknisen viraston päällikkö. Rakentajana Okun kaupungin rakennusliike yhdessä ko. yksityisen rak. liikkeen kanssa. Remontin hinta lienee ollut kova, koska kiire loppuvaiheessa "yllätti",, joten apuun rientänyt rak.liike nettosi varmasti viimeisen päälle rahoja, jotka piti tulla kaupungin kassaan omana työnä. Säpäkkä vaihtoi jossain vaiheessa omistajaa, johon tämä yritteliäjäs urakoitsija tuli käyttäjäksi, kas kummaa sam teknisen viraston päällikkö oli junailemassa vuokrasopimuksia. Säpäkästä taitaa olla täällä oma viestiketju.
    Monikon taru teollisuuskylässä oli nopea ja loppu tuli ylläättäen tai päättyä ennen virallisen sopimuksen loppumista, kukahan maksoi korvaukset?
    Kaivostunneliin rakennettii seuraavassa vaiheessa keittiö-/ravintolatilat tälle teknisenlautakunnan jäsenelle tämän toiveiden mukaisesti, jarruna taisivat olla vain paloviranomaiset, vuokra tiloista on vitsi!
    Yhteiskunnan rahaa tuli kohteeseen rutkasti, mutta homman hoiti tekninen virasto/uusi yhdyskuntains. ilman kilpailua!. Nälkä kasvaa syödessä, koitti kevät ja tuli kiire kun 100v juhlat ppainoivat päälle. Juhlapaikaksi valittiin korjaamorakennus, jota ruvettiin kunnostamaan heti. Samoin museorakennuksen kunnostus, johon tuli yhteiskunnan rahaa aloitettiin taas ilman kilpailua ja lupia omana työnä. Okun Seudussa ravintoyrittäjä oli vankasti sitämieltä, että mitään lupia ei tarvita sisätilojen ja terassin rakentamsieen. Ääni muuttui itkuiseksi, kun rakennusluvat tarvittiinkin.
    Veronmaksajana olisi mielenkiintoista tietää kuinka remontin ko. pajassa sai tehtäväksi ravintolayrittäjän rakennusliike, kilpailutettiinko ko. työ, vai tehtiinkö sitä kiiretyönä, piikki auki?
    Jos ravintolayrittäjä vaatii korvauksia vielä, on tevin johtoroikka erotettava ja vaadittava vahingonkorvaukset asiomaisilta ammattitaidottomilta insinööreiltä, ko. korvauksen maksamiseksi.

    Muualla maailmassa tälläisissä tilanteissa esin tulee myös teknisen lautakunnan puheenjohtaja. Nyt häärää esittelijä ja lautakunnan jäsen päällepäsmäsrinä. Ongelmana tilanteessa lienee, että puheenjohtajan lähisukulainen taitaa olla töissä tekn. virastossa! Sairasta touhua.

    Toivottavasti kun valtuusto palaa töihin syksyllä asioita aletaan selvitellä perusteelisesti.

    Äänestä

  • kyllä se siitä kirjoitti:

    mielenkiintoisista kuvioista voinee vetää seuraavat johtopäätökset. Pohjana nämä viestiketjut, okun seutu, karjalainen ja tietenkin huhupuheet, mollamiset jne.
    Monialan yrittäjä, jolla on ollut kannattavaa pesulatoimintaa. Senjälkeen kiintöistösijoituksia, oman rakennusliikkeen perustaminen ja sitten ruoka-/ravintolabisnes.
    Rakennustoiminasta näyttävin esimerkki taitaa olla Malmikummun sisustus/terassiremontti, rakennuttajana Seurojentalo Oy/ teknisen viraston päällikkö. Rakentajana Okun kaupungin rakennusliike yhdessä ko. yksityisen rak. liikkeen kanssa. Remontin hinta lienee ollut kova, koska kiire loppuvaiheessa "yllätti",, joten apuun rientänyt rak.liike nettosi varmasti viimeisen päälle rahoja, jotka piti tulla kaupungin kassaan omana työnä. Säpäkkä vaihtoi jossain vaiheessa omistajaa, johon tämä yritteliäjäs urakoitsija tuli käyttäjäksi, kas kummaa sam teknisen viraston päällikkö oli junailemassa vuokrasopimuksia. Säpäkästä taitaa olla täällä oma viestiketju.
    Monikon taru teollisuuskylässä oli nopea ja loppu tuli ylläättäen tai päättyä ennen virallisen sopimuksen loppumista, kukahan maksoi korvaukset?
    Kaivostunneliin rakennettii seuraavassa vaiheessa keittiö-/ravintolatilat tälle teknisenlautakunnan jäsenelle tämän toiveiden mukaisesti, jarruna taisivat olla vain paloviranomaiset, vuokra tiloista on vitsi!
    Yhteiskunnan rahaa tuli kohteeseen rutkasti, mutta homman hoiti tekninen virasto/uusi yhdyskuntains. ilman kilpailua!. Nälkä kasvaa syödessä, koitti kevät ja tuli kiire kun 100v juhlat ppainoivat päälle. Juhlapaikaksi valittiin korjaamorakennus, jota ruvettiin kunnostamaan heti. Samoin museorakennuksen kunnostus, johon tuli yhteiskunnan rahaa aloitettiin taas ilman kilpailua ja lupia omana työnä. Okun Seudussa ravintoyrittäjä oli vankasti sitämieltä, että mitään lupia ei tarvita sisätilojen ja terassin rakentamsieen. Ääni muuttui itkuiseksi, kun rakennusluvat tarvittiinkin.
    Veronmaksajana olisi mielenkiintoista tietää kuinka remontin ko. pajassa sai tehtäväksi ravintolayrittäjän rakennusliike, kilpailutettiinko ko. työ, vai tehtiinkö sitä kiiretyönä, piikki auki?
    Jos ravintolayrittäjä vaatii korvauksia vielä, on tevin johtoroikka erotettava ja vaadittava vahingonkorvaukset asiomaisilta ammattitaidottomilta insinööreiltä, ko. korvauksen maksamiseksi.

    Muualla maailmassa tälläisissä tilanteissa esin tulee myös teknisen lautakunnan puheenjohtaja. Nyt häärää esittelijä ja lautakunnan jäsen päällepäsmäsrinä. Ongelmana tilanteessa lienee, että puheenjohtajan lähisukulainen taitaa olla töissä tekn. virastossa! Sairasta touhua.

    Toivottavasti kun valtuusto palaa töihin syksyllä asioita aletaan selvitellä perusteelisesti.

    Vanhukset ja sairaat jäävät heti ilman hoitoa, että kannattaa pitää kallispalkkaisia virkamiehiä tekemässä veronmaksien kustannuksella, omia kalliita hyvä veli ratkaisujaan.
    Jos esim. omaishoitaja pytää apua se on kiven takana, mutta uskomattomia summia on syydetty asioihin, joista tavallisen ihmisen mielestä ei ole mitään hyötyä, eikä mieltä.
    Mistä nämä sitten rahastavat jos ja kun kaupunki ajautuu konkurssiin.

    Äänestä

  • kyllä se siitä kirjoitti:

    mielenkiintoisista kuvioista voinee vetää seuraavat johtopäätökset. Pohjana nämä viestiketjut, okun seutu, karjalainen ja tietenkin huhupuheet, mollamiset jne.
    Monialan yrittäjä, jolla on ollut kannattavaa pesulatoimintaa. Senjälkeen kiintöistösijoituksia, oman rakennusliikkeen perustaminen ja sitten ruoka-/ravintolabisnes.
    Rakennustoiminasta näyttävin esimerkki taitaa olla Malmikummun sisustus/terassiremontti, rakennuttajana Seurojentalo Oy/ teknisen viraston päällikkö. Rakentajana Okun kaupungin rakennusliike yhdessä ko. yksityisen rak. liikkeen kanssa. Remontin hinta lienee ollut kova, koska kiire loppuvaiheessa "yllätti",, joten apuun rientänyt rak.liike nettosi varmasti viimeisen päälle rahoja, jotka piti tulla kaupungin kassaan omana työnä. Säpäkkä vaihtoi jossain vaiheessa omistajaa, johon tämä yritteliäjäs urakoitsija tuli käyttäjäksi, kas kummaa sam teknisen viraston päällikkö oli junailemassa vuokrasopimuksia. Säpäkästä taitaa olla täällä oma viestiketju.
    Monikon taru teollisuuskylässä oli nopea ja loppu tuli ylläättäen tai päättyä ennen virallisen sopimuksen loppumista, kukahan maksoi korvaukset?
    Kaivostunneliin rakennettii seuraavassa vaiheessa keittiö-/ravintolatilat tälle teknisenlautakunnan jäsenelle tämän toiveiden mukaisesti, jarruna taisivat olla vain paloviranomaiset, vuokra tiloista on vitsi!
    Yhteiskunnan rahaa tuli kohteeseen rutkasti, mutta homman hoiti tekninen virasto/uusi yhdyskuntains. ilman kilpailua!. Nälkä kasvaa syödessä, koitti kevät ja tuli kiire kun 100v juhlat ppainoivat päälle. Juhlapaikaksi valittiin korjaamorakennus, jota ruvettiin kunnostamaan heti. Samoin museorakennuksen kunnostus, johon tuli yhteiskunnan rahaa aloitettiin taas ilman kilpailua ja lupia omana työnä. Okun Seudussa ravintoyrittäjä oli vankasti sitämieltä, että mitään lupia ei tarvita sisätilojen ja terassin rakentamsieen. Ääni muuttui itkuiseksi, kun rakennusluvat tarvittiinkin.
    Veronmaksajana olisi mielenkiintoista tietää kuinka remontin ko. pajassa sai tehtäväksi ravintolayrittäjän rakennusliike, kilpailutettiinko ko. työ, vai tehtiinkö sitä kiiretyönä, piikki auki?
    Jos ravintolayrittäjä vaatii korvauksia vielä, on tevin johtoroikka erotettava ja vaadittava vahingonkorvaukset asiomaisilta ammattitaidottomilta insinööreiltä, ko. korvauksen maksamiseksi.

    Muualla maailmassa tälläisissä tilanteissa esin tulee myös teknisen lautakunnan puheenjohtaja. Nyt häärää esittelijä ja lautakunnan jäsen päällepäsmäsrinä. Ongelmana tilanteessa lienee, että puheenjohtajan lähisukulainen taitaa olla töissä tekn. virastossa! Sairasta touhua.

    Toivottavasti kun valtuusto palaa töihin syksyllä asioita aletaan selvitellä perusteelisesti.

    On tällä "yrittäjällä" pokkaa. Ilmeisesti tämä herra on niin ainutlaatuinen, että ei tarvitse noudattaa lakia. Ensin rakennetaan ravintolat veronmaksajien rahoilla ja sitten syytetään muita, vaikka kaikki johtui omasta virheestä ja huolimattomuudesta.

    Äänestä

  • ABC12345 kirjoitti:

    On tällä "yrittäjällä" pokkaa. Ilmeisesti tämä herra on niin ainutlaatuinen, että ei tarvitse noudattaa lakia. Ensin rakennetaan ravintolat veronmaksajien rahoilla ja sitten syytetään muita, vaikka kaikki johtui omasta virheestä ja huolimattomuudesta.

    millälailla tämä asia on yrittäjän vika??

    Äänestä

  • hölömö----- kirjoitti:

    millälailla tämä asia on yrittäjän vika??

    MITENKÄÄN, HÖLMÖT

    Äänestä

  • ABC12345 kirjoitti:

    On tällä "yrittäjällä" pokkaa. Ilmeisesti tämä herra on niin ainutlaatuinen, että ei tarvitse noudattaa lakia. Ensin rakennetaan ravintolat veronmaksajien rahoilla ja sitten syytetään muita, vaikka kaikki johtui omasta virheestä ja huolimattomuudesta.

    Jos alkaa rakentamaan ilman lupia, vai kaupunkiko se rakennuttaja oli?
    Mitenkähän kannattavia projekteja kyseiset hommat ovat? Työllistäähän se jonkin verran, myös kaupungin herroja. Asiantuntijoina esiintyvien pitäisi myös itse ottaa kaikesta selvää, ovat kai tottuneet vain vaatimaan muilta.

    Äänestä

  • Tyhmä mummeli kirjoitti:

    Jos alkaa rakentamaan ilman lupia, vai kaupunkiko se rakennuttaja oli?
    Mitenkähän kannattavia projekteja kyseiset hommat ovat? Työllistäähän se jonkin verran, myös kaupungin herroja. Asiantuntijoina esiintyvien pitäisi myös itse ottaa kaikesta selvää, ovat kai tottuneet vain vaatimaan muilta.

    rakentaa ja rakenuttaa suurella rahalla. Talo on täynnä "rakennusalan ammattilaisia".

    aikaansaannoksina Kummun koulun remontti, Malmikumpu, jota rakennettiin kuin kuuluisaa Iisakin kirkkoa. Uimahalli ja Keskustan koulu, kaikki aiheuttaneet suurta hämminkiä, Keskustan koululla taisi olla joku hässäkkä maanrakennusurakan tiimoilta, jos en väärin muista.

    Eikös tekninen virasto ole jo "syönyt" tämän vuoden määrärahat jo alkutalvesta?
    Jotain sellaista kai viime valtuustossa oli käsittelyssä?

    Äänestä

  • kyllä se siitä kirjoitti:

    mielenkiintoisista kuvioista voinee vetää seuraavat johtopäätökset. Pohjana nämä viestiketjut, okun seutu, karjalainen ja tietenkin huhupuheet, mollamiset jne.
    Monialan yrittäjä, jolla on ollut kannattavaa pesulatoimintaa. Senjälkeen kiintöistösijoituksia, oman rakennusliikkeen perustaminen ja sitten ruoka-/ravintolabisnes.
    Rakennustoiminasta näyttävin esimerkki taitaa olla Malmikummun sisustus/terassiremontti, rakennuttajana Seurojentalo Oy/ teknisen viraston päällikkö. Rakentajana Okun kaupungin rakennusliike yhdessä ko. yksityisen rak. liikkeen kanssa. Remontin hinta lienee ollut kova, koska kiire loppuvaiheessa "yllätti",, joten apuun rientänyt rak.liike nettosi varmasti viimeisen päälle rahoja, jotka piti tulla kaupungin kassaan omana työnä. Säpäkkä vaihtoi jossain vaiheessa omistajaa, johon tämä yritteliäjäs urakoitsija tuli käyttäjäksi, kas kummaa sam teknisen viraston päällikkö oli junailemassa vuokrasopimuksia. Säpäkästä taitaa olla täällä oma viestiketju.
    Monikon taru teollisuuskylässä oli nopea ja loppu tuli ylläättäen tai päättyä ennen virallisen sopimuksen loppumista, kukahan maksoi korvaukset?
    Kaivostunneliin rakennettii seuraavassa vaiheessa keittiö-/ravintolatilat tälle teknisenlautakunnan jäsenelle tämän toiveiden mukaisesti, jarruna taisivat olla vain paloviranomaiset, vuokra tiloista on vitsi!
    Yhteiskunnan rahaa tuli kohteeseen rutkasti, mutta homman hoiti tekninen virasto/uusi yhdyskuntains. ilman kilpailua!. Nälkä kasvaa syödessä, koitti kevät ja tuli kiire kun 100v juhlat ppainoivat päälle. Juhlapaikaksi valittiin korjaamorakennus, jota ruvettiin kunnostamaan heti. Samoin museorakennuksen kunnostus, johon tuli yhteiskunnan rahaa aloitettiin taas ilman kilpailua ja lupia omana työnä. Okun Seudussa ravintoyrittäjä oli vankasti sitämieltä, että mitään lupia ei tarvita sisätilojen ja terassin rakentamsieen. Ääni muuttui itkuiseksi, kun rakennusluvat tarvittiinkin.
    Veronmaksajana olisi mielenkiintoista tietää kuinka remontin ko. pajassa sai tehtäväksi ravintolayrittäjän rakennusliike, kilpailutettiinko ko. työ, vai tehtiinkö sitä kiiretyönä, piikki auki?
    Jos ravintolayrittäjä vaatii korvauksia vielä, on tevin johtoroikka erotettava ja vaadittava vahingonkorvaukset asiomaisilta ammattitaidottomilta insinööreiltä, ko. korvauksen maksamiseksi.

    Muualla maailmassa tälläisissä tilanteissa esin tulee myös teknisen lautakunnan puheenjohtaja. Nyt häärää esittelijä ja lautakunnan jäsen päällepäsmäsrinä. Ongelmana tilanteessa lienee, että puheenjohtajan lähisukulainen taitaa olla töissä tekn. virastossa! Sairasta touhua.

    Toivottavasti kun valtuusto palaa töihin syksyllä asioita aletaan selvitellä perusteelisesti.

    tuntus olevan tietoa...sukulaissuhteista lähtien..on se hyvä että joku tietää asiat noinkin tarkasti, istut vissiin myös samassa lautakunnassa?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    tuntus olevan tietoa...sukulaissuhteista lähtien..on se hyvä että joku tietää asiat noinkin tarkasti, istut vissiin myös samassa lautakunnassa?

    Aloittajakin muka Joen Suusta. Ihan on teksti kuin viime valtuustossa. On se meillä helppo täältä nimettöminä kirjoittaa ihan mitä sontaa tahansa. Taitaa teillä olla jotain kovasti yrittänyttä vastaan. Itse olette pystyneet vain räksyttämään. Näkisi joskus jotain aikaansaannosta.

    Jos ei saa tossua tossun eteen, niin hyvähän se on täällä yrittäjän ja kaupungin kimppuun käydä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    tuntus olevan tietoa...sukulaissuhteista lähtien..on se hyvä että joku tietää asiat noinkin tarkasti, istut vissiin myös samassa lautakunnassa?

    luen lautakuntien pöytäkirjoja kaupungin sivuilta ,,niin minäkin sokea reeta pysyn ajantasalla :D. Toki haluan provosoida, jotta nämä meidän pikkupolitikot heräisivät ja tekisivät muutakin kuin rykivät lautakuntien/valtuuston kokouksissa. Lainsäädäntöä pitää noudattaa, kaikkien, huutotäänestykset kuuluvat menneeseen aikaan.
    Jotain pitää tehdä, koska tämä yrittäjä ja kaupunki ovat tehneet todellaa hallaa Outokummun maineelle, olisikohan mennyt häkää saunassa silmiin?

    Äänestä

Oikeassa, yrittäjäystävällisyys kaukana... Olin itse vuosia sitten yrittäjänä Outokummussa ja tahti ei ole niistä ajoista näköjään muuttunut, lähellä oli konkurssi ja kaikki tämä aiheutui "kaupungin" virkamiesten jääräpäisyydestä selvissä asioissa.

Onhan näitä vastaavia mokia muitakin vuosien varrelta, tulee mieleeni mm. mainospyloni ja sotkut sen rakentamisessa ja onhan niitä muitakin mutten muista tähän hätään.

Yrittäjälle voimia, pidä puolesi ja ota korvaukset sieltä mistä ne kuuluu maksaa, korkoineen ja kuluineen.

Virkamiehet vaihtoon, jos eivät osaa ja opi toimimaan oikein.

Äänestä
  • Olen toiminut yrittäjän Outokummussa jo vuodesta 1994. Koko tänä aikana minulla ei ole ollut mitää vaikeuksia kaupungin kanssa. Apua ja henkistä tukea olen tarvittaessa saanut. Yrittäjien yleisen mielipiteen mukaan Outokumpu on todella yrittäjäystävällinen paikkakunta.
    Eri näkemyksiä tietenkin joillakin voi olla, mutta valtaosa on todella tyytyväinen kaupunkiimme.

    Tässä onnettomassa Wanhan Pajan tapauksessa on tietojeni mukaan käynyt niin, että "kaupunki" on omilla toimillaan pyrkinyt edistämään rivakasti matkailupalvelujen kehittämistä. Välillä on menty liiankin nopeasti, ettei rakennustarkastus ole pysynyt mukana vauhdissa. Koko kaupungin ja kaikkien kaupunkilaisten etu olisi ollut, että uusi ravintola olisi saanut toimia. Asemakaavan raja oli nyt esteenä, josta hyvällä tahdolla olisi selvitty.

    Asiaa olen seurannut sivusta, mutta välillä hyvin tiivistikin. Politiikassa en ole mukana.

    Äänestä

Kyllä täältä yksi mulkvisti vielä joutaisi siperian junaan, niin sanottu yrittäjä,ei tarvitse enää
sen liikkeen ovea aukaista. Tänänkin aamuna naama oli kun norsun perse, noh... ei muuta kun
ohi vaan ja eurot asiakasystävälliseen liikkeeseen.
Ei yrittäjä ole mikään epäjumala, vaikka täällä sitä koitetaan semmoiseksi vääntää.

Äänestä
  • mistähän liikkeestä mahtaa olla kyse

    Äänestä

  • utelias.... kirjoitti:

    mistähän liikkeestä mahtaa olla kyse

    Mieshenkilöstä on kyse, ei edes tervehdi ja asenne on joko välinpitämätln tai töykeä.
    Lisäksi hän on ilmeisen huonokuntoinen koska oma auto pitää jättää lähimmäksi liikken
    ovea. Se onkin hyvä merkki jättää menemättä sinne ja kävellä pikkuisen kauemmas
    paremmin palvelevaan liikkeeseen.

    Äänestä

palkittiin. Eikä se suinkaan tapahtunut syyttä. Hyviä tuloksia kaupungin ja yrittäjien yhteistyöllä on saavutettu ja sillä tiellä jatketaan!

Taidat muuten olla outokumpulainen itsekin, niin että nuo vi-tuttelut vaan itsellesi.

Äänestä
  • Entisenä okulaisena haluaisin huomauttaa seuraavia:

    - kaikesta Wanha Paja -sotkusta huolimatta on erittäin positiivistä, että jotain Outokummun vireyden edistämiseksi yritetään tehdä. Tavoitehan on, että matkailun kautta kaupunkiin saadaan lisää euroja ja työpaikkoja. Alkutaipaipalleella tulee joka tapauksessa kenellä tahansa vahinkoja. Okulaisten pitäisi siis muistaa päämäärä eikä alkaa heti alkuunsa teilaamaan ihmisiä loppujen lopuksi melko pienistä virheistä. Ehkä kaunaisimmat ihmiset nauttivat kaikista eniten toisten virheistä (he itsehän evät uskalla tehdä mitään riskeeraavaa, etteivät joutuisi syytetyiksi virheistä)

    - veronmaksajien rahoja on käsittääkseni käytetty Vanhan Kaivoksen eri hankkeisiin, myös ravintoloiden rakentamiseen. Mutta: rahat ovat pitkälti EU-rahoja! Eli jos Oku ei olisi niitä käyttänyt, olisi ne ohjattu joka tapauksessa jonnekin muualle

    - summa summarum: on hyvä, että eri toimijoiden työtä valvotaan ja että asioista keskustellaa, mutta ehkä pienillä paikkakunnilla, kuten Outokumussa, asiat menevät helposti siihen, että heti kun joku mokaa, niin siihen tartutaan vähintään kiihkeästi ja välittömästi ollaan teilamassa toimijoita, jotka ovat kuitenkin jossakin määrin ajatelleet koko kaupunkiyhteisön parasta. Vanhan Kaivoksen kehittäminen ei ole keneltäkään outokumpulaiselta pois!

    Äänestä

  • eksokulainen kirjoitti:

    Entisenä okulaisena haluaisin huomauttaa seuraavia:

    - kaikesta Wanha Paja -sotkusta huolimatta on erittäin positiivistä, että jotain Outokummun vireyden edistämiseksi yritetään tehdä. Tavoitehan on, että matkailun kautta kaupunkiin saadaan lisää euroja ja työpaikkoja. Alkutaipaipalleella tulee joka tapauksessa kenellä tahansa vahinkoja. Okulaisten pitäisi siis muistaa päämäärä eikä alkaa heti alkuunsa teilaamaan ihmisiä loppujen lopuksi melko pienistä virheistä. Ehkä kaunaisimmat ihmiset nauttivat kaikista eniten toisten virheistä (he itsehän evät uskalla tehdä mitään riskeeraavaa, etteivät joutuisi syytetyiksi virheistä)

    - veronmaksajien rahoja on käsittääkseni käytetty Vanhan Kaivoksen eri hankkeisiin, myös ravintoloiden rakentamiseen. Mutta: rahat ovat pitkälti EU-rahoja! Eli jos Oku ei olisi niitä käyttänyt, olisi ne ohjattu joka tapauksessa jonnekin muualle

    - summa summarum: on hyvä, että eri toimijoiden työtä valvotaan ja että asioista keskustellaa, mutta ehkä pienillä paikkakunnilla, kuten Outokumussa, asiat menevät helposti siihen, että heti kun joku mokaa, niin siihen tartutaan vähintään kiihkeästi ja välittömästi ollaan teilamassa toimijoita, jotka ovat kuitenkin jossakin määrin ajatelleet koko kaupunkiyhteisön parasta. Vanhan Kaivoksen kehittäminen ei ole keneltäkään outokumpulaiselta pois!

    Projektia projektin takia.
    EU- rahoilla on tarkoitus pyörittää projektia, säilyttää kantajäärien työpaikat, kehittää joku älytön
    idea millä saadaan ne rahat ulos.
    Ei tuo aarrekaupunki-idea saanut juurikaan tuulta purjeisiin.
    Meneppä etelä-Suomeen ja kysele tiedätkö mikä ja missä on aarrekaupunki ?
    Yksi tuhannesta saattaa arvata oikein.
    Matkailun kehittämispäällikkö on kerrankin yllättävän hiljaa nyt kun vene on soudettu lepikkoon.
    Ravintola meni kiinni, samoin museo , matkailijamäärät ei varmaan ylitä mitään huippua.
    Vaikka oli tämä kenenkä innovoima aarre.
    Ja oma äijä palkattu oppaaksi kun sopivasti sattui olemaan työttömänä.

    Mikähän tässä oli se mainitsemasi päämäärä ?
    Vero- ja EU rahat kannattamattomiin ja hatusta vetäistyihin hankkeisiin ?

    Äänestä

  • palikat vaihtoon kirjoitti:

    Projektia projektin takia.
    EU- rahoilla on tarkoitus pyörittää projektia, säilyttää kantajäärien työpaikat, kehittää joku älytön
    idea millä saadaan ne rahat ulos.
    Ei tuo aarrekaupunki-idea saanut juurikaan tuulta purjeisiin.
    Meneppä etelä-Suomeen ja kysele tiedätkö mikä ja missä on aarrekaupunki ?
    Yksi tuhannesta saattaa arvata oikein.
    Matkailun kehittämispäällikkö on kerrankin yllättävän hiljaa nyt kun vene on soudettu lepikkoon.
    Ravintola meni kiinni, samoin museo , matkailijamäärät ei varmaan ylitä mitään huippua.
    Vaikka oli tämä kenenkä innovoima aarre.
    Ja oma äijä palkattu oppaaksi kun sopivasti sattui olemaan työttömänä.

    Mikähän tässä oli se mainitsemasi päämäärä ?
    Vero- ja EU rahat kannattamattomiin ja hatusta vetäistyihin hankkeisiin ?

    Mikä ihmeen purkaus tuo nyt oli? Kuinka missään osassa Suomea voitaisiin tietää, missä Aarrekaupunki on, kun koko hanke on vasta aloitusvaiheessa?
    Vaihtopalikalla on varmaan itsellään hyviä ideoita Outokummun matkalun kehittämiseen. Olisikin todella mielenkiintoista kuulla edes yksi.

    Äänestä

  • palikat vaihtoon kirjoitti:

    Projektia projektin takia.
    EU- rahoilla on tarkoitus pyörittää projektia, säilyttää kantajäärien työpaikat, kehittää joku älytön
    idea millä saadaan ne rahat ulos.
    Ei tuo aarrekaupunki-idea saanut juurikaan tuulta purjeisiin.
    Meneppä etelä-Suomeen ja kysele tiedätkö mikä ja missä on aarrekaupunki ?
    Yksi tuhannesta saattaa arvata oikein.
    Matkailun kehittämispäällikkö on kerrankin yllättävän hiljaa nyt kun vene on soudettu lepikkoon.
    Ravintola meni kiinni, samoin museo , matkailijamäärät ei varmaan ylitä mitään huippua.
    Vaikka oli tämä kenenkä innovoima aarre.
    Ja oma äijä palkattu oppaaksi kun sopivasti sattui olemaan työttömänä.

    Mikähän tässä oli se mainitsemasi päämäärä ?
    Vero- ja EU rahat kannattamattomiin ja hatusta vetäistyihin hankkeisiin ?

    urpo taidat olla kade...

    Äänestä

  • mwebasto kirjoitti:

    urpo taidat olla kade...

    jos yrittäjä itse palkataan kunnostamaan ja rakentamaan wanhaa pajaa niin silloin pitää olla kyllä rakennus luvat rakentajan käsissä ENNEN kuin alotetaan rakentamaan!Yrittäjä tiesi ettei lupia ole mutta kullan kiilto silmissä otti hyödyn irti kesästä mitä sai ja korvaukset päälle omasta mokasta! ihmettelinkin miten museointi koheen saa muuttaa ravintolaksi!eikä edes vessaa! malmikummun remontista jos jauhatte ottakaa eka asiasta selvää ennen kuin paskaa jauhatte, Seurojentalo oy maksoi laajennus osan ja loput yrittäjät. eli kustannus suhde1/8!! ohhoh mitä porukkaa. Belov, muista että kuka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa. Malttia ja ahneus pois.

    Äänestä

  • puli..... kirjoitti:

    jos yrittäjä itse palkataan kunnostamaan ja rakentamaan wanhaa pajaa niin silloin pitää olla kyllä rakennus luvat rakentajan käsissä ENNEN kuin alotetaan rakentamaan!Yrittäjä tiesi ettei lupia ole mutta kullan kiilto silmissä otti hyödyn irti kesästä mitä sai ja korvaukset päälle omasta mokasta! ihmettelinkin miten museointi koheen saa muuttaa ravintolaksi!eikä edes vessaa! malmikummun remontista jos jauhatte ottakaa eka asiasta selvää ennen kuin paskaa jauhatte, Seurojentalo oy maksoi laajennus osan ja loput yrittäjät. eli kustannus suhde1/8!! ohhoh mitä porukkaa. Belov, muista että kuka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa. Malttia ja ahneus pois.

    SEUROJENTALO OY:N VASTUUHENKILÖITÄ! BELOV VILAHTAA SIELLÄKIN. HUONOSTI JOHDETUN JA TEHDYN TYÖN KALLIIT KUSTANNUKSE MAKSOI JA MAKSAA VUOKRISSA YRITTÄJÄ. EN HYVÄKSY TOISEN YRITTÄJÄN JA KAUPUNGIN RAKENNUSLIIKEEN RAHASTAMSTA JA PASKAKASAN KAATAMISTA MALMIKUMMUN PYÖRITTÄJÄN PÄÄLLE. TÄTÄ TARKOITIN AIEMMIN KIRJOITAESSANI MALMIKUMMUN RAKENTAMISESTA

    Äänestä

  • mwebasto kirjoitti:

    urpo taidat olla kade...

    Siitä että yrittäjä kärähtää luvattomasta rakentamisesta ja kaivosta ei ole vieläkään
    saatu kannattamaan eikä turistivirtoja kääntämääna auton rattia Outokummun kohdalla.
    Joo-- ei todellakaan tarvitse kadehtia.

    Äänestä

  • selvennys kirjoitti:

    SEUROJENTALO OY:N VASTUUHENKILÖITÄ! BELOV VILAHTAA SIELLÄKIN. HUONOSTI JOHDETUN JA TEHDYN TYÖN KALLIIT KUSTANNUKSE MAKSOI JA MAKSAA VUOKRISSA YRITTÄJÄ. EN HYVÄKSY TOISEN YRITTÄJÄN JA KAUPUNGIN RAKENNUSLIIKEEN RAHASTAMSTA JA PASKAKASAN KAATAMISTA MALMIKUMMUN PYÖRITTÄJÄN PÄÄLLE. TÄTÄ TARKOITIN AIEMMIN KIRJOITAESSANI MALMIKUMMUN RAKENTAMISESTA

    MINKÄS TAKIA SE REMONTTI SIELLÄ MALMIKUMMUN KIINTEISTÖSSÄ TEHTIIN? TUSKIN OLI KAUPUNKI JA REMONTIN TEHNYT YRITTÄJÄ ALOITTEEN TAKANA.
    KERROPA selvennys VÄHÄN KYTKÖSTÄSI TÄHÄN ASIAAN, NIIN SELVIÄÄ, MIHIN VOISI VASTATA JA MILLÄ TAVALLA.
    ninimerkin TAKAA ON HYVÄ HUUDELLA IHAN MITÄ TAHANSA.
    tOIVOO: kaivoseläkeläinen (ISOT KIRJAIMET ON HIENOJA!!!!!)

    Äänestä

  • 1. KYSYMYS kirjoitti:

    MINKÄS TAKIA SE REMONTTI SIELLÄ MALMIKUMMUN KIINTEISTÖSSÄ TEHTIIN? TUSKIN OLI KAUPUNKI JA REMONTIN TEHNYT YRITTÄJÄ ALOITTEEN TAKANA.
    KERROPA selvennys VÄHÄN KYTKÖSTÄSI TÄHÄN ASIAAN, NIIN SELVIÄÄ, MIHIN VOISI VASTATA JA MILLÄ TAVALLA.
    ninimerkin TAKAA ON HYVÄ HUUDELLA IHAN MITÄ TAHANSA.
    tOIVOO: kaivoseläkeläinen (ISOT KIRJAIMET ON HIENOJA!!!!!)

    remontti tuli kustannusarviota kalliimmaksi. kaivoseläkelläinen??? =pummi kaikki pitää yhteiskunnan tai ennenb kaivoksen maksaa, sinulla perse mahtaa olla kipeä, kun istuit jatkuvasti vähäisemmästäkin syystä lakossa

    Äänestä

Tarkemmin ajateltuna taitaa Outokumpu olla aika yrittäjävastainen. Kun ei ole näkynyt muutamaan vuoteen kiikarikauppiaita eikä katusoittajia.

Äänestä
  • Kyllä täällä oli Kumpujaisten aikaan georgialaisia kiikarikauppiaita koko perheellinen, niin että se siitä yrittäjävastaisuudesta.

    eivät kyllä tainneet käydä kaupaksi, vaikka linssit kiiltelivät kaikissa sateenkaaren ja muunkin kaaren väreissä, eli ollaanko täällä kuitenkin yrittävästaisia? Ota nyt tästä selvää tai älä sittenään.

    Äänestä

Kuinkapaljon itse Outokumpu hyötyi ko kaivoksesta aikoinaan ?

Äänestä
  • paikkakuntaa olisi olemassa, ellei kaivostoimintaa olisi ollut. Eli aika tavalla.

    Äänestä

  • Varmaankin veroina aika paljon. Outokumpu Oy:n kotipaikka oli Outokumpu vuoteen 1989

    Äänestä

  • Outokumpu yhtiönä hyötyi paljon. He saivat koottua sievoisen pääoman, joka sittemmin poiki uuden yrityksen perustamiseen Tornioon (Outokumpu Stainless Oy). Outokumpu kauppalana/kaupunkina sai verorahoja ja sai näin pyöritettyä verotuloilla palveluita kuntalaisille. Mitä jäi jäljelle? Vuonoksen jätealueet, lahoutuneet kaivosrakennukset, tulevaisuudessa sortuvat kaivostunnelit, paljon nostalgiaa ja pölykeuhkoisia työläisiä.

    Äänestä

  • Ent. kaivosmies kirjoitti:

    Outokumpu yhtiönä hyötyi paljon. He saivat koottua sievoisen pääoman, joka sittemmin poiki uuden yrityksen perustamiseen Tornioon (Outokumpu Stainless Oy). Outokumpu kauppalana/kaupunkina sai verorahoja ja sai näin pyöritettyä verotuloilla palveluita kuntalaisille. Mitä jäi jäljelle? Vuonoksen jätealueet, lahoutuneet kaivosrakennukset, tulevaisuudessa sortuvat kaivostunnelit, paljon nostalgiaa ja pölykeuhkoisia työläisiä.

    kun on kurjaa. Kappitalistien joulu ahistaa, pakkasta on liikaa, jouluateria oli väärin, niin väärin, kuolema odottaa. Mihin tässä nyt joudutaan?

    Äänestä

  • voi, voi, kirjoitti:

    kun on kurjaa. Kappitalistien joulu ahistaa, pakkasta on liikaa, jouluateria oli väärin, niin väärin, kuolema odottaa. Mihin tässä nyt joudutaan?

    Joukkoitsemurha:(

    Äänestä

yrittäjä luikkia takaisin ruotuun

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joen suu kirjoitti:

Pääsitte sitten taas kerran eroon yhdestä yrittäjästä. Ja tällainen paskaläjäkunta sitten valittiin viime vuonna maakunnan yrittäjäystävällisimmäksi kunnaksi.
Olin paikalla kun palkitseminen tapahtui!
VOI VITTU!
Ootte te mestareita.
Mitäs jos sullotte ne virkavetelykset pakettiautoon ja muilutatte Venäjälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu