Luotatko poliisiin

Valitut palat:

"Luottamus poliisiin vaihtelee niin ikään erittäin paljon maittain. Suomessa 92 prosenttia haastatelluista luottaa poliisiin suuressa määrin tai melko paljon. Se on korkein luku Euroopassa. Venäjällä poliisiin luottaa vain 18 prosenttia haastatelluista. Ruotsissa poliisiin luottaa 85 prosenttia haastatelluista."
60737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

iankaiken kusetettu kansa, jonka kansalaiset luottavat hölmöinä kaikkiin joita heille auktoriteetteinä tyrkytetään. Täällä ihmiset uskovat myös kaiken propagandan, jota vallanpitäjät median avulla on meille tuputtanut. Täällä kaikki kritiikkiä esittävät nimetään hulluiksi, inisijöiksi ja häiriköiksi (vrt vakiohäirikkö). Suomi on kiusaajien ja kyykyttäjien paratiisi.

Esimerkkejä propagandasta:
suomi on euroopan Japani
On lottovoitto syntyä suomeen
suomi on pohjoismainen demokratia

Täällä uskotaan joulupukkiin ja rehellisiin poliiseihin, vaikka ne ovatkin vain satuolentoja.

Äänestä
  • Valitut palat:

    "Luottamus poliisiin vaihtelee niin ikään erittäin paljon maittain. Suomessa 92 prosenttia haastatelluista luottaa poliisiin suuressa määrin tai melko paljon. Se on korkein luku Euroopassa.

    Äänestä

  • Suomi on euroopan Japani: ei ole, vaan Euroopan Neuvostoliitto, joskin lähempänä Pohjois-Korealaista isoveli valvoo-systeemiä.

    On lottovoitto syntyä suomeen: on lottovoitto syntyä mihin tahansa muuhun pohjoismaahan kuin Suomeen. On itse asiassa lottovoitto päästä ylipäätään livahtamaan rajan yli ja pois Suomesta.

    Suomi on pohjoismainen demokratia: Suomi on Pohjois-Korean rinnalla ainoa maa, jossa Presidentti, tai oikeastaan rakastettu johtaja nauttii yli 90%:sta kansan luottamusta. Kyseessä on kummassakin maassa härski kusetus. Suomi on myös EU:n ainoa demokratia, jossa käytännössä tapahtuu poliisin toimeenpanemia teloituksia joka vuosi, ja jossa totaalikieltäytyjät laitetaan vankilaan mielipiteensä ilmaisemisesta. Suomi on myös euroopan ainoa demokratia, jossa Jumalan tilalle on nostettu poliisi.

    Verrataksemme Suomea ja Pohjois-Koreaa: Suomessa kansalaiset lentää valvotuille lomille Finnair, kun taas Pohjois-Koreassa kansaa lennättää Air Koryo. Kummastakaan maasta ei voi poistua ilman, että viranomainen saa joka tapauksessa selville minne menit ja miksi ja milloin lähdit.

    Kummassakin maassa toimii tasan yhtä överiksi vedetty viranomaiskoneisto sillä erotuksella, että Pohjois-Koreassa kyseinen koneisto ainakin yrittää palvella yhteistä hyvää toisin kuin Suomessa. Suomen viranomaiskoneisto palvelee Tarja Halosta ja pääministerin johtamaa roskasakkia, jonka kansa luulee äänestäneensä laillisissa vaaleissa valtaan. Todellinen vaalipeli on yhtä suurta kusetusta, siksi en itse äänestä lainkaan.

    Suomen poliisikoneistoa voisi luonnehtia lyhyesti sanoilla Stasi, SS, KGB ja Gestapo. Itse asiassa Supo vetää Gestapon roolia kun tavallinen poliisi näyttelee sujuvasti Waffen SS:n virkaa. Keskitysleirit vielä puuttuvat, mutta eiköhän sekin pian nähdä Suomessakin jahka äärikapitalisti fasistit saavat täyden vallan.

    Emme loppujen lopuksi ole kovin kaukana siitä valtiohelvetistä jota Pohjois-Korea edustaa, uskokaa tai älkää.

    Äänestä

  • anti-kapitalisti kirjoitti:

    Suomi on euroopan Japani: ei ole, vaan Euroopan Neuvostoliitto, joskin lähempänä Pohjois-Korealaista isoveli valvoo-systeemiä.

    On lottovoitto syntyä suomeen: on lottovoitto syntyä mihin tahansa muuhun pohjoismaahan kuin Suomeen. On itse asiassa lottovoitto päästä ylipäätään livahtamaan rajan yli ja pois Suomesta.

    Suomi on pohjoismainen demokratia: Suomi on Pohjois-Korean rinnalla ainoa maa, jossa Presidentti, tai oikeastaan rakastettu johtaja nauttii yli 90%:sta kansan luottamusta. Kyseessä on kummassakin maassa härski kusetus. Suomi on myös EU:n ainoa demokratia, jossa käytännössä tapahtuu poliisin toimeenpanemia teloituksia joka vuosi, ja jossa totaalikieltäytyjät laitetaan vankilaan mielipiteensä ilmaisemisesta. Suomi on myös euroopan ainoa demokratia, jossa Jumalan tilalle on nostettu poliisi.

    Verrataksemme Suomea ja Pohjois-Koreaa: Suomessa kansalaiset lentää valvotuille lomille Finnair, kun taas Pohjois-Koreassa kansaa lennättää Air Koryo. Kummastakaan maasta ei voi poistua ilman, että viranomainen saa joka tapauksessa selville minne menit ja miksi ja milloin lähdit.

    Kummassakin maassa toimii tasan yhtä överiksi vedetty viranomaiskoneisto sillä erotuksella, että Pohjois-Koreassa kyseinen koneisto ainakin yrittää palvella yhteistä hyvää toisin kuin Suomessa. Suomen viranomaiskoneisto palvelee Tarja Halosta ja pääministerin johtamaa roskasakkia, jonka kansa luulee äänestäneensä laillisissa vaaleissa valtaan. Todellinen vaalipeli on yhtä suurta kusetusta, siksi en itse äänestä lainkaan.

    Suomen poliisikoneistoa voisi luonnehtia lyhyesti sanoilla Stasi, SS, KGB ja Gestapo. Itse asiassa Supo vetää Gestapon roolia kun tavallinen poliisi näyttelee sujuvasti Waffen SS:n virkaa. Keskitysleirit vielä puuttuvat, mutta eiköhän sekin pian nähdä Suomessakin jahka äärikapitalisti fasistit saavat täyden vallan.

    Emme loppujen lopuksi ole kovin kaukana siitä valtiohelvetistä jota Pohjois-Korea edustaa, uskokaa tai älkää.

    on MAAILMAN PARASTA.

    http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=5216915
    "Suomessa ON keskimäärin maailman parhaat opettajat..."

    Täällä nämä virkamiehet tuntuvat olevan ainakin täynnä itseään. Ainakin pikkunilkit kuten poliisit ja opettajat.

    Äänestä

  • anti-kapitalisti kirjoitti:

    Suomi on euroopan Japani: ei ole, vaan Euroopan Neuvostoliitto, joskin lähempänä Pohjois-Korealaista isoveli valvoo-systeemiä.

    On lottovoitto syntyä suomeen: on lottovoitto syntyä mihin tahansa muuhun pohjoismaahan kuin Suomeen. On itse asiassa lottovoitto päästä ylipäätään livahtamaan rajan yli ja pois Suomesta.

    Suomi on pohjoismainen demokratia: Suomi on Pohjois-Korean rinnalla ainoa maa, jossa Presidentti, tai oikeastaan rakastettu johtaja nauttii yli 90%:sta kansan luottamusta. Kyseessä on kummassakin maassa härski kusetus. Suomi on myös EU:n ainoa demokratia, jossa käytännössä tapahtuu poliisin toimeenpanemia teloituksia joka vuosi, ja jossa totaalikieltäytyjät laitetaan vankilaan mielipiteensä ilmaisemisesta. Suomi on myös euroopan ainoa demokratia, jossa Jumalan tilalle on nostettu poliisi.

    Verrataksemme Suomea ja Pohjois-Koreaa: Suomessa kansalaiset lentää valvotuille lomille Finnair, kun taas Pohjois-Koreassa kansaa lennättää Air Koryo. Kummastakaan maasta ei voi poistua ilman, että viranomainen saa joka tapauksessa selville minne menit ja miksi ja milloin lähdit.

    Kummassakin maassa toimii tasan yhtä överiksi vedetty viranomaiskoneisto sillä erotuksella, että Pohjois-Koreassa kyseinen koneisto ainakin yrittää palvella yhteistä hyvää toisin kuin Suomessa. Suomen viranomaiskoneisto palvelee Tarja Halosta ja pääministerin johtamaa roskasakkia, jonka kansa luulee äänestäneensä laillisissa vaaleissa valtaan. Todellinen vaalipeli on yhtä suurta kusetusta, siksi en itse äänestä lainkaan.

    Suomen poliisikoneistoa voisi luonnehtia lyhyesti sanoilla Stasi, SS, KGB ja Gestapo. Itse asiassa Supo vetää Gestapon roolia kun tavallinen poliisi näyttelee sujuvasti Waffen SS:n virkaa. Keskitysleirit vielä puuttuvat, mutta eiköhän sekin pian nähdä Suomessakin jahka äärikapitalisti fasistit saavat täyden vallan.

    Emme loppujen lopuksi ole kovin kaukana siitä valtiohelvetistä jota Pohjois-Korea edustaa, uskokaa tai älkää.

    No kai sä sitten kerrot mikä lentoyhtiö antaa matkustella ilman matkustajarekisteriä??? Taidat olla tyhmempi kuin annat ymmärtää... Ei se ole maasta kiinni. Ja eihän sun pakko ole täällä loisia meidän rahoilla. Voit ihan vapaasti lähteä sinne unelmavaltioos, jossa mielenterveyspotilailla on hyvä olla:D hahahhahahahahaha

    Äänestä

Tuksu kärysi ratista törkyisesti ja tuksu antoi jo kommenttia hymyssä.

"En halua kommentoida tätä enempää, mutta poliisit toimivat väärin. He olivat asiattomia ja uhkailivat minua muun muassa sähköshokkilaitteella", Tukiainen itse kommentoi.

Kuka voi enää luottaa virkavaltaan kun tuksukin kertoo tällaisia - satuja.

tuksullakin on vankkumaton kannattajakuntansa ja he eivät epäröi tukea tuksua. Uskomatonta mitä tuksu saa sietää kännissä! selvinpäin tuksu ei pääsisi koskaan lööppeihin.

Äänestä

Kenen kanssa kaveraa ja kenen kanssa haluaa ottaa yhteen.

Äänestä
  • En luota poliisirikollisiin

    Äänestä

  • Porsaanreikä rikollinen kirjoitti:

    En luota poliisirikollisiin

    Eihän suhunkaan luota kukaan....

    Äänestä

  • aivan sama.... kirjoitti:

    Eihän suhunkaan luota kukaan....

    Muuttakaa ihmeessä muualle Suomesta jos siltä tuntuu, että poliisi vaikeuttaa elämäänne tai ette muuten luota suomalaiseen poliisiin.

    Voin sanoa maailmaa erittäin paljon nähneenä, että meidän poliisi on yksi maailman koulutetuimpia ja ammattitaitoisimpia. Myös yleinen turvallisuus kestää vertailun mihin maahan tahansa, eikä vähiten poliisin ansiosta.

    Sitä äkkiä sokeutuu omiin pikku kuviohinsa ja päässä rupeaa omat filmit pyöriä kun kuviot tulevat kotisovalla tarpeeki pieniksi.

    Matkustakaa ja eläkää muualla niin saatte jotain vertailupohjaa.

    Jos ei kelpaa, muuttakaa vaikka venäjälle, ei pitäisi olla rahastakaan kiinni...siellä on turvallista liikkua, liikenne sujuu ongelmitta, asiat hoituu ja poliisilta saa asiallista ja hyvää palvelua...

    Käykää ihmeessä edes kokeilemassa...

    Äänestä

  • silmät auki kirjoitti:

    Muuttakaa ihmeessä muualle Suomesta jos siltä tuntuu, että poliisi vaikeuttaa elämäänne tai ette muuten luota suomalaiseen poliisiin.

    Voin sanoa maailmaa erittäin paljon nähneenä, että meidän poliisi on yksi maailman koulutetuimpia ja ammattitaitoisimpia. Myös yleinen turvallisuus kestää vertailun mihin maahan tahansa, eikä vähiten poliisin ansiosta.

    Sitä äkkiä sokeutuu omiin pikku kuviohinsa ja päässä rupeaa omat filmit pyöriä kun kuviot tulevat kotisovalla tarpeeki pieniksi.

    Matkustakaa ja eläkää muualla niin saatte jotain vertailupohjaa.

    Jos ei kelpaa, muuttakaa vaikka venäjälle, ei pitäisi olla rahastakaan kiinni...siellä on turvallista liikkua, liikenne sujuu ongelmitta, asiat hoituu ja poliisilta saa asiallista ja hyvää palvelua...

    Käykää ihmeessä edes kokeilemassa...

    Johan tyhminkin tajuaa että noi poliisipelkoiset on niitä teinipellejä, joiden kaljat on kaadettu maahan. Vanhemmat on samaa alkkisporukkaa ja teinipetterit ja -lissut eivät ole koskaan käyneet Keravaa kauempana. Toisaalta hyvä niin...eipähän tarvitse hävetä noita ääliöitä.

    Äänestä

  • silmät auki kirjoitti:

    Muuttakaa ihmeessä muualle Suomesta jos siltä tuntuu, että poliisi vaikeuttaa elämäänne tai ette muuten luota suomalaiseen poliisiin.

    Voin sanoa maailmaa erittäin paljon nähneenä, että meidän poliisi on yksi maailman koulutetuimpia ja ammattitaitoisimpia. Myös yleinen turvallisuus kestää vertailun mihin maahan tahansa, eikä vähiten poliisin ansiosta.

    Sitä äkkiä sokeutuu omiin pikku kuviohinsa ja päässä rupeaa omat filmit pyöriä kun kuviot tulevat kotisovalla tarpeeki pieniksi.

    Matkustakaa ja eläkää muualla niin saatte jotain vertailupohjaa.

    Jos ei kelpaa, muuttakaa vaikka venäjälle, ei pitäisi olla rahastakaan kiinni...siellä on turvallista liikkua, liikenne sujuu ongelmitta, asiat hoituu ja poliisilta saa asiallista ja hyvää palvelua...

    Käykää ihmeessä edes kokeilemassa...

    Hmph.. vikahan ei ole siinä, että poliisin ei luotettaisi, mutta kun hallintoon ei yleisesti luoteta. Yhä useampi kääntää demokratian nykymuodolle selkänsä ja jättää äänestämättä, koska hallintoa ei kuitenkaan saada kansan tahdon mukaiseksi. Suurin osa suomalaisista ei esimerkiksi halua kuulua EU:hun emmekä oikeasti kaipaa ulkomaalaisia tähän maahan ja silti porvarirosvot haalivat yhä lisää somaleja ja ählämejä tänne. Yhä useammalle on ihan yksi ja vitun sama kuka hallituksessa istuu, päin vittua menee kuitenkin. En itsekään äänestä enää ikinä yksissäkään vaaleissa, enkä itse asiassa äänestänyt edellisessäkään eduskuntavaalissa.

    Jos kansa saisi päättää niin Alexander Stubb potkittaisiin takaisin Brysseliin, samoin kuin koko porvaripoppoo ja tätä maata hallittaisiin sinivalkoisesti, sinivalkoisen puolueen ohjaamana, kenties yhteistyössä Perus suomalaisten kanssa.

    Yhä useampi nuori näyttää persettä demokratian nykymuodolle ja politiikalle. Se kun on ihan yksi paskan maku kenelle sitä äänensä antaa. Teen ainakin rehellisesti kun en anna ääntäni kenellekään. En ole tukemassa valheellista illuusiota demokratiasta, joka ei aidosti toimi.

    Suurin ja nopeimmin kasvava puolue on "nukkuvien puolue" Eli se jengi joka ei äänestä ketään. Demokratia on kriisissä kun hallitus ei todella kuuntele kansaa, eikä edes toteuta kansan todellista tahtoa, eduskunnasta puhumattakaan. Niinpä kansa kääntää poliittiselle systeemille selkänsä.

    Nykyoloissa en näe mitään syytä äänestää tulevissa eduskuntavaaleissa. Enkä usko, että kukaan kykenee esittämään niin vahvaa argumenttia äänestämisen puolesta, että päättäisin äänestää. Mitä helvettiä minä sillä äänestämisellä hyödyn? Voin yhtä hyvin jättää valmiiksi äänestämättä, koska porvarit hallitsevat tätä maata kuitenkin.

    Äänestä

  • luottamuspula kirjoitti:

    Hmph.. vikahan ei ole siinä, että poliisin ei luotettaisi, mutta kun hallintoon ei yleisesti luoteta. Yhä useampi kääntää demokratian nykymuodolle selkänsä ja jättää äänestämättä, koska hallintoa ei kuitenkaan saada kansan tahdon mukaiseksi. Suurin osa suomalaisista ei esimerkiksi halua kuulua EU:hun emmekä oikeasti kaipaa ulkomaalaisia tähän maahan ja silti porvarirosvot haalivat yhä lisää somaleja ja ählämejä tänne. Yhä useammalle on ihan yksi ja vitun sama kuka hallituksessa istuu, päin vittua menee kuitenkin. En itsekään äänestä enää ikinä yksissäkään vaaleissa, enkä itse asiassa äänestänyt edellisessäkään eduskuntavaalissa.

    Jos kansa saisi päättää niin Alexander Stubb potkittaisiin takaisin Brysseliin, samoin kuin koko porvaripoppoo ja tätä maata hallittaisiin sinivalkoisesti, sinivalkoisen puolueen ohjaamana, kenties yhteistyössä Perus suomalaisten kanssa.

    Yhä useampi nuori näyttää persettä demokratian nykymuodolle ja politiikalle. Se kun on ihan yksi paskan maku kenelle sitä äänensä antaa. Teen ainakin rehellisesti kun en anna ääntäni kenellekään. En ole tukemassa valheellista illuusiota demokratiasta, joka ei aidosti toimi.

    Suurin ja nopeimmin kasvava puolue on "nukkuvien puolue" Eli se jengi joka ei äänestä ketään. Demokratia on kriisissä kun hallitus ei todella kuuntele kansaa, eikä edes toteuta kansan todellista tahtoa, eduskunnasta puhumattakaan. Niinpä kansa kääntää poliittiselle systeemille selkänsä.

    Nykyoloissa en näe mitään syytä äänestää tulevissa eduskuntavaaleissa. Enkä usko, että kukaan kykenee esittämään niin vahvaa argumenttia äänestämisen puolesta, että päättäisin äänestää. Mitä helvettiä minä sillä äänestämisellä hyödyn? Voin yhtä hyvin jättää valmiiksi äänestämättä, koska porvarit hallitsevat tätä maata kuitenkin.

    Ainakin yhdessä asiassa elokuvassa Rööperiin osuttiin oikeaan. Pärjäävällä poliisilla pitää olla poliitikon vikaa, eikä iso osa kansasta äänestä (ainakaan kenekään puolesta). Paateronkin on helppo hymyillä kun kouluissa, ostoskeskuksissa ja autogrilleillä ammuskellaan. Vikahan on mielisairaissa väkivaltarikollisissa. Sillä pärjää, että vaatii kovempia rangaistuksia.

    Äänestä

Kuinka monta prosenttia haastateltavat ovat suomen kansasta ja mikä on haastateltavien ammattikuntajakauma.

Äänestä
  • Ja miksi olisi pitänytkään jos otanta on satunnainen??? Sä olet sitä vähemmistöä joka vaatii enemmistöä taipumaan kova-äänisen äärivasemmiston mielivaltaan. Onneksi me terveet suomalaiset emme ole niin tyhmiä että antaisimme sunlaisten vähemmistöluusereiden mellastaa täällä. HYVÄ POLIISI!!!! Pitäkää edelleen kova kuri tyhmimmälle kansanosalle!!!!

    Äänestä

  • mietippäs sitä... kirjoitti:

    Ja miksi olisi pitänytkään jos otanta on satunnainen??? Sä olet sitä vähemmistöä joka vaatii enemmistöä taipumaan kova-äänisen äärivasemmiston mielivaltaan. Onneksi me terveet suomalaiset emme ole niin tyhmiä että antaisimme sunlaisten vähemmistöluusereiden mellastaa täällä. HYVÄ POLIISI!!!! Pitäkää edelleen kova kuri tyhmimmälle kansanosalle!!!!

    Mihin muuhunkaan sitä voisi luotttaa varsinkaan, jos joutuu rikoksen uhriksi? Poliiseille pitäisi saada lisää valtuuksia. Yhteiskuntamme kovenee ja pahenee koko ajan, yksilöiden epäonnistumiset ovat vakavia uhkia ympäristölleen. Meillä riittää epäonnistujia, jotka vastaavat yhteiskunnan järjestykselle omalla usein röyhkeällä ja väkivaltaisella tavallaan. Noihin uhkiin on pystyttävä vastaamaan - tarvittaessa kovemmallakin kädellä. Poliisien ei pitäisi olla hyväuskoisia - mieluummin heidän pitäisi osata kyseenalaistaa liikaa kuin liian vähän.

    Äänestä

  • kansalainen x kirjoitti:

    Mihin muuhunkaan sitä voisi luotttaa varsinkaan, jos joutuu rikoksen uhriksi? Poliiseille pitäisi saada lisää valtuuksia. Yhteiskuntamme kovenee ja pahenee koko ajan, yksilöiden epäonnistumiset ovat vakavia uhkia ympäristölleen. Meillä riittää epäonnistujia, jotka vastaavat yhteiskunnan järjestykselle omalla usein röyhkeällä ja väkivaltaisella tavallaan. Noihin uhkiin on pystyttävä vastaamaan - tarvittaessa kovemmallakin kädellä. Poliisien ei pitäisi olla hyväuskoisia - mieluummin heidän pitäisi osata kyseenalaistaa liikaa kuin liian vähän.

    Minulta pöllittiin autosoitin ja poliisi löisi sen. Olin jo kerinnyt jättämään korvaushakemuksen vakuutusyhtiölle, mutta poliisi vaati soitinta hakiessani perumaan sen. Poliisi ei kuullut vaatimuksiani rikoksentekijälle juuri sillä hetkellä, mutta lupasi soitella myöhemmin. Poliisista ei kuulnut mitään ja kyselin asian perään. Tästähän poliisi otti pattiin, kirjasi loppujenlopuksi alakanttiin korvausvaatimukseni. Minua ei kutsuttu oikeuteen ja oikeus teki väärän päätöksen. Hovioikeus ei suostunut käsittelemään asiaa.

    Minulta siis evättiin mahdollisuus oikeudenmukaiseen suulliseen oikeudenkäyntiin. Jälkikäteen asiaa kysyessäni vakuutusyhtiöltä he totesivat, että korvausvaatimuksen voi jättää heille ja loppujenlopuksi he siis perivät rikoksentekijöiltä rahojaan. En ole saanut rikoksen tekijöiltä penniäkään, joten poliisi suojeli rikoksentekijöitä.

    Äänestä

  • Toimesta kirjoitti:

    Minulta pöllittiin autosoitin ja poliisi löisi sen. Olin jo kerinnyt jättämään korvaushakemuksen vakuutusyhtiölle, mutta poliisi vaati soitinta hakiessani perumaan sen. Poliisi ei kuullut vaatimuksiani rikoksentekijälle juuri sillä hetkellä, mutta lupasi soitella myöhemmin. Poliisista ei kuulnut mitään ja kyselin asian perään. Tästähän poliisi otti pattiin, kirjasi loppujenlopuksi alakanttiin korvausvaatimukseni. Minua ei kutsuttu oikeuteen ja oikeus teki väärän päätöksen. Hovioikeus ei suostunut käsittelemään asiaa.

    Minulta siis evättiin mahdollisuus oikeudenmukaiseen suulliseen oikeudenkäyntiin. Jälkikäteen asiaa kysyessäni vakuutusyhtiöltä he totesivat, että korvausvaatimuksen voi jättää heille ja loppujenlopuksi he siis perivät rikoksentekijöiltä rahojaan. En ole saanut rikoksen tekijöiltä penniäkään, joten poliisi suojeli rikoksentekijöitä.

    Valitut palat:

    "Luottamus poliisiin vaihtelee niin ikään erittäin paljon maittain. Suomessa 92 prosenttia haastatelluista luottaa poliisiin suuressa määrin tai melko paljon. Se on korkein luku Euroopassa.

    Äänestä

  • ini-ini kirjoitti:

    Valitut palat:

    "Luottamus poliisiin vaihtelee niin ikään erittäin paljon maittain. Suomessa 92 prosenttia haastatelluista luottaa poliisiin suuressa määrin tai melko paljon. Se on korkein luku Euroopassa.

    Poliisi oikeudenmukaisuus ja toiminta on hyvin yksilöllistä.

    Äänestä

  • Itseäni kirjoitti:

    Poliisi oikeudenmukaisuus ja toiminta on hyvin yksilöllistä.

    "Luottamus poliisiin vaihtelee niin ikään erittäin paljon maittain. Suomessa 92 prosenttia haastatelluista luottaa poliisiin suuressa määrin tai melko paljon. Se on korkein luku Euroopassa

    Äänestä

  • Toimesta kirjoitti:

    Minulta pöllittiin autosoitin ja poliisi löisi sen. Olin jo kerinnyt jättämään korvaushakemuksen vakuutusyhtiölle, mutta poliisi vaati soitinta hakiessani perumaan sen. Poliisi ei kuullut vaatimuksiani rikoksentekijälle juuri sillä hetkellä, mutta lupasi soitella myöhemmin. Poliisista ei kuulnut mitään ja kyselin asian perään. Tästähän poliisi otti pattiin, kirjasi loppujenlopuksi alakanttiin korvausvaatimukseni. Minua ei kutsuttu oikeuteen ja oikeus teki väärän päätöksen. Hovioikeus ei suostunut käsittelemään asiaa.

    Minulta siis evättiin mahdollisuus oikeudenmukaiseen suulliseen oikeudenkäyntiin. Jälkikäteen asiaa kysyessäni vakuutusyhtiöltä he totesivat, että korvausvaatimuksen voi jättää heille ja loppujenlopuksi he siis perivät rikoksentekijöiltä rahojaan. En ole saanut rikoksen tekijöiltä penniäkään, joten poliisi suojeli rikoksentekijöitä.

    Ethän sä mitään voi vaatia kun eihän sulle edes tullu vahinkoakaan!!!! Lopeta se idioottijenkkileffojen palvonta ja palaa realismiin!!!!!

    Äänestä

  • mistä teitä sikiää?? kirjoitti:

    Ethän sä mitään voi vaatia kun eihän sulle edes tullu vahinkoakaan!!!! Lopeta se idioottijenkkileffojen palvonta ja palaa realismiin!!!!!

    Niin eiköhän siinä vahinko tullut kun soittimen laaserpää oli siirtynyt, eikä soittanut kunnolla levyä ja vahvistimen piuhat ja soittimen piuhat oli katkottu sivuleikkurilla.

    Äänestä

  • Kirjoittelet kirjoitti:

    Niin eiköhän siinä vahinko tullut kun soittimen laaserpää oli siirtynyt, eikä soittanut kunnolla levyä ja vahvistimen piuhat ja soittimen piuhat oli katkottu sivuleikkurilla.

    Siis olisit vaatinut vakuutusyhtiöltä uutta soitinta kun entinen hajos kun et osannut sitä asentaa??? Hitto että te paskakuona olette turhaa painolastia meille veronmaksajille, jotka joudumme korvaamaan teidän sairaat ideanne...

    Äänestä

  • ai sä oot niitä... kirjoitti:

    Siis olisit vaatinut vakuutusyhtiöltä uutta soitinta kun entinen hajos kun et osannut sitä asentaa??? Hitto että te paskakuona olette turhaa painolastia meille veronmaksajille, jotka joudumme korvaamaan teidän sairaat ideanne...

    Mikäli joku rikkoo ikkunasi, niin hän ei joudu maksamaan pelkästä lasista ja jättää asennusta sinulle. Kyllä siihen korvausvelvollisuuteen kuuluu täysmääräinen vahinko, eli lasi asennuksineen. Soittimen lasrpään pystyy kyllä huollossa säätämään, mutta kuluja alkaa tippumaan kun soittimeen tilataan mallikohtaiset kaapelit, asennetaan soitin ja vahvisitimen kaapelit asennuksineen jne... Kuten sanoin, niin olisin saattanut tyytyä siihen, että maksavat vain osat, mutta poliisin ja oikeuslaitoksen piti kusettaa siinäkin. Tästä edespäin kyllä jätän asiat vakuutusyhtiön niskoille kun selvisi, että vakuutettu omaisuus on vakuutettu siitä huolimatta jääkö rikoksen tekijä kiinni vai ei.

    Äänestä

  • Toimesta kirjoitti:

    Minulta pöllittiin autosoitin ja poliisi löisi sen. Olin jo kerinnyt jättämään korvaushakemuksen vakuutusyhtiölle, mutta poliisi vaati soitinta hakiessani perumaan sen. Poliisi ei kuullut vaatimuksiani rikoksentekijälle juuri sillä hetkellä, mutta lupasi soitella myöhemmin. Poliisista ei kuulnut mitään ja kyselin asian perään. Tästähän poliisi otti pattiin, kirjasi loppujenlopuksi alakanttiin korvausvaatimukseni. Minua ei kutsuttu oikeuteen ja oikeus teki väärän päätöksen. Hovioikeus ei suostunut käsittelemään asiaa.

    Minulta siis evättiin mahdollisuus oikeudenmukaiseen suulliseen oikeudenkäyntiin. Jälkikäteen asiaa kysyessäni vakuutusyhtiöltä he totesivat, että korvausvaatimuksen voi jättää heille ja loppujenlopuksi he siis perivät rikoksentekijöiltä rahojaan. En ole saanut rikoksen tekijöiltä penniäkään, joten poliisi suojeli rikoksentekijöitä.

    "Minulta pöllittiin autosoitin ja poliisi löisi sen. Olin jo kerinnyt jättämään korvaushakemuksen vakuutusyhtiölle, mutta poliisi vaati soitinta hakiessani perumaan sen. Poliisi ei kuullut vaatimuksiani rikoksentekijälle juuri sillä hetkellä, mutta lupasi soitella myöhemmin. Poliisista ei kuulnut mitään ja kyselin asian perään. Tästähän poliisi otti pattiin, kirjasi loppujenlopuksi alakanttiin korvausvaatimukseni. Minua ei kutsuttu oikeuteen ja oikeus teki väärän päätöksen. Hovioikeus ei suostunut käsittelemään asiaa.

    Minulta siis evättiin mahdollisuus oikeudenmukaiseen suulliseen oikeudenkäyntiin. Jälkikäteen asiaa kysyessäni vakuutusyhtiöltä he totesivat, että korvausvaatimuksen voi jättää heille ja loppujenlopuksi he siis perivät rikoksentekijöiltä rahojaan. En ole saanut rikoksen tekijöiltä penniäkään, joten poliisi suojeli rikoksentekijöitä."

    Sinulla kävi huono tuuri, kun poliisin "vinkkimies" nyysi soittimesi ja poliisi päästää sen meneen siksi, että se "laulaa" monesta pilvisätkän vääntäjästä ja selvitystilastoihin saadaan taas kunnon nousuprosentit...

    Toivotaan että seuraavalla kerralla soittimesi vie joku muu kuin "vinkkimies", niin sitten asiaasi ei haudata kaikkien viranomaisten toimesta "ei kuulu meille" / "ei osata hoitaa" / "hoida asiasi jossain muualla" / "vedä idiootti käteen, se oli meidän vinkkimies" / "älä vingu turhasta" perusteilla.

    Sinun pitää nyt vaan ymmärtää, että poliisin vinkkimiestoiminta on täysin välttämätöntä, sillä muutoin ei poliiseilla ole kavereita ja heille tulee tippa linssiin sen vuoksi...

    Ja sitä paitsi se on tosijänskää, kun saa supatella salassa Kolkko-Kaapon kanssa pimeässä autossa laitakujalla ja sitten ajaa mutkitellen kaupungin läpi ja varmistaa peileistä ja muiden partoiden avulla, ettei kukaan vaan ole seurannut.

    Kolkko-Kaapo on nimittäin suuren jengin siällä ja sieltä saa arvokasta tietoa, kuten että Pössy-Pirjolla on taas se aika kuukaudesta eikä Narkki-Niilo saanut pesää ja kävi vittuunnuksissaan ostamassa kaksi aikuisten tupakkaa ja nyt se on ihan pöllyssä Raaka-Reiskan kanssa....

    Sinun pitää vaan yrittää ymmärtää isojen poiien kuvioita vaikka Cops-sarjasta, niin sitten ymmärrät että sinun uhraamisesi on tärkeää toooosi isojen poikien kiinnisaamisen kannalta...

    Äänestä

  • Itseäni kirjoitti:

    Poliisi oikeudenmukaisuus ja toiminta on hyvin yksilöllistä.

    Kiitos poliisi elämästä syrjäytymisestä. Poliisin tekninen valvonta on yhtä luotettava kuin alkoholoisti vaitiolo ei pidä olenkaan. Tosi kiva oikein huolustetutetaan vanhemmat.

    Saatanan natsit. Poliisi kyllä vaarantaa kaikki turvallisuuden ja on erittäin epäluotettava. Kannattaa vähän miettiä kuka tekee mitä laatotus hommia.

    Haistaakaa vittu ja vielä kehottavat rikoksiin.

    Erittäin vaarallinen suomessa kun ajattelee että on rikollisuutta ja siten suomen poliisi.

    Äänestä

E N

Äänestä
  • Valitut palat:

    "Luottamus poliisiin vaihtelee niin ikään erittäin paljon maittain. Suomessa 92 prosenttia haastatelluista luottaa poliisiin suuressa määrin tai melko paljon. Se on korkein luku Euroopassa.

    Äänestä

Ei pahalla mutta huono on henkilön tilanne jos hän joutuu miettimään pitäisikö poliisiin luottaa. Normaali-ihmisen ei sellaista tarvitse mietiskellä.

Kannattaa muistaa että poliisi saa kehuja siitä että se ajaa ihmisiä kiikkiin. Poliisi ei ole ystäväsi vaan hän väijyy tilaisuutta todistaa hyödyllisyytensä sinun kustannuksellasi.

Äänestä

Kukahan tämänkin tutkimuksen on tehnyt? :)

Varmaan poliisilaitos itse.

Jokainen, joka suomalaisen poliisin kanssa on millään tavoin asioinut, asianomistajan, syytettynä, rikosilmoituksen tekijänä tai minä hyvänsä, tietää että suomalainen poliisi on joukko korruptoituneita lieroja, jotka eivät tutki edes heille tehtyjä rikosilmoituksia, kohtelevat kansalaisia epätasa-arvoisesti pärstäkertoimen ja poliittisten näkemysten perusteella, suojelevat toisiaan esimiesten ja käräjäoikeuksien avulla.

Se, joka suomalaiseen poliisiin luottaa millään tavoin, on joko sinisilmäinen tai umpityhmä.

Poliisilla on maassamme tapana myös uhkailun, virkarikosten lisäksi väännellä kieroon kansalaisten sanoja. Varsinkin niiden, joiden pärstäkerroin, olemus tai muut asiat eivät täytä poliisien kokoomusfasistista ajatusmaailmaa.
Poliisit toimivat myös yhteistyössä oikeuslaitoksen kanssa eivätkä vahingossakaan joudu vastuuseen mistään rikoksistaan, koska omat esimiehet, viimeistään "oikeus"laitos vapauttaa heidät vastuusta.

Näin kaikissa asiakirjapimityksissä, kansalaisten epätasa-arvoisessa kohtelussa, muussa kähminnässä ja jopa ihmisten tappamisessa, josta poliisit eivät saa koskaan edes sakkorangaistusta. Vankeusrangaistuksesta tai erottamisesta puhumattakaan.

Nämä kansainväliset korruptiovertailut ja valtakunnallisessa mediassamme säännöllisin väliajoin toitotetut poliisien "uskottavuusgallupit" ovat pelkkä vitsi ja suomalaisen kansantyperyyden irvikuva.

Äänestä

Poliisin toimintaan voi luottaa silloin kun ei itse ole tekemisissä heidän kanssaan. Ongelmia tulee jos erehdyt pyytämään apua. Monet poliisit tarvitsisivat ammattitaidon kohentamisen lisäksi myös asennekoulutusta.

Äänestä

Suomessa ja Ruotsissa kyselyt tehdään varmaan vain poliisien omilta perheenjäseniltä ja kaljakamuilta. Lienee ainoa järkevä selitys sille, että joku saa muutoin tuollaisen tuloksen.

Tosin VP nyt yleensäkään ei ole erityisen luotettava tutkimusten tekijä. Siellähän vähän väliä julkaistaan esimerkiksi kahvin terveyseduista vaikka kahvia myyvä P&G on yksi sen suurimmista asiakkaista.

Äänestä

No tottakai me kaikki luotamme poliisiin. Luotamme siihen, että poliisi on varmasti tyhmä; poliisi ei tunne lakia tai piittaa siitä; poliisi on epärehellinen; poliisi on väkivaltainen; poliisi on kielitaidoton. Minä luotan 100% siihen ettei poliisi petä odotuksiani!

Valittuihin Paloihin tai sen tutkimuksiin en luota.

Äänestä

Kävipä poliisin sosiaalityöntekijän kanssa seuraavaa...kaksi miestä kimpussa, tosin kovin ovelasti ettei laki heihin oikein riittävästi yltänyt...pientä uhkailua poliisilla, sosiaalityöntekijöillä, lievästi herjaavia tekstiviestejä silloin tällöin, perättömiä ilmoituksia jne. pitkällä aikavälillä. Sitten oli lapsi erosta kyseessä ja pyydettiin poliisin apua kun toinen aikuinen mies kiusasi lasta. Poliisin sosiaalityöntekijä päätti sitten tehdä avun pyytäjästä lastensuojeluilmoituksen, jossa epäiltiin sitten avun pyytäjän henkistä tilaa jne. Molemmat miehet kävelivät kuin koira veräjästä ulos ja kaiken lisäksi oikeudessa toinen miehistä haki lapsen huoltoa itselleen vedoten mm. tähän valheellisin perustein avun pyytäjästä tehtyyn lastensuojeluilmoitukseen. Olosuhdeselvitystyöntekijä esiintyi oikeudessa en muista, paperissa lukee, mielestämme isä on lapselle parempi huoltaja kun tapasimme hänet kerran kotona ja muutaman kerran haastattelimme isää ja isän talo on isompi ku äidin, kun taas äidin näyttö 8 vuoden ajalta miten lapsi on erittäin terve, sosiaalinen ja lapsen koulumestys erinomainen ei painannu mitään. Äiti leimattiin suurinpiirtein narsistiseksi persoonaksi ym. Oikeusprosessissa isä ei pystynyt esittämään väitteitään todeksi eikä yhtään todistajaa ollut paikalla jne., mutta kaikki isän rustailemat ilmoitukset sosiaaliviranomaisille tuotiin esiin ja isän 8 vuotta jatkunut kiusanteko ja siitä aiheutuneet ongelmat äidille sivuutettiin täysin pois isän vastuulta ja nyt oikeus katsoi, että äiti saattaa olla liian väsynyt hoitamaan lasta ja lapsi siirrettiin isälle, vaikka isä ei muutamaan vuoteen ollut ottanut lasta kaikkiin tapaamisiin edes eikä muutenkaan ottanu lasta ku juhlapyhinä luokseen. Oikeusprosessissakin isä rikkoi oikeuden määräystä, mutta senkään ei merkinnyt mitään. Poliisin luotettavuus on kuitenkin ilmeisesti parempi sentään kuin sosiaalityöntekijöiden.

Äänestä
  • "Sitten oli lapsi erosta kyseessä ja pyydettiin poliisin apua kun toinen aikuinen mies kiusasi lasta. Poliisin sosiaalityöntekijä päätti sitten tehdä avun pyytäjästä lastensuojeluilmoituksen, ..."

    Siinä nähdään, että poliisiin ja sosiaaliviranomaisiin ei kannata luottaa. Rehellinen poliisi on satuolento, ei faktaa työelämässä.

    Äänestä

NARRENHAFTIGKEIT.

Äänestä

En luota. Tullut seurustelleeks jo niin monen poliisin kanssa, et voin easysti todeta niiden olevan ihan tavallisia maantallajia Tiivitaavi-haalarit päällä pamput kädes. Luulevat itestään liikoja, narsisteja. Jokainen poliisi jonka kanssa olin petti loppujen lopuks mua.

Äänestä
  • Ammatti ei tee kenestäkään automattisesti pettäjää parisuhteessa, mutta pakko myöntää, että mullakin on huonoa kokemusta yhdestä poliisista. Kaverit varoittelivat hänestä ja sanoivat, että oli pettänyt kaikkia entisiä tyttöystäviään. Minä tyhmänä kuitenkin uskoin hänen kasvaneen aikuiseksi siitä lapsellisesta pelurista, mikä hän aikoinaan oli. Pettihän hän mua myös.

    Mä ajattelen sen niin, että tietyn tyyppiset ihmiset pettää. Kerran pettänyt pettää uudestaan ja parisuhteessa pettänyt pettää myös muilla alueilla elämää. Veropetos, parisuhdepetos, ihan sama. Petturi mikä petturi ja petturi on aina petturi. Mutta, luotan yleisesti ottaen poliiseihin. Siihen yhteen, en yhtään.

    Äänestä

  • juu ja ei kirjoitti:

    Ammatti ei tee kenestäkään automattisesti pettäjää parisuhteessa, mutta pakko myöntää, että mullakin on huonoa kokemusta yhdestä poliisista. Kaverit varoittelivat hänestä ja sanoivat, että oli pettänyt kaikkia entisiä tyttöystäviään. Minä tyhmänä kuitenkin uskoin hänen kasvaneen aikuiseksi siitä lapsellisesta pelurista, mikä hän aikoinaan oli. Pettihän hän mua myös.

    Mä ajattelen sen niin, että tietyn tyyppiset ihmiset pettää. Kerran pettänyt pettää uudestaan ja parisuhteessa pettänyt pettää myös muilla alueilla elämää. Veropetos, parisuhdepetos, ihan sama. Petturi mikä petturi ja petturi on aina petturi. Mutta, luotan yleisesti ottaen poliiseihin. Siihen yhteen, en yhtään.

    Ja uskon, että jotkut polisit ovat narsismiin taipuvaisia, muttei tidekkajaan kaikki :) Mun eksä oli.

    Äänestä

Poliisi on äärimmäisen vaarallinen rikollisliiga.

Äänestä
  • Tiedän vielä vaarallisemman: Psykiatrit ja sossut... =(

    Äänestä

  • Tiedän vielä vaarallisemmat: Psykiatrit ja sossut... =(

    Äänestä

  • uhritiesmonesko kirjoitti:

    Tiedän vielä vaarallisemmat: Psykiatrit ja sossut... =(

    Mitä hittoo toi kaks kertaa tuli?! Hemmetin netti yhteydet!

    Äänestä

  • uhritiesmonesko kirjoitti:

    Tiedän vielä vaarallisemman: Psykiatrit ja sossut... =(

    Yleensä valkokaulus psykopaatit hakeutuvat alalle joissa pääsee ihmisiä tuomitsemaan tai yityssanerauksen puolesta tuhoamaan.

    Äänestä

Poliisinpalvonta on fundamenttalistinen uskonto, jossa poliisia palvotaan kaikkitietävänä ja erehtymättömänä jumalana. Tämän uskonnon harjoittajia sanotaan poliisinpalvojiksi. Myös poliisi itse voi olla poliisinpalvoja. Poliisinpalvojalle poliisi on täysin ehdoton auktoriteetti ja poliisinpalvojan auktoriteettiusko on kehittynyt mielenterveydelliseksi sairaudeksi.

Fundamenttalisti ei usko, hän tietää.

Mikä on "poliisinpalvoja"?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8420633

Tässä lisää poliisinpalvonnasta
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8420633/39647401

Jokaisen poliisipalvojan tärkeimmät "faktat"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5462947/29116198

Tässä vielä pari linkkiä joista ilmenee filosofiaa "poliisipalvoja" sanasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5462947/29116198
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5458579/29098529
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8420633
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8420633/39647401

"Uskonasioissa haluan tähdentää sinulle seuraavaa: - älä ajattele, se voi heikentää uskoasi poliisiin - usko vain että poliisi on ylin kaikesta ja muutenkin kaikkitietävä - poliisiin sinun on luottaminen ja häneltä armoa aneltava - vain usko poliisiin voi pelastaa sinut vankilalta ja muilta vaikeuksilta - älä missään tapauksessa lue iltapäivälehtiä, sillä niissä olet tarinat voivat heikentää uskosi - kunniota ja nuoleskele poliisia kaikin keinoin jotta menestyisit poliisivaltiossamme - muista että poliista on kaikki hyvä saanut alkunsa - poliisiin voit aina luottaa kun sinulla on vaikeaa - muista että poliisi on suuri johtajamme Terveisin hyväveli Pollari"

Äänestä
  • Jeparismi eli poliisinpalvonta on suomalaisten yleisin mielenterveyden häiriö ja aiheuttaa kaipuuta poliisivaltioon. Jeparismi on masokismin osaalue.

    Suomalaiset rakastavat heitä kyykyttäviä "auktoriteettejä". Mutta mitäs muuta uralin pakolaisilta voi odotaakaan.

    Äänestä

Toisinaan tuntuu, ettei poliisi noudata lakia, koska se (laki) on niin typerästi tehty. Itse syytän kaikkia niitä rahan ahneita hölmöläisiä, jotka istuu arkadian mäellä! En ole unohtanut Kari Suomalaisen piirrosta, missä puolueet esiintyvät keiju asussa ja eräs sanoo: "olemme sadun hyviä haltijattaria, jotka toteuttavat kaikki toiveenne. Kai sinä uskot satuihin?"

Äänestä

tiivitaavihaalarit repsss

Äänestä

Uusi prosenti jengi suomessa
Poliisit paskahatut vai tiivitaaveiksi kun kutsuis

Äänestä

Poliisi on ainut viranomainen johon luotan,muut viranomaiset ovat kokemukseni mukaan melkein kaikki valehtelevia harvinaisen sadistisia sairaita k********!

Äänestä

Poliisin kunnioitaminen on tarua.sillä se perustuu pelkoon poliisia kohtaan.ja silloinhan on kyseessä rikolisjärjestö..tosin kenttäpoliisi on eri asia kuin ns.tutkinta puolen kusipäät..jotka sitten kirjoitelevat ja sommitelevat kusipää komisaarionsa mieliksi kaikenlaista paskaa pöytäkirjoihin.sehän se kirjoittaa kellä siihen oikeus on..ja tulokset sitä luokaa että voi voi..
niin pähkinän kuoressa poliisia ei kukaan kunnioita ainoastaan pelätään joutumsita sen mielivaltaiseen otteeseen josta ei pääse irti ja muut viranomais rikoliset sitten virkaapu pyynnöin pökittävät valtaansa..
poliisia ei kiinosta pätkän vertaa totuus missään asiassa vaan se onko "sopivaa uhria vankilaan laitettavaksi kas kun jos syyllinen on selvillä kyllä se rikoskin löytyy-on vanha sananlasku..niin.en luota poliisiin yhtään ja miksi ihmeessä luottasinkaan rikolis järjestöön..

Äänestä
  • Poliisilla on tapana huolestuttaa ihmisiä. Kuten esim gestapo

    Äänestä

  • Ei luota poliisiin tippaakaan. Meillä on esim. Joutselahden ja Aarnion tapaukset esimerkkeinä.

    Äänestä

En luota, en ole koskaan luottanut,
tajusin juuri kun luin artikkelia, että jos tulee tilanne, pakenen mieluummin tai
yritän itse ratkaista asiaa,
mutta en halua olla missään tekemisissä poliisin kanssa

Poliisit ja lääkärit, kaksi mielivaltaa käyttävää ammattia.

Äänestä

Valitettavasti poliisi käyttäytyy ja toimii niin että on mahdotonta luottaa. Vain typerys luottaa poliisiin muitta mutkitta.

Äänestä

Luottamus poliisiin ja muihin suomen viranomaisiin 0%.

Kaikki päätökset jotain muuta kuin laki tai lain henki sanoo.

Äänestä
  • Pitää varmaan kohta tässäkin maassa pitää vain huoli omista asioistaa, yhteiskunnallisellakin tasolla, ja seurata sivusta kun mafia hallitsee maata.

    Äänestä

Mafia on jo täällä ,ollut kauankin ja sitä pönkittää viimme kädessä potku housu raiskarit, tappajat asiakirja väärentäjät jne..

Äänestä

En, en luota enää. Kun pää ei riitä opiskella, mutta pakko päästä pätemään ryhdy poliisiksi. Vähän kun annat ystävällisesti pikkunilkeille palautetta, että ymmärtäkö ihmistuntemuksesta mitään tai oletko lukenut vähäänkään filosofiaa tai psykologiaa. Niin siinähän se poliisin vastaus tulee kuin tykin suusta:

HALUATKO PUTKAAN!?

Voi kun pikkuapinat ei kestä keskustelua, ei sit millään. Päteä osataan kyllä niin maan perkeleesti. Saatanan raukat. Menkää opiskelemaan tai hankkikaa sit oikea miestentyö niinkuin PALOMIEHET...niillä jätkillä on sentään pikkasen enemmän munaa ja sisua kun teillä pikku neitokaisilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luottava kirjoitti:

Valitut palat:

"Luottamus poliisiin vaihtelee niin ikään erittäin paljon maittain. Suomessa 92 prosenttia haastatelluista luottaa poliisiin suuressa määrin tai melko paljon. Se on korkein luku Euroopassa. Venäjällä poliisiin luottaa vain 18 prosenttia haastatelluista. Ruotsissa poliisiin luottaa 85 prosenttia haastatelluista."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu