avioliiton purku

Islamilaisen avioliiton purkamiseen riittää aviomiehen tai imaanin suostumus. Joten et ole silloin enää naimisissa jos miehesi on eroon suostunut, se kolme kertaa lausuttuna eroan sinusta, voithan sinä pyytää häntä jos olette vielä väleissä lausumaan ne sinulle, jos se vaivaa mieltäsi? jos olette "oikeita" muslimeja.

sanoja vaan kirjoitti:

Islamilaisen avioliiton purkamiseen riittää aviomiehen tai imaanin suostumus. Joten et ole silloin enää naimisissa jos miehesi on eroon suostunut, se kolme kertaa lausuttuna eroan sinusta, voithan sinä pyytää häntä jos olette vielä väleissä lausumaan ne sinulle, jos se vaivaa mieltäsi? jos olette "oikeita" muslimeja.

Aloittaja asiasta kysyi, en minä.

"Islamilaisen avioliiton purkamiseen riittää aviomiehen tai imaanin suostumus. Joten et ole silloin enää naimisissa jos miehesi on eroon suostunut, se kolme kertaa lausuttuna eroan sinusta, voithan sinä pyytää häntä jos olette vielä väleissä lausumaan ne sinulle, jos se vaivaa mieltäsi? jos olette "oikeita" muslimeja."

Ei voi kuin hämmästellä ihmisten typeryyden määrää!

Mies ei suostu sanomaan sitä "eroan sinusta" kolme kertaa, vaikka meillä on avioero vireillä maistraatissa, en ymmärrä miksei voi purkaa sitä?
Minä olen ymmärtänyt että minä en voi sanoa sitä juttua, vain mies voi sen tehdä,
siis jäänkö lopuksi ikääni tähän islamilaiseen avioliittoon, ehkä lasten takia, jonkinlainen henkinen kahle se kuitenkin on minulle, vaikkei virallisesti Suomessa merkitse mitään.
Jumalan silmien alla olemme yhä naimisissa.
Siis kysyn vielä miten nainen pääsee tästä irti?

miehen hylkäämä äiti kirjoitti:

Mies ei suostu sanomaan sitä "eroan sinusta" kolme kertaa, vaikka meillä on avioero vireillä maistraatissa, en ymmärrä miksei voi purkaa sitä?
Minä olen ymmärtänyt että minä en voi sanoa sitä juttua, vain mies voi sen tehdä,
siis jäänkö lopuksi ikääni tähän islamilaiseen avioliittoon, ehkä lasten takia, jonkinlainen henkinen kahle se kuitenkin on minulle, vaikkei virallisesti Suomessa merkitse mitään.
Jumalan silmien alla olemme yhä naimisissa.
Siis kysyn vielä miten nainen pääsee tästä irti?

Bismillah

Koraanista ei löydy viitteitä perinteisestä erokaavasta, eli ”Minä eroan sinusta, minä eroan sinusta, minä eroan sinusta.”
Eli ole huoleti tämän asian suhteen, äläkä vaivaa päätäsi asialla, kun mies hylkää vaimon ero on sillä selvä.

Koraan kirjoitti:

Bismillah

Koraanista ei löydy viitteitä perinteisestä erokaavasta, eli ”Minä eroan sinusta, minä eroan sinusta, minä eroan sinusta.”
Eli ole huoleti tämän asian suhteen, äläkä vaivaa päätäsi asialla, kun mies hylkää vaimon ero on sillä selvä.

parasta tässä on se, että olen raskaana ja mies on jättänyt minut, vain ollakseen vapaa ja juostakseen baareissa ja pettääkseen ........tosi hyvä muslimi , siis.

miehen hylkäämä äiti kirjoitti:

parasta tässä on se, että olen raskaana ja mies on jättänyt minut, vain ollakseen vapaa ja juostakseen baareissa ja pettääkseen ........tosi hyvä muslimi , siis.

Olen jäänyt täysin yksin kasvavan vatsani kanssa, ja tiedän että periaatteessa lapsesta tulisi muslimi isänsä mukaan, mutta mies joka ei pidä huolta perheestään ja hylkää lapsensa, eikä ole moneen kuukauteen suostunut puhumaan edes kanssani, aion kastattaa lapsen ev.lut. kirkkoon ja antaa lapselle oman nimeni ja uskontoni. Olen niin pettynyt islamiin, tai ainakin tähän muslimimieheen.
Haram , mielestäni hän on tehnyt nyt pahan synnin.

miehen hylkäämä äiti kirjoitti:

Olen jäänyt täysin yksin kasvavan vatsani kanssa, ja tiedän että periaatteessa lapsesta tulisi muslimi isänsä mukaan, mutta mies joka ei pidä huolta perheestään ja hylkää lapsensa, eikä ole moneen kuukauteen suostunut puhumaan edes kanssani, aion kastattaa lapsen ev.lut. kirkkoon ja antaa lapselle oman nimeni ja uskontoni. Olen niin pettynyt islamiin, tai ainakin tähän muslimimieheen.
Haram , mielestäni hän on tehnyt nyt pahan synnin.

Eihän sinun tarvitse Islamia hylätä miehesi takia? hän teki väärin, koska hylkäsi sinut lasta odottavan äidin? ja sitähän ei Allah anna anteeksi miehelle! se on sinun oma valintasi kastatko lapsen kristityksi, sen tiedän että kaikki syntyvät muslimeiksi mutta vanhemmat määräävät lapsen tulevan uskonnon.

Kaikkea hyvää sinulle.

Koraan kirjoitti:

Eihän sinun tarvitse Islamia hylätä miehesi takia? hän teki väärin, koska hylkäsi sinut lasta odottavan äidin? ja sitähän ei Allah anna anteeksi miehelle! se on sinun oma valintasi kastatko lapsen kristityksi, sen tiedän että kaikki syntyvät muslimeiksi mutta vanhemmat määräävät lapsen tulevan uskonnon.

Kaikkea hyvää sinulle.

Kiitos. Olen kristitty, mutta harkitsin palaamista islamiin, perheen ja miehenkin takia, että olisi yhteinen selkeä linja ja uskonto meillä.
Mutta en halua elää kuin hän. Jatkan siis kristittynä lapseni kanssa.
Olen vain edelleen järkyttynyt miehen tekopyhyydestä, mikä on sellainen mies joka rukoilee viisi kertaa päivässä ja paastoaa tiukasti kun ramadan nytkin alkaa, silläkö saa anteeksi aviovaimon ja syntymättömän lapsen hylkäämisen ja pettämisen ja baareissa käymisen?

miehen hylkäämä äiti kirjoitti:

Kiitos. Olen kristitty, mutta harkitsin palaamista islamiin, perheen ja miehenkin takia, että olisi yhteinen selkeä linja ja uskonto meillä.
Mutta en halua elää kuin hän. Jatkan siis kristittynä lapseni kanssa.
Olen vain edelleen järkyttynyt miehen tekopyhyydestä, mikä on sellainen mies joka rukoilee viisi kertaa päivässä ja paastoaa tiukasti kun ramadan nytkin alkaa, silläkö saa anteeksi aviovaimon ja syntymättömän lapsen hylkäämisen ja pettämisen ja baareissa käymisen?

Miehesi toimii Jihadin mukaan. Muslimimiehellä voi olla lukematon määrä ei-muslimi-jalkavaimoa (ja myös lukuisia orjavaimoja) ja hän voi niiden kautta lisätä muslimimäärää, sillä muslimiopin mukaan uskonto periytyy isän kautta. Ei miehesi tee mitään väärin muslimiopin mukaan katsoen. Pikemminkin hän harrastaa Jihadia myös sänkyjen kautta!

hkrefkjs kirjoitti:

Miehesi toimii Jihadin mukaan. Muslimimiehellä voi olla lukematon määrä ei-muslimi-jalkavaimoa (ja myös lukuisia orjavaimoja) ja hän voi niiden kautta lisätä muslimimäärää, sillä muslimiopin mukaan uskonto periytyy isän kautta. Ei miehesi tee mitään väärin muslimiopin mukaan katsoen. Pikemminkin hän harrastaa Jihadia myös sänkyjen kautta!

Uskontoihin mitenkään puuttumatta, tätä samanlaista miesten käyttäytymismallia löytyy suomalaisista miehistäkin, salarakkaita käsitellään lehtien palstoilla, poliitikot jää kiinni tämän tästä, ei muslimies eroa mitenkään muista miehistä vaikka rukoilis pakolliset rukoukset noudattaen kaikkia viittä pilaria, yksinkertaistuna miehet ovat miehiä oli kansalaisuus tai uskonto mikä tahansa.

aika kultaa muistot kirjoitti:

Uskontoihin mitenkään puuttumatta, tätä samanlaista miesten käyttäytymismallia löytyy suomalaisista miehistäkin, salarakkaita käsitellään lehtien palstoilla, poliitikot jää kiinni tämän tästä, ei muslimies eroa mitenkään muista miehistä vaikka rukoilis pakolliset rukoukset noudattaen kaikkia viittä pilaria, yksinkertaistuna miehet ovat miehiä oli kansalaisuus tai uskonto mikä tahansa.

Harva suomalainen mies (esimerkiksi luterilainen mies) voi kuitenkaan vedota:

"Minulla saa *** ihan uskontoni luvalla *** olla 4 virallista 'oikeaa vaimoa' (luterilaisia naisia virallisina vaimoina) ja niiden lisäksi minulla saa uskontoni luvalla olla aivan lukematon määrä ei-luterilaisia vaimoja jalkavaimoina (kun levitän siementäni niihin moniin jalkavaimoihin, niin samalla levitän luterilaista uskontoani kun ne naiset tulee raskaaksi)".

jlökepnb kirjoitti:

Harva suomalainen mies (esimerkiksi luterilainen mies) voi kuitenkaan vedota:

"Minulla saa *** ihan uskontoni luvalla *** olla 4 virallista 'oikeaa vaimoa' (luterilaisia naisia virallisina vaimoina) ja niiden lisäksi minulla saa uskontoni luvalla olla aivan lukematon määrä ei-luterilaisia vaimoja jalkavaimoina (kun levitän siementäni niihin moniin jalkavaimoihin, niin samalla levitän luterilaista uskontoani kun ne naiset tulee raskaaksi)".

Luterilainen pakanauskonto vetoaa rippisalaisuuteen ja tekee kulissien takana pahempia asioita :p

Suomalaisia miehiä vaan ärsyttää kun he eivät osaa pitää edes yhtä vaimoa aisoissa, ja ovat kateellisia muslimiehille jotka pystyvät elättämään jopa 4 vaimoa.
Harmi vaan teille luterilaisille kun teillä ei ole muuta kuin kirkollisvero ja yhteisömaksu, ja siitä hyvästä saatte mitä? yhden ainoan vaimon :D:D:D

mahtaa harmittaa kirjoitti:

Luterilainen pakanauskonto vetoaa rippisalaisuuteen ja tekee kulissien takana pahempia asioita :p

Suomalaisia miehiä vaan ärsyttää kun he eivät osaa pitää edes yhtä vaimoa aisoissa, ja ovat kateellisia muslimiehille jotka pystyvät elättämään jopa 4 vaimoa.
Harmi vaan teille luterilaisille kun teillä ei ole muuta kuin kirkollisvero ja yhteisömaksu, ja siitä hyvästä saatte mitä? yhden ainoan vaimon :D:D:D

>>muslimiehille jotka pystyvät elättämään jopa 4 vaimoa>>

Muhammettilainen mies, joka omasta syystään on ilman mitään työtä, on kuitenkin naimisissa (omaa Suomen lain mukaan yhden vaimon) ja lisää ja lisää sen kotona olevan vaimonsa kautta lapsia. Kaikki elätetään yhteiskunnan rahoilla. Sitten islamilaisen lain mukaan muita vaimoja, jotka kuitenkin Suomen lain mukaan kuitenkin ovat merkityt yksinhuoltajiksi. Hekin saavat syntyvine lapsineen rahansa yhteiskunnalta. Sitten jalkavaimoja ei-musliminaisten suhteen (sänky-Jihadia).

Tietyllä tavalla tuo muslimimies tietenkin elättää vaimonsa, sillä joidenkin opetuksen mukaan:

"Ei se ole tyhmä, joka pystyy huijaamaan, vaan se, joka joutuu huijatuksi!"

Siis jotkut ovat asenteessa: Saa valehdella ei-muslimeille, saa huijata ei-muslimeja ym. - jos näin edesautetaan islamin leviämistä!

mahtaa harmittaa kirjoitti:

Luterilainen pakanauskonto vetoaa rippisalaisuuteen ja tekee kulissien takana pahempia asioita :p

Suomalaisia miehiä vaan ärsyttää kun he eivät osaa pitää edes yhtä vaimoa aisoissa, ja ovat kateellisia muslimiehille jotka pystyvät elättämään jopa 4 vaimoa.
Harmi vaan teille luterilaisille kun teillä ei ole muuta kuin kirkollisvero ja yhteisömaksu, ja siitä hyvästä saatte mitä? yhden ainoan vaimon :D:D:D

en kyllä katso olleeni / olevani mikään jalkavaimo, vihittty vaimo sekä uskonnon mukaan että virallisesti, ja tietääkseni ensimmäinen ja ainoa.
Ja olen ymmärtänyt että avioliiton ulkopuolinen seksi on haram, siis mikä oikeuttaa miehen naimaan irtosuhteissa?

miehen hylkäämä äiti kirjoitti:

en kyllä katso olleeni / olevani mikään jalkavaimo, vihittty vaimo sekä uskonnon mukaan että virallisesti, ja tietääkseni ensimmäinen ja ainoa.
Ja olen ymmärtänyt että avioliiton ulkopuolinen seksi on haram, siis mikä oikeuttaa miehen naimaan irtosuhteissa?

no minä pidän lapseni erossa isästään ja kaikista muslimeista,
ei onnistunut miehen islamin levittäminen loppuun saakka sitten!!!!!

miehen hylkäämä äiti kirjoitti:

en kyllä katso olleeni / olevani mikään jalkavaimo, vihittty vaimo sekä uskonnon mukaan että virallisesti, ja tietääkseni ensimmäinen ja ainoa.
Ja olen ymmärtänyt että avioliiton ulkopuolinen seksi on haram, siis mikä oikeuttaa miehen naimaan irtosuhteissa?

Muslimimies saa oppinsa mukaan käyttää pelkkään seksiin ei-musliminaisia, ei niiden tarvitse olla vaimoja, ei sellainen ole muslimimiehelle mikään paha asia (näin he voivat ajatella). Jihadissa on sallittua moni joistakin oudolta tuntuva asia.

gkljekdasi kirjoitti:

Muslimimies saa oppinsa mukaan käyttää pelkkään seksiin ei-musliminaisia, ei niiden tarvitse olla vaimoja, ei sellainen ole muslimimiehelle mikään paha asia (näin he voivat ajatella). Jihadissa on sallittua moni joistakin oudolta tuntuva asia.

missäs näin lukee, oletko itse muslimi vai krstitty?
Mitä itse olen lukenut niin haram on avioliiton ulkopuolinen seksi.
Vain vihittyjen vaimojen kanssa saa olla sukupuoliyhteydessä.

gkljekdasi kirjoitti:

Muslimimies saa oppinsa mukaan käyttää pelkkään seksiin ei-musliminaisia, ei niiden tarvitse olla vaimoja, ei sellainen ole muslimimiehelle mikään paha asia (näin he voivat ajatella). Jihadissa on sallittua moni joistakin oudolta tuntuva asia.

Muistan kun turkkilainen muslimimies rehenteli, että kuinka voi vapaasti ja ihan uskontonsa mukaan käyttää länsimaisia ei-musliminaisia pelkkinä seksivälineinä (varsinkin kun ovat vähäpukeisia), mutta sitten myöhemmin voin hakea itselle muslimivaimon (jostain kotimaansa maaseudulta).

hkjrkjfkw kirjoitti:

Muistan kun turkkilainen muslimimies rehenteli, että kuinka voi vapaasti ja ihan uskontonsa mukaan käyttää länsimaisia ei-musliminaisia pelkkinä seksivälineinä (varsinkin kun ovat vähäpukeisia), mutta sitten myöhemmin voin hakea itselle muslimivaimon (jostain kotimaansa maaseudulta).

ei kyllä koraanin mukaan ole noin....

hadithnainen kirjoitti:

missäs näin lukee, oletko itse muslimi vai krstitty?
Mitä itse olen lukenut niin haram on avioliiton ulkopuolinen seksi.
Vain vihittyjen vaimojen kanssa saa olla sukupuoliyhteydessä.

Sha­rian mu­kaan mus­li­mi­mie­het voi­vat ji­ha­din yh­tey­des­sä rais­ka­ta lail­lisesti saa­liik­seen ot­ta­man­sa or­­ja­­nai­­set, ei­kä mies­ten varsi­naisil­la vai­moil­la ole mi­tään oi­keut­­ta kri­­ti­soi­da avio­mies­tään tämän pitä­mistä seksiorjista. Sharian mukaan kyseessä on täysin laillinen raiskaus, jon­ka Al­lah on tar­jon­nut oi­keu­te­tuk­si palk­kiok­si Hä­nen asian­sa puo­les­ta tais­tel­leil­le mu­ja­hi­dineil­le (Buk­­hari 1:2:35), ja us­kot­to­mil­le­han on sitä en­nen jo­ka ta­pauk­ses­sa tar­jot­tu ar­me­liaas­ti mah­dol­li­suutta kään­tyä is­la­miin. Mikä mie­len­kiin­tois­ta, profeetta Muhammad mää­rä­si, että musli­mi­­miesten ei tu­li­si har­­­joit­­taa kes­­­key­tet­­tyä yh­dyn­­tää rais­ka­­tes­saan van­­­git­­se­­­mi­­aan or­­jia.

miehen hylkäämä äiti kirjoitti:

ei kyllä koraanin mukaan ole noin....

Muhammedin seuraajamies saa ottaa vaimokseen muslimin lisäksi myös juutalaisen tms. Neljä on rajoitus. Mutta jalkavaimojen määrälle ei Koraanissa ja sunnassa ole mitään rajoitusta. Muslimimiehellä voi olla vaikka kymmenen jalkavaimoa. Esimerkiksi länsimaissa hän voi pitää jotakin ei-musliminaista sellaisena jalkavaimonaan, jonka tykönä hän käy kerran viikossa puuhaamassa sängyssä. Muslimimies voi vaatia tuota jalkavaimoaan olemaan uskollinen hänelle. Tietenkin pieni puute voi olla jos hän ei ole moskeijassa virallistanut tuota jalkavaimosuhdettaan. Mutta se on pieni rike. Periaate on se, että jalkavaimot on hyväksyttyjä, eikä niiden määrälle ole rajoitusta.

wkljgklbkj kirjoitti:

Muhammedin seuraajamies saa ottaa vaimokseen muslimin lisäksi myös juutalaisen tms. Neljä on rajoitus. Mutta jalkavaimojen määrälle ei Koraanissa ja sunnassa ole mitään rajoitusta. Muslimimiehellä voi olla vaikka kymmenen jalkavaimoa. Esimerkiksi länsimaissa hän voi pitää jotakin ei-musliminaista sellaisena jalkavaimonaan, jonka tykönä hän käy kerran viikossa puuhaamassa sängyssä. Muslimimies voi vaatia tuota jalkavaimoaan olemaan uskollinen hänelle. Tietenkin pieni puute voi olla jos hän ei ole moskeijassa virallistanut tuota jalkavaimosuhdettaan. Mutta se on pieni rike. Periaate on se, että jalkavaimot on hyväksyttyjä, eikä niiden määrälle ole rajoitusta.

ja höpö höpö, synti se on, nyt loppui tämä keskustelu, oksettavaa........

12345432112345 kirjoitti:

ja höpö höpö, synti se on, nyt loppui tämä keskustelu, oksettavaa........

Mutta tuohan on totta. Miksi lähdet keskustelusta? Koska argumenttisi loppuivat?

miehen hylkäämä äiti kirjoitti:

parasta tässä on se, että olen raskaana ja mies on jättänyt minut, vain ollakseen vapaa ja juostakseen baareissa ja pettääkseen ........tosi hyvä muslimi , siis.

sillä hänen velvollisuus on elättää raskaana olevaa naista.

oisko noin sitten, eikö täällä ole ketään KUNNON MUSLIMIA joka tietää?

aloittaja äiti kirjoitti:

oisko noin sitten, eikö täällä ole ketään KUNNON MUSLIMIA joka tietää?

avioero kysymyksesi