Kun lukee näitä jorinoita, voi sitä katkeruuden ja kaunan määrää?
Yrjö muistaa kirjoittaa yrjöttäviä vittuiluja rehabilitoidusta diivasta ja sen potkuista. Tuomaksen virtuaalirakastajattaret kantavat kaunaa taiteilijan oletustyttöystävälle. Angels Fall Firstiin jäsähtäneet "oikeat" fanit itkevät bändin nykyisiä ja tulevia rieskoja ala-arvoiseksi paskaksi.
Tuomas on munaton, epärehellinen egoisti, muut soittajat ovat umpijuoppoja juntteja. Uusi naissolisti lienee pohjanoteeraus koko rock-metalli-genressä, mikä pahinta 4-kymppinen nainen ei tiedä mitään ehkäisystä - eikä oletuslapsen isästä ole varmaa tietoa?
Nightwish bändi ei kuuntele fanejaan, jos kuuntelisivat ottaisivat Tarjan takas. No tämä tiedetään, Tuomas kun on rahan ahne eikä nykyiselle karaoke-mummolle tarvitse maksaa juuri mitään siinä syy uuteen solistiin. Raha on Nightwishin tärkein tavoite, musiikista viis, onneksi Nightwishin musiikkia voi hyvin omin tunnoin varastaa netistä - siitäs sait Holopainen.
Mitä Yrjö Jurrille maksetaan vittuilusta?
Saan joka kuun viimeinen päivä ruskean kirjekuoren toisella lähettäjänimellä varustettuna. Siksi ruskea kuori, kun kehun täällä kieli ruskeana ala-arvoista Nightwishia. Kyllä se 1K EUR tekee hyvää pienen eläkkeen lisäksi ja onhan tämä kaikenlisäksi kiva harraste.
Yrjö muistaa kirjoittaa yrjöttäviä vittuiluja rehabilitoidusta diivasta ja sen potkuista. Tuomaksen virtuaalirakastajattaret kantavat kaunaa taiteilijan oletustyttöystävälle. Angels Fall Firstiin jäsähtäneet "oikeat" fanit itkevät bändin nykyisiä ja tulevia rieskoja ala-arvoiseksi paskaksi.
Tuomas on munaton, epärehellinen egoisti, muut soittajat ovat umpijuoppoja juntteja. Uusi naissolisti lienee pohjanoteeraus koko rock-metalli-genressä, mikä pahinta 4-kymppinen nainen ei tiedä mitään ehkäisystä - eikä oletuslapsen isästä ole varmaa tietoa?
Nightwish bändi ei kuuntele fanejaan, jos kuuntelisivat ottaisivat Tarjan takas. No tämä tiedetään, Tuomas kun on rahan ahne eikä nykyiselle karaoke-mummolle tarvitse maksaa juuri mitään siinä syy uuteen solistiin. Raha on Nightwishin tärkein tavoite, musiikista viis, onneksi Nightwishin musiikkia voi hyvin omin tunnoin varastaa netistä - siitäs sait Holopainen.
Mitä Yrjö Jurrille maksetaan vittuilusta?
Saan joka kuun viimeinen päivä ruskean kirjekuoren toisella lähettäjänimellä varustettuna. Siksi ruskea kuori, kun kehun täällä kieli ruskeana ala-arvoista Nightwishia. Kyllä se 1K EUR tekee hyvää pienen eläkkeen lisäksi ja onhan tämä kaikenlisäksi kiva harraste.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kirjoitusvirhe, pitää olla: "IHMISET OVAT VITTUMAISIA"
Oikoluku on muuten hyvä, mutta se ei korjaa alatyylisiä ilmaisuja eikä kirosanoja.
Sanoisin pikemminkin, että ihmiset ovat tylsistyneitä ja pitkästyneitä ja joskus on vähän liikaa sitä vapaa-aikaa -- siinä ainakin itselleni ainoa syy tällä palstalla silloin tällöin vierailuun :D Mukavastihan tässä muutaman minuutin saa kulumaan, vähän kuin akkainlehtiä tai ilta-sanomia pläräämällä, ja hyvät naurut noille ah niin arvattavissa oleville "kaunan ja katkeruuden tilityksille" :D Tuskin sinuakaan Yrjö oikeasti häiritsee se, mitä tällä paskanheittofoorumilla ihmiset jorisevat, kun eihän se häiritse bändiäkään! Kuka näitä lässytyksiä täällä todesta ottaa, ei kai nyt kukaan?? Välillä on kyllä ihan osuvasti, hyvällä satiirilla ja sarkasmilla heitettyjä verbaaliakrobatian ihmeitä, esim tuo alla oleva "Nightwish-oheistuotteet" irrotti itseltäni hyvät hihitykset -- vaikka itse asiassa diggailenkin tuota enkunkielistä Indicaa eikä minulla Kurkelaakaan vastaan mitään ole, omassa genressään ihan ok artisti.
Ja noista Taapen potkuista tullaan jaanaamaan maailman tappiin vaikka sinä Yrjö kuinka yrittäisit puhua "järkeä" näille kansan syville riveille.... :D
Hei Tuomas, miksä oot niin kateellinen Tarjalle? Onk sul joku alkava kalju tai jotain?
Kiitos Tarja, tiedäthän sinä, että olen vain kateellinen Marcelolle.
Kiitos vastauksestasi Tuomas, mutta epäilen että sinulla on MYÖS hiukan heikko itsetunto ja et kestä naista, joka ei tee niin kuin sanot.
Älä ole huolissasi siitä kaljusta, se on tyypillistä miespuolisille ja voithan aina kammata sivuhiukset siihen päälle.
No mutta Hannu, oletko ottanut itseesi siitä että huonoa käytöstäsi ja alatyylisiä ilmaisujasi arvostellaan.
Pitäisikö sinun pyytää Tuomakselta palkankorotus? Va etkö uskalla julkisen kirjeen pelossa :o
Tuomaksen virtuaalirakastajattaret? Ihana ilmaus!
Minä olen sitten varmaan sellainen virtuaali-inhoaja! Enpäs olekaan tullut ajatelleeksi.
Vaan nyt on kesä niin kaunis, että heitän kaikki inhokit mielestäni ja kirmaan kesälaitumille! Tehkää tekin samoin ja ostakaa vaikkapa Kentin uusi levy "En plats i solen", "Paikka auringossa". On muuten hyvä!
(Juu ja eivät maksa Kentin pojjaatkaan minulle mitään tästä mainospläjäyksestä. Ihan omasta aloitteesta tuli.)
:)) Tää on sit jotenkin niin, hauskan näkönen alotus:
"IHMISET OVAT VITUMAISIA"
:))
Kyllä, melkein kuin edesmenneestä Pahkasiasta! :D :D
Ai hitto, kiitos Yrjö että jaksat pitää tällä hjuumor-saitilla, katkeroituneiden Taape-fanien ja Tuomakseen epätoivoisesti ihastuneiden keski-ikäisten kotirouvien sekä teinityttöjen terapiafoorumilla keskustelua yllä -- voi mikä harmi kun en aikaisemmin tajunnut miten hupaisa läppä täällä lentää! :p
Aika pöhöttyneitä 'muusikkoja' oli tossa Summer Camp-'leirillä'...ei jotenkin enää innosta; vaikka sillä ei ole musiikin kanssa mitään tekemistä. Sellainen freesiys ja raikkaus on nyt IN ja jotenkin tuo 'puliveivari' meininki vaan alkaa ärsyttään! Toista on kun katsoo Tarjan studio-meininkiä niin se ei ainakaan pöhötä eikä näytä elämään ja studioon kyllästyneeltä!
Ja sen verran alkoi vielä sapettaa; jos sä olet sinut itsesi kanssa ja haluat tehdä sitä musiikkia ammattimaisesti niin ei siihen pullon henkeä tarvita; se ammattitaito, intohimo ja palo löytyy sun sielustasi, puhtaasti!
Niin sellainen tietynlainen kehonhallinta ja itsekuri on nykyisin oiva valttikortti. Ajatellaan Lauri Tähkää joka vetää maratoonia ja pitää itsensä kunnossa; välillä löytyy kapakasta kännissä, mutta harvoin eikä se korosta juuri sitä puolta nettisivuillaan vaan juuri sitä hyvää kuntoa ja kovaa habaa! Silloin faneilla tulee sellainen tietynlainen arvostus bändiä kohtaan, että 'ompa se Lauri aika äijä ja hyvässä kunnossa ja timmi' tai ompas meillä 'tiukka ulkoministeri' kun se juoksee maratonin jne.
Rockmusiikkiin on aina kuulunut sellainen renttuus, mutta toisaalta voihan sitä treenata itsensä hyvään kuntoon ja sitten joskus käydä riekkumassa jossain, eikä aina ne ekat kuvat ole jotain hampsuisia ja elähtäneen näköisiä rokkareita pullo kädessä. Ei se arvostus siitä ainakaan nouse, eikä se coolia, päinvastoin jotenkin vastenmielistä.
Että vinkki Nightwishin pojille; että ei muuta kuin kuntokuurille ja vesipullot kädessä hymyilemään treeni'campille'!
Anteeksi vaan, mutta jotenkin tuntuu että Nightwishin gubet on jämähtäneet jonnekin 90-luvulle. Tarja on kontannut, käynyt koulunsa, ja noussut jaloilleen uuteen kukoistukseen. Kuin phoenix-lintu!!! Takana on kuitenkin hyvin raskaita ja vaikeita asioita!! Ten points Tarja!!!!!!
Lentää tosiaan, olet oikeassa. Vanha äijä tekee parhaansa päteäkseen teinien joukossa (ja ehkä saadakseen hyväksyntää tietyissä piireissä?), muuten tuntuukin vähän vaikeuksia olevan. Noh, meilä kaikilla ei ole sitä "oikeaa elämää" joko riittävästi tai lainkaan, ja netissä on helppo unohtaa todellisuus.
Mutta sinulta kysyisin miksi haluat puolustella vihamielistä ja nöyryyttävää käytöstä, joka Turuseen kohdistettiin?
Äläkä selitä mitään paskaa vanhoista kirjoituksista, tämä oli henkilökohtainen kysymys SINULLE.
Oletko henkisesti jotenkin köyhä tai vajaa?
Ensin kirjoittaa kommentit ja sitten itse vastaa niihin ?
Oliko vielä yöllinen känni päällä vai menikö bileet muuten poskelleen ..
Ai niin Lauri Tähkä ja Tarja Turunen niin hoikkia urheilullisia muusikoita toisin Nightwishin pöhöttynet juopot.
Lauri Tähkä ja Tarja Turunen, tollo ja bimbo, oikeita järjen jättiläisiä.
En puolustele mitään mutta huvittaa kuinka viiden vuoden päästäkin pitää vielä jaanata niitä samoja vanhoja asioita, haukkua Anette kerta toisensa jälkeen ja perään hehkuttaa Tarjan ihanuutta ja täydellisyyttä. Tarjan potkut hoidettiin tökerösti ja lapsellisesti, tämänhän ovat pojat nyt myöhemmin myöntäneet íhan itsekin; toisaalta, eiköhän Tarja ole jo itsekin päässyt asian yli, sooloura kukoistaa ja itsekin innolla odotan tulevaa lättyä, jos yhtälailla odotan tulevaa NW-tuotostakin. Kommentoin lähinnä tämän "keskustelun" yleistä tasoa täällä. Eipä silti, onhan täällä välillä ihan järkevääkin läppää, hyviä pointteja ja ansaittua kritiikkiä, eli ilmeisesti täällä käy muitakin kuin Yrjö ja lauma teinityttöjä... :p
tämä "Vittu mikä tolli !" nimerkkihän kova poika on. Tiedätkös edes vielä mikä se sellainen "vittu" on?
Menepäs kysymään mammaltas niin jospa hän opettaa.
Onko Lauri Tähkä hyvä esimerkki itsekurista, kun tyyppi poistettiin häirikkönä joltakin keikaltakin? Mitä väliä on hyvällä kunnolla ja maratonin mainostuksella, eikö muusikon pääasia ole musiikki? Minä ainakin kuuntelen hyvää musiikkia, lopputuotos on se tärkein asia. Timmeys sivuseikka.
"Oletko henkisesti jotenkin köyhä tai vajaa? " - Seura tekee kaltaisekseen , ehkä olen molempia.
Onneksi täällä vierailee kaltaisiasi älykköjä opettamassa tyhmää vanhaa rockkaria.
"Vanha äijä tekee parhaansa päteäkseen teinien joukossa"
Tuo on totta, vanhainkodissa saa hyvin vähän vastakaikua, jos avaa keskustelun hevimuusiikin ala-lajeista. Toisaalta en ole huomannut tälle sivulle mitään ikärajaa, joten jatkan kiusanasi niin kauan kun henki pihisee.
Mitä Turuseen tulee, minulle nainen on edelleen latino-rosvoon sekaantunut suomi-bitch.
Holopaiseen tulee niin minulle jätkä on edelleen pelkkä munaton runkkari ankkalinnasta.
Et puolustele?? No mitä muutakaan se kirjoituksesi oli.. toiset tietävät mitä tekevät, toisille muut joutuvat kertomaan sen.
Ei voi sanoa että sinä tai tuo eläkepappa olisitte niitä järkeviä kirjoittajia.
Eli myönnät että sinulla on henkilökohtaista kaunaa Turuseen. No lienee selvää että kaltaisesi superidiootti ei negatiivisille tunteilleen muita purkautumisteitä voi löytääkään.
Mutta se on sinun mielen köyhyyttäsi , ei Turusen vika.
Ja sinä et ole minun kiusani, poju pieni, minä olen sinun kiusasi...
Heh! Kylläpä sitä nyt ollaan niin kovista, tällaista vanhaa köpö-ukkoa oikein hirvittää. Vaikka vittuilet aamusta iltaan se ei poista sitä tosiasiaa että Turska ja Marsu on hupaisa pari.
No totta mooses sinua hirvittää: olet vanha ja kärttyinen äijänkäppänä, joka ei koskaan ole onnistunut saamaan naista. Kaukaa olet tietysti ihaillut Tarjaa, ja sinua sitten harmitti kun joku toinen vei hänet.
Taidat ollakin hiukan kateellinen Tuomakselle tämän naisista.
Ihan sama miten paljon koetat vakuutella muuta: Anette ja Nightwish ovat karmea yhdistelmä.
Suosittelen lukemaan kirjoittajan viestin uudelleen. Hänhän kirjoitti muun muassa tämän: "Tarjan potkut hoidettiin tökerösti ja lapsellisesti, tämänhän ovat pojat nyt myöhemmin myöntäneet íhan itsekin".
En itse näe tuossa mitään puolustelevaa, mutta ihminenhän näkee, kuulee ja lukee asiat usein miten itse haluaa. :)
Tuolla ylempänä kyllä mahdollisesti sama kirjoittaja haukkuu ihmisiä katkeriksi taapefaneiksi ym, tuskin tämä kovin fiksua on. Eikö sinun mielestäsi NÖYRYYTTÄVÄSTÄ kohtelusta saa suuttua tai katkeroitua? Ja vielä vähemmän puolustaa itseään tai jotain toista?
Itse asiassa saan sellaisen vaikutelman, että kirjoittajaa ei kauheasti vaivaa vaikka potkut hoidettiinkin huonosti, vaan seuraukset ovat muiden ongelma jne.
Kannattaa lukea enemmänkin kuin yksi lause, vai oletko kirjoittaja itse...
Kyynel.
Ja kun sinä olet vuosia tehnyt kaikkesi saadaksesi vääryyden näyttämään oikeudelta, ja missä on kiitos?
No tässähän se :D
Mikään paskanjauhanta täällä ei muuta sitä tosiasiaa, että NW:n nykyinen vokalisti on keskinkertainen, jopa alle sen. Ottaen bändin statuksen huomioon ja tilanteen mistä lähdittiin Turusen jälkeen, niin valinta on täysin varmasti tehty pakon edessä.
Ehkä Holopainen on ajatellut että hän tällä tavalla todistaa että HÄN ja bändi ovat se mikä merkitsee, ei solisti?
Valinta tehtiin aivan varmasti pakon edessä, kyllä he viimeiseen asti yrittivät etsiä parempaa mutta kun ei löytynyt niin ei löytynyt. Se oli tämä nöyryytyskirje ja överiksi mennyt saippuaoopperashow mikä pelotti lahjakkaat laulajat pois.
Muistan kuinka Tuomas alkuvuodesta 2006 sanoi että ei tässä mitään kiirettä, kunhan kesään mennessä löydetään laulaja että päästään harjoittelemaan. Ei löytynyt kesään mennessä, ei syksyllä eikä talvella. Vasta tammi-helmikuun vaihteessa oli pakko valita se sopivin huonoista ehdokkaista kun lauluäänitykset oli pakko aloittaa.
Julkisuuteen piti tietysti syöttää kaikenlaista PR-puhetta, uskoo ken uskoo. Onhan se kuitenkin päivänselvää, että laulaja olisi haluttu aikaisemmassa vaiheessa, jotta olisi saatu sisäänajettua bändiin ja uusiin biiseihin.
Jos olen idiootti itsekin, kyllä täällä vierailevat kirjoittajat vievät kuitenkin reilusti voiton.
Minun typerään kallooni ei mahdu miksi käydään täällä jatkuvasti vain haukkumassa. Samaan hengenvetoon mainitaan, kuinka nyky-Nightwish ja sen musa on täyttä paskaa joka ei kiinnosta sitten pätkääkään - "paska vetää ja kärpäsiä riittää".
Jotkut valittavat kuinka katkera "YrjöJurri" puolustaa Tuomasta ja Tarjan potkuja. Samalla he muistavat vittuilla samasta asiasta, uudestaan ja uudestaan, vieläpä ohimennen kehaisevat Tarjan menestystä maailmalla - ovat ilmeisesti vain riidanhaluisia häirikiötä.
Sitä edelleen ihmettelen kuinka nämä sivistyneet ja fiksut Tarja-fanit muistavat ruoskia bändin nykyistä naislaulajaa joka lähtöön. Anette on ikään kun otettu woo-doo-nukeksi johon pistellään neuloja tämän tästä kiusatakseen bändiä ja sen kannattajia. Tarjan potkuihin täysin syytöön Anette on saanut paskaa niskaansa jopa tappotuomioita oikein torven (Utube) täydeltä - Tarja olisi ylpeä teistä.
Tuomaksen yksityiselämä ja Kurkela saa muutaman kirjoittajan suunniltaan. Pitkistä viestiketjuista päätellen monella kirjoittajalla on jonkinlainen viha-kateussuhde Tuomas Holopaiseen ja kaikkeen mitä mies edustaa, Kurkela on saanut myös osansa tuosta vittuilusta. Monissa viesteissä on selvää vainoharhaisuutta ja muutenkin mu-tua vailla pienintäkään todellisuuspohjaa (salaliittoteoriat ovat nettikirjoittelun yksi tärkeimmistä alueista)
Sana on vapaa ja sananvapautta käytetään enemmän kun lääkäri määrää - se lienee näiden moderoimattomien sivujen päätarkoitus. Tärkeintä on mielipide ei itse asiasta tarvitse tietää mitään, liika tieto haittaa vain mielipiteen muodostamista - tieto luo tuskaa. Musiikki ja siitä pitäminen on täysin makukysymys, siinä ei ole yhtä absoluuttista totuutta, vaan tuhansia mielipiteitä. Musiikin kuuntelu ja/tai siitä pitäminen on täysin vapaaehtoista, siksi huonosta musiikista on turhaa jauhaa paskaa. On tuhansia bändejä ja artisteja joiden musiikista en erityisesti pidä, silti en käy heidän sivuillaan vittuilemassa soittajavalinnoista tai bändin musiikista.
Nyt joku parahtaa, että kai musaa saa arvostella, totta Mooses. Nightwishista puheen ollen kyse ei ole aikoihin ollut musiikin arvostelua vaan häiriköintiä ja pelkkää vittuilua. Viestinne ei mene täällä perille, koska Tuomas ei lue tätä paskaa, eikä myöskään Anette, Kurkelasta en tiedä. Jarmo käy välillä nauramassa, mutta miehellä muutakin viestitettävää mitä näillä foorumeilla kirjoitellaan. Noin yleisesti näillä vapailla sivuilla haukutaan kaikkea, etupäässä julkisuudessa näkyviä ihmisiä, haukkumiseen oikeuttavan syyn keksii haukkuja aina itse.
Ai niin, saako YrjöJurria haukkua ja arvostella, totta kai saa, itsehän kaivan verta nenästäni. Meillä on kuitenkin näiden tampioden kanssa yksi selvä ero; minä tiedostan olevani idiootti, mutta nämä haukkujat eivät tajua edes omaa tilaansa.
"Sitä edelleen ihmettelen kuinka nämä sivistyneet ja fiksut Tarja-fanit muistavat ruoskia bändin nykyistä naislaulajaa joka lähtöön. Anette on ikään kun otettu woo-doo-nukeksi johon pistellään neuloja tämän tästä kiusatakseen bändiä ja sen kannattajia. Tarjan potkuihin täysin syytöön Anette on saanut paskaa niskaansa jopa tappotuomioita oikein torven (Utube) täydeltä - Tarja olisi ylpeä teistä."
Minä kirjoitin tuossa edellä, että nykyinen vokalisti on keskinkertainen. Ja olen aina ollut tätä mieltä, VAIKKA EN OLE TIPPAAKAAN KIINNOSTUNUT TARJA TURUSEN NYKYISESTÄ MATERIAALISTA TAI HÄNEN TEKEMISISTÄÄN.
Kun joutuu toteamaan että nykyinen laulaja on surkea, se muuten liittyy musiikkiin. On peräti ikävää, että muuten kohtuullinen musa menee vituiksi, kun ei sitä saatanan laulamiseksi nimitettyä ääntelehtimistä jaksa kuunnella.
Ja vedät turhaan Tarjan ylpeilyt asiaan, mitä se tähän kuuluu? Jos Tuomas olisi niin hyvä ja upea kuin sinä selität, niin olisiko hän ylpeä siitä miten itse haukut Tarjaa ja tätä Tuomaksen nykyistä tyttöystävää? Olet vuosia jatkanut tuota samaa paskaa, toivottavasti Holopainen ei ole ylpeä toiminnastasi.
Isesääliin vaipuminen on ongelmasi....
Niin on, mitä sitten, tuskin tämä jäi 2006 Nightwishin soittajilta huomaamatta ? Minua huvittaa juuri se kun bändiä pidetään tyhmänä kun he valitsivat Anetten eikä jotain tunnettua laulajaa. Tuomas on haastatteluissa varsin tarkkaan yksilöinyt valintaperusteet. Ongelma on siinä, että ne ovat ristiriidassa fanien käsitysten kanssa - taiteilijat ottavat omia vapauksiaan yleisöltä kysymättä.
Anette on nuottien lukutaitoinen amatööri joka laulelee omalla äänellään, Tarja on kovan koulutuksen saanut klassinen sopraano, siinä on jo lähtökohtaisesti vissi ero. Tuomas ja pojat tekivät oman valintansa, jos he olisivat halunneet solistin paikalle sopraanon he olisivat sen saaneet. Tuomas halusi tyttöäänen, johon laulantaan Marcosta ei ollut varsinkaan ulkoisen habituksensa myötä. Media ja jotkut ex-fanit piti edelleen kiinni keulakuvasta, tämän pojat pudottivat pois juuri solistivalinnalla - he olivat saaneet jo keulakuvasta tarpeekseen.
Nightwish on bändi jossa on viisi keskinkertaista muusikkoa joista kaksi laulaa, mutta tämä ei tee siitä mitenkään huonoa. Jos Anette on keskinkertainen niin bändin muusikotkin, ainoastaan Marco kuuluu laulajana parhaaseen A-ryhmään ja hyvä niin.
Luetun ymmärtämisessä sinulla on selviä puutteita. Turska on postaukseni ansainnut (jos niillä nyt on mitään merkitystä), sen sijaan olen tähän päivään Kurkelaa puolustanut. Toki sarkasmi ei aukene kaikille, joten väärinkäsityksiä syntyy. (en viitsi laittaa erikseen viestin perään: "TÄMÄ OLI SARKASMIA")
No se on SINUN mielipiteesi. Muitakin löytyy ja ilmeisesti aika paljon, et vaan tunnu ymmärtävän asiaa.
Samoin kuin ei se, että typeryyteen asti jatkuva jankutuksesi ei muuta asiaa miksikään. Ja aivan varmaa on, ettei Turusen haukkuminen tavallasi ole keskustelua musiikista.
Sinun tarkoituskesi tällä palstalla selkeästi on ulkomusiikillinen.
Ja todellakaan et ole käytöksesi puolesta ylpeilyn aihe kenellekään, uskomatonta että vanha mies on tuollainen puupää.
Miten muuten naisen haukkuminen lehmäksi, sarkasmista huolimatta, (tämä Johanna mikä se nyt oli), liittyy musiikkiin? Vai ammuuko hän kenties Ammu-vainaan nuotilla?
Onko tämä palsta sinulle paikka angstiesi purkamiseen??
Mitä sinulla on naisia vastaan? Onko sinulla kenties kovin pieni...
Ovatko naiset nauraneet "sitä"?
Eli sinun mielstäsi Holopainen halusi tarkoituksella osoittaa ettei piittaa kuulijakunnastaan valitsemalla täysin surkean laulajan? Ei kestänyt sitä, ettei HÄN ollut bändin ykkonen. No tulipa totuus julki viimein.
Tosin uskoisin kyllä tuota erästä kommentoijaa, joka totesi ettei bändin touhuilu ollut heidän maineelleen eduksi ja siksi kukaan ei suostunut bandiin laulajaksi. Viisas kyllä varmasti heistä kaukana pysyykin.
Taapen potkujen myötä minusta tulikin vasta bändin ystävä - no enhän ole kovin viisas.
"Holopainen ei Ei kestänyt sitä, ettei HÄN ollut bändin ykkönen" Haistan katkeran naisen joka pistää sanojan miesten suuhun ...on jotenkin niin tuttua..
Arvostan taiteilijoita jotka uskaltavat tehdä omia ratkaisujaan meni sitten syteen tai saveen.
Tämä on ilmeisesti nyt sitä oikeaa keskustelua --->
Enpä sanoisi noin ja kaikenlisäksi osaan myös käyttää sitä muuhunkin kun runkkaamiseen. Olen kiertänyt ympäri maailmaa eikä koskaan kukaan ole nauranut pililleni, hyvinpä tuo on kelvannut. Kun halusit vetää jutun naisten puutteeseen voin vakuuttaa, että 30 vuotta avioliittoa riitti vallan mainiosti alkuharjoitteluun. Nautin nykyisin vapaudesta ja elämästä yleensä, eikä mummoista ole puutetta. Kun ikää tulee enemmän, miehen elämässä tulee muutakin mielitekoja kun vain pelkkä nussiminen, siis jää aikaa muillekin harrasteille.
Mitä muuta haluat tietää?
"Tosin uskoisin kyllä tuota erästä kommentoijaa, joka totesi ettei bändin touhuilu ollut heidän maineelleen eduksi ja siksi kukaan ei suostunut bandiin laulajaksi. Viisas kyllä varmasti heistä kaukana pysyykin."
Tässähän se todellinen syy oli/on. Olen itsekin nähnyt erään hyvän, ei tunnetun suomalaisen naislaulajan kommentin kuinka hän ei halua samaan limboon...
Todella moni jätti tarjoutumatta pelkästään sen kaiken julkisuusmölyn ja "kuuluisan kirjeen" takia. Aika monella todella taitavalla naisella on huono itsetunto / ovat epävarmoja, joten on ihan selvää, että homma ei hirveästi sytyttänyt kun sitä tosiaan oli "pohjustettu" Holopaisen toimesta tuohon tapaan.
Häh??? Sinähän tässä pyrit määräämään mitä saa ajatella ja sanoa, haistele ihan mitä haluat :D
Minä taas arvostan ihmistä, joka uskaltaa tehdä niin kuin on oikein, eikä yritä muuttaa väärää oikeaksi.
Ja en aivan varmasti arvosta minkäänlaista ihmistä, joka toimii niin kun Holopainen teki. Arvosta sinä sitä kaikin mokomin, se kyllä kertoo sinusta riittävästi.
Ja bändin ystävä sinusta tuli sen vuoksi että joku nainen joutui kärsimään, ei musiikin takia.
SE hiveli heikkoa itsetuntoasi, joka on vuosien saatossa kolhiintunut.
No se on hyvä että osaat käyttää sitä muuhunkin kuin runkkaamiseen, kannattaa tosiaan käydä siellä WC:ssä riitävän usein, ettei pääse kertymään sinne korvien väliin.
Erittäin mielenkiintoista on, että kommentoit vain ja ainoastaan tuota piliasiaasi. Onko pilisi sinulle kovinkin tärkeä? Ohittaako se kaiken muun?
Voi voi, kuule, sinä et tiedä mistä kaikesta naiset osaavat olla hiljaa ja valittamatta.. mutta ilmeisesti se 30 vuoden harjoittelu jätti sinut hiukan katkeraksi, onneksi olet saanut Turusesta sijaiskärsijän.
Koeta olla kostamatta hänelle liitonaikaisia ongelmiasi.
ovat ilmiselvästi erilaiset vainoharhat, joihin kuuluvat kuvitelmat Tarja-faneista, jotka vainoavat häntä ja pikku anitaa kaikkialla. Taudinkuvaan kuuluu äkkipikaisuus ja lapsenomainen kiukuttelu, jos omaa tahtoa ei saada läpi. Hoitolaitoksessa missä ygä viettää aikaansa pienessä huoneessa on valtavasti ilkeitä Tarja-faneja joita varten ygällä on iso ryhmysauva jolla voi huitoa heitä kauemmas ja huutaa "MENKÄÄ POIS MENKÄÄ POIS!"
Olen varma että asia korjaantuu ajan mittaan kunhan vaan löytyy oikeanlainen lääkitys:)
Nyt Nightwish-keskustelu ajautui juuri oikeaan suuntaan.
Arvostellaan kirjoittajan: genitaalialueita, kyrvän kokoa, sukupuolista aktiviteettia, ihmissuhteita, mielenterveyttä, asumisolosuhteita, sosiaalista tilaa jne. Tässähän loppuu kohta aiheet kesken kun suurin osa vesirajasta, avio- ja ihmissuhteista on käsitelty.
Koiraani ja äitiäni voisi vielä haukkua, nimittäin koira ei hauku ja 90 vuotias äitini menetti puhekykynsä. Tietysti mummolle voisi vittuilla siitä kun ei pitänyt jalkojaan ristissä, vaan teki tällaisen tampion maailmaan. Ai niin, onhan minulla kolme aikuista lasta, niitä voisi haukkua myös, onhan se heille suuri häpeä syntyä tällaisen mulkun lapseksi. Ex-vaimoani voisi myös onnitella, pääsi onnekseen tällaisesta idiootista eroon ilman murhaa eroon.
Meidän syytä varmaan kokeilla kuinka alas toisen kirjoittajan solvauksessa pystytään menemään - pohja on vielä kaukana.
Minun typerään kallooni taas ei mahdu, miksi sinä Yrjö jaksat itkeä täällä jatkuvasti jos kerran palstan "keskustelun" taso ei sinua miellytä. Itse aloitat näitä ketjuja, tietäen varmasti mitä sieltä seuraa -- juuri tuota ennalta arvattavaa paskanjauhantaa Aniitan surkeudesta ja Taapen ylivertaisuudesta ja Tuomaksen kusipäisestä egoismistä etc etc etc maailman tappiin asti. Jos Jarmo käy täällä silloin tällöin nauramassa niin niin teen minäkin ja tekisit sinäkin samoin, vai pitääkö tässä kohta jo alkaa uskoa noita heh heh niin hupaisia "sarkastisia" kommentoijia että sinä todellakin saat Scene Nationilta tonnin eläkkeenlisäboonuksen kerran kuussa että pidät täällä tätä länkytystä yllä.
Anna olla -- eihän tämä lässytys täällä kiinnosta bändiäkään niin miksi se sinua niin haittaa, että pitää kerta toisensa jälkeen taivastella itsestäänselvyyksiä?
Sitäpaitsi, sinulle todella tuntuu tuo Tarja olevan kova ja katkera pala kun jaksat häntä niin säännöllisesti mollata -- on se ihmeellistä että meitä sellaisiakin faneja on, jotka ovat kiinnostuneita SEKÄ Tarjan soolotuotannosta ETTÄ nyky-NW:sta ja meille on yksi hevon veen hailea mitä joskus vuonna jeesuksen syntymä tapahtui. Bändit vaihtavat jäseniään, so what? Ei ole NW ensimmäinen eikä viimeinen joka näin on tehnyt mutta kas kun tämä on Suomi ja kyseessä yksi Suomen menestyneimmistä vientituotteista sitten Nokian kännyköiden niin eihän sitä vatvomista yksinkertaisesti VOI lopettaa! LOL!
Ja mitä Tuomaksen privaattielämään ja tyttöystäviin tulee, niin mitä muuta voi edes kuvitella kuin loanheittoa ja katkerien fanityttöjen ja omissa fantasiamaailmoissaan elävien wannabe-vaimokandidaattien neuroottisia tilityksiä! LOL vol 2! :D Minä olen niin vanha, että muistan vielä Dingo-hysterian 80-luvulta -- kun Neumann meni naimisiin, niin tappouhkaustahan sieltä paukkui morsiamen niskaan -- sama kuvio kun Rasmuksen Laurin suhde PMMP:n Paulaan "paljastui", ja mikäs se nyt oli se HIM:in Villen malli-ex-tyttiksen nimi -- paskaa niskaan tonnitolkulla varsinkin ulkomaalaisilta fanitytteleiltä. (Vinkkinä vaan Jossulle -- hanki armeija henkivartijoita, ainakin jos meinaat Tuomaksen seurana rundeilla kulkea! ;) )
Pfft.
Vaikka nämä itkemiset ovat joskus kirjoitettu vähän kieli poskessa, ei niitä nyt kannata ottaa liian vakavasti. Täällä pyörii eräänlaiset sylkiäiset, kuten monella muullakin moderoimattomalla foorumilla.
Käytän joskus aika ronskia kieltä vaikka se nyt ei niin kovin sivistyneeltä aina tunnu - sanotaan ; "ei haukkuva koira pure".
Sen myös pitäisi joidenkin ymmärtää, että nimimerkkini Yrjö Jurri on anonyymi, joka elää omaa elämäänsä. Anonyymi on kun kirjailijan Alter ego, se ei ole 1:1 sama henkilö joka on anonyymin takana. Kun nettikeskusteluissa ajaudutaan riitaan, joka näillä sivuilla on yleinen tapa. Kun itse aiheesta ollaan jo reilusti ulkona, vastapuoli profiloi anonyymin - olet sitä ja tätä ..jne. Anonyymin profilointi muistuttaa vatsastapuhujan käsinuken kuristamista.
Minä olen aika hyvä ymmärtämään sarkasmin päälle ;-) enkä ole juttujasi kovin kirjaimellisesti ottanut.
Minäkin kuulun siihen joukkoon, ei onneksi ihan pieneen, joka on kiinnostunut sekä Tarja Turusen että Nightwishin uudesta musiikista. Kritiikittömästi en suhtaudu kummankaan tahon musiikkiin enkä ulkomusiikillisiin edesottamuksiin, mutta olen erittäin hyvä pitämään muusikin ja sitä esittävät ihmiset omissa lokeroissaan.
Voin siis hyvillä mielin pitää ihan kympillä omasta mielestäni hyvästä musasta vaikkei minulla esittäjistä niin kovin hyvää käsitystä olisikaan (ihmisinä). Käyköön esimerkkinä vaikka Aerosmith; pidän kovasti heidän vanhemmasta musastaan ja monet korneimmatkin biisit saavat hymyn huulille, vaikka feministi olenkin... (Love in the elevator...) Ja silti Aerosmith on pahimmillaan edustanut juuri sitä rokkenrollarielämäntapaa, jota minä en arvosta piirunkaan vertaa. Halveksin suorastaan. En minä silti Aerosmithinkään muusikoita olisi helvettiin tuomitsemassa, todellisuus ja ihmiset kun ovat aina moniulotteisempia kuin kliseet ja julkinen kuva. Rockelämäntavan takana on usein paitsi aitoa kusipäisyyttä ja tunteetonta itsekkyyttä, myös aitoa rikkinäisyyttä, (päihde)riippuvaisuutta, tunnevammaisuuttakin.
Tiedostan siis erittäin hyvin, että se käsitys, joka minulle on vuosien mittaan muodostunut esim. Tarja Turusesta tai Nightwishin muusikoista (tai Johanna Kurkelasta) on joka tapauksessa vain osatotuus. Ihmiset kun voivat käyttäytyä hyvinkin eri tavalla riippuen siitä, mikä on tilanne, yhteisö ja kuka ja missä asemassa oleva ihminen on kyseessä. Se ihminen, jonka yksi tuntee kusipäisenä työpaikkakiusaajana, voi toiselle olla luottoystävä. Ihminen, joka kohtelee minua kauniisti ja kunnioittavasti, voi kohdella toista todella alentuvasti ja inhottavasti.
Itse en ole ikinä kirjoittanut tänne mitään siinä toivossa, että kukaan asianomaisista tätä palstaa lukee. Olen pitänyt selviönä, että ei lue.
Sinänsä minusta on kyllä ollut hämmästyttävää nähdä se ryönän määrä, mikä tälläisillä keskustelupalstoilla vallitsee. Suurin osa "keskustelusta" kun on alatyylistä parjaamista. Erityisesti Anette ja Tuomas ovat joutuneet hyvinkin alatyylisen kommentoinnin kohteeksi. Suurin osa siitä haukkumisesta on tosin ollut sellaista, ettei sitä minusta ole voinut mitenkään ottaa tosissaan. On mukana tosin ollut ihan asiallistakin keskustelua ja kriittisiä mielipiteitä täysin asiasta ja aiheellisesti. Välillä minusta on näyttänytkin siltä, että kun keskustelu on alkanut mennä liian "vakavaksi", on se pitänyt lyödä läskiksi.
Mikä on sitten ollut minun motiivini kirjoitella tänne, paitsi ajantappo? No, johonkinhan sitä on pitänyt purkaa sitä ajoittaista turhautumista, mikä aiheutuu siitä, kun tietää, mikä juopa totuuden ja julkisuudessa esitetyn kuvan välillä tiettyjen henkilöiden (ja asioiden) kohdalla on. Siinä mielessä olet YrjöJurri ihan oikessa, totuus lisää tuskaa. Toisaalta, totuus ei pala tulessakaan ja sillä on tapana tulla esille, vaikka aikaa voi kulua, vuosikymmeniäkin. Ja mikä tärkeintä, kyseiset ihmiset itse kyllä tietävät valheellisuutensa ja saavat sen seuraukset itse myös kärsiä nahoissaan. On tietysti sääli, että välistä myös ulkopuoliset ovat joutuneet ja joutuvat varmasti tulevaisuudessakin kärsimään, mutta sellaista se elämä nyt vain on. :-/
Minä itse en ole joutunut henkilökohtaisesti huijatuksi enkä kärsimään, joten mistään henkilökohtaisesta katkeruudesta ei ole kysymys. Kyseiset ihmiset eivät todellakaan ole sen arvoisia, että heidän kannattaisi antaa myrkyttää omaa elämäänsä ja sitä oppia olen yrittänyt välittää eteenpäinkin.
Itse olen sanottavani saanut sanottua joten hyvästi jääkää. Sikäli mikäli kuin joskus tulevaisuudessa sattuisi jonkun kerran pännimään ihmisten valheellisuus tavanomaista enemmän, tyydyn kirjoittelemaan "rakasta päiväkirjaa" ja heittämään sen sitten roviolle. Muidenkin sanaseppojen ja biisinikkareiden kannattaisi jatkossa tehdä niin, ainakin osalle "purkautumistuotoksiaan" ;-).
Mediakriittisyyttä, hyvät ihmiset! Ja loogista päättelykykyä. Ja lukeekapa vielä kerran H.C. Andersenin satu "Keisarin uudet vaatteet". Sen valossa on hyvä tarkastella esim. päivänpolitiikkaa. Ja miksei muitakin elämänilmiöitä.
Tulkaa onnelliseksi valitsemallanne tiellä, muita polkematta!
Eivätkös ne Tuomaksen fanityttelit pidä Johannaa ihan ylivoimaisen ihanana enkelinä? Se mitä minä olen Nightwish-foorumeiden keskustelua seurannut (erittäin vähän tätä nykyä kylläkin), enemmän se siltä on vaikuttanut. Jotkut ovat olleet vähän masiksia lähinnä siitä, että Johanna vastaa niin hyvin Tuomaksen lehtien palstoilla mainostamaa ihannenaista. LOL potenssiin 10. :-D
Minulla itselläni on vähän sellainen tuntuma, että ne jotka täällä ovat Johannaan (JA Tuomakseen) suhtautuneet kriittisesti, eivät suinkaan ole mitään Tuomaksen wannabe-vaimokandidaatteja. Voin tietysti olla väärässäkin.
Ei muuten uskoisi todeksi, ellei itse olisi nähnyt, miten käsittämättömän ihannoitu kuva joillakin Tuomaksen faneilla hänestä on! Ei voi ymmärtää. Kyllä on Tuomas onnistunut hyvin lainaamaan Shakespearen ym. romantiikkaa ja kirjoittamaan suulla suuremmalla, ei voi muuta sanoa. Näköjään satusepon runoratsulla, vaikka puolet lainahevosta Tuopin tapauksessa onkin, pääsee pitkälle tyttöjen päiväunissa. LOL potenssiin 100.
Jep, ja osa fanitytteleiden kirjoitukselta näyttävää saattaa olla ihan varmasti vittuilua YrjöJurrille.
Tiedän, en ole väärässä :D