http://img42.imageshack.us/img42/3449/riipinenkannissa.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=Dl5oKu95PQM
Voiko todellakin pitää paikkansa, että tällaisella moraalilla tehdään päihdetyötä tänäpäivänä maassamme?
http://www.youtube.com/watch?v=Dl5oKu95PQM
Voiko todellakin pitää paikkansa, että tällaisella moraalilla tehdään päihdetyötä tänäpäivänä maassamme?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Varmaan syyttää taas poikaansa tästäkin..
http://img707.imageshack.us/i/p1040808a.jpg/
http://img839.imageshack.us/i/p1040807.jpg/
http://img839.imageshack.us/i/p1040807.jpg/
http://img405.imageshack.us/i/p1040805.jpg/
On se kannabis vaarallinen myrkky, kun sen vastustajatkin menevät tuollaiseen kuntoon:
http://www.youtube.com/watch?v=Dl5oKu95PQM
Kuva
http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Vanhempien-hata-huumeista-kasvaa-puhelimet-kuumana
Riipisellä on paukama nenän ja silmän välissä. Tolla ukolla ei ole eli se ukko siinä youtubessa ei voi olla Riipinen. Kasvojen piirteet on muutenkin erilaiset.
Aika huono ja läpinäkyvä trolli muuten.
http://i32.tinypic.com/2heiybs.png
Kyllä vaikuttas ihan riipiseltä. Rintamerkki ainakin samas kohtaa, ehkä semisti se kyhmykin vaikuttas identtiseltä.
http://img707.imageshack.us/f/p1040808a.jpg/
mikä kyhmy? en minä huomannut samaa kyhmyä?
kylä se ehkä on riipinen on koska kihlasormuskin näyttää olevan vasemmassa nimettömäzzä
"kylä se ehkä on riipinen on koska kihlasormuskin näyttää olevan vasemmassa nimettömäzzä"
Khyllä, khyllä, ninhän se on. Mun mieskin on sit kai riipinen kun silläkin on sormus vasemmassa nimettömässä.
OLI HYYYYVÄ tuntomerkki.
Kuvan miehellä ja riipisellä samanlaiset vaatteet!
Kiistattomat todisteet on nyt esitetty!
ensiksi: henkilö ei ole Jukka Riipinen vaan videolla pyritään mustamaalaamaan hänen persoonansa (vertaa esim korvanipukoita ja otsan luomea). Onko tämä todellakin ainoa keino pyrkiä vapautamaan kannabis? Näinkö heikolla pohjalla kannabiksen vapautaminen on, että täytyy ryhtyä jo mustamaalaamaan ihmisiä?
Toisekseen, vaikka kuvan/videon henkilö olisi kuka tahansa, hänellä on omalla ajallaan ja yksityishenkilönä täysi oikeus olla juopotella, koska hän on aikuinen ja alkoholin käyttö on laillista. Mielestäni videossa ei tehdä mitään kovin rikollista ellei sitten kukka-asetelmassa istumista lueta sellaiseksi.
http://i32.tinypic.com/2heiybs.png
http://img707.imageshack.us/f/p1040808a.jpg/
nyt on varmaan aika kattoo hyvä doku kannabikseta ja hampun kieltolaista.suomi tekstit. http://www.fin-tv.com/the-business-behind-getting-high/the-union-video_d0cf214af.html
Kun nyt kovasti teette elokuvaa nimeltä "Kielletty kulttuuri" kannabisnarkin näkövinkkelistä, niin laittakaa siihen myös se, kuinka kannabiskulttuurin mukaisesti yritetään mustamaalata ihmisiä keinona pyrkiä vapauttamaan kannabis. Siihen mukaan sopii erisuuria valheita tai vääristeltyä totuutta, niin maineenne on taattu.
No ei teitä kukaan ole vakavasti ottanut tähänkään asti, ihan sama mitä paskaa jauhatte.
Jos täällä on paikalla IHRY:n jäseniä, niin tiedoksi vilkaisin videon ladanneen miehen profiilisivua ennen kuin hän muutti sen. Aiemman tiedon mukaan mukaan hän oli 25 vuotias ja liittynyt Youtube:n käyttäjäksi v. 2007.
Nyt hänen profiilisivussan lukee että liittynyt 23.7.2010 ja ikänä 100 vuotta. Muutti tietonsa kun pelkäsi vääjänsä kiinni.
"Jos täällä on paikalla IHRY:n jäseniä, niin tiedoksi vilkaisin videon ladanneen miehen profiilisivua ennen kuin hän muutti sen. Aiemman tiedon mukaan mukaan hän oli 25 vuotias ja liittynyt Youtube:n käyttäjäksi v. 2007.
Nyt hänen profiilisivussaan lukee että liittynyt 23.7.2010 ja ikänä 100 vuotta. Muutti tietonsa kun pelkäsi jäävänsä kiinni."
Nyt tämä 25 vuotias mies voi ilmoittautua tällä palstalla!
Eikös nyt saa osakseen sitä samaa miten itse toimii. Eli valheellista propagandaa jaetaan ehdottomana totuutena :D