outoja antibiootteja joiden käytyttö on kielletty! Venäläiset on laittaneet jo aikaisemmin Atrian lihat tuontikieltoon!! Ehtaa kotimaista, juu! Kepu huijaa pellolla, navetassa ja sikaloissa. Onneksi ei ole moneen vuoteen tullut kotimaista "rääkättyä" kinkkua ostettua, eikä muutenkaan, kauppojen, varsinki Prisman ja S-marketin hyllyiltä löytyy uskomattoman paljon hyviä ja turvallisia tuontielintarvikkeita!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1159140
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1159140
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei olisi uskonut suomalaisista lihoista moista? On meitä sumutettu pahemman kerran!!
ja outoa on tuo SAK/demareiden pääkonttorin toiminta avustaessaan suomen toimistoaan aiheuttamaan hankaluuksia, tälläkertaa elintarvikealalle.
turhaa se on toivoa, jotta nuo kepulaisteollisuudeksi katsottujen alojen haitanteko loppuisi edes silloinkaan, jos SAK7demarit oolisivat hallituksessa.
Siihen suuntaanhaanhan nyt on punamedia, eli lahjotut toimittajat asioita kirjoitelleet, eli yeittäneet antaa ymmärtää Halosenkin kautta, että jos SAK/demarit olisivat hallituksessa niin venäjähaitatkin olisivat poissa.
Hetihän tiedotusvälineet sanoivat ensi töikseen, että halonen uskoo "metelejevin" vierailun aikana venäjän tuontikieltouhan poistuvan.
Eli ikääkuin kiristävät kansaa äänestämäään SAK/demareita, tai muuten siitä tulee idänsuunnalta lisävaikeuksia.
Jotenkin on sellainen kutina, että puutullitkin liittyy samaansarjaan, kuin myöskin rekkajonot, ahtaajajupakat ja sata muuta laukkujenkäsittelyineen muineen.
Hommahan alkoi heti oitis paisumaan, kun demut siirrettiin äänestäjien toimiesta oppositioon.
ei tämä nykyinen kurjistuminen ole yksin hallituksen toiminnasta johtuvaa, ei sinne päinkään, kyllä suurin syyllinen löytyy SAK/demareista pääkonttoreineen.
No eihän minun luulo ole tiedon väärti, kuten on palstademareilla .
antibiootit on sitten tulleet? Taidat olla vähän vainoharhainen ja muutenkin heikossa hapessa;-))
tietty lihaerä, ja tietty antibiootti.
Sitten tarkastatetaan tietty otos, ja kas kummaa, siitä löytyykin jotain outoa antibioottia.
Tuo on vain eräs mahdollisuus.
voihan olla niinkin, ettei Suomessa ole edes tuota erää kunnolla tutkittu, vaan on just silloin ollut työntekijä hieman huolimaton.
Mahdollisuuksia on monia
Kyllä tuo on ihan selvää "tilauksesta" tehtyä haitantekoa.
Ehkäpä nuo kieltouhan alla olleet yritykset yritetään saada satsaamaan, ja investoimaan Venäjälle, tai toimittamaan tuottensa halvemmalla, tai sitten nuo firmat eivät ole suostuneet maksamaan tarpeeksi suuria "vienninedistämispalkkioita" SAK/demareidenkin pääkonttorin väelle.
Tai oikeastaan ehkä voisi sanoa, että pääkonttorimme. Näin minä tulevana demarina voinen sanoa.
Sillä kaikkihan kohta pakotetaan SAK/demareiksi, jos se demareista olisi kiinnni.
Nyt kun SAK/demarit omien sanojensa mukaaan voittavat vaalit ylivoimaisesti, ja marssivat oikein paraatiovesta maamme johtoon, niin en näe silloin mitään muuta mahdollisuutta kuin alkaa SAK/demariksi.
Ei sentään, en voisi elää SAK/demarina, vaikka saisin heiltä minkälaisen seksisulostuttajan kylkiäiseksi ja hoivaajattareksi. Rahaahan demarit eivät anna kenellekkään muille kuin johtoportaalleen. Vai nostaisikohan nuo edes parilla sataa eläkettäni? Demarithan ovat sanoneet olevansa rakkauspuolue. Ilmeisesti tarkoittavat itserakkautta.
Minä olen sentään sellainen, etten ahnehdi itselleni toisenkin hyvää, ja omistakin olen luopunut monesti tarvitsevan hyväksi. Tarjoan ehkäjopa liiankin kanssa apua sen tarpeessa oleville.
olen sellainen luonne, että haluaisin kaikilla olevan hyvä olla.
Ei demari anna, vaan ottaa, ja kehoittaa työkyvytöntäkin menemään töihin, tai kääntymään sossuluukun puoleen, ja menemään leipäjonon jatkoksi. Siksipä en olekkaan demari ollut toistaiseksi.
Jos SAK/demarit eivät olisi olleet kautta historiansa noin ahneita, itsekeskeisiä, ja yhteiskuntaa kuppaavia, niin suomessa olisi kaikilla hyvä olla.
Silloin he voisivatkin käyttää itsestään rakkauspuoluenimitystä, jos olisivatkin rakastaneet lähimmäistään niinkuin itseään.
Keskutasta minulla ei ole oikein kokemusta, mutta kyllä kokoomuslaiset ovat vähäosaisetkin huomioivaa sakkia.
Ainakin keskustasta olen sellaisen kuvan saanut, että he mielellään parantaisivat vähäosastenkin asemaa.
mutta demarithan nuo parannusehdotukset ovat aina jotenkin estäneet.
Miksi SAK/demarit otattivat VALTO KOSKEN perusturvan korotusesityksen pois eduskuntakäsittelystä?????
Vastatkaapa, vaikka sieltä SAK/demarien toimistolta.
Jospa päättäisinkin alkaa demariksi, sillä demarina minä saisin tälläkin palstalla kiitoksia, kapilta, mpp:ltä, ukkelireppanalta, ernestolta, ja koko sontalinkojoukkueelta.
Voikohan ihmisestä tulla vielä näin iäkkäänpänäkin SAK/demarien kannattaja, vai täytyykö tuohon olla sellainen äidinmaitotuntuma?
MOT
Ehtiväistä porukkaa nämä demarit.