Mäki-Ketelä ei ollut tarpeeksi kova

Juha Mäki-Ketelä oli ansiokas työmies, mutta hän ei ollut tarpeeksi kova. Hän oli pystyvä päällikkö, jolla oli koko ajan tuhat rautaa tulessa, touhukas adressimies, joka oli läsnä, keskusteli kaikkialla. Mutta hän ei sittenkään ollut tarpeeksi kova. Kovuuden pitää näkyä sanoissa, teoissa. Tuollaista kovuutta on esimerkiksi Jussi Halla-ahon, Mikko Ellilän, James Hirvisaaren osoittama kovuus. Sellaisen kovuuden edessä vastustajat ovat voimattomia. Mutta Mäki-Ketelässä ei ollut samaa kovuutta. Hän on vanha demari, eli hänellä ei ole tarpeeksi kovaa taustaa. Mäki-Ketelä tuntui välillä paheksuvan Hommafoorumin keskustelussa esiintyviä kovia asenteita. Tuollainen sisäinen kritiikki hajottaa, rikkoo rintamaa, jonka pitää olla ulospäin kova ja yhtenäinen.
5546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"kovuus" on vienyt miehen hullujenhuoneelle. Kova jätkä! :-)

Äänestä
  • persujen puheenjohtajaksi! Hänellä on kuntoa sekä poliittista kokemusta enemmän kuin soinilla. YESS!

    Äänestä

Mäki-Ketelä
persuihin? 23.7.2010 21:24
Vastauksia: 0
Lukukertoja: 1
TEKSTIKOKO:
Viestien esitystapa:
Onnistuiko Soini siinä missä hänen on pakko onnistua? Mäki-Ketelä on HS:n mukaan ensin kevään vaaleissa ehdokkaana mutta ei kerro vielä minkä puolueen riveistä:

"..."Muutos 2011 -yhdistyksen johtohahmo vetäytyy tehtävistään"
http://www.hs.fi/politiik...A4n/1135258789382?ref=rss

"Maahanmuuttokriittisistä kannoistaan tunnetun Muutos 2011 -yhdistyksen puheenjohtaja Juha Mäki-Ketelä eroaa tehtävästään. Mäki-Ketelä on johtanut yhdistystä sen perustamisesta asti, mutta aikoo jättäytyä jatkossa rivijäseneksi.

Maahanmuuttokriittisellä Hommaforum-sivustolla Mäki-Ketelän ratkaisu on aiheuttanut vilkasta keskustelua ja siinä nähty merkkejä yhdistyksen hajoamisestakin. Mäki-Ketelä itse rauhoittelee tilannetta.

"Monelle kannattajalle tämä tuli yllätyksenä. Lähdin puheenjohtajaksi alun alkaen kuitenkin sillä ajatuksella, että tehtävä on väliaikainen. Rivijäsenenä pystyn ottamaan asioihin paremmin kantaa", hän sanoo.

Mäki-Ketelä myöntää, että hänen vetäytymiseensä vaikutti osaltaan omien joukosta tullut arvostelu. Puheenjohtaja on herättänyt joissakin ärtymystä suorasukaisella tyylillään ja vaatimuksillaan, ettei yhdistys jumiudu ainoastaan maahanmuuttopolitiikan kritisointiin.

"Jos maahanmuuttopolitiikkaan halutaan muutosta, se ei tapahdu siten, että meuhkataan tietyistä vähemmistöistä tai uskonnoista ja yritetään pelotella tavallisia ihmisiä niillä", Mäki-Ketelä kirjoittaa Hommaforumilla.

Mäki-Ketelä vakuuttaa, että Muutos 2011:n toiminta jatkuu ennallaan. Yhdistys on saamassa puolueaseman lähitulevaisuudessa ja on asettamassa ehdokkaita ensi kevään eduskuntavaaleihin.

Mäki-Ketelä sanoo asettuvansa vaaleissa ehdolle Muutos 2011:n riveistä. Hänen keskeisiä teemojaan ovat muun muassa nuoret ja tasa-arvo.

Mäki-Ketelän mukaan häntä on ehditty kosiskella jo muihinkin puolueisiin. "Isotkin puolueet ovat kyselleet, en kuitenkaan kerro kuka", hän sanoo..."

Äänestä

Mäki-Ketelä ei ollut tarpeeksi hysteerinen rotuvihaaja eikä riittävän vainoharhainen islamofobi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rautainen vaihtoehto kirjoitti:

Juha Mäki-Ketelä oli ansiokas työmies, mutta hän ei ollut tarpeeksi kova. Hän oli pystyvä päällikkö, jolla oli koko ajan tuhat rautaa tulessa, touhukas adressimies, joka oli läsnä, keskusteli kaikkialla. Mutta hän ei sittenkään ollut tarpeeksi kova. Kovuuden pitää näkyä sanoissa, teoissa. Tuollaista kovuutta on esimerkiksi Jussi Halla-ahon, Mikko Ellilän, James Hirvisaaren osoittama kovuus. Sellaisen kovuuden edessä vastustajat ovat voimattomia. Mutta Mäki-Ketelässä ei ollut samaa kovuutta. Hän on vanha demari, eli hänellä ei ole tarpeeksi kovaa taustaa. Mäki-Ketelä tuntui välillä paheksuvan Hommafoorumin keskustelussa esiintyviä kovia asenteita. Tuollainen sisäinen kritiikki hajottaa, rikkoo rintamaa, jonka pitää olla ulospäin kova ja yhtenäinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu