Jumalasta Raamatusta ja Koraanista

7778889999

Elämän olemus on sisäistettynä meissä, kirjoituksin sitä vain tuodaan esille,

kirjoitukset on tässä ja nyt olemusta ,,,

Taivas on sitä miten sinapin siemenestä kasvaa iso puu uskon kasteella

sillä kaikki elävyys tapahtuu tunnepohjaisesti, mutta mutta tämä onkin sitten elämän antajan ylläpitäjän aluetta ja suunnitelmaa

LIHA EI ITSESTÄÄN MITÄÄN TUOTA

Heprealainen Raamattu on juutalaisten pyhä kirja. VT:n ennustukset eivät puhu Jeesuksesta mitään, vaikka kristityt näin uskovat. Ennustukset on annett juutalaiselle kansalle, eivätkä juutlaiset pidä Jeesusta Messiaana.

Lisäksi on syytä muistaaa, että UT:n kirjoitusten jälkeen juutalaisia on kansana vainottu lähes 2000 vuotta (esimerkiksi Venäjän pogromit ja holokausti). Heprealaisen Raamatun ennustukset sopivat varsin huonosti Jeesukseen.

Jeesus, jos ylipäänsä oli historiallinen henkilö, oli todennäköisesti Yeshu Ben Pantera, jonka Celsos mainisee, ja jonka mainitaan myös Talmudissa. Yeshu Ben Pantera oli harhaoppinen juutalainen uskonoppinut, jota pidettiin kiivaana juutalaisten oppien vastustajana. Hän oli roomalaisen sotilaan äpärä. Jeesuksesta ei ole säilynyt aikalaistodisteita. Kaikki, mitä Jeesuksesta on kerrottu, on toisen tai kolmannen käden tietoa.

Mutta olet oikeassa: myös Muhammed saattoi olla sepitetty hahmo. Ensimmäisillä vuosisadoilla uskonnollinen liikehdintä oli aktiivista. Vaikutteita tuli helleenifilosofiasta (Platon & Aristoteles), judaismista, Persian Zarahustralaisuudesta ja Rooman mithralaisuudesta. Erilaisia uskonnollisia juutalaisgnostilaisia, gnostilaiskristittyjä ja varhaiskristillisiä oppeja oli kymmeniä.

Eräiden juutalaistutkijoiden mukaan kristinuskon irtautuminen juutalaisuudesta oli metafyysisen antisemitismin suuri näytelmä; antisemiittinen pohjavire säilyy Uudessa testamentissa, jossa nimen omaan juutalaiset ovat syypäitä Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen; syy, jonka vuoksi antisemitismi levisi Euroopassa erityisesti 1500-luvulta alkaen. Kansallissosialistit menivät niin pitkälle, että Saksan kansankirkko opetti, ettei Jeesus ollut juutalainen ensinkään, vaan ensimmäinen arjalainen.

Proto-ortodoksiset kirkkoisät onnistuivat tukahduttamaan varhaiset kristilliset lahkot neljänteen vuosisataan mennessä. Katolinen kirkko saksi kristillisiä opetuksia ankaralla kädellä ja editoi Uuden testamentin jossain määrin yhteensopivaksi Heprealaisen Raamatun kanssa vain neljästä evankeliumista sekä joistain kirjeistä, kun kristillisiä kirjoituksia oli neljänkymmenen evankeliumin ja laajan kirjeenvaihdon verran.

Islam on yksi judaismista ja kristinuskosta siinnyt oppisuunta, joka 600-luvulla levisi nopeasti. Islamilaiset tunnistavat Jeesuksen profeetaksi; juutalaiset tunnustavat Jeesuksen vain häiriköksi. Heprealainen Raamattu, Uusi testamentti ja Koraani ovat kolmen Abrahamilaisen uskonnon pyhät tekstit, mutta nämä kaikki jakautuvat edelleen erilaisiin suurempiin oppeihin; roomalaiskatolisuus, protestanttisuus ja ortodoksisuus kristinuskossa; sunnalaisuus ja shiialaisuus isllamissa ja esimerkiksi ortodoksijuutalaisuus ja reformijuutalaisuus. Mitään kovin koherenttia yhteyttä edes eri uskontokuntien sisältä ei löydy: tämäkin palsta vahvistaa, että kahden kristityn keskustelut johtavat liki aina skismaan, koska he eivät ole samaa mieltä ja toinen on harhaoppinen.

TAVOITELEVAT MAILMAN VALTAA KOKOAIKAISESTI NÄIN
Silloin kun muslimi uskoo kirjaimellisesti koraania ja Muhammedia, niin hän toimii Muhammedin esimerkin mukaan ja esiintyy suvaitsevana silloin kun hän ei ole tarpeeksi vahva alistamaan muita, mutta heti kun hän vahvistunut, niin hän ei suvaitse muita, vaan alistaa kaikki Islamin vallan alle. Tämän tähden niin Mekan kuin Medinan koraanin osat voivat olla yhtä aikaa voimassa, mutta Medinan koraanin osan tulee olla kaikkien muslimien päämäärä ja pyrkimys. Koraaniin kirjaimellisesti uskova muslimi esiintyy suvaitsevana, silloin kun hän ei ole tarpeeksi vahva alistamaan muita, mutta heti kun hän tarpeeksi vahva, niin alkaa islamilainen jihad. Koska Islamin päämäärä on alistaa koko maailma palvomaan Allahia ja Islamin uskoa, niin on selvää että jos he saisivat koko maailman valtaansa, niin siinä vaiheessa Mekan ajan koraanin osat kumoutuisivat ja Medinan koraanin osat jäisivät voimaan.

VALESTA VALEEN PERÄÄN VÄÄNTÄVÄT

Islaminusko on uskonto, joka lupaa miehille seksuaalisia nautintoja naisten kanssa. Muslimi miehet ovat motivoituneita terrorismiin, koska heille luvataan 72 neitsyttä palkkioksi taivaaseen pääsystä jos he taistelevat toisuskoisia vastaan. Millainen Jumala olisi sellainen Jumala joka tarjoaisi seksuaalisia nautintoja ihmisten murhaamisesta ja tappamisesta? Edellä oleva kysymys paljastaa meille sen, että Islamin jumala ei ole oikea ja Kaikkivaltias Jumala, vaan valheen ja väkivallan epäjumala.

Joel2:12,13
Emme tarvitse ihmisen teoksia ja laitoksia. Elämme Sanasta.

PAHAN ILMENTYMÄ :
Islaminuskossa Koraanin mukaan naisen asema on todella heikko ja epäoikeudenmukainen. Koraani käskee lyömään (hakkaamaan) vaimoaan jos he ovat uppiniskaisia. Englanninkielisessä Koraanissa lightly sana on kursivoitu, joka tarkoittaa että se ei kuulu alkuperäiseen Koraanin tekstiin. Shakirin Koraanin versio jättää kokonaan pois sanan lightly.

Koraani opettaa aviomiestä käyttämään väkivaltaa vaimoaan kohtaan. Tässäkin kohden paljastuu ettei Islam ole rakkauden ja todellisen Jumalan ilmoitus, vaan pahan ilmoitus.

Kyllähän se Muhammed oli aikamoinen plagioija ja keksittyjä juttuja hänellä. Kouluttamaton mies ilman luku - ja kirjoitustaitoa. Jotain huumetta nieleskeli ja näki näkyjä.

Vetoaa lukutaidottomiin ja kouluttamattomiin kun heillä ei muusta tietoa. Paimentolaisiin. Kummallisia riittejä; mm rukouksen yhteydessä pään kääntelemiset ja käden liikkeet, sekä pesut ennen moskeijaan menoa. Lampaan tappo loitsuamalla verta valuttamalla elävästä eläimestä. Vaimon ja naisten kohtelu ja muslimiäitien tyttärien kohtelu on vertaansa vailla kiusaamis ja kidutushistoriassa.

Mutta- taitaapa kristinuskokin olla palgioitu Egyptin Isis -Osiris - Hathor uskonnosta.

Niin paljon israelilaiset joutui Egyptiin mm pikkulasten murhia pakoon, pakkotyöhön pyramideja rakentamaan ja joku taisi päästä ylimmäksi neuvonantajaksikin sekä joku unien tulkitsijaksikin. Joku kerta koko Israelin väestö vietii sotasaaliina hävittyään sodan mm egyptiläisille. Eipä mahtanut paljon olla heitä vielä silloin.

Jeesus mahtoi olla jonkun ns temppelihuoran poika. Joku pappi vietteli. Oli sen verran nolo tämä jumala että kuitenkin opetti poikaansa ja jopa järjesti pitemmän matkan Persiaan tai Intiaan mistä sai sarathurstalaiset opit.
Joosef sai rahaa ja Maria kunnian.
Että valhetta valhetta on kaikki laulut maan....

PIENI PÄTKÄ NOITTEN ELÄMÄNPAHUUDESTA

Omien tapattaminen sekä kavala muiden syyttäminen

Islaminuskon nimissä Hamas toteutti terrorismiaan todella kierolla ja järkyttävällä tavalla. Hamas tappoi palestiinalaisia ja syytti siitä Israelia. Tällainen toimintatapa on synnin perusluonne, joka tekee itse kierolla tavalla vilppiä ja koittaa syyttää siitä muita, jotka ovat syyttömiä tapahtuneisiin asioihin.

Päivän Sana
18.02.24

Miksi valitat, Jaakob, Israel, miksi puhut näin: – Ei ole Herra nähnyt elämäni taivalta, minun asiastani ei Jumala välitä. Etkö jo ole oppinut, etkö ole kuullut, että Herra on ikuinen Jumala, koko maanpiirin luoja? Ei hän väsy, ei uuvu, tutkimaton on hänen viisautensa. Hän virvoittaa väsyneen ja antaa heikolle voimaa. Jes. 40:27–29
Jumalako ei näkisi elämääsi? Hänkö ei tuntisi sen jokaista tapahtumaa tai tietäisi tarkasti jokaista ajatustasi ja sydämesi lyöntiä? Etkö jo jaksaisi uskoa, että hänen kädessään on elämäsi ja turvasi eikä se käsi horju tai vapise. Etkö jo antaisi itsellesi luvan levätä kaiken hallitsemisesta? Olisiko tekijälläsi kuitenkin hiukan paremmat mahdollisuudet tietää, mitä juuri sinä tarvitset ja milloin? Kokemuksemme on kyllä aito, kun ajattelemme, ettei Jumala näe tai vielä pahempaa: ei välitä. Mutta se on vain näkökykymme heikkoutta ja uskomme vähäisyyttä, ei todellisuutta. Jumalan viisaus on tutkimattoman syvä ja hän osaa meitä lohduttaa ja virvoittaa parhaalla tavalla. Miksi eläisimme ikään kuin hän ei välittäisi?

KOKONAISUUS ON SUUDEMPI MITÄ MAALLINEN MATKAMME

Jeesuksen oli helppo astua annettuihin saappaisiin. Kansa oli silloin taikauskoista, niin kuin Jeesuksen seuraajat yhä tänäänkin.

Uskonnot ovat kaiken pahan alku ja juuri.