Kiviniemi

Ei sellasesta ole pääministeriksi, jolla ei ole hajuakaan tavisten elämästä.
Ei ainakaan hyväksi pääministeriksi, mutta kai se taimaut-ministerinä menettelee, jos kepulla ei parempaakaan ole tarjota.
Kyllä on kepu alas vajonnut Santeri Alkion ajoista.
Alkio häpeäisi nykyistä kepun rosvojoukkoa, johon hänen nimensä vieläpä liitetään.

Kuin ainoaksi oikeaksi työväenpuolueeksi mainostavan SAK/demareiden paheenjohtaja Urpilaisenkin laita on.
Mutta tokihan tuo aika huvittavalta vaikuttaa, ettei ns, työväenpuolueen paheenjohtajalla ole työkokemusta, vaikka olettaisi, että tuo olisi kriteeri tehtävään.
Molemmat ovat ns. uuden allon ammattipolitiikkoja, jotka ovat asemaansa nostettu vain valitsijoiden typeryyden ansiosta.
Kyllä kai Kiviniemi kuitenkin enemmän tietää poliitiikasta, ja edustamansa puolueen jäsenistön työtehtävistä, ja toimeentulosta, kuin yltäkylläisyyyteen tottunut Urpilainen.
jos minun tehtävänäni olisi päättää, kumpiko noista työuntuvikoista johtaisi maatamme seuraavan vaalikauden pääministerinä, niin kyllä minä Kiviniemelle tuon tehtävän antaisin.

Olisikin kivä nähdä kummankin maisterin titteliin oikeutavat gradut.
Onhan ollut jopa sellaistakin jutttua ilmassa, ettei Urpiulaiselta sellaista edes löydy.
No olkoon miten on, niin minusta tuollaiset puheenjohtajat ovat vain hankkimassa itselleen nopeasti isoa eläkettä.
Eihän se tokikaan heidän vikansa ole, että ovat tulleet tehtäväänsä valituiksi, mutta hämmästyttää kummastuttaa ns. pientä kulkijaa.

Jotenkin vie uskottavuuden pois kaikilta politiikoilta.
SAK/demarithan jo nyt ovat onnistuneeet hävittämään koko eduskunnan arvovallan toimillaan.

Luulenkin, että soinin veto perustuu paljolti siihen, että Urpilainen on demareiden paheenjohtajana.

No ei Heinäeerrokaan ollut mitenkään vakuuttava, iltaylioppilaana, ja yrittelyssään vakuuttaa köyhälle, jotta kymppi päivässä riittää ruokaan.
niinhän se riittääkin, muta entäs sitten kun pitää maksaa asumisestakin, sun muista. esim. lääkekulut vievät enemmän rahaa kuin syöminen.
Elä siinä sitten 400-600 euron pieneläkkeellä, tai minimipäivärahalla/toimeentuloturvalla.

Näyttää olevan kansanedustajien, ja ministereiden ainoa tavoite, että oma palkka olisi mahdollisimman iso.
Tuo näkyy hyvin räikeällä tavalla pitävän paikkansa ainakin sak/sdp.ssä

Näin nuo Ns. valtapuolueet antavat tilaa persuille.
SAK/demarit ovat laskeneet, että persut syövät vain Keskustaa, mutta kyllä se on väärä luulo, mikä voi kostautua karvaasti tulevaisuudessa.

Höpön hapatusta kirjoitti:

Kuin ainoaksi oikeaksi työväenpuolueeksi mainostavan SAK/demareiden paheenjohtaja Urpilaisenkin laita on.
Mutta tokihan tuo aika huvittavalta vaikuttaa, ettei ns, työväenpuolueen paheenjohtajalla ole työkokemusta, vaikka olettaisi, että tuo olisi kriteeri tehtävään.
Molemmat ovat ns. uuden allon ammattipolitiikkoja, jotka ovat asemaansa nostettu vain valitsijoiden typeryyden ansiosta.
Kyllä kai Kiviniemi kuitenkin enemmän tietää poliitiikasta, ja edustamansa puolueen jäsenistön työtehtävistä, ja toimeentulosta, kuin yltäkylläisyyyteen tottunut Urpilainen.
jos minun tehtävänäni olisi päättää, kumpiko noista työuntuvikoista johtaisi maatamme seuraavan vaalikauden pääministerinä, niin kyllä minä Kiviniemelle tuon tehtävän antaisin.

Olisikin kivä nähdä kummankin maisterin titteliin oikeutavat gradut.
Onhan ollut jopa sellaistakin jutttua ilmassa, ettei Urpiulaiselta sellaista edes löydy.
No olkoon miten on, niin minusta tuollaiset puheenjohtajat ovat vain hankkimassa itselleen nopeasti isoa eläkettä.
Eihän se tokikaan heidän vikansa ole, että ovat tulleet tehtäväänsä valituiksi, mutta hämmästyttää kummastuttaa ns. pientä kulkijaa.

Jotenkin vie uskottavuuden pois kaikilta politiikoilta.
SAK/demarithan jo nyt ovat onnistuneeet hävittämään koko eduskunnan arvovallan toimillaan.

Luulenkin, että soinin veto perustuu paljolti siihen, että Urpilainen on demareiden paheenjohtajana.

No ei Heinäeerrokaan ollut mitenkään vakuuttava, iltaylioppilaana, ja yrittelyssään vakuuttaa köyhälle, jotta kymppi päivässä riittää ruokaan.
niinhän se riittääkin, muta entäs sitten kun pitää maksaa asumisestakin, sun muista. esim. lääkekulut vievät enemmän rahaa kuin syöminen.
Elä siinä sitten 400-600 euron pieneläkkeellä, tai minimipäivärahalla/toimeentuloturvalla.

Näyttää olevan kansanedustajien, ja ministereiden ainoa tavoite, että oma palkka olisi mahdollisimman iso.
Tuo näkyy hyvin räikeällä tavalla pitävän paikkansa ainakin sak/sdp.ssä

Näin nuo Ns. valtapuolueet antavat tilaa persuille.
SAK/demarit ovat laskeneet, että persut syövät vain Keskustaa, mutta kyllä se on väärä luulo, mikä voi kostautua karvaasti tulevaisuudessa.

Mutta kepussa on eniten rikollisia.
Sekin on ikävätä.

Höpön hapatusta kirjoitti:

Kuin ainoaksi oikeaksi työväenpuolueeksi mainostavan SAK/demareiden paheenjohtaja Urpilaisenkin laita on.
Mutta tokihan tuo aika huvittavalta vaikuttaa, ettei ns, työväenpuolueen paheenjohtajalla ole työkokemusta, vaikka olettaisi, että tuo olisi kriteeri tehtävään.
Molemmat ovat ns. uuden allon ammattipolitiikkoja, jotka ovat asemaansa nostettu vain valitsijoiden typeryyden ansiosta.
Kyllä kai Kiviniemi kuitenkin enemmän tietää poliitiikasta, ja edustamansa puolueen jäsenistön työtehtävistä, ja toimeentulosta, kuin yltäkylläisyyyteen tottunut Urpilainen.
jos minun tehtävänäni olisi päättää, kumpiko noista työuntuvikoista johtaisi maatamme seuraavan vaalikauden pääministerinä, niin kyllä minä Kiviniemelle tuon tehtävän antaisin.

Olisikin kivä nähdä kummankin maisterin titteliin oikeutavat gradut.
Onhan ollut jopa sellaistakin jutttua ilmassa, ettei Urpiulaiselta sellaista edes löydy.
No olkoon miten on, niin minusta tuollaiset puheenjohtajat ovat vain hankkimassa itselleen nopeasti isoa eläkettä.
Eihän se tokikaan heidän vikansa ole, että ovat tulleet tehtäväänsä valituiksi, mutta hämmästyttää kummastuttaa ns. pientä kulkijaa.

Jotenkin vie uskottavuuden pois kaikilta politiikoilta.
SAK/demarithan jo nyt ovat onnistuneeet hävittämään koko eduskunnan arvovallan toimillaan.

Luulenkin, että soinin veto perustuu paljolti siihen, että Urpilainen on demareiden paheenjohtajana.

No ei Heinäeerrokaan ollut mitenkään vakuuttava, iltaylioppilaana, ja yrittelyssään vakuuttaa köyhälle, jotta kymppi päivässä riittää ruokaan.
niinhän se riittääkin, muta entäs sitten kun pitää maksaa asumisestakin, sun muista. esim. lääkekulut vievät enemmän rahaa kuin syöminen.
Elä siinä sitten 400-600 euron pieneläkkeellä, tai minimipäivärahalla/toimeentuloturvalla.

Näyttää olevan kansanedustajien, ja ministereiden ainoa tavoite, että oma palkka olisi mahdollisimman iso.
Tuo näkyy hyvin räikeällä tavalla pitävän paikkansa ainakin sak/sdp.ssä

Näin nuo Ns. valtapuolueet antavat tilaa persuille.
SAK/demarit ovat laskeneet, että persut syövät vain Keskustaa, mutta kyllä se on väärä luulo, mikä voi kostautua karvaasti tulevaisuudessa.

Mitä Soini on tehnyt? Muuta kuin alkanut katoliseksi.
Tai Katainen? Muuta kuin väärentänyt nimen asiakirjaan.
Mitä Päivi Räsänen on tehnyt?
Muuta kuin jeesustellut itsensä naurunalaiseksi.

Höpön hapatusta kirjoitti:

Kuin ainoaksi oikeaksi työväenpuolueeksi mainostavan SAK/demareiden paheenjohtaja Urpilaisenkin laita on.
Mutta tokihan tuo aika huvittavalta vaikuttaa, ettei ns, työväenpuolueen paheenjohtajalla ole työkokemusta, vaikka olettaisi, että tuo olisi kriteeri tehtävään.
Molemmat ovat ns. uuden allon ammattipolitiikkoja, jotka ovat asemaansa nostettu vain valitsijoiden typeryyden ansiosta.
Kyllä kai Kiviniemi kuitenkin enemmän tietää poliitiikasta, ja edustamansa puolueen jäsenistön työtehtävistä, ja toimeentulosta, kuin yltäkylläisyyyteen tottunut Urpilainen.
jos minun tehtävänäni olisi päättää, kumpiko noista työuntuvikoista johtaisi maatamme seuraavan vaalikauden pääministerinä, niin kyllä minä Kiviniemelle tuon tehtävän antaisin.

Olisikin kivä nähdä kummankin maisterin titteliin oikeutavat gradut.
Onhan ollut jopa sellaistakin jutttua ilmassa, ettei Urpiulaiselta sellaista edes löydy.
No olkoon miten on, niin minusta tuollaiset puheenjohtajat ovat vain hankkimassa itselleen nopeasti isoa eläkettä.
Eihän se tokikaan heidän vikansa ole, että ovat tulleet tehtäväänsä valituiksi, mutta hämmästyttää kummastuttaa ns. pientä kulkijaa.

Jotenkin vie uskottavuuden pois kaikilta politiikoilta.
SAK/demarithan jo nyt ovat onnistuneeet hävittämään koko eduskunnan arvovallan toimillaan.

Luulenkin, että soinin veto perustuu paljolti siihen, että Urpilainen on demareiden paheenjohtajana.

No ei Heinäeerrokaan ollut mitenkään vakuuttava, iltaylioppilaana, ja yrittelyssään vakuuttaa köyhälle, jotta kymppi päivässä riittää ruokaan.
niinhän se riittääkin, muta entäs sitten kun pitää maksaa asumisestakin, sun muista. esim. lääkekulut vievät enemmän rahaa kuin syöminen.
Elä siinä sitten 400-600 euron pieneläkkeellä, tai minimipäivärahalla/toimeentuloturvalla.

Näyttää olevan kansanedustajien, ja ministereiden ainoa tavoite, että oma palkka olisi mahdollisimman iso.
Tuo näkyy hyvin räikeällä tavalla pitävän paikkansa ainakin sak/sdp.ssä

Näin nuo Ns. valtapuolueet antavat tilaa persuille.
SAK/demarit ovat laskeneet, että persut syövät vain Keskustaa, mutta kyllä se on väärä luulo, mikä voi kostautua karvaasti tulevaisuudessa.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/urpilainen-maisteri-huhuista-huolimatta/190504

https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/8146/TMP.objres.1415.html?sequence=1