lasikuituveneen naarmut

Onko tarpeen korjata köliin ja pohjaan esim rantautumisissa tulevat naarmut lasikuidun vettymisen ehkäisemiseksi, jos veneen säilytyksen hoitaa trailerilla? Vai onko kyseessä vain kosmeettinen haitta? Ainakaan vanhoissa soutuveneissäni en ole koskaan korjannut naarmuja mutta ovat silti ainakin toistaiseksi kestäneet. Niitähän pidetään kuivalla maalla.
Mietiskelen tässä uutta venettä traileri käyttöön ja vastaus ylläolevaan kysymykseen helpottaisi vähän päätöksen tekoa lasikuitu/aluveneen välillä. ABS vene minulla on jo ollut;)
52308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä, kannattaa korjata. Lasikuitu imee itseensä vettä, ja talvella vesi jäätyy ja syntyy hiushalkeamia. (kutsutaan lasikuiturutoksi)Tuhoja syntyy vaikka vene onkin välillä kuivilla, kosteus ei pääse kuivumaan aivan helpolla. Gelcoatia naarmuihin.

Äänestä
  • Jep, onhan ne hyvä korjata, mutta ei niitten kolhujen kanssa skitsofreeniseksi ole pakko alkaa.

    Toi gelcoat skraaduihin ajaa asiansa. Epoksi on tavallaan parempi, mutta taasen toisaalta monella muulla tapaa huononmpi. Kuka mistäkin tykkää.

    Paikkaustarve riippuu ennenkaikkea skraadujen laadusta. Jos gelcoat ei ole puhki, niin eihän sitä mikään pakko ole korjata. Nopein tapa korjata sellaiset on tösäyttää pläntti siihen epoksia. Primeroitujahan veneet edelleen pääosin ovat. Mutta jos vaurio on kuituhin asti, niin kyllä se silloin pitäisi korjata gelcoatilla. Eikä haittaisi, vaikka avaisi vauriokohtaa ja antaisi kosteuden haihtua.

    Äänestä

  • korjata kirjoitti:

    Jep, onhan ne hyvä korjata, mutta ei niitten kolhujen kanssa skitsofreeniseksi ole pakko alkaa.

    Toi gelcoat skraaduihin ajaa asiansa. Epoksi on tavallaan parempi, mutta taasen toisaalta monella muulla tapaa huononmpi. Kuka mistäkin tykkää.

    Paikkaustarve riippuu ennenkaikkea skraadujen laadusta. Jos gelcoat ei ole puhki, niin eihän sitä mikään pakko ole korjata. Nopein tapa korjata sellaiset on tösäyttää pläntti siihen epoksia. Primeroitujahan veneet edelleen pääosin ovat. Mutta jos vaurio on kuituhin asti, niin kyllä se silloin pitäisi korjata gelcoatilla. Eikä haittaisi, vaikka avaisi vauriokohtaa ja antaisi kosteuden haihtua.

    Kiitos kun vaivauduitte vastaamaan. Täällä http://www.terpol.fi/ näkyy olevan lisää ohjeita. Tietää ainakin mikä odottaa jos lasikuituun päätyy, kyllähän siinä työpalkan saa, on ne lasikuitubotskit niin paljon halvempia kuin alut. Saas nähdä.

    Äänestä

  • korjata kirjoitti:

    Jep, onhan ne hyvä korjata, mutta ei niitten kolhujen kanssa skitsofreeniseksi ole pakko alkaa.

    Toi gelcoat skraaduihin ajaa asiansa. Epoksi on tavallaan parempi, mutta taasen toisaalta monella muulla tapaa huononmpi. Kuka mistäkin tykkää.

    Paikkaustarve riippuu ennenkaikkea skraadujen laadusta. Jos gelcoat ei ole puhki, niin eihän sitä mikään pakko ole korjata. Nopein tapa korjata sellaiset on tösäyttää pläntti siihen epoksia. Primeroitujahan veneet edelleen pääosin ovat. Mutta jos vaurio on kuituhin asti, niin kyllä se silloin pitäisi korjata gelcoatilla. Eikä haittaisi, vaikka avaisi vauriokohtaa ja antaisi kosteuden haihtua.

    Onko Gecoatia myynnissä venetarvike liikkeissä?

    Äänestä

  • Uuno kirjoitti:

    Onko Gecoatia myynnissä venetarvike liikkeissä?

    Kyllä löytyy veneliikkeistä, myös joistain rautakaupoista löytyy on muuten paljon halvempia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aku kirjoitti:

Onko tarpeen korjata köliin ja pohjaan esim rantautumisissa tulevat naarmut lasikuidun vettymisen ehkäisemiseksi, jos veneen säilytyksen hoitaa trailerilla? Vai onko kyseessä vain kosmeettinen haitta? Ainakaan vanhoissa soutuveneissäni en ole koskaan korjannut naarmuja mutta ovat silti ainakin toistaiseksi kestäneet. Niitähän pidetään kuivalla maalla.
Mietiskelen tässä uutta venettä traileri käyttöön ja vastaus ylläolevaan kysymykseen helpottaisi vähän päätöksen tekoa lasikuitu/aluveneen välillä. ABS vene minulla on jo ollut;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu