Mielestäni sopiva laki sekä alkoholin että kannabiksen osalta Suomessa olisi seuraava:
Alkoholilaki:
Alkoholin myyntiä rajotettaisi niin että samalle henkilölle ei saisi myydä tietyn aikana tiettyä määrää enempää alkoholia.Esimerkiksi 4 viikon aikana ei saisi yksityinen henkilö ostaa kaupasta tai Alkosta kuin korkeintaan kaksi lavaa/koria kaljaa,siideriä tai lonkeroa,kaksi mietoa ja kaksi väkevää pulloa.Tuo nyt vain oli esimerkki mutta määrään nähden mielestäni riittävä jos ei halua alkoholistiksi tulla(ja mikä pakko sitä aina olisi maksimimäärä ostaa)?Kun käy ostaa kaupasta ja alkosta juomaa,pitää näyttää (sanotaan nyt vaikka alkoholikortti) josta näkee paljon on ostanut mitäkin alkoholia ja millä aika välillä.Käytetään siis vähän samantyyppistä taktiikkaa kuin mitä joissain risteilyllä pitää tehdä (kun merkitään ostokset tax freessä maihinnousukorttiin).
Baareista saisi ostaa vaikka 50 - 100 euroon asti viikon aikana juomia.Kokonaisia mietoja tai väkeviä pulloja EI saisi myydä asiakkaille,kokonaisia oluita ja siidereitä vain sekä tietenkin shotteja ja drinkkejä.Ostokset luonnollisesti merkittäisiin tässä tapauksessa joko samaan korttiin kuin missä on kaupan ja Alkon ostokset tai sitten baareille olisi oma "alkoholikortti".
Kotona saisi alkoholia tehdä vain omaan käyttöön kuten tähänkin asti.Ja tietenkin ei saisi töissä tai muualla yleisessä paikassa olla humalassa kuten ei tähänkään asti.
Kannabislaki:
Vähän sama periaate kuin alkoholissa.Saa ostaa tietyn määrän tietyssä ajassa.Vaikkapa viikon aikana korkeintaan 20 kannabis savuketta tai 5 kannabiskasvia(lajista vähän riippuen,kohtuullisesti kuitenkin,ei liian vähän eikä liian paljon!).Kun ostaa kannabista,merkitään ostokset vaikkapa korttiin nimeltä "kannabiskortti" mistä näkee aiemmat ostokset määrineen.Myös kotikasvatus olisi laillista mutta enintään kuitenkin 5 kasvia saisi kasvattaa.Ja kuten alkoholin kohdalla,ei saa yleisellä paikalla käyttää kannabista eikä töissäkään.
Mitä mieltä olette noista?Tietenkin noita määriä voisi katsoa tarkemmin,heitin noi tuohon vaan esimerkiksi mutta periaatteena molempien kohdalla olisi siis se että alkoholin ja kannabiksen haitat ja vaarat terveydelle ei olisi niin suuret ja että olisi pieni riski jäädä koukkuun alkoholiin tai kannabikseen.Kohtuus siis molemmissa.Vahvempia huumeita ei laillistettaisi ja tuomiot niissä vaikka kovenisivat entisestään vuorostaan.
Alkoholilaki:
Alkoholin myyntiä rajotettaisi niin että samalle henkilölle ei saisi myydä tietyn aikana tiettyä määrää enempää alkoholia.Esimerkiksi 4 viikon aikana ei saisi yksityinen henkilö ostaa kaupasta tai Alkosta kuin korkeintaan kaksi lavaa/koria kaljaa,siideriä tai lonkeroa,kaksi mietoa ja kaksi väkevää pulloa.Tuo nyt vain oli esimerkki mutta määrään nähden mielestäni riittävä jos ei halua alkoholistiksi tulla(ja mikä pakko sitä aina olisi maksimimäärä ostaa)?Kun käy ostaa kaupasta ja alkosta juomaa,pitää näyttää (sanotaan nyt vaikka alkoholikortti) josta näkee paljon on ostanut mitäkin alkoholia ja millä aika välillä.Käytetään siis vähän samantyyppistä taktiikkaa kuin mitä joissain risteilyllä pitää tehdä (kun merkitään ostokset tax freessä maihinnousukorttiin).
Baareista saisi ostaa vaikka 50 - 100 euroon asti viikon aikana juomia.Kokonaisia mietoja tai väkeviä pulloja EI saisi myydä asiakkaille,kokonaisia oluita ja siidereitä vain sekä tietenkin shotteja ja drinkkejä.Ostokset luonnollisesti merkittäisiin tässä tapauksessa joko samaan korttiin kuin missä on kaupan ja Alkon ostokset tai sitten baareille olisi oma "alkoholikortti".
Kotona saisi alkoholia tehdä vain omaan käyttöön kuten tähänkin asti.Ja tietenkin ei saisi töissä tai muualla yleisessä paikassa olla humalassa kuten ei tähänkään asti.
Kannabislaki:
Vähän sama periaate kuin alkoholissa.Saa ostaa tietyn määrän tietyssä ajassa.Vaikkapa viikon aikana korkeintaan 20 kannabis savuketta tai 5 kannabiskasvia(lajista vähän riippuen,kohtuullisesti kuitenkin,ei liian vähän eikä liian paljon!).Kun ostaa kannabista,merkitään ostokset vaikkapa korttiin nimeltä "kannabiskortti" mistä näkee aiemmat ostokset määrineen.Myös kotikasvatus olisi laillista mutta enintään kuitenkin 5 kasvia saisi kasvattaa.Ja kuten alkoholin kohdalla,ei saa yleisellä paikalla käyttää kannabista eikä töissäkään.
Mitä mieltä olette noista?Tietenkin noita määriä voisi katsoa tarkemmin,heitin noi tuohon vaan esimerkiksi mutta periaatteena molempien kohdalla olisi siis se että alkoholin ja kannabiksen haitat ja vaarat terveydelle ei olisi niin suuret ja että olisi pieni riski jäädä koukkuun alkoholiin tai kannabikseen.Kohtuus siis molemmissa.Vahvempia huumeita ei laillistettaisi ja tuomiot niissä vaikka kovenisivat entisestään vuorostaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olipa taas vähän vitun tyhmä viesti! Huomaa, että kannabista käyttävä vajakki on kirjoittanut sen.
Lueppa avauksentekijä-idiootti seuraava tarkasti: Olemme EU:n jäseniä eikä säännöstelytalous ole enää toteutettavissa alkoholin osalta. Se olisi kilpailun rajoittamista ja siitä joutuisi EU-tuomioistuimeen.
Suksi helvettiin retardi!
juu mites se vapaudenriisto meni, ku ei saa edes kannabista polttaa vaikka huomattavasti miedompi kuin alkoholi ja siihen ei kukaan pysty kuolemaan sillä sitä pitäisi polttaa 13kg
ja vielä tosta EU:sta sattumoisin amsterdamissa on kannabiksen polttopaikkoja jotka ovat täysin laillisia ja katos kuinka paljon sielä on narkkareita verrattuna suomeen minä sanon PASKAT PORTTITEORIASTA! se on jokasen omasta pääkopasta kiini
Jos kannabis tulisi lailliseksi suomessa niin täytyiskö sinun sitten käyttää sitä kerta olet niin sitä vastaan?
Köh, en ole paljoa eurooppaa nähnyt, mutta käypä
nyt jossakin muussakin suurkaupungissa... Kyselyjä alkaa
iltasella sataa. psst psst miehiä riittää. Voin vakuuttaa,
että zürichissä, frankfurtissa, berliinissä, prahassa, danzigissa,
jopa köpiksessä riittää psst, change-kuiskijoita.