tytär ei tykkää

ei sellaisesta kyse, mutta tytär on "käräyttävinään" mieheni valehtelusta, kertoilee miehestä kummallisisa piirteitä (ei mitään seksististä) lie lueskellut miehen tekstareita ja tekee niistä omia johtopäätöksiään...

:) Mietinkin, heitänkö miehen mäkeen, vai onko voimia koittaa asia korjata niin, että voisin pitää molemmat... Mies on sitä mieltä, että tytöltä on murkkukiukuttelun vuoksi poistettava mm. netin käyttöä ym. Itse pidän sitä kiristämisenä. Mies tosiaan on välillä melko itsekäs ja lapsellinenkin...vajoaa murkkuikäisen tasolle, mut toisaalta ? ihan hyvä mies? Hetkittäin kuitenkin mietin, kumpi on mustasukkaisempi minusta, mies vai tytär?
Veri on kuitenkin vettä sakeampaa, ja voi olla, että saavutetut edut menettääkin mies....

äiti ja tytär kirjoitti:

:) Mietinkin, heitänkö miehen mäkeen, vai onko voimia koittaa asia korjata niin, että voisin pitää molemmat... Mies on sitä mieltä, että tytöltä on murkkukiukuttelun vuoksi poistettava mm. netin käyttöä ym. Itse pidän sitä kiristämisenä. Mies tosiaan on välillä melko itsekäs ja lapsellinenkin...vajoaa murkkuikäisen tasolle, mut toisaalta ? ihan hyvä mies? Hetkittäin kuitenkin mietin, kumpi on mustasukkaisempi minusta, mies vai tytär?
Veri on kuitenkin vettä sakeampaa, ja voi olla, että saavutetut edut menettääkin mies....

Lue lisää

alkaa vastauksesi kuulostamaan, mutta se onkin vain minun mielipiteeni.

suotava turvallinen lapsuus.
Ei siihen kuule nopeasti vaihtuvat äidin "kokeilut"

Avkt23 kirjoitti:

suotava turvallinen lapsuus.
Ei siihen kuule nopeasti vaihtuvat äidin "kokeilut"

Niin tai isänkään. Lapsella on vain yksi isä ja äiti, jos nämä eivät siedä toisiaan ei se asiaa muuksi muuta. Uudet heilat tai peräti puolisot ovat vain näiden vanhempien päähänpistoja ja jos niillä pyritään korvaamaan oikeita vanhempia, tehdään vain vahinkoa.

Nykyisin itsekkäät vanhemmat tallovat näissä uusiofuusioissaan lasten etuja ja oikeuksia minkä ehtivät.

yohuuhkaja kirjoitti:

Niin tai isänkään. Lapsella on vain yksi isä ja äiti, jos nämä eivät siedä toisiaan ei se asiaa muuksi muuta. Uudet heilat tai peräti puolisot ovat vain näiden vanhempien päähänpistoja ja jos niillä pyritään korvaamaan oikeita vanhempia, tehdään vain vahinkoa.

Nykyisin itsekkäät vanhemmat tallovat näissä uusiofuusioissaan lasten etuja ja oikeuksia minkä ehtivät.

Lue lisää

pitää taata oikeus asua turvallisessa kodissa.
Se ei sisällä,nopeasti vaihtuvia seurustelukavereita joita lapsen pitää sietää
Koti on koti,sinne ei tule tuntematon
miehet/naiset pidetään muualla
Se on turvallisuutta

50jne kirjoitti:

pitää taata oikeus asua turvallisessa kodissa.
Se ei sisällä,nopeasti vaihtuvia seurustelukavereita joita lapsen pitää sietää
Koti on koti,sinne ei tule tuntematon
miehet/naiset pidetään muualla
Se on turvallisuutta

Lue lisää

Valitettavasti myös erilaiset hyväksikäyttökuviot sotkevat asioita. Lapsethan joutuvat edelleen lähes poikkeuksetta äidille erotilanteessa ja tietystikään tämä ei tyydy niihin ruokkoihin joita ex-mies joutuu maksamaan vaan lähtee suoraan sanoen saalistamaan uutta siippaa elintason korotus mielessään.

Jos tasa-arvoa olisi, lasten huoltajuus menisi erotilanteessa huomattavasti nykyistä enemmän miesten eduksi, hehän kun kuulemma ansaitsevat niitä isoja miesten euroja. Yhteiskunnallekin tämä olisi edullisempaa koska sosiaalikulut laskisivat.

Tällaiset väkisin ylläpidetyt kieroutumat aiheuttavat paitsi yhteiskunnan kuluja ja tarpeetonta uusiokierrettä myös sen että tulevilla sukupolvilla on vaikeuksia solmia kestäviä tasa-arvoisia suhteita eri sukupuolta olevaan ihmiseen.

50jne kirjoitti:

pitää taata oikeus asua turvallisessa kodissa.
Se ei sisällä,nopeasti vaihtuvia seurustelukavereita joita lapsen pitää sietää
Koti on koti,sinne ei tule tuntematon
miehet/naiset pidetään muualla
Se on turvallisuutta

Lue lisää

ettei voi viitata tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9217912/45066824

Vaan pitää keksiä "omaa"

H.

yohuuhkaja kirjoitti:

Valitettavasti myös erilaiset hyväksikäyttökuviot sotkevat asioita. Lapsethan joutuvat edelleen lähes poikkeuksetta äidille erotilanteessa ja tietystikään tämä ei tyydy niihin ruokkoihin joita ex-mies joutuu maksamaan vaan lähtee suoraan sanoen saalistamaan uutta siippaa elintason korotus mielessään.

Jos tasa-arvoa olisi, lasten huoltajuus menisi erotilanteessa huomattavasti nykyistä enemmän miesten eduksi, hehän kun kuulemma ansaitsevat niitä isoja miesten euroja. Yhteiskunnallekin tämä olisi edullisempaa koska sosiaalikulut laskisivat.

Tällaiset väkisin ylläpidetyt kieroutumat aiheuttavat paitsi yhteiskunnan kuluja ja tarpeetonta uusiokierrettä myös sen että tulevilla sukupolvilla on vaikeuksia solmia kestäviä tasa-arvoisia suhteita eri sukupuolta olevaan ihmiseen.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9217912/45066824

H

HTZA kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9217912/45066824

H

Lue lisää

Tallo narsissisi. Tuputat niitä nyt ihan jokaiselle jonka satut ketjusta löytämään.

yohuuhkaja kirjoitti:

Tallo narsissisi. Tuputat niitä nyt ihan jokaiselle jonka satut ketjusta löytämään.

Sitä paitsi voisit joskus lukea ajatuksella muitakin kuin omia vanhoja viestejäsi. Näkisit ehkä jotakin uutta ympärilläsi.

yohuuhkaja kirjoitti:

Niin tai isänkään. Lapsella on vain yksi isä ja äiti, jos nämä eivät siedä toisiaan ei se asiaa muuksi muuta. Uudet heilat tai peräti puolisot ovat vain näiden vanhempien päähänpistoja ja jos niillä pyritään korvaamaan oikeita vanhempia, tehdään vain vahinkoa.

Nykyisin itsekkäät vanhemmat tallovat näissä uusiofuusioissaan lasten etuja ja oikeuksia minkä ehtivät.

Lue lisää

Etpä paremmin voi sanoa. Tästä asiasta on kokemusta omassa elämässäni, se kumpi toimi hätiköidysti jääköön sanomatta, mutta kolmen ihmisen elämä on katastrofi.

Kyllä aikuisten ihmisten pitää kuullostella ja katsella erotilanteessa ensin oman jäljellejäävän perheen hyvinvointi ja viedä surutyö loppuun lasten kanssa. Elämä on liian kallista tuhottavaksi hätiköityjen päätösten vuoksi.

yohuuhkaja kirjoitti:

Sitä paitsi voisit joskus lukea ajatuksella muitakin kuin omia vanhoja viestejäsi. Näkisit ehkä jotakin uutta ympärilläsi.

ja siksi arvostelen.
Jos kirjoitan jossain viisasta, kuten aina, eli jutun joka kattaa kaiken, niin aina on joku joka ottaa siitä osan tai kaikki kommenttiinsa.
SInä olet viisas mies, ja siksi on sinulle helppoa käydä ketjuja läpi, ja ymmärtää mistä tarkoitan.
H.

HTZA kirjoitti:

ja siksi arvostelen.
Jos kirjoitan jossain viisasta, kuten aina, eli jutun joka kattaa kaiken, niin aina on joku joka ottaa siitä osan tai kaikki kommenttiinsa.
SInä olet viisas mies, ja siksi on sinulle helppoa käydä ketjuja läpi, ja ymmärtää mistä tarkoitan.
H.

Lue lisää

Mutta siltikään et tajunnut että olit tuossa narsissikimpussasi tuputtamassa minulle ja monelle muullekin ihan päinvastaisia ajatuksia kuin mitä minä ja muut esittivät.

Niissä oli pari yhteistä sanaa ja luulit heti että asiakin on sama. Medialukutaitoa, sitä on syytä kehittää ettei käy noin. Tai sitten turhamaisuus kahleisiin jos vain tarpeeksi painavat mistään löydät, ei tapauksessasi helppoa, myönnän.

ihmisillä saa olla inhimillisiä tarpeita löytää uutta seuraa?

Teotwawki kirjoitti:

ihmisillä saa olla inhimillisiä tarpeita löytää uutta seuraa?

Niinkö siinä lukikin?

Siinä alarivillä kyllä vinkkasin että kenen tarpeet tulevat joka tapauksessa huomioiduiksi, saattaisi olla vahvemman syytä miettiä kuinka rankasti niitä etujaan ajaa heikompien kustannuksella. Seuraa kun on yllättävän helppo löytää halutessaan.

eroni jälkeen olen ollut lasten kanssa jo nelisen vuotta ilman vakituista miestä... tämä vaan jotenkin kolahti, ja uskoin lastenkin sopeutuvan tilanteeseen, sillä isälläkin ollut uusi kumppani jo useita vuosia, jonka kanssa lapset tulevat hyvin toimeen. Lapset toki isänsä luona vain lomilla ja viikonloppuisin.
Onko sittenkin vika miehessä, vai onko tämä yhdessä asuminen nyt se kynnys, en tiedä

äiti ja mies kirjoitti:

eroni jälkeen olen ollut lasten kanssa jo nelisen vuotta ilman vakituista miestä... tämä vaan jotenkin kolahti, ja uskoin lastenkin sopeutuvan tilanteeseen, sillä isälläkin ollut uusi kumppani jo useita vuosia, jonka kanssa lapset tulevat hyvin toimeen. Lapset toki isänsä luona vain lomilla ja viikonloppuisin.
Onko sittenkin vika miehessä, vai onko tämä yhdessä asuminen nyt se kynnys, en tiedä

Lue lisää

ja luonnotonta ajattelua, kun exälläkin on uusi, niin kai mullakin sit pitää olla, yäk.

Lapset tulevat hyvin toimeen avioeroisän kanssa koska sekoittavaa vastavoimaa ei enää ole. Äiti antaa, koko ajan, kaikenlaista viestiä, niin puheillaan kuin ruuminkielelläänkin. Isä on aina selkeä koska hän ei hössötä, puuttuu vain silloin kun on selvä aihe.
Uuden isän kanssa palaa vanha tuttu, "avioliittosekasotku" takaisin, äidin hössötys on jäljellä mutta vahvat, selkeät, raamit ovat tulleet takaisin. Ja vielä mieheltä joka ei ole "oma mies". Siis lapsen mies, isä.
Tuonlaisesta tilanteesta syntyy, aina, "näyttelijäperhe".
Äiti saattaa säilyä entisenlaisena, mutta uusio-isä ja lapsi, eivät huuda toisilleen luonnollisesti, siihen on tullut viha mukaan, enemmän tai vähemmän. Ja niin kaikki näyttelevät toisilleen "perhettä".

Viikonloppulapset, puoleen ja toiseen, näyttelevät aina, puoleen ja toiseen. Lapsien pitäisi aina jäädä vain toiselle puolisolle, käyköön he toisella vanhemmallaan, jos haluavat, mitään "yhteishuoltajuutta" ei saisi olla koskaan, sellainen on sairasta.
H.

äiti ja mies kirjoitti:

eroni jälkeen olen ollut lasten kanssa jo nelisen vuotta ilman vakituista miestä... tämä vaan jotenkin kolahti, ja uskoin lastenkin sopeutuvan tilanteeseen, sillä isälläkin ollut uusi kumppani jo useita vuosia, jonka kanssa lapset tulevat hyvin toimeen. Lapset toki isänsä luona vain lomilla ja viikonloppuisin.
Onko sittenkin vika miehessä, vai onko tämä yhdessä asuminen nyt se kynnys, en tiedä

Lue lisää

Minusta tuntuu, että sinä olet epävarma ratkaisustasi ja se epävarmuus tarttuu niin lapseen kuin mieheenkin. Mielestäni olet tehnyt jo päätöksesi, kun olette jo asumassa yhdessä, joten ehkä ei kannattaisi jahkailla enää. Vai onko mies koeajalla? Epävarmuudessa on paha olla kaikkien.

Ole siis ihminen ja hoida homma loppuun saakka. Ethän ole niitä ihmisiä joka ottaa kesäkissankin?

miljoona kirjoitti:

Minusta tuntuu, että sinä olet epävarma ratkaisustasi ja se epävarmuus tarttuu niin lapseen kuin mieheenkin. Mielestäni olet tehnyt jo päätöksesi, kun olette jo asumassa yhdessä, joten ehkä ei kannattaisi jahkailla enää. Vai onko mies koeajalla? Epävarmuudessa on paha olla kaikkien.

Ole siis ihminen ja hoida homma loppuun saakka. Ethän ole niitä ihmisiä joka ottaa kesäkissankin?

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9217912/45066824

Ja tässä on ohjeetkin.
H.

HTZA kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9217912/45066824

Ja tässä on ohjeetkin.
H.

Lue lisää

Sinun kommenttisi tässä asiassa evät kiinnosta minua pätkääkään.

miljoona kirjoitti:

Sinun kommenttisi tässä asiassa evät kiinnosta minua pätkääkään.

muuten kuin kiukuttelemalla.
Ja kopioimalla ajatuksia.
Hyvä niin, kuitenkin.
Ajatuksesni vaikuttavat.
H.

HTZA kirjoitti:

muuten kuin kiukuttelemalla.
Ja kopioimalla ajatuksia.
Hyvä niin, kuitenkin.
Ajatuksesni vaikuttavat.
H.

onnistunut suututtamaan jo kolme naista. Miten kauan luulet karismasi pitävän.

miljoona kirjoitti:

Sinun kommenttisi tässä asiassa evät kiinnosta minua pätkääkään.

ap?
mikset kirjoittanut nickyllä?

HTZA kirjoitti:

muuten kuin kiukuttelemalla.
Ja kopioimalla ajatuksia.
Hyvä niin, kuitenkin.
Ajatuksesni vaikuttavat.
H.

Oletpas sinä itseäsi täynnä. En todellakaan lukenut kirjoitustasi.

Kun vastaat minulle, sen luen yleensä aina jos olen sen huomannut ja ehkä vastaankin. Joskus menee päiviä etten ehdi koneelle, ja silloin jää lukematta epähoumiossa.

Mutta mielipiteesi tässä asiassa ei oikeasti hei kiinnosta. Toki joissain asioissa mielipiteesi kiinnostaa, mutta en siis koskaan lue kommenttejasi tai aloituksiasi parisuhdeasioissa. ihan sulle tiedoksi.

mitä häh kirjoitti:

ap?
mikset kirjoittanut nickyllä?

Minulla ei ole enää murrosikäisiä lapsia, eikä miehellänikään ole. Lapsemme ovat jo aikuisia. Asia kuitenkin kiinnostaa minua, ja on kyllä omakohtaisia kokemuksia uusioperheenä olemisesta.

Nittaminax kirjoitti:

onnistunut suututtamaan jo kolme naista. Miten kauan luulet karismasi pitävän.

vieläpä aikuisia, osittain.
Ainoa tosikko on meriläinen, eikä hänkään aito.
Siis tosikko.
Ei ole yks, eikä kaks kertaa kun suljen koneeni ja vietän unettoman yön, odottaen, minkälainen savu koneesta nousee jos herään ja laitan sen käyntiin.
Ansiottoman ihastuttavasti, kuitenkin paiskaan parvekkeen oven auki, poltan kieleni kuumassa kahvissa.
Ja sieluni, kiihkeissä, vastauksissa.
Harvoin, mutta kuitenkin, kiukuttelevat miehetkin, mutta kaikki, sillee rakastavasti, kuitenkin.
Olisinkos minä joku isähahmo, tai miehen esimerkki, naisten toiveuni, mistä minä sen voin tietää.
Voin vain olla.
:)
H.

miljoona kirjoitti:

Oletpas sinä itseäsi täynnä. En todellakaan lukenut kirjoitustasi.

Kun vastaat minulle, sen luen yleensä aina jos olen sen huomannut ja ehkä vastaankin. Joskus menee päiviä etten ehdi koneelle, ja silloin jää lukematta epähoumiossa.

Mutta mielipiteesi tässä asiassa ei oikeasti hei kiinnosta. Toki joissain asioissa mielipiteesi kiinnostaa, mutta en siis koskaan lue kommenttejasi tai aloituksiasi parisuhdeasioissa. ihan sulle tiedoksi.

Lue lisää

tavanomainen kiemurtelu.

:)
H.

HTZA kirjoitti:

tavanomainen kiemurtelu.

:)
H.

itse kiemurtelet kun mato ongessa.

HTZA kirjoitti:

ja luonnotonta ajattelua, kun exälläkin on uusi, niin kai mullakin sit pitää olla, yäk.

Lapset tulevat hyvin toimeen avioeroisän kanssa koska sekoittavaa vastavoimaa ei enää ole. Äiti antaa, koko ajan, kaikenlaista viestiä, niin puheillaan kuin ruuminkielelläänkin. Isä on aina selkeä koska hän ei hössötä, puuttuu vain silloin kun on selvä aihe.
Uuden isän kanssa palaa vanha tuttu, "avioliittosekasotku" takaisin, äidin hössötys on jäljellä mutta vahvat, selkeät, raamit ovat tulleet takaisin. Ja vielä mieheltä joka ei ole "oma mies". Siis lapsen mies, isä.
Tuonlaisesta tilanteesta syntyy, aina, "näyttelijäperhe".
Äiti saattaa säilyä entisenlaisena, mutta uusio-isä ja lapsi, eivät huuda toisilleen luonnollisesti, siihen on tullut viha mukaan, enemmän tai vähemmän. Ja niin kaikki näyttelevät toisilleen "perhettä".

Viikonloppulapset, puoleen ja toiseen, näyttelevät aina, puoleen ja toiseen. Lapsien pitäisi aina jäädä vain toiselle puolisolle, käyköön he toisella vanhemmallaan, jos haluavat, mitään "yhteishuoltajuutta" ei saisi olla koskaan, sellainen on sairasta.
H.

Lue lisää

Puuta heinää hölötät.

Omassa tapauksessani "yhteishuoltajuus" toimi hyvin, likka sai omasta tahdostaan olla siellä missä halusi eli käytännössä isällään. Siellä ei ollut mitään uusioäitejä sähläämässä. Äitinsä luona ei viihtynyt juuri koska siellä ravasi kaikenlaista äijää joilla oli vain huonoja harrastuksia kuten äidilläänkin.

Nyt kun on itse jo täysi-ikäinen ja äitinsäkin saanut asiansa kuntoon (ei tosin miestä) niin likkakin on alkanut viihtyä siellä paremmin.

yohuuhkaja kirjoitti:

Puuta heinää hölötät.

Omassa tapauksessani "yhteishuoltajuus" toimi hyvin, likka sai omasta tahdostaan olla siellä missä halusi eli käytännössä isällään. Siellä ei ollut mitään uusioäitejä sähläämässä. Äitinsä luona ei viihtynyt juuri koska siellä ravasi kaikenlaista äijää joilla oli vain huonoja harrastuksia kuten äidilläänkin.

Nyt kun on itse jo täysi-ikäinen ja äitinsäkin saanut asiansa kuntoon (ei tosin miestä) niin likkakin on alkanut viihtyä siellä paremmin.

Lue lisää

"Viikonloppulapset, puoleen ja toiseen, näyttelevät aina, puoleen ja toiseen. Lapsien pitäisi aina jäädä vain toiselle puolisolle, käyköön he toisella vanhemmallaan, jos haluavat, mitään "yhteishuoltajuutta" ei saisi olla koskaan, sellainen on sairasta. "

Eli ei, oikeuden päätöksellä pakottamalla.

H-

HTZA kirjoitti:

"Viikonloppulapset, puoleen ja toiseen, näyttelevät aina, puoleen ja toiseen. Lapsien pitäisi aina jäädä vain toiselle puolisolle, käyköön he toisella vanhemmallaan, jos haluavat, mitään "yhteishuoltajuutta" ei saisi olla koskaan, sellainen on sairasta. "

Eli ei, oikeuden päätöksellä pakottamalla.

H-

Lue lisää

Tuo pilkkusääntöjen avulla asian raiskaaminen on ihan samaa kuin Ajomiehellä aikanaan. Silläkään jätkällä ei koskaan ollut yhtään selkeää mielipidettä mistään, kunhan ketjuja venytteli ja vanutteli.

HTZA kirjoitti:

"Viikonloppulapset, puoleen ja toiseen, näyttelevät aina, puoleen ja toiseen. Lapsien pitäisi aina jäädä vain toiselle puolisolle, käyköön he toisella vanhemmallaan, jos haluavat, mitään "yhteishuoltajuutta" ei saisi olla koskaan, sellainen on sairasta. "

Eli ei, oikeuden päätöksellä pakottamalla.

H-

Lue lisää

ei aina kaikki synny pakottamalla. Minusta henkilökohtaisesti on erittäin hieno asia taas, jos ihmiset erotilanteessa voivat asiallisesti päätyä yhteishuoltajaratkaisuun jopa se on erittäin hieno ratkaisumalli...Se vaatii kuitenkin kummaltakin todellista halua sitoutua siihen..että, onnistuu myös ei riitä että, vain toinen haluaa...Myöskin kun elämäni aikana olen yh-isän kanssa aikanaan avioon mennyt...ja tunnen myös leskeksi jääneitä yh-isiä...siis muitakin kun omani ja heidän kanssaan olemme tästä aiheesta jutelleet kaikessa ystävällisyydessä ihmisen ihmiselle...niin...Ihan totta....ei ole olemassa yhtä ainoaa ratkaisua...koskaan. Kaikilla malleilla sekä hyvät että huonot puolensa...

Kuitenkin johonkin ratkaisuun on päästävä lapsen kannalta. Enemmänkin korostaisin tässä keskustelussa aina sitä lapsen/lapsten asemaa...Se kuitenkin ensisijainen...Sillä kuka nyt haluaa tahallaan elämässään myöskään eroa...Ero kun syyllistää ja satuttaa aina...jättää ne syvät haavat ja arvet sieluumme....Vitsi osaisinpa nyt tuolta tuon vanhan iki- ihanan laulun linkittää tänne..missä tämä
Erkki Junkkarinen laulaa tämän: Anna arpisten haavojen olla.....Siinä kuitenkin hyvin tämä fiilis tuotu esiin...mitä tunnen ja ajattelen ihmisenä minäkin...

tsau:Friidu

))...tuo linkitys ei vaan onnistu...sählä mikä sählä...

on fiksu, arvot kohdillaan tässä mielessä. Moni ei ymmärräkkään kuinka hallaa lapselle voi tehdä tämä nykyään niin yleinen ero- ja uusioperheruljanssi. Tässäkin eräs puolituttu mies, anteeksi vaan mutta ei niin kovin hyvä isäksi (äidistä en tiedä), löysi neljän pienen lapsen eronneen yksihuoltajaäidin ja nyt niitä lapsia ollaan työntämässä sinne tänne, että "nuori pari" pääsisi viettämään "laatuaikaa".

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9217912/45066824

On se ikävää kun ei omat aivot toimi.
Mutta ainahan voi lainata, eikös juu?
H.

HTZA kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9217912/45066824

On se ikävää kun ei omat aivot toimi.
Mutta ainahan voi lainata, eikös juu?
H.

Lue lisää

Harmittaako sua kun en sulle vastannut vai mistä toi piikittely tuli ;D

Nyt luin, eikä meillä mitään muuta yhteistä ollut kuin että tilanne on tyttären kannalta luonnoton. En allekirjoita mitään muuta sun viestissä.

HTZA kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9217912/45066824

On se ikävää kun ei omat aivot toimi.
Mutta ainahan voi lainata, eikös juu?
H.

Lue lisää

sinä aika epeli;(

tässä linkin, ainoaan oikeaan ajatusmalliin:
Tiedä vaikka olisit lukassutkin, niin tuntuu tutulta.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9217912/45066824

H.

HTZA kirjoitti:

tässä linkin, ainoaan oikeaan ajatusmalliin:
Tiedä vaikka olisit lukassutkin, niin tuntuu tutulta.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9217912/45066824

H.

Lue lisää

En ole lukassut. Osaan sanoa oman mielipiteen ilman muiden tryykäämistä omine mielipiteineen siihen väliin.
Ja vaikka tryykäisiki, niin siitä huolimatta sanon Oman mielipiteeni oli se sitten erilainen mielipide, samanlainen mielipide, saman tapainen mielipide jne......

Voin ihan helposti myös kirjoittaa jonkin nimimerkin vastaukseen, että "olen samaa mieltä", jos niin tahdon.

Ole ystävällinen ja lue tarkasti seuraava lause:
Älä enää laita minulle mitään linkkejäsi ja väitteitä, että alkaisin apinoimaan jonkun mielipiteitä.
Se Ei pidä paikkaansa.
Koin vastauksesi hyvin aliarvioivana. Myös sivistymättömänä.

Heikunkeikku kirjoitti:

En ole lukassut. Osaan sanoa oman mielipiteen ilman muiden tryykäämistä omine mielipiteineen siihen väliin.
Ja vaikka tryykäisiki, niin siitä huolimatta sanon Oman mielipiteeni oli se sitten erilainen mielipide, samanlainen mielipide, saman tapainen mielipide jne......

Voin ihan helposti myös kirjoittaa jonkin nimimerkin vastaukseen, että "olen samaa mieltä", jos niin tahdon.

Ole ystävällinen ja lue tarkasti seuraava lause:
Älä enää laita minulle mitään linkkejäsi ja väitteitä, että alkaisin apinoimaan jonkun mielipiteitä.
Se Ei pidä paikkaansa.
Koin vastauksesi hyvin aliarvioivana. Myös sivistymättömänä.

Lue lisää

vaarin, ota sinäkin minusta.
En minä pahalla arvostele, mutta en myöskään usko, että kirjoitukseni jälkeen kirjoitetaan samaa asiaa, ihan vahingossa.
Minä luen kaikki kommentit, ennen kuin vastaan, etten tekisi itseäni naurettavaksi.
Ja silloin voin, helposti, kertoa mielipiteenäni, että xxx kirjoitti kuten minä.
Minua ei vakuuta selitykset, en huomannut, lukenut, ymmärtänyt jne.
H.

HTZA kirjoitti:

vaarin, ota sinäkin minusta.
En minä pahalla arvostele, mutta en myöskään usko, että kirjoitukseni jälkeen kirjoitetaan samaa asiaa, ihan vahingossa.
Minä luen kaikki kommentit, ennen kuin vastaan, etten tekisi itseäni naurettavaksi.
Ja silloin voin, helposti, kertoa mielipiteenäni, että xxx kirjoitti kuten minä.
Minua ei vakuuta selitykset, en huomannut, lukenut, ymmärtänyt jne.
H.

Lue lisää

tuliko sinulle mieleen että ei kaikki jaksa jokaisen vastauksia lukea ja varsinkaan sinun?
Mielestäni moitit heikuraa ihan suotta. :(

HTZA kirjoitti:

vaarin, ota sinäkin minusta.
En minä pahalla arvostele, mutta en myöskään usko, että kirjoitukseni jälkeen kirjoitetaan samaa asiaa, ihan vahingossa.
Minä luen kaikki kommentit, ennen kuin vastaan, etten tekisi itseäni naurettavaksi.
Ja silloin voin, helposti, kertoa mielipiteenäni, että xxx kirjoitti kuten minä.
Minua ei vakuuta selitykset, en huomannut, lukenut, ymmärtänyt jne.
H.

Lue lisää

Mulle on ihan sama, millä tavoilla itse vastaat aloituksiin. Se ei minulle kuulu.
Minä sanon Oman mielipiteen ja useinmiten perustelen sen mahdollisimman hyvin ja minuun ei vaikuta tipan lirua, nauraako joku mun vastaukselleni vai ei. Jos ajattelen jostakin jotakin, niin joko sanon sen, tai sitten en sano.

Miksi pitäisi ensin lukea muiden mielipide ja sitten ruveta mietiskelemään omaa mielipidettä. Tuntuu, että niin ajatellen, tavallaan antaisi "muokata" omia mielipiteitä. Eikö olisi parempi, että Ensin vastaisi ja vasta sitten alkaisi lukemaan muiden vastauksia. Teen nimittäin usein niin. Ja varsinkin jos ketju on pitkä. Jos joku aloitus kiinnostaa, että tahdon siihen vastata, niin sitten vastaan, enkä ala ensiksi lueskelemaan muiden vastauksia.


"En minä pahalla arvostele, mutta en myöskään usko, että kirjoitukseni jälkeen kirjoitetaan samaa asiaa, ihan vahingossa."
Heh, nyt pääsi naurut.:)

mutta, itsekin uusioperheellisenä kyllä ajattelen tätäkin...Kaikilla ei ehkä mahdollisuustta (taloudellista) pitää tyhjillään sitä toista kotia ikäänkuin varalla...Itse pidimme vuoden verran mieheni kotia myöskin vuokra-asunto...ennenkuin täysin varmoja siitä että, tämä suhde sitten toimii..tai sen eteen kandee tehdä tosissaan kummankin...Varsinkin täällä Pääkaupungissa vuokra-asunnot ovat kalliita...En lähtisi tämän perusteella myöskään tuomitsemaan....Äitihän tuolla hyvin kertoi perheen taloudellista tilanteesta..ja nämä asiathan myös aina vaikuttavat...

Tuosta keskustelusta ehdottomasti samaa mieltä....se täytyy käydä läpi....ja selvät pelisäännöt täytyy luoda kuka sitten siinä uusioperheesssä on kukin...Lapselle aina isoin muutos...aikuiset pystyvät ehkä jo elämän kokemuksensa pohjalta paremmin sopeutumaan uusiin muuttaviin tilanteisiin. Lapselle soisin aikaa ja huomiota myöskin nyt molemmilta...Vain asianomainen itse sitten aikuisena pystyy päättämään ja siinä kandee rehellinen olla...kandeeko jatkaa...vai ei....

toivoen Tsemppiä....usein se muutosprosessi vie vuosia...mutta...kärsivällisyys on se siinä hyvä ase...kaikilta..myös vanhemmilta...Murros-ikä kun ei niitä helpompia ikäkausia muutenkaan.... Kirjoitan tämän vain yksistään siltä omalta näkökulmalta koska vastaavan olemme käyneet uusioperheenä läpi myöskin...meillä vaan murkku oli kundi;)))

tsau:Friidu

Sol57 kirjoitti:

mutta, itsekin uusioperheellisenä kyllä ajattelen tätäkin...Kaikilla ei ehkä mahdollisuustta (taloudellista) pitää tyhjillään sitä toista kotia ikäänkuin varalla...Itse pidimme vuoden verran mieheni kotia myöskin vuokra-asunto...ennenkuin täysin varmoja siitä että, tämä suhde sitten toimii..tai sen eteen kandee tehdä tosissaan kummankin...Varsinkin täällä Pääkaupungissa vuokra-asunnot ovat kalliita...En lähtisi tämän perusteella myöskään tuomitsemaan....Äitihän tuolla hyvin kertoi perheen taloudellista tilanteesta..ja nämä asiathan myös aina vaikuttavat...

Tuosta keskustelusta ehdottomasti samaa mieltä....se täytyy käydä läpi....ja selvät pelisäännöt täytyy luoda kuka sitten siinä uusioperheesssä on kukin...Lapselle aina isoin muutos...aikuiset pystyvät ehkä jo elämän kokemuksensa pohjalta paremmin sopeutumaan uusiin muuttaviin tilanteisiin. Lapselle soisin aikaa ja huomiota myöskin nyt molemmilta...Vain asianomainen itse sitten aikuisena pystyy päättämään ja siinä kandee rehellinen olla...kandeeko jatkaa...vai ei....

toivoen Tsemppiä....usein se muutosprosessi vie vuosia...mutta...kärsivällisyys on se siinä hyvä ase...kaikilta..myös vanhemmilta...Murros-ikä kun ei niitä helpompia ikäkausia muutenkaan.... Kirjoitan tämän vain yksistään siltä omalta näkökulmalta koska vastaavan olemme käyneet uusioperheenä läpi myöskin...meillä vaan murkku oli kundi;)))

tsau:Friidu

Lue lisää

nyt kevyempi muisto ja kevennys tuli mieleeni....Kundi kun sitten alkoi hyväksymään..että, mies tuli taloon...;))) Nooh, hän piirsi kuvan jossa, mieheni....siis korostetussa tässä kuvassa miehelläni on miestenvyö;))) ja kaksi koiraa....Myöhemmin hän selitteli tätä kuvaa minulle vähän murisevalla äänellä tosissaan.....Mies...hmm..miksi kaksi koiraa? (nämä meidän koiramme olivat sattumoisin kummatkin paimenkoirarotua...ja innokkana osallistuivat tähän kasvatustyöhön....kundia se jurppi;)) Minun ei tarvinut muutakuin tietyllä äänensävyllä sanoa kundin nimi...nämä höhlät heti paikalla....;))) että mitä nyt?


Ristinkin nämä koirat sosiaalikasvattajiksi;)) Ottivat tämän roolin ilman minkäänlaista opetusta ikäänkuin elämäntehtäväkseen innolla;))) vastaan....

tsau:Friidu

Heikunkeikku kirjoitti:

Mulle on ihan sama, millä tavoilla itse vastaat aloituksiin. Se ei minulle kuulu.
Minä sanon Oman mielipiteen ja useinmiten perustelen sen mahdollisimman hyvin ja minuun ei vaikuta tipan lirua, nauraako joku mun vastaukselleni vai ei. Jos ajattelen jostakin jotakin, niin joko sanon sen, tai sitten en sano.

Miksi pitäisi ensin lukea muiden mielipide ja sitten ruveta mietiskelemään omaa mielipidettä. Tuntuu, että niin ajatellen, tavallaan antaisi "muokata" omia mielipiteitä. Eikö olisi parempi, että Ensin vastaisi ja vasta sitten alkaisi lukemaan muiden vastauksia. Teen nimittäin usein niin. Ja varsinkin jos ketju on pitkä. Jos joku aloitus kiinnostaa, että tahdon siihen vastata, niin sitten vastaan, enkä ala ensiksi lueskelemaan muiden vastauksia.


"En minä pahalla arvostele, mutta en myöskään usko, että kirjoitukseni jälkeen kirjoitetaan samaa asiaa, ihan vahingossa."
Heh, nyt pääsi naurut.:)

Lue lisää

tarkoitus on saada aikaan hyvä olo.

Mielipiteiden muokkaus ei tarkoita sitä että uskoisi mitä toiset kirjoittavat, kirjoittamiseen kannattaa varautua, lukemalla aikaisemmat kirjoitukset, ettei tulisi tunnetta kopioinnista.
Toisille.
H.

HTZA kirjoitti:

vaarin, ota sinäkin minusta.
En minä pahalla arvostele, mutta en myöskään usko, että kirjoitukseni jälkeen kirjoitetaan samaa asiaa, ihan vahingossa.
Minä luen kaikki kommentit, ennen kuin vastaan, etten tekisi itseäni naurettavaksi.
Ja silloin voin, helposti, kertoa mielipiteenäni, että xxx kirjoitti kuten minä.
Minua ei vakuuta selitykset, en huomannut, lukenut, ymmärtänyt jne.
H.

Lue lisää

mistä me tiedetään vaikka olisit ottanut minun vastauksesta suurimman osan omaan vastaukseesi ja siitä kehittänyt, no mitä sitten kehitit. Vastasinhan minä ennen sinua.

Nittaminax kirjoitti:

mistä me tiedetään vaikka olisit ottanut minun vastauksesta suurimman osan omaan vastaukseesi ja siitä kehittänyt, no mitä sitten kehitit. Vastasinhan minä ennen sinua.

Mutta ei mahdotonta.
Neitosella on kyllä ongelma, kun on naispuolinen.
Net kun elää, sillee, miesten kautta.
:)
H.

Nittaminax kirjoitti:

mistä me tiedetään vaikka olisit ottanut minun vastauksesta suurimman osan omaan vastaukseesi ja siitä kehittänyt, no mitä sitten kehitit. Vastasinhan minä ennen sinua.

tuuleeko HTZAlle nyt kylmästi
oman väen taholta?

HTZA kirjoitti:

vaarin, ota sinäkin minusta.
En minä pahalla arvostele, mutta en myöskään usko, että kirjoitukseni jälkeen kirjoitetaan samaa asiaa, ihan vahingossa.
Minä luen kaikki kommentit, ennen kuin vastaan, etten tekisi itseäni naurettavaksi.
Ja silloin voin, helposti, kertoa mielipiteenäni, että xxx kirjoitti kuten minä.
Minua ei vakuuta selitykset, en huomannut, lukenut, ymmärtänyt jne.
H.

Lue lisää

paarma puraissut ?
Sinähän kiukuttelet !
;/

Sol57 kirjoitti:

mutta, itsekin uusioperheellisenä kyllä ajattelen tätäkin...Kaikilla ei ehkä mahdollisuustta (taloudellista) pitää tyhjillään sitä toista kotia ikäänkuin varalla...Itse pidimme vuoden verran mieheni kotia myöskin vuokra-asunto...ennenkuin täysin varmoja siitä että, tämä suhde sitten toimii..tai sen eteen kandee tehdä tosissaan kummankin...Varsinkin täällä Pääkaupungissa vuokra-asunnot ovat kalliita...En lähtisi tämän perusteella myöskään tuomitsemaan....Äitihän tuolla hyvin kertoi perheen taloudellista tilanteesta..ja nämä asiathan myös aina vaikuttavat...

Tuosta keskustelusta ehdottomasti samaa mieltä....se täytyy käydä läpi....ja selvät pelisäännöt täytyy luoda kuka sitten siinä uusioperheesssä on kukin...Lapselle aina isoin muutos...aikuiset pystyvät ehkä jo elämän kokemuksensa pohjalta paremmin sopeutumaan uusiin muuttaviin tilanteisiin. Lapselle soisin aikaa ja huomiota myöskin nyt molemmilta...Vain asianomainen itse sitten aikuisena pystyy päättämään ja siinä kandee rehellinen olla...kandeeko jatkaa...vai ei....

toivoen Tsemppiä....usein se muutosprosessi vie vuosia...mutta...kärsivällisyys on se siinä hyvä ase...kaikilta..myös vanhemmilta...Murros-ikä kun ei niitä helpompia ikäkausia muutenkaan.... Kirjoitan tämän vain yksistään siltä omalta näkökulmalta koska vastaavan olemme käyneet uusioperheenä läpi myöskin...meillä vaan murkku oli kundi;)))

tsau:Friidu

Lue lisää

Ihan ensimmäiseksi tahdon sanoa, että en Tuomitse ketään. Jokainen tekee siten, kuin katsoo parhaimmakseen.
Tälle palstalle kuitenkin oli tehty asiasta aloitus ja tahdoin vastata siihen sillä tavalla, miten Itse ajattelen.

Tuohon kahden asunnon pitämiseen vastaan, että jos joku mies asuu vuokralla yksin ja nainen tyttären kanssa toisessa asunnossa, niin kun mies ja nainen tapaavat ja alkavat seurustelemaan, niin kumpainenkin edelleen asuu omissa asunnoissaan. Jos taas tämä mies ja nainen Eivät olisi tavanneet, niin silloinhan mies jatkaisi omassa asunnossaan asumista edelleenkin. Miksi pitäisi antaa sen kahden asunnon vaikuttaa siten, että olisi tavallaan Kiire muuttaa yhteen? Tarkoitan siis, että jos Ei olis tavannut, niin edelleenhän se mies siinä asunnossaan asuisi. Onpahan vaikea selittää, mitä meinaan sanoa. Voi-voi :(

Kahdella ihmisellä on totuttelemista toisiinsa ja toisen tapoihin, vaikka olisi vain kahdestaan, kun yhteen muuttavat. Jos asunnossa on vielä toisen ihmisen lapsi, niin totuttelemista on vieläkin enemmän.
Siksi olen sitä mieltä, että puoli vuotta on suhteellisen lyhyt aika tutustuttaakseen uuden kumppanin lapseen.
Tottakai kaikki voi onnistua mainiosti. Mutta voi olla onnistumattakin.

Heikunkeikku kirjoitti:

Ihan ensimmäiseksi tahdon sanoa, että en Tuomitse ketään. Jokainen tekee siten, kuin katsoo parhaimmakseen.
Tälle palstalle kuitenkin oli tehty asiasta aloitus ja tahdoin vastata siihen sillä tavalla, miten Itse ajattelen.

Tuohon kahden asunnon pitämiseen vastaan, että jos joku mies asuu vuokralla yksin ja nainen tyttären kanssa toisessa asunnossa, niin kun mies ja nainen tapaavat ja alkavat seurustelemaan, niin kumpainenkin edelleen asuu omissa asunnoissaan. Jos taas tämä mies ja nainen Eivät olisi tavanneet, niin silloinhan mies jatkaisi omassa asunnossaan asumista edelleenkin. Miksi pitäisi antaa sen kahden asunnon vaikuttaa siten, että olisi tavallaan Kiire muuttaa yhteen? Tarkoitan siis, että jos Ei olis tavannut, niin edelleenhän se mies siinä asunnossaan asuisi. Onpahan vaikea selittää, mitä meinaan sanoa. Voi-voi :(

Kahdella ihmisellä on totuttelemista toisiinsa ja toisen tapoihin, vaikka olisi vain kahdestaan, kun yhteen muuttavat. Jos asunnossa on vielä toisen ihmisen lapsi, niin totuttelemista on vieläkin enemmän.
Siksi olen sitä mieltä, että puoli vuotta on suhteellisen lyhyt aika tutustuttaakseen uuden kumppanin lapseen.
Tottakai kaikki voi onnistua mainiosti. Mutta voi olla onnistumattakin.

Lue lisää

tuo sana tuomitseminen...En tarkoittanut, tiedän että, sinä jos kuka et tuomitse..En vain löytänyt ihan oikeaa sanaa heti....vähän huono olen tässä suomenkielessä...Kuten varmaan huomanutkin... Ehkä tarkoitus oli jotekin ihan kesysti vaan tämä puoli tuoda esiin....aivan turha sana....Olet täysin oikeessa...Anteeksi...tämä sotku..

tsau:Friidu

12345678900 kirjoitti:

tuuleeko HTZAlle nyt kylmästi
oman väen taholta?

mutta ei minulle tuule kylmästi.
Viuhkojaan leyhyttelevät.
Hakevat torilta nipun Viinirypäleitä, syöttävät niitä sitten jollekin, unenomaisesti.
Toivottavasti.
H.

Hopia kirjoitti:

paarma puraissut ?
Sinähän kiukuttelet !
;/

mies aina.
Minämies en kiukuttele, ohjailen käsivarresta hellästi, puristaen.
Joskus enemmästikin.
:)
H.

Heikunkeikku kirjoitti:

Ihan ensimmäiseksi tahdon sanoa, että en Tuomitse ketään. Jokainen tekee siten, kuin katsoo parhaimmakseen.
Tälle palstalle kuitenkin oli tehty asiasta aloitus ja tahdoin vastata siihen sillä tavalla, miten Itse ajattelen.

Tuohon kahden asunnon pitämiseen vastaan, että jos joku mies asuu vuokralla yksin ja nainen tyttären kanssa toisessa asunnossa, niin kun mies ja nainen tapaavat ja alkavat seurustelemaan, niin kumpainenkin edelleen asuu omissa asunnoissaan. Jos taas tämä mies ja nainen Eivät olisi tavanneet, niin silloinhan mies jatkaisi omassa asunnossaan asumista edelleenkin. Miksi pitäisi antaa sen kahden asunnon vaikuttaa siten, että olisi tavallaan Kiire muuttaa yhteen? Tarkoitan siis, että jos Ei olis tavannut, niin edelleenhän se mies siinä asunnossaan asuisi. Onpahan vaikea selittää, mitä meinaan sanoa. Voi-voi :(

Kahdella ihmisellä on totuttelemista toisiinsa ja toisen tapoihin, vaikka olisi vain kahdestaan, kun yhteen muuttavat. Jos asunnossa on vielä toisen ihmisen lapsi, niin totuttelemista on vieläkin enemmän.
Siksi olen sitä mieltä, että puoli vuotta on suhteellisen lyhyt aika tutustuttaakseen uuden kumppanin lapseen.
Tottakai kaikki voi onnistua mainiosti. Mutta voi olla onnistumattakin.

Lue lisää

asiassa kyllä täysin kanssasi samaa mieltä ei puoli vuotta ole aika eikä mikään vielä...eikä vuosikaan...Kyllä tämä tutustuminen vie minusta useamman vuoden ja loppujen lopuksi opimmeko tuntemaan toista ihmistä kunnolla koskaan? Hyvä jos jotenkin itsemme.......ja sitten jos ajatellaan että, kun kysymyksessä tässäkin on lapsi...joka myös muuttuu...ajan myötä ja tämän lapsen persoonallisuuksin muuttuu ehkä...Niin tämä kärsivällisyys siinä ainut tie...Yhteen kasvaminen vie aikansa...ja kuitenkin siinä muistettava tämä kunnioitus toisiaan kohtaan molemmin päin....Lapsen asema aina mielestäni myös se vaikein....Kuitenkin lapselle tehtävä selväksi että, hän ei ole se joka tämän päättää...mutta, hänen mielipidettään ja tuntojaan on syytä kuunella ja myös huomioida....

tsau:Friidu

HTZA kirjoitti:

tarkoitus on saada aikaan hyvä olo.

Mielipiteiden muokkaus ei tarkoita sitä että uskoisi mitä toiset kirjoittavat, kirjoittamiseen kannattaa varautua, lukemalla aikaisemmat kirjoitukset, ettei tulisi tunnetta kopioinnista.
Toisille.
H.

Lue lisää

Noh, mitäpä tästä asiasta vänkäämään. Me saamme ja voimme olla eri mieltä.

Tuosta mainitsemastasi Kopioimisesta.
En ymmärrä, Miksi ajattelet noin.

Kerro mielipiteesi, että Miksi ihmeessä joku tälläisi pepunposkensa tuolille ja tiirailisi näyttöä ja luettuaan jonkun toisen ihmisen mielipiteen, niin ajattelisi, että "Ahaa, minäpäs kopioin tuon ja kirjoitan toisin sanoin tuon saman asian." Mitä Ideaa siinä olisi?

Sol57 kirjoitti:

asiassa kyllä täysin kanssasi samaa mieltä ei puoli vuotta ole aika eikä mikään vielä...eikä vuosikaan...Kyllä tämä tutustuminen vie minusta useamman vuoden ja loppujen lopuksi opimmeko tuntemaan toista ihmistä kunnolla koskaan? Hyvä jos jotenkin itsemme.......ja sitten jos ajatellaan että, kun kysymyksessä tässäkin on lapsi...joka myös muuttuu...ajan myötä ja tämän lapsen persoonallisuuksin muuttuu ehkä...Niin tämä kärsivällisyys siinä ainut tie...Yhteen kasvaminen vie aikansa...ja kuitenkin siinä muistettava tämä kunnioitus toisiaan kohtaan molemmin päin....Lapsen asema aina mielestäni myös se vaikein....Kuitenkin lapselle tehtävä selväksi että, hän ei ole se joka tämän päättää...mutta, hänen mielipidettään ja tuntojaan on syytä kuunella ja myös huomioida....

tsau:Friidu

Lue lisää

Voisin tässä ihan lyhykäisyydessä sanoa, että ajattelemme tästä asiasta hyvin samoilla tavoilla.
Ajattelet asioita monelta kantilta ja tykkään semmosesta.
Tottakai, lapselle on tehtävä selväksi, että hän ei ole se joka päättää ja/tai Määrää asioista. Eli samaa mieltä.

Heikunkeikku kirjoitti:

Voisin tässä ihan lyhykäisyydessä sanoa, että ajattelemme tästä asiasta hyvin samoilla tavoilla.
Ajattelet asioita monelta kantilta ja tykkään semmosesta.
Tottakai, lapselle on tehtävä selväksi, että hän ei ole se joka päättää ja/tai Määrää asioista. Eli samaa mieltä.

Lue lisää

sähläämistä tässä omassa elämässä aina myöskin ollut.;)) että, vähän pakko ehkä hiukan oppia minunkin. Uskon että, hyvin samoin linjoilla ollaan..ja samoin ajatellaan...tästä aiheesta. Joka ei suinkaan helppo;))

tsau:Friidu

Heikunkeikku kirjoitti:

Ihan ensimmäiseksi tahdon sanoa, että en Tuomitse ketään. Jokainen tekee siten, kuin katsoo parhaimmakseen.
Tälle palstalle kuitenkin oli tehty asiasta aloitus ja tahdoin vastata siihen sillä tavalla, miten Itse ajattelen.

Tuohon kahden asunnon pitämiseen vastaan, että jos joku mies asuu vuokralla yksin ja nainen tyttären kanssa toisessa asunnossa, niin kun mies ja nainen tapaavat ja alkavat seurustelemaan, niin kumpainenkin edelleen asuu omissa asunnoissaan. Jos taas tämä mies ja nainen Eivät olisi tavanneet, niin silloinhan mies jatkaisi omassa asunnossaan asumista edelleenkin. Miksi pitäisi antaa sen kahden asunnon vaikuttaa siten, että olisi tavallaan Kiire muuttaa yhteen? Tarkoitan siis, että jos Ei olis tavannut, niin edelleenhän se mies siinä asunnossaan asuisi. Onpahan vaikea selittää, mitä meinaan sanoa. Voi-voi :(

Kahdella ihmisellä on totuttelemista toisiinsa ja toisen tapoihin, vaikka olisi vain kahdestaan, kun yhteen muuttavat. Jos asunnossa on vielä toisen ihmisen lapsi, niin totuttelemista on vieläkin enemmän.
Siksi olen sitä mieltä, että puoli vuotta on suhteellisen lyhyt aika tutustuttaakseen uuden kumppanin lapseen.
Tottakai kaikki voi onnistua mainiosti. Mutta voi olla onnistumattakin.

Lue lisää

sitten asuu omistusasunnossa, jonka maksoi "aidon" miehensä kanssa?
Ja jota "aito" mies maksaa vieläkin, elatusmaksujen muodossa.
Ja nyt tulee uusi mies, joka maksaa omalle "aidolleen".
Turha on kiukutella että olen tästä kirjoittanut aikaisemminkin.
Siinä sitten yksi surkea sortuu toiseen surkeaan.
Nainen saa kivaa sänkyyn ja uuden riesan, mies pääsee eroon vuokrasta.
Mutta tarina on kummallinen.
H.

HTZA kirjoitti:

sitten asuu omistusasunnossa, jonka maksoi "aidon" miehensä kanssa?
Ja jota "aito" mies maksaa vieläkin, elatusmaksujen muodossa.
Ja nyt tulee uusi mies, joka maksaa omalle "aidolleen".
Turha on kiukutella että olen tästä kirjoittanut aikaisemminkin.
Siinä sitten yksi surkea sortuu toiseen surkeaan.
Nainen saa kivaa sänkyyn ja uuden riesan, mies pääsee eroon vuokrasta.
Mutta tarina on kummallinen.
H.

Lue lisää

kuka tuollaiselle kaverille haluaa,soitella?
Ääliö mikää äliö

HTZA kirjoitti:

sitten asuu omistusasunnossa, jonka maksoi "aidon" miehensä kanssa?
Ja jota "aito" mies maksaa vieläkin, elatusmaksujen muodossa.
Ja nyt tulee uusi mies, joka maksaa omalle "aidolleen".
Turha on kiukutella että olen tästä kirjoittanut aikaisemminkin.
Siinä sitten yksi surkea sortuu toiseen surkeaan.
Nainen saa kivaa sänkyyn ja uuden riesan, mies pääsee eroon vuokrasta.
Mutta tarina on kummallinen.
H.

Lue lisää

Joo, tarina on kummallinen. Elämä ylipäätään on kummallista. Sitä vaan pitää yrittää rämmiskellä "kummallisuus"-metsässä ja opittava nostelemaan kinttujaan jos eteen sattuu yllättäviä kiven murikoita tai puiden juuria. Eihän sitä muuta voi.

Sitä en nyt kuitenkaan käsitä, että miksi tuon kummallisen tarinasi Minulle kirjoitit.
Ei tuo kirjoituksesi aloitukseen liittynyt eikä myöskään minun kirjoitteluuni.
Se on ihan erillinen asia. Olisi minulla tuohonkin Omia (huom. Omia) mielipiteitä,
mutta asia on laaja, eikä oikeastaan pahemmin minua kiinnosta.

Aina on kivaa saada kivaa sänkyyn. Olen aina pitänyt kivoista asioista ja mitä kivoimpia, sen kivempaa.
Nimittäin tylsistyn hyvin helposti.

HTZA kirjoitti:

mies aina.
Minämies en kiukuttele, ohjailen käsivarresta hellästi, puristaen.
Joskus enemmästikin.
:)
H.

pakotukseen auttaa OFF-geeli, viilentää mukavasti ;))

Ja kyllä kiukuttelet, joskus voisi reippaasti myöntää.....

nuunau kirjoitti:

kuka tuollaiselle kaverille haluaa,soitella?
Ääliö mikää äliö

Elämä ei ole helppoa, kaikenmaailman ääliöitä on.
Ajattele, yksi ainoa ihminen, toiselta puolelta ääliö ja toiselta puolelta hyväksyttävä.
Ei tarvitse kun pyöriä ympärillä, aina on joku syy haukkua tai kiittää.
Ja niin helppoa kun se olisi, mennä lähelle ja jutella, tai soittaa.
Silloin voisi olla rehellinen, minä tiedän tuon idiootin.
H.

Heikunkeikku kirjoitti:

Joo, tarina on kummallinen. Elämä ylipäätään on kummallista. Sitä vaan pitää yrittää rämmiskellä "kummallisuus"-metsässä ja opittava nostelemaan kinttujaan jos eteen sattuu yllättäviä kiven murikoita tai puiden juuria. Eihän sitä muuta voi.

Sitä en nyt kuitenkaan käsitä, että miksi tuon kummallisen tarinasi Minulle kirjoitit.
Ei tuo kirjoituksesi aloitukseen liittynyt eikä myöskään minun kirjoitteluuni.
Se on ihan erillinen asia. Olisi minulla tuohonkin Omia (huom. Omia) mielipiteitä,
mutta asia on laaja, eikä oikeastaan pahemmin minua kiinnosta.

Aina on kivaa saada kivaa sänkyyn. Olen aina pitänyt kivoista asioista ja mitä kivoimpia, sen kivempaa.
Nimittäin tylsistyn hyvin helposti.

Lue lisää

"Tuohon kahden asunnon pitämiseen vastaan, että jos joku mies asuu vuokralla yksin ja nainen tyttären kanssa toisessa asunnossa, niin kun mies ja nainen tapaavat ja alkavat seurustelemaan, niin kumpainenkin edelleen asuu omissa asunnoissaan. Jos taas tämä mies ja nainen Eivät olisi tavanneet, niin silloinhan mies jatkaisi omassa asunnossaan asumista edelleenkin. Miksi pitäisi antaa sen kahden asunnon vaikuttaa siten, että olisi tavallaan Kiire muuttaa yhteen? Tarkoitan siis, että jos Ei olis tavannut, niin edelleenhän se mies siinä asunnossaan asuisi"

Tämä ei naisia , yleensäkään, kiinnosta, ihan asiana.
Heille kun tällainen on normaalia.

ymmärrän naisista, se ei ole paljoa, on anceli kirjoittanut mukavan kirpeästi.
Kiukkuinen hän, useimmiten on, mutta jaksan kyllä jotain vastatakin.

Huhuu jne. ei nyt innostu, mustasukkaisuus on vaikeaa kestää, noin nuorelta.
Meiltä vanhemmilta se sujuu, luonnostaan, iät ajat kun on tykyttänyt suonissa, varsinkin minulla, joka olen aina jahdannut, ja kiinnisaanut, kauniita.

H.

Siis ihan oikeesti, mieti.
Onko normaalia, että mies istuu kuopassaan ja vaatii että naiset ottaa yhteyttä, joko galleria tai soittamal-
Oma kokemukseni on että jos mies haluaa jotain, se kaivaa sut vaik mistä esiin.
Mitä tää äijä on tehnyt puolestas?
Vaatimut soittamaan tai yv.
Vittu, nainen on epätoivoinen jos se jahtaa miestä sen sijaan et mies jahtais sitä, niinkuin normaalist menee
Sä olet nettihuijarin uhri.
Koita sit elää sen kans.
Ihan oikeesti, herää, mitä toi mies teki sun vuokses, muuta kuin vähätteli älyäs viesteissään?

HTZA kirjoitti:

ymmärrän naisista, se ei ole paljoa, on anceli kirjoittanut mukavan kirpeästi.
Kiukkuinen hän, useimmiten on, mutta jaksan kyllä jotain vastatakin.

Huhuu jne. ei nyt innostu, mustasukkaisuus on vaikeaa kestää, noin nuorelta.
Meiltä vanhemmilta se sujuu, luonnostaan, iät ajat kun on tykyttänyt suonissa, varsinkin minulla, joka olen aina jahdannut, ja kiinnisaanut, kauniita.

H.

Lue lisää

on kysyntää, mustasukkaisia naisia pyörii ympärillä pilvin pimein ;))
Minäkö muka kiukkuinen, koska muka oon ollut, valehtelet.

HTZA kirjoitti:

"Tuohon kahden asunnon pitämiseen vastaan, että jos joku mies asuu vuokralla yksin ja nainen tyttären kanssa toisessa asunnossa, niin kun mies ja nainen tapaavat ja alkavat seurustelemaan, niin kumpainenkin edelleen asuu omissa asunnoissaan. Jos taas tämä mies ja nainen Eivät olisi tavanneet, niin silloinhan mies jatkaisi omassa asunnossaan asumista edelleenkin. Miksi pitäisi antaa sen kahden asunnon vaikuttaa siten, että olisi tavallaan Kiire muuttaa yhteen? Tarkoitan siis, että jos Ei olis tavannut, niin edelleenhän se mies siinä asunnossaan asuisi"

Tämä ei naisia , yleensäkään, kiinnosta, ihan asiana.
Heille kun tällainen on normaalia.

Lue lisää

Aha, nyt vähä aivosolut rupes liikuskelemaan siihen malliin, että äkkäsin, miksi vastauksesi minulle kirjoitit.
Jouduin lukemaan uudestaan sen edellisen vastauksesi.

Hmmm.... "aito" mies ja surkeat ihmiset.
En ajattele noin yksoikoisesti. Ja tuomitsevasti. Vieläpä, kun ei laisinkaan voi tietää kenenkään muiden pariskuntien elelemisiä. Ja erojen syitä. Saattaahan olla niinkin, että tämä Surkea nainen ei ole ollenkaan surkea, vaan älyttömän iloinen, kun on päässyt eroon "aidosta" miehestä, joka ei niin aito ollutkaan.
Mistäs sen tietää. Tämän kirjoitin vain sen takia, että on olemassa toinenkin vaihtoehto. No, monia vaihtoehtoja tietenkin.

Ehkä on hyvä pistää piste tähän tämmösistä keskustelemisille. En oikeastaan tahdo mietiskellä, minkälaisia muut ovat tai mitä muut tekevät jne... Mulle riittää, kun sanon vain ja ainoastaan mitä minä Itse jossakin tilanteessa tekisin. Näin se vaan on.
Enkä myöskään tahdo Yleistää asioita. Kirjoitit: "Tämä ei naisia, yleensäkään, kiinnosta, ihan asiana. Heille kun tälläinen on normaalia." Eli vielä kerran tiedoksi: En voi Sietää yleistämistä ja Niputtelemista.

Nyt tuntuu siltä, että en ainakaan tänään kykene keskustelemaan kanssasi.
Emme ymmärrä toisiamme. Sillä sipuli.

se teki, vastas vaan, että tää aloitus oli laajempi?
Kuin tampio ihminen voi olla,ystävän kaipuussaan?
Ajattelitko joskus,oikeasti,että nettipeelo,ottas vastuun sinusta ja lapsestas?
Ei hyyvä helvetti,
Mieti.
oikeeasti

huhhoijjjaaa kirjoitti:

Siis ihan oikeesti, mieti.
Onko normaalia, että mies istuu kuopassaan ja vaatii että naiset ottaa yhteyttä, joko galleria tai soittamal-
Oma kokemukseni on että jos mies haluaa jotain, se kaivaa sut vaik mistä esiin.
Mitä tää äijä on tehnyt puolestas?
Vaatimut soittamaan tai yv.
Vittu, nainen on epätoivoinen jos se jahtaa miestä sen sijaan et mies jahtais sitä, niinkuin normaalist menee
Sä olet nettihuijarin uhri.
Koita sit elää sen kans.
Ihan oikeesti, herää, mitä toi mies teki sun vuokses, muuta kuin vähätteli älyäs viesteissään?

Lue lisää

lievää liioittelua.
Ilman tyttösen lupaa, on tässä pakko tunnustaa että olen soitellut hänelle yllätyksenä ja pyytämättä.
Neito lirkuttelee takaisinkin, siinä määrin kun varattu voi.
Minä kyllä vonkaan vahvasti.
Toisillekin neitosille soittelen ja takaisin soittelevat,
heissäkin menee vonkaamiseni hukkaan.
Missähän olis joku sinkku kun lirkuttelis?
Huh! Hoiijaa! ettei vaan olisi...?
H

HTZA kirjoitti:

"Tuohon kahden asunnon pitämiseen vastaan, että jos joku mies asuu vuokralla yksin ja nainen tyttären kanssa toisessa asunnossa, niin kun mies ja nainen tapaavat ja alkavat seurustelemaan, niin kumpainenkin edelleen asuu omissa asunnoissaan. Jos taas tämä mies ja nainen Eivät olisi tavanneet, niin silloinhan mies jatkaisi omassa asunnossaan asumista edelleenkin. Miksi pitäisi antaa sen kahden asunnon vaikuttaa siten, että olisi tavallaan Kiire muuttaa yhteen? Tarkoitan siis, että jos Ei olis tavannut, niin edelleenhän se mies siinä asunnossaan asuisi"

Tämä ei naisia , yleensäkään, kiinnosta, ihan asiana.
Heille kun tällainen on normaalia.

Lue lisää

kokemusta kun kummastakin;)))(tähän nyt tylsästi kiinnostaa ketään tai ei)...siis ensimmäisen avioeroni jälkeen....Nooh, tästä suhteessa missä mies asuu koko seurustelun ajan omassa kodissaan....ihan OK....meille se kävi hyvin tämä järjestely..Suhdetta jatkui n. 8 vuotta. Viikonloput vietettiin aina meillä. No. problem...sen puolesta. Sitten tämä järjestely jossa nyt elän....miehellä oma asunto myöskin...(tyhjillään vuoden...mitä nyt annoimme joskus kaukaisempien miehen sukulaisten käyttöön mikäli tilaistä asuntoa tarvitsivat kun tulivat Stadiin käymään)...asunto todella lähellä..Mutta, jos luontaisesti sitten tämä arki menee siinä ja hyvin...alusta asti että, toinen asuu siinä samassa....niin mikäs siinä....Tämähän on aina myös persoonakohtainen ratkuisu...Ei yhtä mallia joka sopisi kaikkeen....Minusta on hyvä tehdä niin mikä sopii...;))) Ei voi asettaa miten rajoja....tai antaa neuvoja tämä hyvä....tehkää näin...niin olette onnellisia;)))

Ei kahta samanlaista tarinaa eikä kohtaloa koskaan....ja Elämä on...La dolce Vita;)) joka itse ei mene neuvomaan ketään....vaikka kokemuksistaan kirjoittaakin...Että, älkää tehtökö niin minä vaan miten minä nyt opetan;))) tyyliin....Joku tähän taas tietysti että, lässytä-lässytä....;))) Friidu....

tsau:Friidu

Heikunkeikku kirjoitti:

Aha, nyt vähä aivosolut rupes liikuskelemaan siihen malliin, että äkkäsin, miksi vastauksesi minulle kirjoitit.
Jouduin lukemaan uudestaan sen edellisen vastauksesi.

Hmmm.... "aito" mies ja surkeat ihmiset.
En ajattele noin yksoikoisesti. Ja tuomitsevasti. Vieläpä, kun ei laisinkaan voi tietää kenenkään muiden pariskuntien elelemisiä. Ja erojen syitä. Saattaahan olla niinkin, että tämä Surkea nainen ei ole ollenkaan surkea, vaan älyttömän iloinen, kun on päässyt eroon "aidosta" miehestä, joka ei niin aito ollutkaan.
Mistäs sen tietää. Tämän kirjoitin vain sen takia, että on olemassa toinenkin vaihtoehto. No, monia vaihtoehtoja tietenkin.

Ehkä on hyvä pistää piste tähän tämmösistä keskustelemisille. En oikeastaan tahdo mietiskellä, minkälaisia muut ovat tai mitä muut tekevät jne... Mulle riittää, kun sanon vain ja ainoastaan mitä minä Itse jossakin tilanteessa tekisin. Näin se vaan on.
Enkä myöskään tahdo Yleistää asioita. Kirjoitit: "Tämä ei naisia, yleensäkään, kiinnosta, ihan asiana. Heille kun tälläinen on normaalia." Eli vielä kerran tiedoksi: En voi Sietää yleistämistä ja Niputtelemista.

Nyt tuntuu siltä, että en ainakaan tänään kykene keskustelemaan kanssasi.
Emme ymmärrä toisiamme. Sillä sipuli.

Lue lisää

kertoa kantansa, lapsia koskevaan aloitukseen.
Ja kadota paikalta,
H.

Sol57 kirjoitti:

kokemusta kun kummastakin;)))(tähän nyt tylsästi kiinnostaa ketään tai ei)...siis ensimmäisen avioeroni jälkeen....Nooh, tästä suhteessa missä mies asuu koko seurustelun ajan omassa kodissaan....ihan OK....meille se kävi hyvin tämä järjestely..Suhdetta jatkui n. 8 vuotta. Viikonloput vietettiin aina meillä. No. problem...sen puolesta. Sitten tämä järjestely jossa nyt elän....miehellä oma asunto myöskin...(tyhjillään vuoden...mitä nyt annoimme joskus kaukaisempien miehen sukulaisten käyttöön mikäli tilaistä asuntoa tarvitsivat kun tulivat Stadiin käymään)...asunto todella lähellä..Mutta, jos luontaisesti sitten tämä arki menee siinä ja hyvin...alusta asti että, toinen asuu siinä samassa....niin mikäs siinä....Tämähän on aina myös persoonakohtainen ratkuisu...Ei yhtä mallia joka sopisi kaikkeen....Minusta on hyvä tehdä niin mikä sopii...;))) Ei voi asettaa miten rajoja....tai antaa neuvoja tämä hyvä....tehkää näin...niin olette onnellisia;)))

Ei kahta samanlaista tarinaa eikä kohtaloa koskaan....ja Elämä on...La dolce Vita;)) joka itse ei mene neuvomaan ketään....vaikka kokemuksistaan kirjoittaakin...Että, älkää tehtökö niin minä vaan miten minä nyt opetan;))) tyyliin....Joku tähän taas tietysti että, lässytä-lässytä....;))) Friidu....

tsau:Friidu

Lue lisää

toinen eli jälkimäinen suhde kyllä johti avioliittoon...mutta, en usko että sillä sinällänsä oli mitään merkitystä miten asuimme nuo alkuvuodet....kuitenkaan...;))) Pääasiahan on aina tämä päämäärä ikään ihmiset haluavat olla yhdessä muodossa tai toisessa ja onnistuuko se...Onko se asumisjärjestely sitten miten ratkaistu ei kuitenkaan ratkaise sitä pysyvätkö ihmiset tässä suhteessaan ja kuinka kauan...Kyllä siinä muut asiat ratkaisevat;))) Elämänhän on kuitenkin ainaista liikettä...mikään ei pysy paikallaan;)) Olipas syvällisesti sanottu...

tsau:Friidu

kun näkis vaan.
Älä sit nirise,kun et ottanut ajatust vastaan.
Jatka vaan htzan vonkaust.
Ihan oikeest,voisit tehdä paremmin.
Mua loukkaa nähdä tuska, mutta jos se on tie jonka valitset, ni ei voi mitään.
Varotettu on, monta kertaa,kumpaakin.
Mut jatkkaa

heleä naisen ääni, iloisena, silkkaa vonkaamista se on!
Vaikka ei oliskaan sillee, niinku, ihku, sillee?
H.

;)))) nyt kyllä ali-arvoit itse todella pahasti Anceli....tapasi mukaan, vaatimaton persoona kun olet....

tsau:Friidu

longforgotten kirjoitti:

kun näkis vaan.
Älä sit nirise,kun et ottanut ajatust vastaan.
Jatka vaan htzan vonkaust.
Ihan oikeest,voisit tehdä paremmin.
Mua loukkaa nähdä tuska, mutta jos se on tie jonka valitset, ni ei voi mitään.
Varotettu on, monta kertaa,kumpaakin.
Mut jatkkaa

Lue lisää

kuunnella tämä, yhteydes
http://www.youtube.com/watch?v=5juc6fmgylw

HTZA kirjoitti:

mutta ei minulle tuule kylmästi.
Viuhkojaan leyhyttelevät.
Hakevat torilta nipun Viinirypäleitä, syöttävät niitä sitten jollekin, unenomaisesti.
Toivottavasti.
H.

Lue lisää

nimenomaan;)))) paitsi Friidu joka hakee oikeesti näitä makeita kirsikoita torilta...keittää niistä hiljaa hämmentäen hiljaisella tulella kirsikkahillon ja maustaa sen tilkalla kanelia ja konjakkia ehkä hiukkasen vanilijasokeria myös...sitten paistaa Hatsukalle herkullisen vohvelin..ja tarjoaa tämän ihanuuden kermavaahdon kera ystävälleen...Nooh...Friiduhan Itse syö vain muutaman...Eikä Hatsa...ole suinkaan vihainen...korkeitaan pyyhkii hellästi kermavaahdon Friidukin suupilestä...sillee hellästi;)))

tsau:Friidu

HTZA kirjoitti:

heleä naisen ääni, iloisena, silkkaa vonkaamista se on!
Vaikka ei oliskaan sillee, niinku, ihku, sillee?
H.

minkä ihminen äänelleen voi.
Sulla vaan mielikuvitus toimii liian vilkkaasti :)

Sol57 kirjoitti:

;)))) nyt kyllä ali-arvoit itse todella pahasti Anceli....tapasi mukaan, vaatimaton persoona kun olet....

tsau:Friidu

nyt ainakin olet yksi heistä, kiitos kuitenkin :)

Anceli kirjoitti:

nyt ainakin olet yksi heistä, kiitos kuitenkin :)

todellisen ystävän sanat on helppo käteä aina oman snadin sydämensä sopukoihin;)) Ystävä olet minulle...

tsau:Friidu

Sol57 kirjoitti:

mutta, itsekin uusioperheellisenä kyllä ajattelen tätäkin...Kaikilla ei ehkä mahdollisuustta (taloudellista) pitää tyhjillään sitä toista kotia ikäänkuin varalla...Itse pidimme vuoden verran mieheni kotia myöskin vuokra-asunto...ennenkuin täysin varmoja siitä että, tämä suhde sitten toimii..tai sen eteen kandee tehdä tosissaan kummankin...Varsinkin täällä Pääkaupungissa vuokra-asunnot ovat kalliita...En lähtisi tämän perusteella myöskään tuomitsemaan....Äitihän tuolla hyvin kertoi perheen taloudellista tilanteesta..ja nämä asiathan myös aina vaikuttavat...

Tuosta keskustelusta ehdottomasti samaa mieltä....se täytyy käydä läpi....ja selvät pelisäännöt täytyy luoda kuka sitten siinä uusioperheesssä on kukin...Lapselle aina isoin muutos...aikuiset pystyvät ehkä jo elämän kokemuksensa pohjalta paremmin sopeutumaan uusiin muuttaviin tilanteisiin. Lapselle soisin aikaa ja huomiota myöskin nyt molemmilta...Vain asianomainen itse sitten aikuisena pystyy päättämään ja siinä kandee rehellinen olla...kandeeko jatkaa...vai ei....

toivoen Tsemppiä....usein se muutosprosessi vie vuosia...mutta...kärsivällisyys on se siinä hyvä ase...kaikilta..myös vanhemmilta...Murros-ikä kun ei niitä helpompia ikäkausia muutenkaan.... Kirjoitan tämän vain yksistään siltä omalta näkökulmalta koska vastaavan olemme käyneet uusioperheenä läpi myöskin...meillä vaan murkku oli kundi;)))

tsau:Friidu

Lue lisää

Miten niin ei ole varaa pitää toista asuntoa?

Mikäli kummallakin on asunto hallinnassa tavatessa, niin ei kai se tapaaminen sitä maksukykyä vie?

Kirjoittajaan.Olen täysin samaa mieltä edellisen kanssa.Sitäpaitsi äitinä olet velvollinen asettamaan rajat,eikä ns."uusi miehesi"kasvatus ei kuulu hänelle.Kyllä ensin pitää kysyä lapseltaan,onko hän halukas "uuteen isiin".Minä tekisin näin.Tosin asuin kaksistaan poikani kanssa(hän nyt 35v)Miksi,se onkin jo aivan eri tarina.Fiksu mies tulikin(insinööri)hänellä kaksi poikaa ja lapsensa osaa kasvattaa.

tuulevi kirjoitti:

Kirjoittajaan.Olen täysin samaa mieltä edellisen kanssa.Sitäpaitsi äitinä olet velvollinen asettamaan rajat,eikä ns."uusi miehesi"kasvatus ei kuulu hänelle.Kyllä ensin pitää kysyä lapseltaan,onko hän halukas "uuteen isiin".Minä tekisin näin.Tosin asuin kaksistaan poikani kanssa(hän nyt 35v)Miksi,se onkin jo aivan eri tarina.Fiksu mies tulikin(insinööri)hänellä kaksi poikaa ja lapsensa osaa kasvattaa.

Lue lisää

Että olin samaa mieltä Heikunkeikun kanssa tuossa palstan alussa,kun tämä teksti ei aina mene järjestyksessä..Asia koski 14vuotiasta tytärtä ja äidin ottamaa "uutta isiä".Kivaa kesää kaikille!

sitten käytännössä. Mietihän? Miten tämä uusi mies voi siinä uudessa kuviossa olla miehenä mukana jos, hänet ikään kuin sivuutetaan? Pelkäksi statussymbooliksi....Eihän se toimi....Kyllä tällaisessa tilanteessa aina kaikkien vanhempien on sovittava selväksi tuo kuviot...mikä rooli kenelläkin....siis tämän lapsen kannalta jo yksitään...mutta, myöskin aikuisten kannalta...muuten liikaa tulee ristiriitatilanteita....On muistettava aina ettei helppo ole tule tavallaan uutena ihmisenä aikuisenkaan tilanteeseen...missä ennestään lapsia..edellisestä suhteesta...Ei suinkaan toivotonta...mutta, vaativaa kylläkin...Onnnistuessaan sitten hvyin palkitsevaa;))

tsau:Friidu

Sol57 kirjoitti:

sitten käytännössä. Mietihän? Miten tämä uusi mies voi siinä uudessa kuviossa olla miehenä mukana jos, hänet ikään kuin sivuutetaan? Pelkäksi statussymbooliksi....Eihän se toimi....Kyllä tällaisessa tilanteessa aina kaikkien vanhempien on sovittava selväksi tuo kuviot...mikä rooli kenelläkin....siis tämän lapsen kannalta jo yksitään...mutta, myöskin aikuisten kannalta...muuten liikaa tulee ristiriitatilanteita....On muistettava aina ettei helppo ole tule tavallaan uutena ihmisenä aikuisenkaan tilanteeseen...missä ennestään lapsia..edellisestä suhteesta...Ei suinkaan toivotonta...mutta, vaativaa kylläkin...Onnnistuessaan sitten hvyin palkitsevaa;))

tsau:Friidu

Lue lisää

Yleensä se on niin että parhaat lastenkasvattajat ovat vanhojapiikoja, parhaat koirankouluttajat ovat niitä joilla ei ole koiraa ja parisuhdeasiantuntijat ovat niitä joilla ei ole parisuhdetta. heh he... Nyt en tarkoittanut sitten Heikunkeikkua vaan yleensä ottaen.

miljoona kirjoitti:

Yleensä se on niin että parhaat lastenkasvattajat ovat vanhojapiikoja, parhaat koirankouluttajat ovat niitä joilla ei ole koiraa ja parisuhdeasiantuntijat ovat niitä joilla ei ole parisuhdetta. heh he... Nyt en tarkoittanut sitten Heikunkeikkua vaan yleensä ottaen.

Lue lisää

toisaalta ulkopuolinen voi olla oikeessa. Itselläni jo toinen avioliitto mikä uusioperhekuvio...ja aivan yhtä tumpeloksi ja avuttomaksi itseni tunnen toisinaan..Onneksi nyt ongelmat ovat selvineet toistaiseksi puhumalla...avoimesti...eikä se aina suinkaan helppoa;)) tämäkään että, kaksi aikuista toisilleen ennästään tuntemantoa ihmistä löytävät ja oppivat keskenään edes jotenkin kommunikoimaan;)) öhö....siis oikeesti keskustelemaan myöskin niin että, kuuntelevat toisiaan;))) saattaa viedä aikansa...parhaassa tapauksessa...

tsau:Friidu

Sol57 kirjoitti:

toisaalta ulkopuolinen voi olla oikeessa. Itselläni jo toinen avioliitto mikä uusioperhekuvio...ja aivan yhtä tumpeloksi ja avuttomaksi itseni tunnen toisinaan..Onneksi nyt ongelmat ovat selvineet toistaiseksi puhumalla...avoimesti...eikä se aina suinkaan helppoa;)) tämäkään että, kaksi aikuista toisilleen ennästään tuntemantoa ihmistä löytävät ja oppivat keskenään edes jotenkin kommunikoimaan;)) öhö....siis oikeesti keskustelemaan myöskin niin että, kuuntelevat toisiaan;))) saattaa viedä aikansa...parhaassa tapauksessa...

tsau:Friidu

Lue lisää

on aina hankalaa, kun on ikäänkuin suurennuslasin alla monelta taholta. Tarkoitan, anopit ja muutkin sukulaiset ja jopa lastenlapset ovat myös kuvioissa lasten lisäksi. Arvostelua voi tulla herkästi. Paksunahkaisuutta ja huumoria se vaan vaatii. Huumorilla ollaan pärjätty. Vähän aikaa siinä kyllä menee, ennenkuin osaa ihan kunnolla ja rentona istua sukujuhlissa vitsailemassa.

miljoona kirjoitti:

on aina hankalaa, kun on ikäänkuin suurennuslasin alla monelta taholta. Tarkoitan, anopit ja muutkin sukulaiset ja jopa lastenlapset ovat myös kuvioissa lasten lisäksi. Arvostelua voi tulla herkästi. Paksunahkaisuutta ja huumoria se vaan vaatii. Huumorilla ollaan pärjätty. Vähän aikaa siinä kyllä menee, ennenkuin osaa ihan kunnolla ja rentona istua sukujuhlissa vitsailemassa.

Lue lisää

suku;))) Ei mitenkään yksinkertaista sekään saada suvut hyväksymään toisensa tai itsensä ja lapsensa..Siinä ei kandee aina yrittää väkisin jos ei luonnostaan onnistu..niin jääköön;))......Toiset kun saattavat tiukastikin asennoida tähän uusioperhekuvioon johtuen omasta näkemyksestään tai taustastaan...Ole siinä sitten suhmuroimassa jotenkin ihmissuhteita..;))) Jos hvyin käy voit jopa saada uusista sukulaisista ystävän rinnallesi....tai sitten ei.....Anoppia ei onneksi minulla enää yhtään...;))) joten pääsen helpolla siinä mielessä. Anoppini oli jo edesmennyt...Anoppeja toki erilaisia on tullut nähtyä..minunkin;))) toisia jopa ikävä....kaikki kun jo tuolla kirkkomaalla...lepäävät ansiotutetusti....Tosissani jos, olen hyviä anoppeja kaikki...olivat...aikanaan...en voi valittaa...että, huonosti olisivat kohdelleet....päinvastoin..

tsau:Friidu