Ostin tänään

sanottu maito, joka todellisuudessa ei kait ole ehtaa tavaraa, vaan laimennettua. ( Jos joku tietää totuuden, niin kertokoon. ) Joulukinkkuihinkin pumpataan vettä niin paljon kuin sielu sietää, jotta saadaan possulla kerättyä rahaa. Uunista otettu valmis kinkku on jostakin syystä huomattavasti pienempi kuin raaka. Runsas vesimäärä on haihtunut. Kauppa on kauppaa, väliäkö sille , mitä myydään, kunhan saadaan ihmisten rahat. Siinä kaikki.

Runsaasti vettä sisältävä niin sanottu maito on saanut mainonnan kautta ihmiset uskomaan terveellisyyteen. Noh, voihan sitä sanoa, että vesi on terveellistä tölkistäkin juotuna ja valkoisella värillä. Mutta ihan liikaa on hintaa ajatellen maitotölkin sisällön laatua. Osteoporoosin ehkäisyssä maidolla ei ole mitään tekemistä. Vesi ei ehkäise osteoporoosia. Kalkkimäärä ja proteiinimäärä litrassa maitoa on aivan liian pieni määrä osteoporoosin ehkäisyyn. Jotkut jopa väittävät maidon huuhtovan ihmisestä kalkkia, jolloin kalkkipitoisuus luustosta pienenee.

Maitouskonto kirjoitti:

sanottu maito, joka todellisuudessa ei kait ole ehtaa tavaraa, vaan laimennettua. ( Jos joku tietää totuuden, niin kertokoon. ) Joulukinkkuihinkin pumpataan vettä niin paljon kuin sielu sietää, jotta saadaan possulla kerättyä rahaa. Uunista otettu valmis kinkku on jostakin syystä huomattavasti pienempi kuin raaka. Runsas vesimäärä on haihtunut. Kauppa on kauppaa, väliäkö sille , mitä myydään, kunhan saadaan ihmisten rahat. Siinä kaikki.

Runsaasti vettä sisältävä niin sanottu maito on saanut mainonnan kautta ihmiset uskomaan terveellisyyteen. Noh, voihan sitä sanoa, että vesi on terveellistä tölkistäkin juotuna ja valkoisella värillä. Mutta ihan liikaa on hintaa ajatellen maitotölkin sisällön laatua. Osteoporoosin ehkäisyssä maidolla ei ole mitään tekemistä. Vesi ei ehkäise osteoporoosia. Kalkkimäärä ja proteiinimäärä litrassa maitoa on aivan liian pieni määrä osteoporoosin ehkäisyyn. Jotkut jopa väittävät maidon huuhtovan ihmisestä kalkkia, jolloin kalkkipitoisuus luustosta pienenee.

Ei kinkkuihin Jouluna pumpata vettä vaan suolaliuosta.

Maitouskonto kirjoitti:

sanottu maito, joka todellisuudessa ei kait ole ehtaa tavaraa, vaan laimennettua. ( Jos joku tietää totuuden, niin kertokoon. ) Joulukinkkuihinkin pumpataan vettä niin paljon kuin sielu sietää, jotta saadaan possulla kerättyä rahaa. Uunista otettu valmis kinkku on jostakin syystä huomattavasti pienempi kuin raaka. Runsas vesimäärä on haihtunut. Kauppa on kauppaa, väliäkö sille , mitä myydään, kunhan saadaan ihmisten rahat. Siinä kaikki.

Runsaasti vettä sisältävä niin sanottu maito on saanut mainonnan kautta ihmiset uskomaan terveellisyyteen. Noh, voihan sitä sanoa, että vesi on terveellistä tölkistäkin juotuna ja valkoisella värillä. Mutta ihan liikaa on hintaa ajatellen maitotölkin sisällön laatua. Osteoporoosin ehkäisyssä maidolla ei ole mitään tekemistä. Vesi ei ehkäise osteoporoosia. Kalkkimäärä ja proteiinimäärä litrassa maitoa on aivan liian pieni määrä osteoporoosin ehkäisyyn. Jotkut jopa väittävät maidon huuhtovan ihmisestä kalkkia, jolloin kalkkipitoisuus luustosta pienenee.

Maito ei edes ole ihmisen luontainen ravinnon lähde!

Tarkkaa touhua kirjoitti:

Ei kinkkuihin Jouluna pumpata vettä vaan suolaliuosta.

Vettä kyllä menee possuihin.....!Toki siinä VEDESSÄ on suolaa joukossa mutta kyllä se ihan nestemäistä ja kirkasta liuosta oli jota lihanjalostustehtaassa 12 vuotta pumppailin ruiskulla....

LIHAyhtymä kirjoitti:

Vettä kyllä menee possuihin.....!Toki siinä VEDESSÄ on suolaa joukossa mutta kyllä se ihan nestemäistä ja kirkasta liuosta oli jota lihanjalostustehtaassa 12 vuotta pumppailin ruiskulla....

Älä ihmeessä! Onko suolaliuos vettä ja suolaa? Sinähän olet oikea Einstein!

Onhan ihmisestäkin n. 70% vettä, joten jos ei halua vettä mukana, niin kannattaa miettiä parisuhdetta uudelleen.

Vettä vaan kirjoitti:

Onhan ihmisestäkin n. 70% vettä, joten jos ei halua vettä mukana, niin kannattaa miettiä parisuhdetta uudelleen.

Paraisilla (80% pinta-alasta vettä) pitää olla tarkkana, ettei liukene ympäristöön :)

Pysyy erillään kirjoitti:

Paraisilla (80% pinta-alasta vettä) pitää olla tarkkana, ettei liukene ympäristöön :)

uusavuttomalle nykykuluttajalle. Ensin antaa pettää itseään ja sitten kuuluttaa tuon petoksen kaikille muillekin.
Ostaa rasvatonta maitoa ja kuvittelee sen olevan jotenkin ihmeellistä tai muuten hintansa arvoista. HInta taas perustuu siihen, että maidosta rasvan poistava automaatio maksaa ja tuon automaation hinta pitää saada takaisin korkoineen.

yxkaks kirjoitti:

uusavuttomalle nykykuluttajalle. Ensin antaa pettää itseään ja sitten kuuluttaa tuon petoksen kaikille muillekin.
Ostaa rasvatonta maitoa ja kuvittelee sen olevan jotenkin ihmeellistä tai muuten hintansa arvoista. HInta taas perustuu siihen, että maidosta rasvan poistava automaatio maksaa ja tuon automaation hinta pitää saada takaisin korkoineen.

Kaupat ovat pullollaan elintarvikkeita, joita ostavat luulevat olevan jotenkin muita terveellisempiä.

Vasta aivan viime kuukausina on alkanut ilmestyä kriittisiä arvioita esimerkiksi kevyttuotteiden todellisista vaaroista ja keinoista, joilla tuotteet on valmistettu kevyttuotteiksi.

yxkaks kirjoitti:

uusavuttomalle nykykuluttajalle. Ensin antaa pettää itseään ja sitten kuuluttaa tuon petoksen kaikille muillekin.
Ostaa rasvatonta maitoa ja kuvittelee sen olevan jotenkin ihmeellistä tai muuten hintansa arvoista. HInta taas perustuu siihen, että maidosta rasvan poistava automaatio maksaa ja tuon automaation hinta pitää saada takaisin korkoineen.

Automaation hinta peritään siltä pölvästiltä joka ostaa sen rasvan voina...

osta sinä vaan voita kirjoitti:

Automaation hinta peritään siltä pölvästiltä joka ostaa sen rasvan voina...

Peritään siltäkin pölvästiltä samoin kuin peritään myös tuottajilta ja työntekijöiltä. Ei kai kukaan kuvittele, että kuluja peritään vain yhdeltä osapuolelta. Tai vain yhteen kertaan?
Kauppa se on kunnattaa ja merenkulku.