Suomiareenan vaalikeskustelu näytti mitä tuleman pitää.
Vanhoilla puolueilla on nuoret puheenjohtajat – mikään ei ole muuttunut. Ääni on Jaakobin ääni, mutta kädet ovat Eesaun kädet.
Ainoa uusi asia, jota ” nuoret radikaalit ” puheenjohtajat haikailevat on
” sukupuolineutraali ” avioliitto.
Kansan syviä rivejä tämä kotkotus ei kiinnosta tipan vertaa.
Homorummutusta pitää yllä pieni, mutta äänekäs joukko, joka saa vanhat puolueet tanssimaan pillinsä mukaan.
Perussuomalaisten mielestä avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä tämä kanta rummutuksella mihinkään muutu.
Maahanmuuttopolitiikasta tulee vaaliteema – se kiinnostaa kansaa. Rasismikortin viljely pääministeriltä Suomiareenassa oli rimanalitus. Yhtä pöhköä kuin edellisen pääministerin Leijona-koruihin kohdistama kritiikki.
Taloudesta ja työllisyydestä tulee vaaliteema ja pitääkin. Miten saadaan työtä ja toimeentuloa? – Se kiinnostaa kansaa.
EU-politiikasta tulee vaaliteema. Kokoomuksen Kataisen johdolla Suomi on asetettu Zorbasten ja kabardiinihousujen taloudelliseksi takuumieheksi. Se kiinnostaa kansaa.
Leikkauslistat tulevat vaaliteemaksi, sillä seuraava hallitus leikkaa. Kehitysavusta nykymuodossaan voi aloittaa.
Terveyden- ja vanhustenhuollosta sekä omaishoidosta tulee vaaliteema. Se kiinnostaa kansaa.
Veropolitiikasta tulee vaaliteema. Luonnonsuojelun ja ilmastonmuutoksen varjolla tavallisen kansan verorasitusta lisätään korottamalla energiaveroja. Perussuomalaiset katsovat, että verot tulee asettaa maksukyvyn mukaan, eivätkä hyväksy ” vihreitä veroja”. Verot kiinnostavat kansaa. Niistä tulee vaaliteema.
Tiedotusvälineiden sokeista pisteistä ei tule vaaliteemaa, vaikka niin toivoisin, sillä median itsekritiikki EU:n suhteen on olematonta.
MTV-pomo Pekka Karhuvaara kertoi Suomiareenassa ryhdikkäästi ja itsekriittisesti siitä aivopesusta, jota keskeiset mediavoimat harjoittivat Suomen EU-jäsenyyden alla.
Hesarikin revittää palsta- ja kolumnitilaa mieluimmin neutraaliasioista kuin muistelee menneitä.
Todistin viime syksynä Irlannissa paikan päällä ” EU-demokratian ” rappiota, kun irlantilaiset pistettiin äänestämään EU-perustuslaista toiseen kertaan. Pohjoiskorealaista menoa.
Netti, plokit, facebookit ja twitterit ohittavat vaaliteemojen sopivaisuutta kontrolloimaan pyrkivät vanhat voimat. Sieltä nousee vielä uusia vaaliteemoja.
Perussuomalaisten kannatuksen noususta on tullut vaaliteema. Tähän haasteeseen vanhojen puolueiden on pakko reagoida.
Perussuomalaiset esittävät vaaliohjelmassaan omat vaaliteemansa. Kannatuksemme nousun myötä niitä ei voida vaieta kuoliaaksi, sillä ne kiinnostavat kansaa.
http://timosoini.fi/
Vanhoilla puolueilla on nuoret puheenjohtajat – mikään ei ole muuttunut. Ääni on Jaakobin ääni, mutta kädet ovat Eesaun kädet.
Ainoa uusi asia, jota ” nuoret radikaalit ” puheenjohtajat haikailevat on
” sukupuolineutraali ” avioliitto.
Kansan syviä rivejä tämä kotkotus ei kiinnosta tipan vertaa.
Homorummutusta pitää yllä pieni, mutta äänekäs joukko, joka saa vanhat puolueet tanssimaan pillinsä mukaan.
Perussuomalaisten mielestä avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä tämä kanta rummutuksella mihinkään muutu.
Maahanmuuttopolitiikasta tulee vaaliteema – se kiinnostaa kansaa. Rasismikortin viljely pääministeriltä Suomiareenassa oli rimanalitus. Yhtä pöhköä kuin edellisen pääministerin Leijona-koruihin kohdistama kritiikki.
Taloudesta ja työllisyydestä tulee vaaliteema ja pitääkin. Miten saadaan työtä ja toimeentuloa? – Se kiinnostaa kansaa.
EU-politiikasta tulee vaaliteema. Kokoomuksen Kataisen johdolla Suomi on asetettu Zorbasten ja kabardiinihousujen taloudelliseksi takuumieheksi. Se kiinnostaa kansaa.
Leikkauslistat tulevat vaaliteemaksi, sillä seuraava hallitus leikkaa. Kehitysavusta nykymuodossaan voi aloittaa.
Terveyden- ja vanhustenhuollosta sekä omaishoidosta tulee vaaliteema. Se kiinnostaa kansaa.
Veropolitiikasta tulee vaaliteema. Luonnonsuojelun ja ilmastonmuutoksen varjolla tavallisen kansan verorasitusta lisätään korottamalla energiaveroja. Perussuomalaiset katsovat, että verot tulee asettaa maksukyvyn mukaan, eivätkä hyväksy ” vihreitä veroja”. Verot kiinnostavat kansaa. Niistä tulee vaaliteema.
Tiedotusvälineiden sokeista pisteistä ei tule vaaliteemaa, vaikka niin toivoisin, sillä median itsekritiikki EU:n suhteen on olematonta.
MTV-pomo Pekka Karhuvaara kertoi Suomiareenassa ryhdikkäästi ja itsekriittisesti siitä aivopesusta, jota keskeiset mediavoimat harjoittivat Suomen EU-jäsenyyden alla.
Hesarikin revittää palsta- ja kolumnitilaa mieluimmin neutraaliasioista kuin muistelee menneitä.
Todistin viime syksynä Irlannissa paikan päällä ” EU-demokratian ” rappiota, kun irlantilaiset pistettiin äänestämään EU-perustuslaista toiseen kertaan. Pohjoiskorealaista menoa.
Netti, plokit, facebookit ja twitterit ohittavat vaaliteemojen sopivaisuutta kontrolloimaan pyrkivät vanhat voimat. Sieltä nousee vielä uusia vaaliteemoja.
Perussuomalaisten kannatuksen noususta on tullut vaaliteema. Tähän haasteeseen vanhojen puolueiden on pakko reagoida.
Perussuomalaiset esittävät vaaliohjelmassaan omat vaaliteemansa. Kannatuksemme nousun myötä niitä ei voida vaieta kuoliaaksi, sillä ne kiinnostavat kansaa.
http://timosoini.fi/
Vastaukset 15
Vanhimmat
kiinnostaa enää vain roikkuhousuja.
Soinin aika pSS:ä on 2001 ohi. Nämä henkilöt pitävät siitä huolen, että pSS tupauunojen ikonia viedään kohta kuin litranmittaa.
http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat
Eikö tuo ole selvää että Soinin tavoite on presidentin vaaleissa. Eikä nuo allekirjoittajat ole huonoja vaihtoehtoja perussuomalaisten jatkajina. Manifestihan on ihan asiaa.
Kerrankin asiaa, mitä muut puolueet tähän keksivät?
olette tippuneet jo täydellisesti pSS kelkasta. Tässä todiste. Samaan aikaan kun hehkutatte pSS ikonin vuodatusta, pSS:n uudet, todelliset vallankäyttäjät: sinimusta piruntusina jyrähti näin (eikä soini tajunnut mitään!)
http://www.vaalimanifesti.fi/
Tuosta "pirun tusinasta" ei ole sen enempää tekijäksi, kuin nykyisestä perussuomalaisistakaan. Nuo manifestityypit edustaa tasoa jolle ei ole eikä tule olemaan sen suurempaa kannatusta, vaikka kuinka koittaisivat ylittää Soinin populismin. Tuollaiset ääriliikefantasioissaan rypevät nulkit, eivät tule saamaan mitään tukea todellisuudessa. Ei suomalainen äänestäjä sentään mikään debiili ole, vaikka omituisesti ääntään joskus käyttääkin.
"Nuo manifestityypit edustaa tasoa jolle ei ole eikä tule olemaan sen suurempaa kannatusta"
Eduskuntavaaleissa 2007 sinä ja Halla-aho olitte samalla listalla Helsingissä. Halla-aho sai n. 2200 ääntä, sinä sait n. 100 ääntä. Halla-aho oli siis 22 kertaa suositumpi kuin sinä.
Kannatusta tuntuu siis löytyvän - ainakin enemmän kuin sinulle.
asia asiaa. ps nousee jeee
Halla-ahon "menestys" on vain väliaikainen ilmiö, kuten oli 30 luvulla oleva ajattelu. Todellisuus tulee vastaan eittämättä aina, ja sen toteuttamiseen riittää nuo 100 ääntäkin sillä niille on kasvua, mutta noille 2200.......
Et taida olla edes ehdokkaana ensi keväänä?
mutta ehkä jo seuraavana olen....EK-vaalit on niin ylenpalttisesti paisunut juttu, että suurin osa ns. ehdokkaista toimii jopa alle 2000 budjetilla, ja sillä ei taivaita rakenneta. Mä taas koen että uhraus joillakin 20-50000 eurolla, ei ole asian väärti.
jos saa vaaleissa 100 000 ääntä niin se on super raskaan sarjan poliitikko suomessa.
Halla-ahon älykkyys ja suosio on aina ollut sinulle kova pala. Hänhän nöyryytti sinua jo neljä vuotta sitten terävillä puheenvuoroillaan, joihin et kyennyt vastaamaan mitenkään.
Halla-aho jyrää ensi vuoden vaaleissa KÄDEmieliset, eikä KÄDE ole edes ehdokkaana (eikä tule enää koskaan olemaankaan).
Koiraslotta ei nöyryytä kuin kaljamahaisai kannattajiaan.
Timo Soini pistettiin sivuraiteelle sislaisten toimesta. Nyt sisulaismanifesti on laitettu PerusS:n viralliselle nettisivulle Soinilta lupaa kysymättä. Mahtaa 20kg Brysselissä lisää painoa saaneella Soinilla olla nyt helteellä tosi tukalaa. Jotain pitäisi tehdä mutta ei jaksa kuin läähättää.
samoin lisää ydinvoimaa, ei pakolaisia ja kehitysavun voisi laukkauttaa kokonaan.