uskotteko? keräilen mielipiteitä, perustelut perään sitten.
aavvuuttoonn
11310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Laitatko vähän lisäinfoa tästä. Oliko muutos suurempi kuin kontrolliryhmässä?
Voipa pitää paikkansa. Tietenki aina kun on kyse lääketieteen tutkimuksesta, pitää suhtautua siihen pienellä epäröinnillä. Minä uskon takuuvarmasti vain sellaiseen jonka olen itse kokenut. Siksipä olenkin sitä mieltä, että tuotakin kannattaa kokeilla, jos tuommonen vaiva on. Tosin esim. vähähiilihydraattinen ruokavalio voi auttaa. Minulta se paransi vuosia kestäneet sappivaivat (kovat kivut), sydämen rytmihäiriön ja voimakkaan närästyksen. Sitäkään ei ole tieteellisesti tutkittu, mutta auttoipa silti. No lääketehtaathan siinä häviää tietenki kun en tarvi enää mitään lääkkeitä.
Minunkaan postaus ei liity mitenkään aiheeseen mutta uskon kanssa ihan mitä hyvänsä, kunhan sitä ei ole tutkittu ollenkaan. Kovasti oli kanssa vaivoja, mutta sitten aloin syömään Antti Heikkilän kirjoja ja nyt on hyvä olo eikä mitään sairauksia.
Eikö sinua ole vielä tutkittu?
Eiköhän tutkijat ilmesty kohta paikalle!
tullut mahanpuruja kun söit kirjoja??
" http://www.tohtori.fi/?page=7236802&id=9404262 "
Kyllä se on tosiasia että hypnoosi toimii ja tässähän on tieteellinen näyttö asiasta:
"Ärtyvän suolen oireyhtymä näyttää helpottuvan hypnoosilla ja vaikutus jatkuu ainakin viiden vuoden päähän. Brittitutkijoiden tekemä havainto on tervetullut, sillä ärtyvän suolen oireyhtymän tavanomaisemmat hoidot eivät ole kovin tehokkaita. Gut-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa oli mukana 204 hypnoosihoitoa saanutta potilasta. Potilaista 71 prosenttia kertoi oireidensa helpottuneen heti hoidon jälkeen ja näistä 81 prosentilla vaikutukset olivat ennallaan vielä viiden vuoden kuluttua. Lopuilla 19 prosentillakin oireet olivat palautuneet vain hiukan. Potilaat kokivat samoin riippumatta siitä kysyttiinkö oireita 1, 2, 3, 4, vai 5 vuoden kuluttua hoidosta. Suolioireiden lisäksi potilaiden ahdistus- sekä masennusoireet pysyivät hyvin kurissa, vaikkakin pientä huonontumista tapahtui vuosien mittaan. Tulokset laajentavat saman tutkijaryhmän aikaisempien tutkimusten tuloksia.
Uutispalvelu Duodecim
(Gut 2003;52:1623-1629)"
Niin mutta oliko muutos suurempi kuin kontrolliryhmässä?
Kyllä, mutta oliko kyse suggestiosta vai tajunnantilasta? Tuliko vaste erityisen hypnoosiherkillä vai "normaaliväestöön" kuuluvilla?
? Vaikuttiko tässä suggestio vai hypnoositila eli tajunnantilan muuntuminen?
Suggestiolllahan se tuli. KOehenkilöt kuuntelivat kotona rentoutuskasetteja. Tässä tietysti oli se heikkous, että joka neljäs ei viitsinyt vastata tutkimuksen kyselyyn ollenkaan. Eikä mitään kontrolliryhmää oltu vaivauduttu järkkäämään, joten ei oikeasti tiedetä vaikuttiko interventio mitään.
Tämähän on terveyttä koskevissa tutkimuksissa vakio, että uutisjuttuja kirjoittavat tumpelot senttaajat, joita aihe ei kiinnosta sen vertaa, että viitsisivät edes lukea tutkimusta itse. Toisaalta jos osaaminen riittäisi siihen, niin sitten kirjoittajat olisivat varmaan jossain oikeissa töissä.
"Niin mutta oliko muutos suurempi kuin kontrolliryhmässä?"
Meinaatko että kontrolliryhmälle olisi annettu lumehypnoosia?
>Meinaatko että kontrolliryhmälle olisi annettu lumehypnoosia?
Mistä sinä tällaisen keksit? Eikö sinulle tullut mieleen, että voisi käyttää edes jotain kontrollimenetelmää? On niitä muitakin kuin lumekontrolli.