http://www.iltalehti.fi/autotestit/2010072512066426_at.shtml
http://www.iltalehti.fi/autot/200901098865507_at.shtml
http://www.iltasanomat.fi/videot/autot/2114616
BMW Moottoriteknoligia on edellä muita ja paljon.
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Engine_of_the_Year 50VOITTOA!!!!!
Ajettavuus, alusta, laatu, muodot, tyyli, brändi ovat bmw:llä myös omaa luokkaa, Muut tahtoisi samaan. Varakkain merkki bmw tähän kykenee, kiitos kun saa vielä autoja jostai. HEehehehehe
http://www.iltalehti.fi/autot/200901098865507_at.shtml
http://www.iltasanomat.fi/videot/autot/2114616
BMW Moottoriteknoligia on edellä muita ja paljon.
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Engine_of_the_Year 50VOITTOA!!!!!
Ajettavuus, alusta, laatu, muodot, tyyli, brändi ovat bmw:llä myös omaa luokkaa, Muut tahtoisi samaan. Varakkain merkki bmw tähän kykenee, kiitos kun saa vielä autoja jostai. HEehehehehe
Vastaukset 23
Vanhimmat
silti BMW ei pärjää käytännössä, eli oikeassa elämässä. Paperilla se kieltämättä vaikuttaa hyvältä.
Ööööööööööö........ Miksei?
Tässä muutama
- Luvattu kulutus ylittyy aina reilusti
- Luvattu kiihtyvyys ylittyy aina reilusti. Esim. 320d:ssä heitto oli 1,2s huonompaan suuntaan 0-100 kiihdytyksessä.
- BMW ei pärjää testien mukaan ajo-ominaisuuksissa esim. MB:lle, Audille tai Jaguarille.
- BMW on levoton suoraan ajettaessa, kuten Lada 1500. Premiumin pitää mennä siististi mutkissa sekä suorilla.
Ja sitten sellaiset jutut jotka ei liity tekniikkaan
- BMW:n ulkonäkö ei vedä vertoja esim. MB:lle, Audille tai Jaguarille
- BMW:n sisätilat ovat surkeammat kuin muissa vastaavissa autoissa.
Lisää löytyy ja nuo kaikki jutut voit tarkistaa netistä ja ajo-ominaisuus jutut voit tarkistaa ihan itsekin kun sen ajokortin saat hommattua.
Tiesin sinun olevan vähä mitä olet mutta toi on jo täyttä paskaa...
Ulkonäkökin... Huh ei oo 5 sarjan voittanutta tai m-look 3 sarjaa. Ei ikipäivänä, mersu on niin pappa, sanottu monissa lehdissäkin, audi taa on niin pyöreä sämpylä teiniledeineen että.... No en kyllä ihmettele jos sinä niistä pidät, todistetusti olet muutenkin vähä omituinen.
aika yksin oman mielipiteesi kanssa. BMW on nykyään aivan helvetin ruma. Sinulla taitaa olla aika vahvat BMW-rillit silmillä?
Ei sille vaan voi mitään. Suomalaiset testaajatkin kehuvat maasta taivaaseen, eipä sen juuri passatteja kehu tai toyotia laadukkaiksi. Voi ne jotai takakontin kokoa kehua, mutta se on ilmaa se, ei sitä tarvi tehdä :D Kato esim toi video, mikä alotukses oli.
Mulla on E91 330iA:
"Luvattu kulutus ylittyy aina reilusti"
Ilmoitettu keskikulutus on 9,3 litraa, minulla on mennyt keskimäärin 9,5 litraa. Eli siis ylittyy reilusti?
Hellekesä ja ilmastointi? Raskas kaasujalka?
"Luvattu kiihtyvyys ylittyy aina reilusti"
Ilmoitettu kiihtyvyys on 6,8 (automaatti). Kerran olen kokeillut...siis kerran...yhden vedon..mittasin Race Chronolla (kännykän GPS) ja sain ajaksi 7,8 sekuntia. Ja ei...en ole Hirvonen, Kankkunen...edes Räikkönen.
"BMW ei pärjää testien mukaan ajo-ominaisuuksissa..."
Ja silti se on noita radalla monesti nopeempi ja "ohjautuu" paremmin (Top Gear, Fifth Gear).
"BMW on levoton suoraan ajettaessa"
Siis häh? En varmaan ymmärtänyt tätä...
Ulkonäköjutut on katsojan silmässä. Myönnän toki, että Alfa 159 on valovuosia kaikkia bemareita edellä.
Sisätilat on jotenkin huonommat kuin muissa??? Siis missä muissa vastaavissa autoissa???
Onko sinulla lasit, missä lukee MB tai ehkä Audi tai ehkä haluaisit niin olevan?
Ajetaan sillä merkillä, millä halutaan ja annetaan muidenkin tehdä niin.
fakta on se että 90% Audeista ja Mersuista jättää BMW:t radalla. Vertaile vaikka RS6 vs M5 vs E63 AMG tai TT RS vs Z4 35i vs SLK AMG tai vaikkapa R8 vs M6 vs SLS AMG. Aivan, BMW on joukon hitain.
se on aina tää sama viesti joka keskustelussa. 90% Audeista ja Mersuista. Anna mun kaikki kestää.
Noi on tasan ne ainoat mallit, mitkä BMW:lle edes jotenkin pärjää. Ja itse asiassa toi RS6 on oikeasti
hieno laite. Ei käy kieltäminen.
Vähän huono "vertailu" toi viimeinen noista esityksistäsi, kun M6 on käytännössä sama auto kuin M5.
Ja mersuhan noista on käytökseltään kaikissa tapauksissa kai heikoin. Näin ainakin noissa yllä
esittämissäni ohjelmissa on monesti todettu. No joo onhan tuota SLS:sää kyllä kehuttu ja kelpaisi
minulle oikein hyvin. Ei ole vaan yksinkertaisesti varaa moista kapistusta ostaa.
TT RS:n vertailukaverina pitäisi olla M-versio eikä perus 35i.
35i on tällä hetkellä se tehokkain Z4 mitä on ja taitaa olla parempi kuin edellinen Z4M. Ja mitä tuohon "vertailuun" tulee niin MB oli kylläkin viimeinen SLK:lla. TT RS oli paras ja toisena oli Z4 oli sitten kyseessä uusi 35i tai vanha M. Noiden kolmen välillähän on tehty kaksi eri testiä, toisessa oli M malli ja toisessa 35i, järjestys oli kumminkin sama.
Kyllä se on niin, että jos on suorituskykyinen auto, se on ihan turhaan suorituskykyinen, ellei sitä vähintään kerran päivässä kokeile kunnolla. Auto tykkää kun sillä ajetaan, ei se ole katseltavaksi.
se taitaa tällä hetkellä olla. Eli siis voimme tehdä johtopäätöksen, että tuleva Z4M (ehkä) hakkaa sitten noi molemmat. Jos sillä nyt jotain merkitystä jollekin on. Minulle on aivan sama.
Omassakin riittää sen verran potkua, että ei tällä hetkellä tarvitse tehokkaampaa. Toisaalta
eipä täällä Suomessa olekaan niin väliä.
Jos ensi kesänä kävis autobahnilla kokeilemassa edes tuonkin voimavaroja. Ja sitten tietysti
radalle pitäisi päästä.
Hyvää kesää.
että noiden kolmen järjestys pysyy samana sillä TT:stä tulee kumminkin parin vuoden sisällä uusi malli ja sama juttu on myös SLK:n kanssa. Jos uudesta Z4:stä tulee M versio niin sekin tulee varmaan samoihin aikoihin noiden kahden kanssa. Tosin sitten kun uuden vertailun aika koittaa niin sittenhän näemmin miten nuo oikeasti sijoittuvat.
19tEUR maksava Yamaha YZFR1 hakkaa nuo mainitsemasi autot helposti - revi siitä. Sitten kun viritetään hinta vastaavaksi kuin mainitut autot, no ei niin paljoa rahaa voi mopoon laittaa, kulku onkin toisenlaista.
suoralla. Tuolla prätkällä ei ole mitään jakoa urheiluautoja vastaan radalla tai mutkissa.
äsken jouduin haukkomaan henkeä kun poikaystäväni pieraisi juuri kun olin yhtymässä häneen. Olimme BMW:n takapenkillä ja haju oli karmea!
Toyoterojen kateus saa yhä oudompia ilmenemismuotoja ???????
romuja..
Vain kaikki läskit ja finninaamat jumaloivat suu vaahdossa bemarista..
ole sitten onnelinen että on muitakin merkkejä joista valita.
meilläkin on pari kertaa noin käynyt.
Vähemmän kuluttavia (4.8)löytyy mm . Audilta, alfa, fiat, citroen, ford honha, huyndai, mazda, kia, nissan, mb,opel, pösö, rellu, seat,toyota, skoda suzuki,vw, volvo.
nelivedot olleet iät ja ajat jo muilla.
vain penalifani haukkoo ja runkkaa autossa.
"laatu, muodot, tyyli, brändi ovat bmw:llä myös omaa luokkaa" todellakin, muiden tasolle on vielä matkaa.
se köyhää noin kismittää?
Kerro toki murheesi.