Keksin vitsin.

Se kuuluu näin: Mersun omistaja ja Hundain omistaja olivat tulleet kylään Ladan omistajan luo. Mersun omistaja oli Ladan omistajan naapuri. He katselivat läheistä komeaa mäntymetsää ja Hundain omistaja sanoi Ladan omistajalle että sinun kannattaisi myydä tuosta metsästä nuo puut siitä saisi paljon rahaa. Siihen Ladan omistaja että en myy. No mikset myy, sanoi Hyndain omistaja, Ladan omistaja sanoi toisen kerran että en myy. Mersunkin omistaja alkoi hiiltyä Ladan omistajalle ja sanoi hänelle että ethän sinä edes omista sitä metsää, siihen Ladan omistaja että sen vuoksi minä en sitä myy.
20285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Entä se vitsi?

Äänestä
  • tosi tarina kun se ei vitsiltä tuntunut.

    Äänestä

  • Kanto. kirjoitti:

    tosi tarina kun se ei vitsiltä tuntunut.

    Tositarinana jo paljon uskottavampi. Sillä eihän lada-miehellä ole metsää. Tai jos on, niin ei ole kauaa, kun se on hakattava että saa ladan osa- ja varaosa- maksut hoidettua.

    Äänestä

  • Ex lada kirjoitti:

    Tositarinana jo paljon uskottavampi. Sillä eihän lada-miehellä ole metsää. Tai jos on, niin ei ole kauaa, kun se on hakattava että saa ladan osa- ja varaosa- maksut hoidettua.

    siellä rusinaosastolla olla pula hivenaineista jos noin kuvittelet. Tunnen monta Ladamiestä jolla metsää pirusti, ja niitäkin joilla ei ole Ladaa tai muutakaan autoa, korkeintaan polkupyörä mutta metsää paljon. Uusi kallis auto yleensä liisattu, firman taikka velaksi ostettu. Koska on typerä sijoitus. Otetaampa 100000 euron auto, kolmivuotiaana siitä saa 50000 ja toinen mokoma lisää että saa uuden. Tai sitten korjailet kalliisti vanhaa. Aika äkkiä on metsät kadonnut. Elvistelyssä. Tiedän muutaman tapauksen. Ja tätä samaa kertoo kunnalliset velkaneuvojat, hyvät tulot mutta elämäntyyli sellainen ettei hyvätkään tulot riitä. Yleensä on pullisteltu autolla, asunnolla ja veneellä. Ja nauraa räkätetty tälläkin palstalla vaikka ei ole velatonta Ladaa mutta velallinen premium ja sitten kuvitellaan että olempas minä nytten tärkeä jätkä. Voi voi raukkoja. Mutta hauskahan noita on seurata kun varsinkin tiedän että romun omistaminen on köyhän pakkomielle. Onni koostuu pikkuasioista.

    Äänestä

  • atlaj kirjoitti:

    siellä rusinaosastolla olla pula hivenaineista jos noin kuvittelet. Tunnen monta Ladamiestä jolla metsää pirusti, ja niitäkin joilla ei ole Ladaa tai muutakaan autoa, korkeintaan polkupyörä mutta metsää paljon. Uusi kallis auto yleensä liisattu, firman taikka velaksi ostettu. Koska on typerä sijoitus. Otetaampa 100000 euron auto, kolmivuotiaana siitä saa 50000 ja toinen mokoma lisää että saa uuden. Tai sitten korjailet kalliisti vanhaa. Aika äkkiä on metsät kadonnut. Elvistelyssä. Tiedän muutaman tapauksen. Ja tätä samaa kertoo kunnalliset velkaneuvojat, hyvät tulot mutta elämäntyyli sellainen ettei hyvätkään tulot riitä. Yleensä on pullisteltu autolla, asunnolla ja veneellä. Ja nauraa räkätetty tälläkin palstalla vaikka ei ole velatonta Ladaa mutta velallinen premium ja sitten kuvitellaan että olempas minä nytten tärkeä jätkä. Voi voi raukkoja. Mutta hauskahan noita on seurata kun varsinkin tiedän että romun omistaminen on köyhän pakkomielle. Onni koostuu pikkuasioista.

    Se koira älähtää...

    Taitaa olla sinull aomakohtaisia kokemuksia metsän menetyksestä ladan hankinnan jälkeen. Vähän sillain tuosta tekstistä katkeruus läpi paistaa...

    Äänestä

  • Ex lada kirjoitti:

    Tositarinana jo paljon uskottavampi. Sillä eihän lada-miehellä ole metsää. Tai jos on, niin ei ole kauaa, kun se on hakattava että saa ladan osa- ja varaosa- maksut hoidettua.

    ladistit asuvat yleensä kunnan vuokraslummeissa ja ovat tavallaan slummin takapihalla olevan risukon osaomistajia

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    ladistit asuvat yleensä kunnan vuokraslummeissa ja ovat tavallaan slummin takapihalla olevan risukon osaomistajia

    ainakin minulla on metsää. Onneksi se on sellaisen taipaleen takana ettei sinne pääse kuin Ladalla ja raktorilla. Tuli kirjekkin jossa oli metsän myynti lupa valmiiksi kuhan otti yhteyttä siinä oleviin puunostajiin. Annetaampa metsän vielä kasvaa kun ei ole niin rahan tarvetta, eihän tuo Ladakaan vielä niin vaha ole että pitäisi autoa vaihtaa. Kuudesvuosi lähti keväällä ja mittarissa 120 000 km.

    Äänestä

  • K28 kirjoitti:

    ainakin minulla on metsää. Onneksi se on sellaisen taipaleen takana ettei sinne pääse kuin Ladalla ja raktorilla. Tuli kirjekkin jossa oli metsän myynti lupa valmiiksi kuhan otti yhteyttä siinä oleviin puunostajiin. Annetaampa metsän vielä kasvaa kun ei ole niin rahan tarvetta, eihän tuo Ladakaan vielä niin vaha ole että pitäisi autoa vaihtaa. Kuudesvuosi lähti keväällä ja mittarissa 120 000 km.

    ei lasketa metsäksi meidän muiden mielissä mutta hienoa kun saat ladasi ajettua sinne muiden katseilta piiloon

    Äänestä

  • K28 kirjoitti:

    ainakin minulla on metsää. Onneksi se on sellaisen taipaleen takana ettei sinne pääse kuin Ladalla ja raktorilla. Tuli kirjekkin jossa oli metsän myynti lupa valmiiksi kuhan otti yhteyttä siinä oleviin puunostajiin. Annetaampa metsän vielä kasvaa kun ei ole niin rahan tarvetta, eihän tuo Ladakaan vielä niin vaha ole että pitäisi autoa vaihtaa. Kuudesvuosi lähti keväällä ja mittarissa 120 000 km.

    Et sinä metsän myyntiin mitään lupaa tarvitse, mistä sellaisia luulit?

    Kun et tunne edes oikeita termejä, niin se kyllä paljastaa heti, ettei sinulla ole metsää, kunhan tyypilliseen lada-miesten tyyliin vain niin täällä koetat uskotella. Me emme valeitasi usko, uskotko sinä itse niihin?

    Äänestä

  • Mää Vaa kirjoitti:

    Et sinä metsän myyntiin mitään lupaa tarvitse, mistä sellaisia luulit?

    Kun et tunne edes oikeita termejä, niin se kyllä paljastaa heti, ettei sinulla ole metsää, kunhan tyypilliseen lada-miesten tyyliin vain niin täällä koetat uskotella. Me emme valeitasi usko, uskotko sinä itse niihin?

    alkaa itsekin uskoa omiin valheisiin ja näin vuokraslummin takapihan risukko muuttuu omaksi takametsäksi

    Äänestä

  • K28 kirjoitti:

    ainakin minulla on metsää. Onneksi se on sellaisen taipaleen takana ettei sinne pääse kuin Ladalla ja raktorilla. Tuli kirjekkin jossa oli metsän myynti lupa valmiiksi kuhan otti yhteyttä siinä oleviin puunostajiin. Annetaampa metsän vielä kasvaa kun ei ole niin rahan tarvetta, eihän tuo Ladakaan vielä niin vaha ole että pitäisi autoa vaihtaa. Kuudesvuosi lähti keväällä ja mittarissa 120 000 km.

    Oliko se ostaja ostamassa metsää vai pelkkää puuta?

    Äänestä

  • Mää Vaa kirjoitti:

    Et sinä metsän myyntiin mitään lupaa tarvitse, mistä sellaisia luulit?

    Kun et tunne edes oikeita termejä, niin se kyllä paljastaa heti, ettei sinulla ole metsää, kunhan tyypilliseen lada-miesten tyyliin vain niin täällä koetat uskotella. Me emme valeitasi usko, uskotko sinä itse niihin?

    jos aiot myydä puuta metsästäsi on sinun kutsutava herrat harppoon sinne metsään joka suunnittelee minkalaisen hakkuun sinne tehdään. Et sinä ole enään metsäsi herra, sillä se joka määrää metsäsi harvennuksesta tai puusi myynnistä istuu jossain muualla, jos erehdyt savotoimaan omistamassasi metsässä mielestäsi hyvinkin niin voit jouta sen kaataan "lentokentäksi". Sillä se katsotaan väärin hakatuksi. Et voi sille mitään.

    Äänestä

  • Ex lada kirjoitti:

    Se koira älähtää...

    Taitaa olla sinull aomakohtaisia kokemuksia metsän menetyksestä ladan hankinnan jälkeen. Vähän sillain tuosta tekstistä katkeruus läpi paistaa...

    Paljon parempi kuin Bmw, yksinkertaista tekniikkaa jonka korjaaminen halpaa ja helppoa joka lisäksi kehittää synapsien muodostumista lisäten hyvinvointia henkisellä tasolla joka pitkässä juoksussa lisää myös metsäomaisuutta. Aom... oam... omakohtaista kokemusta on myös Ladasta, metsää en ole omistanut mutta operatiivisessä mielessä sekin tulee harkintaan kun ne korjaa hiilitasapainoa jota taasen saksalaiset autot pilaavat monimutkaisineen tekniikoineen ja valmistustapoineen eli korkealla hiilijalanjäljellä koko elinkaarenaikana. Bmw alustassa käytetään paljon alumiiniä joka pitkälti on venäläisistä tuotannoista. Samoin muutkin metallit, onhan venäläisillä Suomessakin tehtaat, tuotanto menee maailmalle.

    Äänestä

  • jaltako kirjoitti:

    Paljon parempi kuin Bmw, yksinkertaista tekniikkaa jonka korjaaminen halpaa ja helppoa joka lisäksi kehittää synapsien muodostumista lisäten hyvinvointia henkisellä tasolla joka pitkässä juoksussa lisää myös metsäomaisuutta. Aom... oam... omakohtaista kokemusta on myös Ladasta, metsää en ole omistanut mutta operatiivisessä mielessä sekin tulee harkintaan kun ne korjaa hiilitasapainoa jota taasen saksalaiset autot pilaavat monimutkaisineen tekniikoineen ja valmistustapoineen eli korkealla hiilijalanjäljellä koko elinkaarenaikana. Bmw alustassa käytetään paljon alumiiniä joka pitkälti on venäläisistä tuotannoista. Samoin muutkin metallit, onhan venäläisillä Suomessakin tehtaat, tuotanto menee maailmalle.

    Aloitit sitten perjantaisienten syönnin jo iltapäivällä.

    Äänestä

  • aloitus... kirjoitti:

    Aloitit sitten perjantaisienten syönnin jo iltapäivällä.

    Lopputulos sama kuin vetäisi kossupullon naamaan eikä maksa mithään. Eikä sisällä asetaldehydiä mutta kuituja kyllä joka on elimistölle erinomaista. Kokeile sinäkin, punahattuiset valkopilkkuiset hyviä näin väitetään, itse olen vasta seitikeissä.

    Äänestä

  • K28 kirjoitti:

    jos aiot myydä puuta metsästäsi on sinun kutsutava herrat harppoon sinne metsään joka suunnittelee minkalaisen hakkuun sinne tehdään. Et sinä ole enään metsäsi herra, sillä se joka määrää metsäsi harvennuksesta tai puusi myynnistä istuu jossain muualla, jos erehdyt savotoimaan omistamassasi metsässä mielestäsi hyvinkin niin voit jouta sen kaataan "lentokentäksi". Sillä se katsotaan väärin hakatuksi. Et voi sille mitään.

    Ei sinne metsään tarvitse pyytää muita kuin sen firman ostomies, jolle aiot puuta myydä...

    Äänestä

Vanha vitsi jonka muokkasit (huonosti) uudelleen lada-muotoon.

Äänestä
  • tiennyt kun kerroin tuon vitsin että kuinka paljon saatiin tietoa maan omistuksesta ja puun myynnistä. Vielä kun joku kertoisi mikä on Kanto. hinta? Kuka sen maksaa ja kelle.

    Äänestä

  • Kanto. kirjoitti:

    tiennyt kun kerroin tuon vitsin että kuinka paljon saatiin tietoa maan omistuksesta ja puun myynnistä. Vielä kun joku kertoisi mikä on Kanto. hinta? Kuka sen maksaa ja kelle.

    Eikä näemmä tiennyt kanto paljon muutakaan.

    Kantohinta riippuu tietysti siitä mikä on kantokyky.

    Äänestä

  • Mesturi kirjoitti:

    Eikä näemmä tiennyt kanto paljon muutakaan.

    Kantohinta riippuu tietysti siitä mikä on kantokyky.

    kertonutkaan muuta kuin tuon vitsin vain. Mistä päättelet etten tiedä mitään. Kaikki muu oli toisten kertomaa tietoa. Eivät kertoneet sitä Kanto. hintaa mikä se on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kanto. kirjoitti:

Se kuuluu näin: Mersun omistaja ja Hundain omistaja olivat tulleet kylään Ladan omistajan luo. Mersun omistaja oli Ladan omistajan naapuri. He katselivat läheistä komeaa mäntymetsää ja Hundain omistaja sanoi Ladan omistajalle että sinun kannattaisi myydä tuosta metsästä nuo puut siitä saisi paljon rahaa. Siihen Ladan omistaja että en myy. No mikset myy, sanoi Hyndain omistaja, Ladan omistaja sanoi toisen kerran että en myy. Mersunkin omistaja alkoi hiiltyä Ladan omistajalle ja sanoi hänelle että ethän sinä edes omista sitä metsää, siihen Ladan omistaja että sen vuoksi minä en sitä myy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu