Mitä minun pitäisi päätellä 2 luokan Papa vastauksesta : voisi viitata mahdolliseen Kondyloomaan ?
Eipä tunnu kovin levolliselta mieli tuollaisen tekstin jälkeen.
Minkä vuoksi kirjoitetaan tuossa muodossa ? Eikö Papakaan anna luotettavaa tietoa ?
Sisätutkimuksessa kohdunsuu hieman punoitti ei muuta. Ei ulkoisia Kondylooman oireita.
Takana 20v kestänyt suhde ilman syrjähyppyjä ja suhde jatkuu.
Mitä muuta sitten voisi olla ?
Kontrolliin puolen vuoden päästä.
Eipä tunnu kovin levolliselta mieli tuollaisen tekstin jälkeen.
Minkä vuoksi kirjoitetaan tuossa muodossa ? Eikö Papakaan anna luotettavaa tietoa ?
Sisätutkimuksessa kohdunsuu hieman punoitti ei muuta. Ei ulkoisia Kondylooman oireita.
Takana 20v kestänyt suhde ilman syrjähyppyjä ja suhde jatkuu.
Mitä muuta sitten voisi olla ?
Kontrolliin puolen vuoden päästä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tämän saman asian uudelleen, sinulle jo vastailtiin ihan asiallisesti.
Papa-koe ei ole kondylooman testi, kys.tutkimus on solumuutostestaus, ne taas voivat johtua mm. HP-viruksista tai herpes-viruksista.
Voisi viitata on ihan ok-vastaus. Se voi viitata siihen kondyyn tai sitten se vain on tilapäisesti esim. tulehduksen takia se kakkonen.
Miksi mielenrauhasi järkkyi? Ei se syöväksi muutu 6 kk:n aikana.
HPV on ollut jossain vaiheessa 80%:a väestöä...
Papa-koe antaa sytologin tutk.luotettavia tuloksia, mutta se ei tosiaankaan ole mikään kondylooman testauskeino.
Jos asia sinua painaa noin paljon niin soita sille gynekologille tai käy uudelleen.
sinua lukemaan tämän:
Vesterinen, Ervo
Teoksen nimi Papa-kokeen kertomaa : solumuutoksesta kohdunkaulan syöpään / Ervo Vesterinen ; siinä sinulle tuhti tietopaketti.