Kävin tänään sitten ultrassa ja lääkäri todesi sielä parissa sekuntissa että on struuma ja ei pahanlaatuinen, VOIKO SELLAISTA NÄHÄ SIIS VARMASTI ULTRASSA? Katto sitten vielä ja kysyi multa että haluanko että otetaan neulanäyte, mä olin että mitä mieltä lääkäri on ja hän oli että kyllä sen ainaa kannata otta, no seekin sitten otettiin, näytteen otto oli kyl helppo ja ei kovin kipeä... Nyt saan 5 päivä elokuuta vastauksen siihen... mutta kun vielä kysyin että onko varma että mitä paha ei ole niin sanoi että ei... Miksi see näyte sit otettiin ja voiko oikeesti olla varmaa ennen sitä vastausta että kaikki on ok? Onko kenelläkään minkäläisiä kokemuksia??
sanoi vielä että lääkäri sit kerto jatkosta...
sanoi vielä että lääkäri sit kerto jatkosta...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minulla todettiin noin kymmenen vuotta sitten ultrassa struuma juuri samalla tavalla. Ohutneulanäyte otettiin ainakin viisi vuotta myöhemmin. Ei ollut mitään. Minulla on seitsemän struumakyhmyä ja jossakin vaiheessa mietittiin, että niille voisi ehkä tehdä jotakin. Sitten sain aggressiivisen imukudossyövän, jolla siis ei ole mitään tekemistä tämän struuman kanssa, ja lääkäri totesi, että ei kannata tehdä struumalle mitään. Siitä ei ole mitään haittaa, joskus vain tuntuu hieman epämiellyttävältä niellessä, mutta jos sitä alkaisi leikellä syövän ollessa remissiovaiheessa, niin syöpä saattaisi pahimmassa tapauksessa innostua riehumaan uudelleen.
Siispä ole iloisella mielellä ja nauti elämästä. Kaikki on hyvin.