Syyttömät kuolivat betoniauton alle

Maanantaina kuoli kaksi ihmistä henkilöautossa ilman omaa syytään. Raha-auton kuljettaja tappoi ne huolimattomuudellaan, kun ei huomannut niiden vilkkua, vaan pamautti perään. Pikkuauto pomppasi vastaantulevien kaistalle ja jäi vastaantulleen betoniauton alle.

Eniten potuttaa se, että kaksi ihan syytöntä kuoli, tuolle raha-auton kuskille ei tule edes tuomiota, sillähän oli auto täynnä rahaa, lehdetkin uutisoivat, että "poliisi vartioi luotiliivein varustautuneena raha-auton nostoa ja hinausta", ei se viattomien henkilöautoilijoiden kuolema mitään, vaan se, että raha-auto oli onnettomuudessa. Niiden syyllisyydestäkään kukaan ei puhu mitään. Oliko sitä autoa ajamassa joku vapaamuurari vai miksi ollaan hys hys?

No, muistutti tämä myös siitä, että vaikka olisi itse formula-räikkönen ollut siinä kuskina, ei olisi voinut mitään, kun isommat ajavat perään ja edestä jyrää betoniauto päälle. Henki lähtee, vaikka olisi airbagit ja turvavyöt.
19562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

pääotsikoksi " Betoniauto " ???????????? Miksi ei rahankuljetusauto joka nyt tässä oli syypää?

Äänestä
  • Miten tuo otsikko on väärin? Betoniauton allehan ne kuolivat. Eikö niin?

    Äänestä

näkisi henkilöauton vilkkua, jos ajelee muutaman metrin päässä sen puskurista niinkuin noilla "ammattikuskeilla" on tapana, pakusta rekkaan. Lisämausteensa asiaan antaa yleensä känny korvalla ja kyynärpäät ratilla.

Päivittäisillä työmatkoillani n. 30-40000 km vuodessa tuollainen on niin yleinen näky, että on helpompi laskea ne jotka eivät noin ajele. Poikkeuksena "peltipoliisi"tiet, siellä mm. rekkojen mittarit kalibroituu säännöllisesti oman autoni näyttämään.
Hupaisin tapaus on erään kuljetusfirman auton kuljettaja, joka joka päivä vastaan tullessaan pälpättää puhelimeensa, poikkeuksen aikojen saatossa teki yksi päivä, jolloin auto oli pysähdyksissä pysäkillä ja kuski loikki metsästä, varmaankin tarpeiltaan. Silloin ei ollut puhelin korvalla, kun loikkasi ojan yli.
Missään muussa työssä jouda olemaan niin paljon puhelimessa, kuin autokuskin, oli kyseessä rekka tai paku.Eikä yleensä saa.

Äänestä
  • näkee henkilöautoja pysähtyneenä pysäkille ja kuskin puhuvan puhelimeen.Muttei juuri milloinkaan ammatti liikenteen kuljettajia, kuin juuri noille metsäkeikoille, tai kuorman sitomista parannellessaan.

    Äänestä

  • Mahtoi olla marjamaita katsomassa. Ei kai kukaan rahtari lopeta ajamista kusemisen ajaksi?

    Äänestä

  • Marjay pussiin kirjoitti:

    Mahtoi olla marjamaita katsomassa. Ei kai kukaan rahtari lopeta ajamista kusemisen ajaksi?

    silloin vielä marjat kasva, olleet edes kukassa.Korvasienet, ne mahtoi silloin olla sadossa. Vaan ei sillä ollut mitään pussukkaa kädessä ja auto oli käynnissä, jopa ovi raollaan. Eli kiire oli ollut metsään.

    Äänestä


  • kuka näkee kirjoitti:

    Taitaa olla eri juttu.

    "Henkilöauto ajoi moottoritiellä noin kello kahdelta pysähdyksissä olleen kuorma-auton perään. Molemmat henkilöautossa olleet menehtyivät välittömästi. Poliisin mukaan miehet olivat kotoisin Virosta."

    Liian tehokas ja nopea BMW alla eivätkä ajaneet ylinopeutta "turvallisesti" kuten kuulemma on mahdollista tehdä.

    Äänestä

  • Itse ajan isoa autoa 100000-120000 km vuodes ja kyllä henkilöauto kuskien joukos näkee enemmän näitä kännykkään puhujia,meikkaajia,läppärin käyttäjiä,paperitöitä tekeviä ja onpa jonku suihinotonki vilaukselta nähny ohi ajavas henkilöautos.Lähdeppä viikoksi ison auton kyytiin niin näet ketkä sielä kärryn persiis roikkuu ja aiheuttaa näillä kamikaze ohituksilla vaaratilanteita.Se on ihan joka päiväistä että juodut jarruttamaan,tai väistämään penkalle ku joku v70 tai a6 näyttää ohituksen mallia.Eikä näitä kaistapäitä näytä edes hillitsevän lapset joita on pahimmas tapaukses takapenkki täynnä!Eilen illalla 4 tiellä Lusin ja Hartolan välillä näitä raliin meniöitä taas riitti,no onneksi LP:n miehet sai katkaistua edes muutaman suharin matkan teon.

    Äänestä

Muistakaa nyt hyvät ihmiset, että kun ryhmitytte maantiellä keskiviivan viereen kääntyäksenne vasemmalle niin niitä etupyöriä EI SAA KOSKAAN pitää vasemmalle käännettynä!!!!!!!!
Juuri tälläisen peräänajon sattuessa autonne menee suoraan tai ei ainakaan käänny niin jyrkästi vasemalle vastaantulijan eteen.

Äänestä
  • Ja jos jatkaa varoittelua, älkää koskaan ryhmittykö keskiviivalle jos takaa tulee kuorma-, rahankuljetus- tai rekka-auto. Ajakaa ohi ja käykää kääntymässä seuraavan kaupan pihassa.

    "poliisi vartioi luotiliivein varustautuneena raha-auton nostoa ja hinausta"

    Totta kai koska kyseessä oli Kreikan 50 vuotiaille eläkeläisille Suomesta lähetetyn avustussumman siirtokuljetus.

    Äänestä

  • ja vielä lisää kirjoitti:

    Ja jos jatkaa varoittelua, älkää koskaan ryhmittykö keskiviivalle jos takaa tulee kuorma-, rahankuljetus- tai rekka-auto. Ajakaa ohi ja käykää kääntymässä seuraavan kaupan pihassa.

    "poliisi vartioi luotiliivein varustautuneena raha-auton nostoa ja hinausta"

    Totta kai koska kyseessä oli Kreikan 50 vuotiaille eläkeläisille Suomesta lähetetyn avustussumman siirtokuljetus.

    tehnytkin, kuten kehoitat, vaikka vilkku on ollut päällä, jopa jarruvaloja vilautellut hyvissä ajoin ja siitä huolimatta takaatuleva ei huomaa. Onpa jopa käynyt niin, että vilkusta välittämättä takana tuleva suhauttaa vasemmalta ohi, kun havaitaan ettei ehditä pysähtyä.

    Oikein hyvä sääntö tämä jonka annoit:
    "Ja jos jatkaa varoittelua, älkää koskaan ryhmittykö keskiviivalle jos takaa tulee kuorma-, rahankuljetus- tai rekka-auto. Ajakaa ohi ja käykää kääntymässä seuraavan kaupan pihassa. "

    Lisäykseksi voisi laittaa että "seuraavan OIKEALLA puolella olevan kaupan pihassa, ei missään tapauksessa vasemmalla olevan, ellei takana tuleva raskas ajoneuvo ole jo ohittanut". Koska niin ne tekevät takuuvarmasti, kun alkaa 40- 80 km nopeusrajoitus, jos itse sitä ajaa eikä ole peltipoliisitie, äärimmäisen harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, mutta heidät tunnistaa siitä, että eivät roiku puskurissa ja jos vaikka itse hidastaa he säilyttävät edelleen tuon välin.
    Olen joskus huoltsikalla nähnytkin tuollaisten kumastusta herättävien, sääntöjen mukaan ajavien ammattiliikenteen kuskeja, ovat aina vanhemmanpuoleisia ukkoja.Tosin hyvin harvoin.
    Varmaan tuonkaltaisien ukkojen rekkoja mootoriteillä ohitellaan toisilla rekoilla hamaan viiteen kilometriin tientukkona.

    Äänestä

  • olen tällai kirjoitti:

    tehnytkin, kuten kehoitat, vaikka vilkku on ollut päällä, jopa jarruvaloja vilautellut hyvissä ajoin ja siitä huolimatta takaatuleva ei huomaa. Onpa jopa käynyt niin, että vilkusta välittämättä takana tuleva suhauttaa vasemmalta ohi, kun havaitaan ettei ehditä pysähtyä.

    Oikein hyvä sääntö tämä jonka annoit:
    "Ja jos jatkaa varoittelua, älkää koskaan ryhmittykö keskiviivalle jos takaa tulee kuorma-, rahankuljetus- tai rekka-auto. Ajakaa ohi ja käykää kääntymässä seuraavan kaupan pihassa. "

    Lisäykseksi voisi laittaa että "seuraavan OIKEALLA puolella olevan kaupan pihassa, ei missään tapauksessa vasemmalla olevan, ellei takana tuleva raskas ajoneuvo ole jo ohittanut". Koska niin ne tekevät takuuvarmasti, kun alkaa 40- 80 km nopeusrajoitus, jos itse sitä ajaa eikä ole peltipoliisitie, äärimmäisen harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, mutta heidät tunnistaa siitä, että eivät roiku puskurissa ja jos vaikka itse hidastaa he säilyttävät edelleen tuon välin.
    Olen joskus huoltsikalla nähnytkin tuollaisten kumastusta herättävien, sääntöjen mukaan ajavien ammattiliikenteen kuskeja, ovat aina vanhemmanpuoleisia ukkoja.Tosin hyvin harvoin.
    Varmaan tuonkaltaisien ukkojen rekkoja mootoriteillä ohitellaan toisilla rekoilla hamaan viiteen kilometriin tientukkona.

    Itse ajan usein ennen vasemmalle kääntymistäni bussipysäkille jos on raskasta liikennettä puskurissa ja annan niiden mennä ohi.
    Mitä tulee raskaan liikenteen ajotapoihin, niin suomalaisten autot eivät kulje yli sallitun 80 kmh kuin rajoittimen salliman muutamn kilometritunnin. Ne rekat ja kuormurit jotka porhaltavat moottoriteillä sataa ja ohittelevat 80 km/h tunnissa teillä ovat ulkomaalaisia kuskeja laittomilla vehkeillään syömässä suomalaisen kuskin leipää.

    Äänestä

  • "Muistakaa nyt hyvät ihmiset, että kun ryhmitytte maantiellä keskiviivan viereen kääntyäksenne vasemmalle niin niitä etupyöriä EI SAA KOSKAAN pitää vasemmalle käännettynä!!!!!!!!"

    Ei pidä koskaa pitää etupyöriä valmiiksi käännettynä vasemmalle, oli kyseessä maantie tai kaupungin risteys. Tuo opetetaan autokoulussakin. Joidenkin syytä käydä kertaamassa?

    Äänestä

ollut Katainen ja pelkääjän paikalla Pääministeri. Taisivat olla kuljettamassa miljardeja Kreikkaan kuutamokeikalla. Täytyyhän ministereidenkin saada perstuntumaan työntekoon. Voihan se olla niinkin että siellä oli eläkeiän 65 saavuttanut palkoillinen joka oli vielä stimmissä kunnossa.

Äänestä
  • Eikös hesari otsikoinut jotenkin näin: Kaksi kuoli henkilöauton pyörähdettyä betoniauton alle. Mikä helvetti sen työnsi sinne alle? Jokseenkin kuullostaa aika veemäisesti/ajattelemattomasti kirjoitetulta otsikolta. Usein prätkäkolareista näkee näitä vastaavia, esim. moottoripyöräilijä ei ehtinyt jarruttaa vaan törmäsi auton kylkeen. Varsinaisen lööpin jälkeen lukee pienellä, että auto tuli vasemmalta tasa-arvoisessa risteyksessä.

    p.s. kyseisessä ikävässä tapauksessa rahakuski näytti osuneen vasempaan taka-kulmaan, joten siinä tilanteessa se on erittäin suurella todennäköisyydellä aivan se ja sama mihin päin sulla on renkaat käännettynä, sinne sinkoat vastaantulevien kaistalle.

    Äänestä

  • SJ11 kirjoitti:

    Eikös hesari otsikoinut jotenkin näin: Kaksi kuoli henkilöauton pyörähdettyä betoniauton alle. Mikä helvetti sen työnsi sinne alle? Jokseenkin kuullostaa aika veemäisesti/ajattelemattomasti kirjoitetulta otsikolta. Usein prätkäkolareista näkee näitä vastaavia, esim. moottoripyöräilijä ei ehtinyt jarruttaa vaan törmäsi auton kylkeen. Varsinaisen lööpin jälkeen lukee pienellä, että auto tuli vasemmalta tasa-arvoisessa risteyksessä.

    p.s. kyseisessä ikävässä tapauksessa rahakuski näytti osuneen vasempaan taka-kulmaan, joten siinä tilanteessa se on erittäin suurella todennäköisyydellä aivan se ja sama mihin päin sulla on renkaat käännettynä, sinne sinkoat vastaantulevien kaistalle.

    Eli rahankuljetus auton kuljettajalla kortti vasta vuoden, miten tällainen on mahdollista !!

    Äänestä

  • SJ11 kirjoitti:

    Eikös hesari otsikoinut jotenkin näin: Kaksi kuoli henkilöauton pyörähdettyä betoniauton alle. Mikä helvetti sen työnsi sinne alle? Jokseenkin kuullostaa aika veemäisesti/ajattelemattomasti kirjoitetulta otsikolta. Usein prätkäkolareista näkee näitä vastaavia, esim. moottoripyöräilijä ei ehtinyt jarruttaa vaan törmäsi auton kylkeen. Varsinaisen lööpin jälkeen lukee pienellä, että auto tuli vasemmalta tasa-arvoisessa risteyksessä.

    p.s. kyseisessä ikävässä tapauksessa rahakuski näytti osuneen vasempaan taka-kulmaan, joten siinä tilanteessa se on erittäin suurella todennäköisyydellä aivan se ja sama mihin päin sulla on renkaat käännettynä, sinne sinkoat vastaantulevien kaistalle.

    Eli ei kannata pitää koskaan renkaita suoraan? Sitäkö yrität sanoa kun tuota ohjetta mitätöit?

    Äänestä

nämä on niitä samoja nuoriso pässejä jotka tuolla liikenteessä muutenkin uhoaa joko tiellä tai josain kapakoiden ovilla kuuluvat samaan porukkaan... kun on päässä pullistunut tarpeeksi pääset ajamaan rahakuljetuksia ei mitään valvontaa työhön otossa muuta ku että on syönyt mömmöjä tarpeeksi...varmaan jotain samaa porukkaa nämä kyseisten firmojen omistajatkin... yleensä nämä raha autot ajaa aivan päättömästi mikä oikeus niillä on rikkoo liikennesääntöjä kun poliisilla tai hälytysajoneuvoillakaan ei ole oikeutta vaikka ovat hälytyksessä... poliisi ei puutu näihin kaahareihin vai onko poliisikin mukana jotenkin... samoin ku noissa huume hommissa joista ei kuulu juuri mitään...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osanotto omaisille kirjoitti:

Maanantaina kuoli kaksi ihmistä henkilöautossa ilman omaa syytään. Raha-auton kuljettaja tappoi ne huolimattomuudellaan, kun ei huomannut niiden vilkkua, vaan pamautti perään. Pikkuauto pomppasi vastaantulevien kaistalle ja jäi vastaantulleen betoniauton alle.

Eniten potuttaa se, että kaksi ihan syytöntä kuoli, tuolle raha-auton kuskille ei tule edes tuomiota, sillähän oli auto täynnä rahaa, lehdetkin uutisoivat, että "poliisi vartioi luotiliivein varustautuneena raha-auton nostoa ja hinausta", ei se viattomien henkilöautoilijoiden kuolema mitään, vaan se, että raha-auto oli onnettomuudessa. Niiden syyllisyydestäkään kukaan ei puhu mitään. Oliko sitä autoa ajamassa joku vapaamuurari vai miksi ollaan hys hys?

No, muistutti tämä myös siitä, että vaikka olisi itse formula-räikkönen ollut siinä kuskina, ei olisi voinut mitään, kun isommat ajavat perään ja edestä jyrää betoniauto päälle. Henki lähtee, vaikka olisi airbagit ja turvavyöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu