UO-velan lyheneminen, osaako joku kertoa konkreettisesti

67

Meillä on tällä hetkellä velkaa ulosotossa noin 23.000e (velat pääosin yritystoiminnasta jäänyttä alv-, jälkivero-, ja yel-maksu velkaa, summaan sisältyy lisäksi muutama kulutusluotto ehkä yht. noin 3.000e, joilla yritettiin pyörittää taloutta yritystoiminna ollessa kannattamatonta)
Kysyisin, että tietääkö joku millainen summa ihan konkreettisesti vaaditaan per kuukausi, että kyseinen 23.000e uo-velka lyhenisi tai ei ainakaan kasvaisi korkoa joka on 8% luokkaa. Siinä on varmasti muitakin kuluja joita pitää huomioida kuin tuo pelkkä korko.

16

3734

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lxldlldlklf

      Muita kuluja ei käsittääkekseni ole kuin ensimmäiset 18kk ulosotto ottaa kuluja velkojien määrästä riippuen n.50-200€.. tuon ajan jälkeen maksatte pelkkää korkoa, muita kuluja ei siinä vaiheessa ole....

      • 6+6

        Ulosoton kanssa pitää aina muistaa varmistaa ettei vouti pilko kertasuorituksia usealle eri velkojalle vaan lyhentää yhdellä suorituksella aina vain yhtä velkaa. Näin ulosottomaksuihin menee mahdollisimman vähän rahaa


      • 67
        6+6 kirjoitti:

        Ulosoton kanssa pitää aina muistaa varmistaa ettei vouti pilko kertasuorituksia usealle eri velkojalle vaan lyhentää yhdellä suorituksella aina vain yhtä velkaa. Näin ulosottomaksuihin menee mahdollisimman vähän rahaa

        kiitos vastauksista, pitää tarkistaa töistä päästyä "perintäilmoituksista", miten vouti on velkojille suorituksia jakanut, olen luullut, että uo ajaa automaattisesti sekä velallisen että velkojien etua eikä sitä tarvitsisi erikseen "vaatia" enkä ole ajatellut, että voisimme edes mitenkään vaikuttaa mitä lyhentävät.


      • jaskat
        6+6 kirjoitti:

        Ulosoton kanssa pitää aina muistaa varmistaa ettei vouti pilko kertasuorituksia usealle eri velkojalle vaan lyhentää yhdellä suorituksella aina vain yhtä velkaa. Näin ulosottomaksuihin menee mahdollisimman vähän rahaa

        En ole kertaakaan vielä ymmärtänyt ulosotto kuviota, tuskin muutkaan.

        "Muita kuluja ei käsittääkekseni ole kuin ensimmäiset 18kk ulosotto ottaa kuluja velkojien määrästä riippuen n.50-200€.. tuon ajan jälkeen maksatte pelkkää korkoa, muita kuluja ei siinä vaiheessa ole...."

        Mistä tulee tuo 18kk raja? ja miten muka sen jälkeen maksetaan pelkkiä korkoja entäpä se pääoman lyhennys?

        Sekavaa, no kuvitellaan että se korko on 8% eli 23000 velka maksaa korkoja vuodessa 1840 elikkä vähintään kun maksaa kuukaudessa 150eur niin korot on kuitattu. tuohon päälle ulosoton kulut 50-200? sanotaan nyt vaikka 150e

        Jolloin minimi kk lyhennys olis 300eur silloin velka ei lyhene eikä kasva (karkea sekava laskutoimitus)

        Mutta käsittääkseni lainaa on pakko maksaa maksuvaran mukaan ei niitä itse määritellä.


      • 67
        jaskat kirjoitti:

        En ole kertaakaan vielä ymmärtänyt ulosotto kuviota, tuskin muutkaan.

        "Muita kuluja ei käsittääkekseni ole kuin ensimmäiset 18kk ulosotto ottaa kuluja velkojien määrästä riippuen n.50-200€.. tuon ajan jälkeen maksatte pelkkää korkoa, muita kuluja ei siinä vaiheessa ole...."

        Mistä tulee tuo 18kk raja? ja miten muka sen jälkeen maksetaan pelkkiä korkoja entäpä se pääoman lyhennys?

        Sekavaa, no kuvitellaan että se korko on 8% eli 23000 velka maksaa korkoja vuodessa 1840 elikkä vähintään kun maksaa kuukaudessa 150eur niin korot on kuitattu. tuohon päälle ulosoton kulut 50-200? sanotaan nyt vaikka 150e

        Jolloin minimi kk lyhennys olis 300eur silloin velka ei lyhene eikä kasva (karkea sekava laskutoimitus)

        Mutta käsittääkseni lainaa on pakko maksaa maksuvaran mukaan ei niitä itse määritellä.

        Ongelma tosiaan on se, että vaikka sieltä voutilta tulee jatkuvasti papereita, en saa mitään selvää kuvaa ulosotosta, koko homma on sekava möykky, enkä oikein tiedä lyheneekö velka vai kasvaako koko ajan. Sellaista konkreettista tietoa sieltä ei tule, mistä näkisi suoraan vaikuttaako lyhennykset vai tuleeko koko ajan takkiin. Yritin kysyä emaililla suoraan meidän asiaa hoitavalta ulosottomieheltä että mikä on pienin summa jolla velka ei suurene, vaan alkaa lyhentyä, mutta hän ei vastaa koko kysymykseen.


      • jepjepjepuuuuuuuuu
        67 kirjoitti:

        Ongelma tosiaan on se, että vaikka sieltä voutilta tulee jatkuvasti papereita, en saa mitään selvää kuvaa ulosotosta, koko homma on sekava möykky, enkä oikein tiedä lyheneekö velka vai kasvaako koko ajan. Sellaista konkreettista tietoa sieltä ei tule, mistä näkisi suoraan vaikuttaako lyhennykset vai tuleeko koko ajan takkiin. Yritin kysyä emaililla suoraan meidän asiaa hoitavalta ulosottomieheltä että mikä on pienin summa jolla velka ei suurene, vaan alkaa lyhentyä, mutta hän ei vastaa koko kysymykseen.

        Voudin paperit ovat mielestäni ihan selkeitä, kun niitä tottuu lukemaan :)

        Monessa keskustelussa mainitaan että velat ei ensin lyhene uossa, ja näin onkin eli yritän avata asiaa:
        1. Kun velka on menossa ulosottoon, on velasta usein maksamatta jopa kuusi kuukautta lyhennyksiä ja korkoja ennen kuin se siis ulosottoon menee. Tältä vaikkapa kuudelta kuukaudelta on ehtinyt velkaan kertyä maksamatonta viivästyskorkoa paljon - paljon varsinkin silloin, jos laina on korkeakorkoinen vakuudeton luotto. Esim. vaikka kuvitellaan että velka on joku halens tyyppinen laina missä korot huitelevat jossain lähellä 30 %, ehtii vaikkapa parin tonnin lainaan kertyä useampi satanen maksamatonta viivästyskorkoa ennen kuin se ulosotosta tulee palkasta ulosmitattavaksi.
        Näitä viivästyskorkoa siis ehtii maksaa useamman kuukauden, ennen kuin velan pääoma pienenee. Mutta sinällään uo:lla ei ole tähän osaa eikä arpaa, eli siis se on sitä maksamatonta viivästyskorkoa, mitä normaalisti maksaisit kuukausittaisen lyhennyksen muodossa, jos lainan olisit pystynyt ilman uota hoitamaan.
        Ja siis viivästyskorko peritään aina ennen pääoman lyhentymistä.

        2. Lisäksi ensin maksetaan oikeudenkäyntikulut velasta uo:n kautta esim. 250 euroa/velka - jos on sellainen velka että menee oikeuden kautta, niinkuin normaalit kulutusluotot kaikki menevät. Esim. opintolaina ei tuota kautta kierrä, ja siitä jää tämä kulu pois.

        3. Viivästyskoron, oikeudenkäyntikulun lisäksi maksetaan ensimmäiset 2 vuotta (ei siis 18 kk) ulosottomaksua per tilitettävä summa. Tuo 18 kk tulee siitä että kahden vuoden aikana pitää olla vähintään 18 kk:n palkasta ulosmitattu jotain - huom maksuvapaat jne. Ulosottomaksu riippuu tilitettävästä summasta per velka, ja huom siis per velka.
        Eli jos sinulla on vaikka 10 velkaa ulosotossa, maksat vaikka 500 euroa/kk uo:lle, tilittää uo tuon 500 euroa eri velkojille ja jos tilitettävä summa on vaikka jollekin velalle 50 euroa, menee siitä taulukkomaksua eli ulosottomaksua 7 euroa ja 43 euroa ohjautuu viivästyskorolle, jos sitä on vielä maksamatta tai oikeudenkäyntikuluihin, jos sitä on maksamatta ja loput pääomalle.
        Jos summa on vaikkapa 100 euroa jollekin toiselle velalle menee siitä 12 euroa ensin ulosottomaksuun ja sitten muut.

        *******
        Peritty saaminen tai sen osa
        * enintään 14 euroa, taulukkomaksu 2,50 euroa
        * yli 14 euroa mutta enintään 27 euroa, taulukkomaksu 5,00 euroa
        * yli 27 euroa mutta enintään 67 euroa, taulukkomaksu 7,00 euroa
        * yli 67 euroa mutta enintään 165 euroa, taulukkomaksu 12,00 euroa
        * yli 165 euroa mutta enintään 335 euroa, taulukkomaksu 27,00 euroa
        * yli 335 euroa mutta enintään 670 euroa, taulukkomaksu 56,00 euroa
        * yli 670 euroa mutta enintään 1 680 euroa, taulukkomaksu 84,00 euroa
        * yli 1 680 euroa mutta enintään 8 400 euroa, taulukkomaksu 134,00 euroa
        * yli 8 400 euroa, taulukkomaksu 210,00 euroa
        *************

        Sitten kun kaksi vuotta on mennyt ja niistä vähintään 18 kk on tilitetty toistuvasti rahaa, poistuu tuo koko ulosottomaksu ja sitten koko summa ohjautuu joko viivästyskorkoihin, oikeudenkäyntimaksuihin, tai pääomalle.

        Toivottavasti tästä oli apua.


      • jepjejejuisuoisufosi
        jepjepjepuuuuuuuuu kirjoitti:

        Voudin paperit ovat mielestäni ihan selkeitä, kun niitä tottuu lukemaan :)

        Monessa keskustelussa mainitaan että velat ei ensin lyhene uossa, ja näin onkin eli yritän avata asiaa:
        1. Kun velka on menossa ulosottoon, on velasta usein maksamatta jopa kuusi kuukautta lyhennyksiä ja korkoja ennen kuin se siis ulosottoon menee. Tältä vaikkapa kuudelta kuukaudelta on ehtinyt velkaan kertyä maksamatonta viivästyskorkoa paljon - paljon varsinkin silloin, jos laina on korkeakorkoinen vakuudeton luotto. Esim. vaikka kuvitellaan että velka on joku halens tyyppinen laina missä korot huitelevat jossain lähellä 30 %, ehtii vaikkapa parin tonnin lainaan kertyä useampi satanen maksamatonta viivästyskorkoa ennen kuin se ulosotosta tulee palkasta ulosmitattavaksi.
        Näitä viivästyskorkoa siis ehtii maksaa useamman kuukauden, ennen kuin velan pääoma pienenee. Mutta sinällään uo:lla ei ole tähän osaa eikä arpaa, eli siis se on sitä maksamatonta viivästyskorkoa, mitä normaalisti maksaisit kuukausittaisen lyhennyksen muodossa, jos lainan olisit pystynyt ilman uota hoitamaan.
        Ja siis viivästyskorko peritään aina ennen pääoman lyhentymistä.

        2. Lisäksi ensin maksetaan oikeudenkäyntikulut velasta uo:n kautta esim. 250 euroa/velka - jos on sellainen velka että menee oikeuden kautta, niinkuin normaalit kulutusluotot kaikki menevät. Esim. opintolaina ei tuota kautta kierrä, ja siitä jää tämä kulu pois.

        3. Viivästyskoron, oikeudenkäyntikulun lisäksi maksetaan ensimmäiset 2 vuotta (ei siis 18 kk) ulosottomaksua per tilitettävä summa. Tuo 18 kk tulee siitä että kahden vuoden aikana pitää olla vähintään 18 kk:n palkasta ulosmitattu jotain - huom maksuvapaat jne. Ulosottomaksu riippuu tilitettävästä summasta per velka, ja huom siis per velka.
        Eli jos sinulla on vaikka 10 velkaa ulosotossa, maksat vaikka 500 euroa/kk uo:lle, tilittää uo tuon 500 euroa eri velkojille ja jos tilitettävä summa on vaikka jollekin velalle 50 euroa, menee siitä taulukkomaksua eli ulosottomaksua 7 euroa ja 43 euroa ohjautuu viivästyskorolle, jos sitä on vielä maksamatta tai oikeudenkäyntikuluihin, jos sitä on maksamatta ja loput pääomalle.
        Jos summa on vaikkapa 100 euroa jollekin toiselle velalle menee siitä 12 euroa ensin ulosottomaksuun ja sitten muut.

        *******
        Peritty saaminen tai sen osa
        * enintään 14 euroa, taulukkomaksu 2,50 euroa
        * yli 14 euroa mutta enintään 27 euroa, taulukkomaksu 5,00 euroa
        * yli 27 euroa mutta enintään 67 euroa, taulukkomaksu 7,00 euroa
        * yli 67 euroa mutta enintään 165 euroa, taulukkomaksu 12,00 euroa
        * yli 165 euroa mutta enintään 335 euroa, taulukkomaksu 27,00 euroa
        * yli 335 euroa mutta enintään 670 euroa, taulukkomaksu 56,00 euroa
        * yli 670 euroa mutta enintään 1 680 euroa, taulukkomaksu 84,00 euroa
        * yli 1 680 euroa mutta enintään 8 400 euroa, taulukkomaksu 134,00 euroa
        * yli 8 400 euroa, taulukkomaksu 210,00 euroa
        *************

        Sitten kun kaksi vuotta on mennyt ja niistä vähintään 18 kk on tilitetty toistuvasti rahaa, poistuu tuo koko ulosottomaksu ja sitten koko summa ohjautuu joko viivästyskorkoihin, oikeudenkäyntimaksuihin, tai pääomalle.

        Toivottavasti tästä oli apua.

        ps. vielä jatkoa edelliseen:
        Jos ulosmitattavan (maksat itse sovitusti 1/3 palkasta tai suoraan viedään palkasta - huom jos palkka suurempi kuin noin 2500 euroa netto/kk lapettomalla yksinelävällä, ei 1/3 riitä, vaan menee tietyn asteikkoulosmittauksen mukaan - tarkemmin uon sivuilla) summan jälkeen on vielä halua, rahaa ja voimia, voi ja kannattaa ottaa vielä velkojiin suoraan yhteyttä ja sopia suoraan maksusopimuksia velkojan kanssa, että ottaisivat velan pois ulosotosta ja antaisivat ehkä viivästyskorkoja vähän anteeksi. Eli yksi kerrallaan ulosottoon menneitä velkoja pois ulosotosta suoraan velkojan kanssa sopimalla. Monet velkojat saattavat antaa osan tai jopa kaikki viivästyskorot ja kulut anteeksi jos maksat pääoman nopeasti pois esim. 3 kuukaudessa. Eli jos saat säästettyä yhtään rahaa uo:n maksujen jälkeen ja tahtoa ja tuloja riittävästi, kannattaa tätä vaihtoehtoa myös miettiä. Ehkä joissain tapauksissa ensin ulosotto on helpotus, ja ainoa ja paras ratkaisu, mutta kun aikaa on vähän mennyt ja talous jotenkin tasapainossa, voi siis yrittää nopeuttaa itse velkojen maksuja ulosoton ulkopuolella.


      • näinkoin
        jepjepjepuuuuuuuuu kirjoitti:

        Voudin paperit ovat mielestäni ihan selkeitä, kun niitä tottuu lukemaan :)

        Monessa keskustelussa mainitaan että velat ei ensin lyhene uossa, ja näin onkin eli yritän avata asiaa:
        1. Kun velka on menossa ulosottoon, on velasta usein maksamatta jopa kuusi kuukautta lyhennyksiä ja korkoja ennen kuin se siis ulosottoon menee. Tältä vaikkapa kuudelta kuukaudelta on ehtinyt velkaan kertyä maksamatonta viivästyskorkoa paljon - paljon varsinkin silloin, jos laina on korkeakorkoinen vakuudeton luotto. Esim. vaikka kuvitellaan että velka on joku halens tyyppinen laina missä korot huitelevat jossain lähellä 30 %, ehtii vaikkapa parin tonnin lainaan kertyä useampi satanen maksamatonta viivästyskorkoa ennen kuin se ulosotosta tulee palkasta ulosmitattavaksi.
        Näitä viivästyskorkoa siis ehtii maksaa useamman kuukauden, ennen kuin velan pääoma pienenee. Mutta sinällään uo:lla ei ole tähän osaa eikä arpaa, eli siis se on sitä maksamatonta viivästyskorkoa, mitä normaalisti maksaisit kuukausittaisen lyhennyksen muodossa, jos lainan olisit pystynyt ilman uota hoitamaan.
        Ja siis viivästyskorko peritään aina ennen pääoman lyhentymistä.

        2. Lisäksi ensin maksetaan oikeudenkäyntikulut velasta uo:n kautta esim. 250 euroa/velka - jos on sellainen velka että menee oikeuden kautta, niinkuin normaalit kulutusluotot kaikki menevät. Esim. opintolaina ei tuota kautta kierrä, ja siitä jää tämä kulu pois.

        3. Viivästyskoron, oikeudenkäyntikulun lisäksi maksetaan ensimmäiset 2 vuotta (ei siis 18 kk) ulosottomaksua per tilitettävä summa. Tuo 18 kk tulee siitä että kahden vuoden aikana pitää olla vähintään 18 kk:n palkasta ulosmitattu jotain - huom maksuvapaat jne. Ulosottomaksu riippuu tilitettävästä summasta per velka, ja huom siis per velka.
        Eli jos sinulla on vaikka 10 velkaa ulosotossa, maksat vaikka 500 euroa/kk uo:lle, tilittää uo tuon 500 euroa eri velkojille ja jos tilitettävä summa on vaikka jollekin velalle 50 euroa, menee siitä taulukkomaksua eli ulosottomaksua 7 euroa ja 43 euroa ohjautuu viivästyskorolle, jos sitä on vielä maksamatta tai oikeudenkäyntikuluihin, jos sitä on maksamatta ja loput pääomalle.
        Jos summa on vaikkapa 100 euroa jollekin toiselle velalle menee siitä 12 euroa ensin ulosottomaksuun ja sitten muut.

        *******
        Peritty saaminen tai sen osa
        * enintään 14 euroa, taulukkomaksu 2,50 euroa
        * yli 14 euroa mutta enintään 27 euroa, taulukkomaksu 5,00 euroa
        * yli 27 euroa mutta enintään 67 euroa, taulukkomaksu 7,00 euroa
        * yli 67 euroa mutta enintään 165 euroa, taulukkomaksu 12,00 euroa
        * yli 165 euroa mutta enintään 335 euroa, taulukkomaksu 27,00 euroa
        * yli 335 euroa mutta enintään 670 euroa, taulukkomaksu 56,00 euroa
        * yli 670 euroa mutta enintään 1 680 euroa, taulukkomaksu 84,00 euroa
        * yli 1 680 euroa mutta enintään 8 400 euroa, taulukkomaksu 134,00 euroa
        * yli 8 400 euroa, taulukkomaksu 210,00 euroa
        *************

        Sitten kun kaksi vuotta on mennyt ja niistä vähintään 18 kk on tilitetty toistuvasti rahaa, poistuu tuo koko ulosottomaksu ja sitten koko summa ohjautuu joko viivästyskorkoihin, oikeudenkäyntimaksuihin, tai pääomalle.

        Toivottavasti tästä oli apua.

        Kiitos, kyllä tuo selventi monta kohtaa ulosotto asiassa.

        Elikkä sitten kun asia on ulosotossa ja sieltä tippuu ekat laskut on tilanne jo niin katastrofi että helposti menee se 2 vuotta kun makselee niitä
        *rästiin jääneitä lyhennyksiä*
        *rästiin jääneitä korkoja*
        *viivästymis korkoja*
        *oikeudenkäyntikuluja*
        *ulosottomaksuja*

        Ennenkuin itse pääoma eli alkuperäinen velka alkaa yhtään lyhenemään.


      • jepjepiuuuuuuuuuuuuu
        näinkoin kirjoitti:

        Kiitos, kyllä tuo selventi monta kohtaa ulosotto asiassa.

        Elikkä sitten kun asia on ulosotossa ja sieltä tippuu ekat laskut on tilanne jo niin katastrofi että helposti menee se 2 vuotta kun makselee niitä
        *rästiin jääneitä lyhennyksiä*
        *rästiin jääneitä korkoja*
        *viivästymis korkoja*
        *oikeudenkäyntikuluja*
        *ulosottomaksuja*

        Ennenkuin itse pääoma eli alkuperäinen velka alkaa yhtään lyhenemään.

        Juuri näin, ja johtuu juuri mainitsemistasi asioista.


      • näinkoin
        jepjepiuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:

        Juuri näin, ja johtuu juuri mainitsemistasi asioista.

        Eli voisiko asian käsittää siten että ei se ulosotoon velkojen päästö nyt mikään lottovoitto ole. vaan se on valtaisan kallis ja raskas ja pitkäkin tie.

        Tottakai on tilanteita etttä vaihtoehtoja ei vaan ole ja silloin on annettava mennä. mutta ilmeisesti kaikki muut tiet pitää ensin tutkia perinpohjaisesti.


      • jepjepskfjsiofjsikf
        näinkoin kirjoitti:

        Eli voisiko asian käsittää siten että ei se ulosotoon velkojen päästö nyt mikään lottovoitto ole. vaan se on valtaisan kallis ja raskas ja pitkäkin tie.

        Tottakai on tilanteita etttä vaihtoehtoja ei vaan ole ja silloin on annettava mennä. mutta ilmeisesti kaikki muut tiet pitää ensin tutkia perinpohjaisesti.

        Ei ole lottovoitto ei, mutta joissain tapauksissa ehkä ainoa ratkaisu. Ja toki kaikki muut tiet kannattaa tutkia tarkkaan. Ja jos on päätynyt siihen ratkaisuun että uo on ainoa ratkaisu ainakin sillä hetkellä, tehdä niin että pyrkii pienimpiä ja tai suurikorkoisimpia velkoja maksamaan pois siinä vaiheessa kun osa on menossa ulosottoon.
        Ja sitten kun velat menneet ulosottoon, mahdollisesti sopia sitten esim. velkaneuvonnan avustuksella mitä tulevaisuudessa voisi tehdä, esim. takuu-säätiöt ja velkajärjestelyt yms. mahdollisuudet.

        Tuo ulosottomaksun poistuminen 2 vuoden jälkeen on aika uusi juttu, ja hyvä vastaantulo velallisen kannalta.

        Ja ainakin lisävelkaantuminen estyy maksuhäiriömerkintöjen takia, mikä on monessa takauksessa hyvä asia vaikka tuntuu ehkä hassulta. Mutta monen velallisen ongelmat olisivat oikeasti puolet pienempiä, jos merkintä olisi tullut nopeammin eikä velkaa maksettaisi velalla.


      • 67
        jepjepskfjsiofjsikf kirjoitti:

        Ei ole lottovoitto ei, mutta joissain tapauksissa ehkä ainoa ratkaisu. Ja toki kaikki muut tiet kannattaa tutkia tarkkaan. Ja jos on päätynyt siihen ratkaisuun että uo on ainoa ratkaisu ainakin sillä hetkellä, tehdä niin että pyrkii pienimpiä ja tai suurikorkoisimpia velkoja maksamaan pois siinä vaiheessa kun osa on menossa ulosottoon.
        Ja sitten kun velat menneet ulosottoon, mahdollisesti sopia sitten esim. velkaneuvonnan avustuksella mitä tulevaisuudessa voisi tehdä, esim. takuu-säätiöt ja velkajärjestelyt yms. mahdollisuudet.

        Tuo ulosottomaksun poistuminen 2 vuoden jälkeen on aika uusi juttu, ja hyvä vastaantulo velallisen kannalta.

        Ja ainakin lisävelkaantuminen estyy maksuhäiriömerkintöjen takia, mikä on monessa takauksessa hyvä asia vaikka tuntuu ehkä hassulta. Mutta monen velallisen ongelmat olisivat oikeasti puolet pienempiä, jos merkintä olisi tullut nopeammin eikä velkaa maksettaisi velalla.

        Kiitos, tuossa aiemmin todella tyhjentävä ja ymmärettävä vastaus. Alkaa valjeta miten homma toimii.


    • uutta lakia kiireest

      Valtio perii kovat oikeuskulut ja ampuu itseään eli omaa kansaansa jalkaan!!!Kun ihminen haluaa maksaa ja yrittää lyödäänkin hekutinmoiset kulut. Eli piikuvelat on 14000 pääoma niin 10 000e kuluja...tämä pitää vain katkaista ja sillä hyvä.
      Ulosoton kulut korkeat, mutta valtio ei välitä. Maksetaan joka taholle tyhjästä ilosta, kun lähettävät papereita. Neuvoteluta saa ja kannattaa aina perintätoimistoon, he voivat myös ottaa velan ulosotosta pois, kun maksat heille, He omistavat aina sen velkasi, ihan aina.
      Ulosottoa ei kiinnosta neuvoa sinua miten pääset halvimmalla, laittavat vain kaikille maksuun, jolloin menee eniten kuluja...hoh hoijaa mikä järjestelmä!!!! Ajetaanko ihmisiä hulluiksi kaikenmaailman byrokratioilla ja turhista laskuttamalla, elämme SIKOJEN maassa, jossa ongelmallisia ei osata auttaa uuteen alkuun niin että he voivat maksaa velkansa kohtuullisesti pois. Kyllä se rikaskin voi joutua tähän systeemiin.,,hänelt männöö sitten enempi, vaikka 5000 e palkasta 4500 e/ kk, se vastaa tilannetta mihin köyhät joutuu,

    • Anonyymi

      olen eläkkeellä ja ulosotossa useampaan paikkaan lainoja on noin 40000euroa nettotulot/kk n,1700 masan vuokraa 507 plus muut maksut uo ottaa n.588/kk köyttövaraa jää 600euroa en saa mitään avustusta vaikuttaako koronavirus uo maksuihin vouti on mahdoton keskusteluasioissa t. kommenteja

      • Anonyymi

        Miksi vaikuttaisi? Eihän se vaikuta sinun maksukykyynkään.

        Yleisesti: rikas tai köyhä, niin ulosottoon joutuminen on oma vika. Itse ottamat/takaamat velat sinne menee. Syyllisen hakeminen peilistä, eikä yhteiskunnasta auttaa pidemmässä juoksussa. Lisäksi muutama matikantunti ala-asteella väliinjääneiden tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vaikuttaisi? Eihän se vaikuta sinun maksukykyynkään.

        Yleisesti: rikas tai köyhä, niin ulosottoon joutuminen on oma vika. Itse ottamat/takaamat velat sinne menee. Syyllisen hakeminen peilistä, eikä yhteiskunnasta auttaa pidemmässä juoksussa. Lisäksi muutama matikantunti ala-asteella väliinjääneiden tilalle.

        Heti aamutuimaan rupesit hakemaan syyllistä. Sinulla on selvästikin vire päällä.

        Mutta varsinainen vastauksesi oli OK.

        Ulosoton maksukaava ottaa huomioon automaattisesti alentuneet tulot. Lisäksi voi saada työttömyyden, sairauden tai koronan takia ylimääräisiäkin lyhennyksiä, jos maksukyky niiden takia on olennaisesti heikentynyt. Kaikilla uo-velallisilla on heikentynyt maksukyky, se ei riitä vielä ylimääräisiin helpotuksiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      13442
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      184
      1784
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1124
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1123
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      64
      1046
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      194
      956
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      833
    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe