45v näöntarkastus -> uusi ajokortti?

Oletteko joutuneet hankkimaan kokonaan uuden ajokortin, jos näön todetaan huonontuneen 45-vuotistarkastuksessa sen verran, että tulee vaatimus, että pitää käyttää silmälaseja?

Olin alunperin luullut, että pelkkä ruksi riittäisi, kun on vanha paperimallinen ajokortti, johon voi lisätä ruksin, mutta pitääkin hankkia kokonaan uusi kortti, joka sisältää käynnin valokuvaliikkeessä otattamassa uudet passikuvat (10-19 euroa) sekä käynti hlökohtaisesti poliisiasemalla, jonne maksetaan 15 euroa. :(

Tahtois itse lisätä korttiin ruksin ja sanoa, että homma hoidettu. Olisi vähemmän vaivaa kaikille. Eikö käykään?
Olisi pitänyt koettaa siristellä silmiä ja nähdä muutama merkki enemmän taulusta ettei joudu uusimaan korttia... :) Tietysti onhan se vanha kortti jo kulunut ja kuvakin 18-vuotiaasta, mutta tahtoisi silti pitää sen...
41070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ajokorttiin ei tehdä muutoksia. Kun tulee tarve muuttaa merkintöjä, otetaan seuraava kortti. Muutenhan siihen voisi merkkailla mitä tahansa kuka hyvänsä. Sille löytyy nimikekin, se on väärennys.

Äänestä
  • OK, thanks, ei voi mittää kuin että passikuvia otattamaan ja uutta korttia hakemaan. Jos ei nyt, niin olisihan toki se silmälasivaatimuksen lisääminen sitten ollut edessä varmaankin ainakin seuraavalla kerralla vaikka olisihan ollut teoriassa mahdollista, että ikänäön lisääntyminen jatkossa parantaisi vähän likinäköä, johon tosin en usko paljoa, kun se ei ole ainakaan vielä muutamassa vuodessa vaikuttanut mitään siihen.

    Äänestä

On se näöntarkastus kuitenkin sen verran armollinen että vanhan kuorma-autokortin saa pitää vaikka ei täytä kaikkia uuden C-kortin vaatimuksia. Silloin vuosikymmeniä sitten ei nimittäin silmälasien käyttäjän näön tarkkuuden _ilman_ laseja tarvinnut täyttää mitään vaatimuksia (kun ilman laseja ei kuitenkaan voi ajaa). Uudessa kuorma-autokortissa on lasien käyttäjälle jonkinlainen näöntarkkuusvaatimus myös ilman laseja, mutta vanhan kortin saa pitää vaikka ei siihen yllä. Näin ainakin jos ei aja ammatikseen.

Äänestä
  • Eli se C-kortti voi kyllä jäädä uusimatta jos kortti jostakin syystä täytyisi uusia. Kun ei näe riittävän hyvin ilman laseja niin uutta C-korttia ei saa. Naurettavaa sikäli että eihän meikäläinen voisi lainkaan ajaa ilman laseja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohta 45v kirjoitti:

Oletteko joutuneet hankkimaan kokonaan uuden ajokortin, jos näön todetaan huonontuneen 45-vuotistarkastuksessa sen verran, että tulee vaatimus, että pitää käyttää silmälaseja?

Olin alunperin luullut, että pelkkä ruksi riittäisi, kun on vanha paperimallinen ajokortti, johon voi lisätä ruksin, mutta pitääkin hankkia kokonaan uusi kortti, joka sisältää käynnin valokuvaliikkeessä otattamassa uudet passikuvat (10-19 euroa) sekä käynti hlökohtaisesti poliisiasemalla, jonne maksetaan 15 euroa. :(

Tahtois itse lisätä korttiin ruksin ja sanoa, että homma hoidettu. Olisi vähemmän vaivaa kaikille. Eikö käykään?
Olisi pitänyt koettaa siristellä silmiä ja nähdä muutama merkki enemmän taulusta ettei joudu uusimaan korttia... :) Tietysti onhan se vanha kortti jo kulunut ja kuvakin 18-vuotiaasta, mutta tahtoisi silti pitää sen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu