Suomessa työnteosta perittävä vero on progressiivinen. Mitä enemmän tienaat sen enemmän maksat veroa. jos olet ahkera, sinua rangaistaan kovemmalla tuloverolla, jos teet päätyön lisäksi jotain kakkoshommaa verotus on kovempaa. Eihän se näis saisi olla, ei näin kilpailykyky suomella kohene.
sitten toisaalta jossain asioissa, lähinnä veroluonteisissa maksuissa, kulutusveroissa, ollaan hyvin lähellä tasaverotusta. esimerkiksi se pienellä eläkkeellä oleva mummo maksaa ihan saman verran tv-lupaa kuin hyvintienaava virkamies tai yritysjohtaja, autoon liittyvissä veroissa ja kuluissa aivan sama juttu, polttoaine jne. suhteessa siis syrjäseuduilla asuvat joutuvat maksamaan enemmän kuin taajamissa asuvat. Myös arvonlisäverokorotukset koskettavat enemmän pienempituloisia, siis suhteessa, sairaalamaksut sama juttu. yhteiskunta on täynnä erilaisia maksuja ja veroluonteisia maksuja mitkä suhteessa koskettavat pienituloista. mutta kun se ylimääräinen työntekokaan ei tälläsellä veromallilla kannata.
Miksi tuloverotuksessa ei siirryttäisi yhden tuloveroprosentin verotukseen, mikä se olisi, jotain 25-30 %:a, alle tonnin tienestit kuukaudessa olisivat verovapaita. Mutta, sitten myös erilaiset veroluonteiset maksut maksettaisiin myös suhteessa tienesteihin.no, se tv-lupa sinänsä hyvä esimerkki, jos se mummo maksaa 700 euron kuukausieläkkeestään yli 200e tv-luvan niin siitä laskemaan mitä se tekee 5-10 tuhatta e kuussa tienaaville...tällä lailla yhteiskunnassa voisi olla jotain oikeudenmukaisuuttakin ja kannustaisi työntekoon. ja pitäisi porukoita poissa sossuluukuilta kun saisi verovapaasti vähän tienatakin..
sitten toisaalta jossain asioissa, lähinnä veroluonteisissa maksuissa, kulutusveroissa, ollaan hyvin lähellä tasaverotusta. esimerkiksi se pienellä eläkkeellä oleva mummo maksaa ihan saman verran tv-lupaa kuin hyvintienaava virkamies tai yritysjohtaja, autoon liittyvissä veroissa ja kuluissa aivan sama juttu, polttoaine jne. suhteessa siis syrjäseuduilla asuvat joutuvat maksamaan enemmän kuin taajamissa asuvat. Myös arvonlisäverokorotukset koskettavat enemmän pienempituloisia, siis suhteessa, sairaalamaksut sama juttu. yhteiskunta on täynnä erilaisia maksuja ja veroluonteisia maksuja mitkä suhteessa koskettavat pienituloista. mutta kun se ylimääräinen työntekokaan ei tälläsellä veromallilla kannata.
Miksi tuloverotuksessa ei siirryttäisi yhden tuloveroprosentin verotukseen, mikä se olisi, jotain 25-30 %:a, alle tonnin tienestit kuukaudessa olisivat verovapaita. Mutta, sitten myös erilaiset veroluonteiset maksut maksettaisiin myös suhteessa tienesteihin.no, se tv-lupa sinänsä hyvä esimerkki, jos se mummo maksaa 700 euron kuukausieläkkeestään yli 200e tv-luvan niin siitä laskemaan mitä se tekee 5-10 tuhatta e kuussa tienaaville...tällä lailla yhteiskunnassa voisi olla jotain oikeudenmukaisuuttakin ja kannustaisi työntekoon. ja pitäisi porukoita poissa sossuluukuilta kun saisi verovapaasti vähän tienatakin..
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.