Taas suomen-

ruotsalainen Rurik Ahlberg valittaa hesarin pääkirjoitussivulla "Kuntauudistukset uhkaavat kaksikielisyyttä".

Nyt on siis ollut viisi kuudesta kirjoittamassa kaksikielisyyden puolesta. Toivottavasti tämän jälkeen saamme lukea suomenkielisten kaksikielisyyttä vastustavia artikkeleja. Onko turha toivo?
7142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Homo svekko pelkää että jos Sipoosta ja Ekenäsistä tulee osa Helsingiä niin se tietää suomenruotsalaisten loppua. Onhan homoilla vielä Närpiö ja Ahvenanmaa joten en ymmärrä mitä se inisee.

Sibovits!

Vitun sipolaiset! Jussi Pajunen on teidän uus päällikkö!

Äänestä

Milloin suomenkielinen johto ryhdistäytyy ja uskaltaa puuttua tähän naurettavaan "kaksikielisyyteen" maassa, jossa yli 90% on suomenkielisiä?
Sekavaan lakiin ei kannata enää vedota.

Vaalit ensi vuonna; muutos saatava.

Äänestä
  • 2011 heitetään rkp ulos hallituksesta ja aletaan suuri isänmaallinen puhdistus tästä rkp- loasta !

    Äänestä

  • .

    on purettava mitä pikimmin

    Sisäinen integraatiokehitys on kiihdytettävä täyteen vauhtiinsa

    .

    Äänestä

  • rakenteet::..!! kirjoitti:

    .

    on purettava mitä pikimmin

    Sisäinen integraatiokehitys on kiihdytettävä täyteen vauhtiinsa

    .

    Helsingin Sanomien keskustelua ja siellä oli vakituinen pakkoruotsittaja "oman elämänsä seppä" kiihkeästi
    puolustamassa kiasikielisyyttä, mutta suomenkielisten sanoma on niin selvä ettei Sepältä eikä svekomaaneilta ole mitään vastattavaa.

    Äänestä

  • turha pakkoruotsi kirjoitti:

    Helsingin Sanomien keskustelua ja siellä oli vakituinen pakkoruotsittaja "oman elämänsä seppä" kiihkeästi
    puolustamassa kiasikielisyyttä, mutta suomenkielisten sanoma on niin selvä ettei Sepältä eikä svekomaaneilta ole mitään vastattavaa.

    Miten voi perustella mitään kun ei ole ainoatakaan konkreettista syytä ylläpitää kaksikielisyyttä, silloin turvaudutaan kepulikonsteihin joita olemme nähneet yhä tihenevässä määrin kun pakkoruotsin ja kielipolitiikan arvostelu kasvaa koko ajan.

    Äänestä

Svekojen mielestä koko kuntauudistuksen tärkein asia olisi ruotsinkielisyyden turvaaminen. Millään muulla ei ole väliä tässäkään asiassa. Yleisellä edulla ei ole svekojen mielestä mitään painoarvoa.

Tyypillistä svekoilua taas kerran.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osa 6 kirjoitti:

ruotsalainen Rurik Ahlberg valittaa hesarin pääkirjoitussivulla "Kuntauudistukset uhkaavat kaksikielisyyttä".

Nyt on siis ollut viisi kuudesta kirjoittamassa kaksikielisyyden puolesta. Toivottavasti tämän jälkeen saamme lukea suomenkielisten kaksikielisyyttä vastustavia artikkeleja. Onko turha toivo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu