Mikä mahtaa olla syynä että tuoreen tutkimuksen mukaan lestadiolaisuudessa ja jehovilla on eniten väkivaltaa? Tutkimustuloksesta kerrottiin täällä:
http://freepathways.wordpress.com/2010/07/01/alistaminen-ja-vakivalta/
http://freepathways.wordpress.com/2010/07/01/alistaminen-ja-vakivalta/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Väite on tarkoitushakuinen ja korni. Todellinen väkivalta on kyllä aivan muualla. Samaan kategoriaan menee tämäkin, kun hieman aiemmin esillä olleet insestijututkin, nekin ovat 99%:sti muualla kun lestadiolaisuudessa.
Kysymyksessä on ateistien kehäpäätelmä, ei mikään tutkimus.
kehäpäätelmä, lat. circulus in demonstrando, päättelyvirhe, jossa asia, joka pitäisi päättelyn avulla todistaa, onkin jo päättelyn lähtökohtana.
Kysyit mistä tämä johtuu. Kaikki tämä johtuu ateismin ja jumalattomuuden räjähdysmäisestä kasvusta maailmalla ja meidän maassamme.
"Kysyit mistä tämä johtuu. Kaikki tämä johtuu ateismin ja jumalattomuuden räjähdysmäisestä kasvusta maailmalla ja meidän maassamme"
Mihin uskonlahkoon Jeesus kuului?
lukihäiriöiset ja kouluttamattomat henkilöt jotka ei noudata lakia kertoo ihmisille oikeudenmukaisuutta raamatusta?
Täällä olet vastannut hyvin , ei varmaan kukaan voisi vastatatuon paremmin.
Muut saa mennä navettaan , oletko samaa mieltä.
"Täällä olet vastannut hyvin , ei varmaan kukaan voisi vastatatuon paremmin. Muut saa mennä navettaan , oletko samaa mieltä."
Päinvstoin , hän joka etsii Jumalaa Jumalan ehdoin, hän myös löytää Jumalan.
tutkittu ja totta, e-lestoissa on myös henkistä väkivaltaa ja insestiä ym.. mutta kiinnijääneitä ei montaa..
Esikoisia aktiiveja lienee viis-kuus tuhatta henkeä ja vanhalestoja satatuhatta ja varmasti siellä on ongelmiakin enemmän. Ei kielletä syntejä kun ei ole tarvetta.
tämä asia ON KYLLÄ NÄIN Josta Jp aivan oikein sanoo , se johtuu ateismien ja jumalattomien ,
suuresta KASVUPOTETTIAALISTA , Joka on monin kertaistunut muutamassa vuodessa, ja siitä
päätelmänä tulee se asia esille , että kaikki ateistien pahuus heille vielä takaisin , sankoon
he mitä tahansa toisten päälle. SE sanominen katuu heidän päälle.
Es/Lestoja tässä maassa on n. 13500 henkilöä ja Vanhollisia n. 120'000 henkilöä ,
sitten ns. pikkuesikoisia n. 7000 henkilöä (rauhansanalaisia) . Näistä määristä on
osa tietenkin lapsia , mutta lapset yleensä kasvaa , ja muuttuu aikuiseksi, joskus
hekin menee naimisiin ja saa uusia lapsia .
Tutkittu juttusi on vain päätelmää , en tiedä mistä mutta oikaisen sitä
jos voin .
"An anti-human bacteria from outside that end up inside your skin is dangerous first of all to your physical nature, and secondary to your mental nature. Like the bacteria, all anti-human teachings that come from outside and end up inside you, are dangerous to first of all your mental nature, and secondary to your physical nature."
johan sitä tulikin
Että n.75 % ei meista osaa kielia vielä . joten on vallan hienoo kirjoittaa kielellä on se mikä tahansa.
On ymmärrettävää että kun ei osaa äidinkieltään , ei osaa muitakaan kieliä.
Meistä monet olemme sitä ikäluokkaa, että suomen kieli oli ainoa kieli jota meille kansakoulussa opetettiin.
Ne jotka jatkoivat keskikouluun ja lukioon, saivat oppia vieraisiin kieliin.
Meidän jälkeemme syntyneet sukupolvet ovat kielitaitoisempia, koska he saavat peruskoulussa toisen ja kolmannenkin kielen perusopetusta.
Erlaiset luku- ja kirjoitushäiriöt ovat sitten oma lukunsa. Sellaisista asioista ei ketään saisi pilkata.
Todeta voi tietysti asian, kuten olen itsekin tehnyt teutan tapauksessa.
Itselläni on sellainen käsitys, että eri asteisten luki- häiriöiden kanssa voi tulla toimeen, kunhan sen ottaa terveellä tavalla huomioon toimissaan. Olen kuullut joidenkin korkeasti koulutettujen kertovan, että heillä
on lukihäiriö.
kenenkään ihmisarvoa eikä isän maata jonka Jumala on antanut
kansaa ja maata: mikä on äidin kielesi ja isänmaasi jos omaa kansaasi ja maatasi jonka Jumala on antanut loukkaat ruumiillisesti ja/tai henkisesti, ei se ainakaan suomi ole
Olitpa olevinasi nokkela!! :-0
Sinä pilkkasit teutaa halveksivin sanakääntein, hänen puutteellisen luku ja kirjoitustaitonsa takia.
Vai täysin suomenkielentaidoton?
"Normaali ihmisen kieli ei sisällä henkisesti ja/tai ruumiillisesti ihmistä (ihmisarvoa, omatuntoa, kunniaa, vakaumusta, oikeuksia eli lakia) loukkaavia sanoja. Vaikka sellaisia sanoja esiintyy esimerkiksi suomen kielessä, niiden alkuperä ei ole suomi eikä ihminen."
Ajatteleppas sitä pelastettu vähän.
SINÄ KÄYTÄT HENGELLISTÄ VÄKIVALTAA, KOSKA PELOTTELET IHMISIÄ NÄILLÄ PALSTOILLA.
PELOTTELET HELVETTIIN MENOLLA JOS EI IHMISET TEE SINUN MIELEISTÄSI PARANNUSTA.
JOKU HEIKKOHERMOINEN LANKEAA SINUN JUTTUIHISI JA SAA ELÄMÄLLEEN AINAISEN SYNNIN
JA HELVETINTULEN PELON.
Minä, olen sen verran nä'hnyt ja kuunnellut sinunlaisia pelotteliojoita, että minuun se sinun pirullinen pelottelusi ei tehoa!
tälle suurelle uskonrikolliselle Jeesuksen pelastettu.