Laitoin eilen viestin jossa kerroin miten Ylöjärven kaupunki rikkoo lakia.
Nyt tuo viesti on poistettu.
Kuka suojelee kunnan laitointa toimintaa?
Vastaus: Suomi24:n ylläpito ilmeisesti?
Nyt tuo viesti on poistettu.
Kuka suojelee kunnan laitointa toimintaa?
Vastaus: Suomi24:n ylläpito ilmeisesti?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ko. viestissä oli kunnan virkailijan nimi.
Sotke virkailijan nimi jos haluat toistaa viestisi. Mutta tehokkaampaa että teet kantelun viranomaisesta ylemmälle taholle!!!
Sosiaalitoimen ongelmia ratkotaan aivan muualla. Kunnassa on mm. asiamies, jonka toimenkuvaan kuuluu selvitellä asiakkaan ja sosiaalitoimen välisiä ristiriitoja puolueettomasti. Kannattaa kysyä apuja sieltä eikä tuskailla täällä loanheittopaikassa.
Kyllä täälläkin voi kysellä mutta vain yleisemmällä tasolla. Jos on nimiä esillä ei voi vastata asiallisestikaan kun kunnianloukkausasioissa voidaan vetää vääriä IP-osoitteita käsittelyyn.
Kysy siis yleisellä tasolla ilman nimiä jos täällä kysyt.
mainitsemasi virkailijat joutaisi vaihtoon, eli asiat eteenpäin virallisia teitä pitkin!!!
helvetin nopeesti nyt putket kuntoon
tai pian täältä muuttaa kaikki hyvät veronmaksajat huitsin Nevadaan.
Haja-asutusalueeella asuu todella hyviä veronmaksajia,
jotka haluaa omaa rauhaa ja maksaa palkka-, kiinteistö-, välilliset ym. ym. verot kiltisti.
Järki käteen.
Putkien valmistuminen on ihan teistä itsestä kiinni!Mitä olette tehneet asian eteen?
Helevitin hyvä homma alan kannattaa koko Ylöjärveltä putket poikki
tulee niin pirusti säästöö, kantakoot keskustan henkilöt paskansa vaikka Keijärveen.
Ei tarvitse siten tehdä putkia eikä mitään muuta haja-asutus alueille.
Säästöö tulee nykyisen Liikelaitokseen kun saavat antaa potkut turhan
puhujille jotka vain valehtelee on omat kokemukset.
Taisteltu tuulimyllyjä vastaan.
Ylöjärvi on muutenkin takapajula tehdään kiusaa veronmaksajille.
Yritetään vierittää syyt kun omissa asioissa ongelmia.Jopa
tuomarit ratkoo asioita ja sitten Kaupunki maksaa.
Missä on virkamiesten moraali ja rehellisyys.
Paskaa puhutaan muustakin ,kun rikkinäisistä paskaputkista.
Aloittajan viesti koski jotain sosiaalitoimen ongelmaa. Putkilaittomuuksille on omia säikeitä.
Se viestissä mainitsemasi hlö ei todella ensimmäistä kertaa riko lakia ja määräyksiä. Laita tuo kirje hallinto-oikeuteen, tee kantelu hänestä. Sehän jatkaa vaan jos ei siihen puututa. Täysin ala-arvoinen työntekijä!
Tee se valitus oikeaan paikkaan, ei hyötyä täällä kirjotella. Oikeusasteet sitä varten että ko henkilöt saadaan kuriin.
Ei kunnan vääryydet palstoilla ja shellin baarissa valittaen etene.
Kunnan työntekijöillä on selvät lait jotka säätelee heidän toimiaan ja päätöksiä.
Jokaisesta voi valittaa hallinto-oikeuteen ja myös käräjäoikeuteen riipuen virheen
laadusta. Myös oikeuskansleri ja Valvira ovat paikkoja joihin tehdään kanteluja.
Mm. Oulun kaupunki sai hiljan 150.00 euron uhkasakon kun ei noudattanut käsittelyaikoja.
Miten näitä uhkasakkoja ym toimenpiteitä saadaan Ylö sossulle jos kaikki ei niitä vaadi?!
Ymmärtäkää oikeutenne!
Kyllä te johkin valitatte jos saatte kaupassa vanhaa maitoa tai leipää, miksi ette
vakavemmissa itseänne koskevissa asioissa??
Jostain syystä juurikin sosiaalitoimen laittomuudet tuo Suomelle kokoajan Eu:sta
sanktioita... miksiköhän...
Samaa mieltä. Jos ihmiset oikeasti haluaa vaikuttaa asioihin, niihin on viralliset instanssit.
Jopa useita riippuen tekevätkö sossut millasia rikkomuksia.
Miks tosiaan saamme suun auki pienistä asoista mutta nämä suuret asiat jäävät tappioksi?
Minne ja minkälaisista asioista voi valittaa?
minne voi valittaa kun sosiaalivirkailija ei tee päätöstä? heillähän on määräajat ja se ylittynyt reilusti.
Hallintokantelu on ylemmälle tai valvovalle viranomaiselle tehty ilmoitus siitä, että asianomainen katsoo kantelun kohteena olevan menettelyn tai toiminnan lainvastaiseksi, virheelliseksi tai epäasianmukaiseksi. Myös toimimattomuudesta tai tehtävien laiminlyönnistä voi kannella.
Kantelun voi tehdä kaikenlaisesta toiminnasta. Kantelu voi siten koskea niin tosiasiallista toimintaa (kuten palvelujen laatua tai asiakkaan kohtelua) kuin hallintopäätöksiäkin.
Kantelun voi tehdä kuka tahansa. Oikeus kantelun tekemiseen ei siten ole rajattu kantelijan omaan asiaan.
Lähetä osoitteeseen [email protected] viesti, jossa vastaat seuraaviin kysymyksiin:
1. Viranomainen, virkamies tai muu julkista tehtävää hoitava taho, jonka toimintaa arvostelette
2. Jos kantelunne koskee viranomaisen menettelyä, jota pidätte lainvastaisena, selostakaa tarkemmin - kenen menettelyä arvostelette?
3. Miksi menettely tai päätös on mielestänne lainvastainen?
4. Mitä odotat aluehallintiviraston tekevän
5. Onko asiasta kanneltu muulle viranomaiselle
Täytä lomake ja varaudu odottamaan keskimäärin seitsemän kuukautta:
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/kantelu.htx
Eduskunnan oikeusasiamiehen lausunnot eivät ole mikään rangaistus, mutta kyllä Ylöjärven virkamiestä säväyttää, kun joutuu kirjoittamaan oman vastineen. Kaupanpäälle tulee julkisuus, josta mädät virkamiehet eivät pidä.
kiitti linkeistä. vaatikaan valituskelpoiset päätökset kaikista niiden ämmien papereista. jos liitteenä ei ole valitusoitetta, päätös laiton. näillä juurikin taipumus tehdä laittomuuksia ja jättää valituskelpoisuus pois.
Olen itse törmännyt muualla kuin Ylöjärvellä, että huonoon hallintoon tapuvaiset virkamiehet unohtavat helposti muutoksenhakuohjeet. Ilmeisesti unohduksesta ei saa sätikutia ja suurin osa tapauksista, jotka muuttuisivat seuraavassa portaassa, tyssäävät alkumetreillä. Unohduksen syy voi olla myös se, että samalla voi jättää kunnon perustelut pois päätöksestä.
Tiedoksi vaan: laki lähtee siitä, että päätös pitää perustella ja perusteena käytettäviin lakeihin ja ohjeisiin pitää viitata. Perustelut on hyvä tarkistaa.
Itse olen oppirahani maksanut, mitä tulee laiskojen tai narsististen viranhaltijoiden kanssa puljaamiseen. Tiedän sen kovaksi hommaksi, mutta siinä kyllä nopeasti kehittyy. Ja aina kannattaa keskustella asioista mahdollisimman monen ihmisen kanssa. Vinkkejä tulee yllättävistä paikoista.
Lähetä tästä keskustelusta linkki kyseiselle henkilölle.
Taitaa siellä puljussa olla monia ala-arvoisia otuksia töissä, sillä aloittaja mainitsi kaksi nimeä, oma ei koske näistä kumpaakaan henkilöä. Tosin alottajan mainitsemista olen kuullut paljon erittäin ala-arvoista ja kysenalaista toimintaa, että kannattaa vain jokaisen vaatia oikeutensa. Ja kiitos tuosta linkistä!
Suomalaisten sosiaalityöntekijöiden asenteet köyhiä kohtaan ovat tutkimuksen mukaan Pohjoismaiden tylyimmät. He syyttävät köyhyydestä asiakkaita monin verroin yleisemmin kuin muiden maiden sosiaalityöntekijät, ilmenee Yhteiskuntapolitiikka-lehdessä julkaistusta tutkimuksesta.
Ylöjärven kaupunki vie viidenneksen jokaisesta eurosta. Näillä rahoilla sitten muka järjestetään sinunkin käyttöön palveluita. Terveyskeskuksessa saa jonottaa ja avun saa vasta omilla rahoilla yksityiseltä Kelan tukemana, sosiaalipuolella ilkeillään ja rakennusvalvonnassa levitellään käsiä. Jos nuokin palvelut olisivat ulkoistettuja niin ei tarvitsisi maksaa tyhjästä.
Verot alas, kaupungin työntekijät muualle töihin ja yksityiset firmat kilpailemaan asiakkaiden rahoista. Yksityinen yritys ei pärjää ilman asiakkaita. Yksityisen on pakko yrittää toisin kuin kaupungin viraston. Kyllä valtion ja kaupungin sosiaalituet voi jakaa yksityinen yrityskin. Ei siihen tarvita Ylöjärven kaupunkia edes valvomaan.
Komppaan täysin. Lisäksi tuo sossutoimi aivan järkyttävän ala-arvoista! Toivottavasti kaikki heräävät peräämään oikeuksiaan.
Kuntalaisista kiinni mitä hyväksytään!!!
Aivan outoa valittamista. Ylöjärven palvelut ovat ihan tavalliset, osin jopa hyvät. Yksityistäminen vie suohon.
Oikeassa olet, mutta paljon vaatii kallista byrokratiaa palveluiden tuottaminen. Lehdessäkin on ryhdytty perinteiseen tyyliin maalaamaan mustaa valkoiseksi kaupungin työntekijöiden tekemillä tutkimuksilla.