Onko se väärin että ajatus miesten välisestä seksistä kuvottaa?
Homous iljettää
.........
55487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
ihmisen merkki. kuka sitä nyt paskareikään lykkisi
Kuvottaa se ketä tahansa.
ajatuskin, että naapurissa asuva helvetin lihava pariskunta sekstaa. Ovat ilmeisesti heteroita, koskapa käsi kädessä kujleskelevat ja pussailevat pihalla. Ikää jotain neljänkympin pahemmalla puolella. Miehellä roikkuu maha housunkauluksen ulkopuolella ja naisella on läskiä naamasta alas asti.
Etkö voi hyväksy että Jumala voi luoda myös rumia ihmisiä?
terveys menisi! ja kauneus on katsojan silmissä?
jotain kuvottaa ajatus homojen seksistä? Älkää ajatelko, jos ei kiinnosta!
sikamaista.
elämään samaa sukupuolta olevan kanssa, puhumattakaan että sinua vaadittaisiin harrastamaan seksiä hänen kanssaan.
Mutta ei se ole sinulta mitenkään pois että homoseksuaalit elävät parisuhteessa keskenään ja harrastavat seksiä, hankkivat lapsia jne. Samat ihmisoikeudet kuuluvat niin heteroille kuin homoillekin.
jokaisella lapsella tulisi olla oikeus biologiseen Äitiin ja Isään. Jokaisella ihmisellä on myös oikeus pyrkiä elämään terveessä yhteiskunnassa. Peräreiästäkö ne niitä lapsia synnyttävät??? Kyllä osaa olla joillakin kieli ruskea,,,
Siinäpä olisikin ratkaisu homojen adoptio-oikeus ongelmaan, homot voisivat adoptoida pökäleitään niin ei oikeiden lasten tarvitse kärsiä perverssien käsissä.
"jokaisella lapsella tulisi olla oikeus biologiseen Äitiin ja Isään"
Jokaisella lapsella on biologinen äiti ja isä.
Homoseksuaalit ovat ihan yhtä hyviä vanhempia kuin heterotkin, joskus jopa parempia.
"Jokaisella lapsella on biologinen äiti ja isä."
Näin tietysti on, mutta luonnollinen kasvuympäristö on homoliitossa lapselta riistetty. Vanhempien antamalla mallilla on korvaamaaton merkitys lapsen henkisen kasvun kannalta.
"Homoseksuaalit ovat ihan yhtä hyviä vanhempia kuin heterotkin, joskus jopa parempia."
Eivät ole, eivätkä mitenkään voi korvata äidin antamaa rakkautta. Arvelen, että homoparin hoidossa oleva lapsi traumatisoituu pysyvästi, siksi heidän vanhemmuudelleen ei tulisi antaa mitään lainsuojaa.
"Eivät ole, eivätkä mitenkään voi korvata äidin antamaa rakkautta. Arvelen, että homoparin hoidossa oleva lapsi traumatisoituu pysyvästi, siksi heidän vanhemmuudelleen ei tulisi antaa mitään lainsuojaa. "
Hiljattain tehdyssä tutkimuksessa homoperheessä kasvaneiden lasten todettiin olevan psyykkisesti tasapainoisempia kuin heteroparien lapset. Syynä arveltiin olevan se, että homoparien lapset ovat aina toivottuja, toisin kuin heteroparien.
Homot ovat ihan tavallisia ihmisiä. Koska homous on synnynnäinen ominaisuus, se ei mitenkään "tartu" lapseen.
Provosoin vielä sanomalla, että moni vl-suurperheessä kasvava lapsi voisi psyykkisesti huomattavasti paremmin jos pääsisi johonkin tasapainoiseen sateenkaariperheeseen hoidettavaksi.
Tässä vielä linkki:
http://www.iltalehti.fi/perhe/2010060811822960_pr.shtml
"Hiljattain tehdyssä tutkimuksessa homoperheessä kasvaneiden lasten todettiin olevan psyykkisesti tasapainoisempia kuin heteroparien lapset. Syynä arveltiin olevan se, että homoparien lapset ovat aina toivottuja, toisin kuin heteroparien."
Kyllä minä mielipiteesi ymmärrän. Homot on tietysti tavallisia ihmisiä, niin kuin pedofiilitkin --Tahallani rinnastin...Mieti sitä!!! Voi kait noille himoille jotain tehdä?
Ja kun asiaa viel'ä nykyään oikein tarkasti tutkitaan niin kaikkien lasten pitäisi syntyä anuksesta.
"Hiljattain tehdyssä tutkimuksessa homoperheessä kasvaneiden lasten todettiin olevan psyykkisesti tasapainoisempia kuin heteroparien lapset."
SETAn tekemä tutkimus...
enempi kiinni vastuullisesta kasvatuksesta ja huolenpidosta!
"Kyllä minä mielipiteesi ymmärrän. Homot on tietysti tavallisia ihmisiä, niin kuin pedofiilitkin --Tahallani rinnastin...Mieti sitä!!! Voi kait noille himoille jotain tehdä? "
Sitten ymmärrät varmaan senkin, että pedofilia on rikos sen takia koska lapsi on kehítystasonsa takia kykenemätön antamaan suostumustaan seksiin, eli seksi lapsen kanssa on aina raiskaus, josta seuraa usein koko eliniän kestäviä psyykkisiä ongelmia. Pedofiilit eivät yleensä parane taipumuksestaan, siksi heille ainoa parannuskeino on kemiallinen kastraatio.
Homoseksissä on kyse kahdesta tasavertaisesta aikuisesta, joilla on oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan siinä missä heteroillakin. Heidän himoilleen ei tarvitse "tehdä" yhtään mitään.
"Ja kun asiaa viel'ä nykyään oikein tarkasti tutkitaan niin kaikkien lasten pitäisi syntyä anuksesta."
Ja mikäs siinä, jos sinä tai lapsesi syntyvät anuksesta. Siitä vaan.
onko homot syntyny perseestä? Onko synnytyskanavasta jääny paljon materiaalia päähän?
"onko homot syntyny perseestä? Onko synnytyskanavasta jääny paljon materiaalia päähän?"
Yleisesti ottaen sinäkin olet syntynyt perseestä, muutama sentti sinne tänne. :)
"Sitten ymmärrät varmaan senkin, että pedofilia on rikos sen takia koska lapsi on kehítystasonsa takia kykenemätön antamaan suostumustaan seksiin, eli seksi lapsen kanssa on aina raiskaus, josta seuraa usein koko eliniän kestäviä psyykkisiä ongelmia. Pedofiilit eivät yleensä parane taipumuksestaan, siksi heille ainoa parannuskeino on kemiallinen kastraatio."
Sinäpä sen sanoit-------------
Eikö se lapsi ole yhtälailla "kehítystasonsa takia kykenemätön antamaan suostumustaan homoparin kasvatettavaksi."
"Eikö se lapsi ole yhtälailla "kehítystasonsa takia kykenemätön antamaan suostumustaan homoparin kasvatettavaksi."
Lapsi on kykenemätön antamaan suostumustaan ylipäätään kenenkään kasvatettavaksi.
Jos olisi saanut valita, aika moni vl-suurperheeseen syntynyt olisi valinnut toiset vanhemmat. Samoin mielenterveys-, väkivalta- tai alkoholiongelmaisen heteroparin lapset.... Tässä joukkiossa sivistynyt, lasta haluava ja rakastava homopari on varsin hyvä vaihtoehto.
On sinunkaltaistesi homofoobikoiden ongelma nähdä homoparit jotenkin heteropareja huonompina kasvattajina. Vika on siis teissä homofoobikoissa, ei homopareissa tai heidän kyvyssään kasvattaa lapsia.
harrasti vieraissa käyntiä ja vaimo ei tykänny otti ja lähti ja nyt on lapset ilman isää!
et ei siinä homoutta tarvita kun on pettävä vl.iskä se riittää..
""jokaisella lapsella tulisi olla oikeus biologiseen Äitiin ja Isään""
Mikis muuten homot on aina siistinpiä,fiksunpia,luovenpia jne. kun heterot?
olisi luotettavampi, jos se olisi muun, kun SETAN tekemä.
1800-luvun lopulla kun valkoiset vastustivat lakimuutosta joka sallisi mustoien ja valkoisten ihmisten avioliiton.
rinnastus. :((
Mielestäni rinnastus oli erittäin osuva. Ihminen ei voi valita ihonväriään eikä seksuaalista suuntautumistaan. Heterous tai homous määräytyy sikiönkehityksessä hyvin varhain, tietyssä vaiheessa kun sikiölle tulee äidin hormoonituotannosta "testosteronisuihku" joka vaikuttaa sekä sen tuleeko lapsesta tyttö vai poika että sen onko hän homo vai hetero. Se määräytyy täysiin luonnollisella tavalla, eikä äiti voi siihen itse vaikuttaa. Ei myöskään sikiö itse voi sitä valita.
Syntymässä saatujen piirteiden perusteella ei ole luvallista syrjiä ketään ihmistä. kannattaisi ottaa selvää faktoista kun kirjoittelette täälä omista ennakkoluuloistanne.
voi vastustaa synnin houkutuksia koska kaikki ovat pois poikenneet. onko niin väliksikään koska Jeesus on kaikki sovittanut? minä ainakin kannatan: rehellisiä varkaita, luonnollisia homoja, imettäviä isiä jne,, sillä kaikki mitä maailmassa on, on Jumalan luomaa!
harjoittaminen on syntiä. Jumalalle on kauhistus kun mies makaa miehen kanssa ja naiset keskenään. Kyse on perimmiltään siitä, haluaako ihminen uskoa Jumalan sanaa. Jos ei usko tähän kohtaan Raamatussa, uskooko muuhunkaan siellä ilmoitettuun Jumalan sanaan?
Kyse ei ole kenenkään syrjimisestä, vaan kuuliaisuudesta Jumalan sanalle. Jos Jumalalle homouden harjoittaminen on kauhistus, niin mikä on ihminen puolustamaan ko asiaa? Ymmärrettäs asiat niinko ne on. Jumala asetti avioliiton miehen ja naisen välille ja on luvannut siunata sen. Synti särkee avioliittoja.
Homous on ihmisen omasta lihasta lähtösin. Sen toteuttajalle on luvassa ikuinen kadotus kuten muillekin synnin harjoittajille. Vain uskomalla Jeesuksen sovintotyöhön, voi päästä lain alta armon alle.
Oli perimä mikä tahansa,on hallittava himonsa. Jos lankeemuksia tulee, ne saa täällä matosessa maailmassa vielä anteeksi-tänäkin päivänä. Evankeliumissa on voima kaikkea syntiä ja saastaisuutta vastaan.
Kivitätkö sinä myös tottelemattomat lapset, kun kerran raamatussa niin sanotaan? Se on siis myös Jumalan tahto. Joudut helvettiin, jos et kivitä.
missä Jeesus käskee väärintekijän kivitettäväksi!?
Näitä kun tahtoo noudattaa menestyy elämässä:
(Room. 13:9)
Käskyt "Älä tee aviorikosta", "Älä tapa", "Älä varasta", "Älä himoitse", samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
Kaikki ihmismielen mukainen lähimmäisenrakkaus ei näet kelpaa Jumalalle:
Room. 7:7
Room 1:24-28
1. Kor. 6:1
VT kuuluu myös raamattuun, ja raamattuhan on kokonaan "Jumalan ilmoitusta". Jumala siis ilmoittaa tahtonaan, että tottelemattomat lapset kivitetään.
On paskapuhetta, että UT jotenkin kumoaisi VT:n, sillä siinä tapauksessahan VT:n voisi jättää kokonaan raamatun ulkopuolelle.
Uskovaisilla on vain tapana etsiä raamatunkohtia, joilla voivat perustella omia ennakkoluulojaan. Aikanaan myös orjuuden hyväksymistä perusteltiin raamatulla. Jeesuksellakaan ei tainnut olla mitään orjuutta vastaan, vai kuinka?
paskassa?
Kuulepas arvon lestadilolainen: Me terveet aikuiset emme kuvittele muiden ihmisten seksielämää. Mitä se muille kuuluu? Jos sinua iljettää, sinulla on ongelma. Hanki mielenterveyshoitoa. Se olisi tarpeen koko lestadiolaisten liikkeelle.
Kerropa mikä tuossa avauksessa sai sinut päättelemään että kirjoittaja on "arvon lestadiolainen"? Jos ei kovin suvaitseva ollut tuo avauskaan, niin ei kyllä sitä ollut vastauksesikaan.
homot monesti vielä piereksivät paljon kun eivät jatkuvan perseen rassaamisen takia pysty pidättämään. Kauhistus jopa itselleen Jumalalle ovat he.
muuta sano.
sua se että luojan luomia on homotkin!
Luojan luomia, mutta lupasiko Luoja miesten maata keskenään? En löydä mistään sellaista mainitaa. Vain miehen ja naisen välisestä liitosta löydän mainintoja Raamatusta.
niin minuakin kuvottaa.
nähdä sinut naimassa jonkun kanssa. Kertakaikkiaan kammottava ajatuskin!
kun vl-mies panee vaimonsa paksuksi kesken syöpähoitojen, aiheuttaen hoitojen keskeyttämisen ja näin tappaen vaimonsa. Tunnen kaksi tapausta.
Kahden aikuisen välinen tasa-arvoinen suhde on siihen verrattuna pikkujuttu!
ajattelet kuvottavia? Ajattele vaa sitä ruskeaa kieltä!
kun vl.mies pieksee syöpäsairaan vaimonsa...ja seuraavassa hetkessä ry:llä esittää niin uskoaista...
naisen kanssa, niin minuakin kammottaa ajatuskin siitä.
aiheuttamiaan vääryyksiä.
inhottaa ajatellakin sinua löysine läskeinesi naimassa mitään. Ällöä!
mitä itse ei ymmärrä?
Pakottaako SRK teitä ajattelemaan kaikkea, mikä iljettää?
kun saa pökkiä vehkeellään kakkapökäleen päähän
Homouden inhoaminen on normaalille heterolle luontainen asia. Koska meidän on kuitenkin elettävä yhteiskunnassa, missä on myös homoja, niin hyvään käytökseen kuuluu tämän luontaisen suhtautumisen hillintä ja homojen asiallinen kohtelu.
Jos homo haluaisi vaikkapa hankkia hulppean talopaketin, niin tuskinpa kukaan vl-talotehtailija rupeaisi ensimmäiseksi solvaamaan häntä homoudesta.
"niin hyvään käytökseen kuuluu tämän luontaisen suhtautumisen hillintä ja homojen asiallinen kohtelu."
Ei sitä voi hillitä kun se on synnynnäinen ominaisuus! Pistä nyt vain se kaapin ovi kiinni ja ole hiljaa.
naisten välinen seksi? Kiihottaako?
et sillee
se normaalia ihmistä oksettaa, kun ajattelee hepin tunkemista paskan sekaan.
Yäk!
tarkoitta seksuaalista kiinnostusta samaa sukupuolta kohtaan. Se kattaa myös naiset.